TUTIHERAWATI melalui akun facebook yaitu pada tanggal 02 Maret 2018dan terdakwa mengaku bernama MAHARDIKA yang bekerja dipertambangan minyak / migas di tengah laut namun kenyataannyadirinya sedang melaksanakan hukuman di Lapas Jelekong Kab.Bandung dan kemudian tersangka merayu Sdri.

TUT HERAWATI mengirimkan uang kembali danterdakwa tersebut telah merencanakannya sewaktu sedangmenjalakan hukuman di Lapas jelekong bersama dengan Sdr. DANUdan Sdr.

Danu (DPO) temanterdakwa yang telah bermufakat dengan terdakwa yang samasama sedangmenjalani hukuman di Lembaga Pemasyarakatan Jelekong Bandungmenghubungi saksi Tuti Herawati lalu mengarang cerita dengan mengakuseolaholah dari kantor tempat terdakwa bekerja sebagaimana kesepakatanterdakwa dengan Sdr. Danu (DPO);Bahwa selanjutnya Sdr.

MAHARDIKA lebih dari500 juta ibu harus membayar pajak sebesar Rp. 36.400.000, ( tiga puluhenam juta empat ratus ribu rupiah ) kemudian saksi Tuti Herawatimengirimkan uang sebesar Rp. 36.400.000, ( tiga puluh enam jutaempat ratus ribu rupiah ) ke nomor rekening BCA atas nama ZEMISAMBANG.Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Maret 2018 terdakwa bebas dariLembaga Pemasyarakatan Jelekong lalu terdakwa pulang ke rumah danmeminta ATM milik saksi T.

MAHARDIKA lebih dari 500 juta ibu harusmembayar pajak sebesar Rp. 36.400.000, ( tiga puluh enam juta empat ratusribu rupiah ) kemudian saksi Tuti Herawati mengirimkan uang sebesar Rp.36.400.000, ( tiga puluh enam juta empat ratus ribu rupiah ) ke nomor rekeningBCA atas nama ZEMI SAMBANG, selanjutnya pada tanggal 23 Maret 2018terdakwa bebas dari Lembaga Pemasyarakatan Jelekong lalu terdakwameminta ATM milik saksi T.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Komplek Giriharja Endah Jalan Dewi Kunti AlamandaBlok A Nomor 15, RT 007, RW 010, Desa Jelekong, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama: eeeee4.

No. 2396/Pdt.G/2020/PA.Sor2.15, RT 007, RW 010, Desa Jelekong, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan tahun 2019 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena

Saksi adalahsaudara sepupu Penggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 26 September 2016 Penggugat danTergugat menikah di KUA Kecamatan Lengkong, Kota Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Komplek Giriharja Endah Jalan Dewi Kunti Alamanda Blok A Nomor15, RT 007, RW 010, Desa Jelekong, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung;Hal. 5 dari 16 Hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Komplek Giriharja Endah Jalan Dewi Kunti Alamanda Blok A Nomor 15,RT 007, RW 010, Desa Jelekong, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung;3 Bahwa sejak bulan tahun 2019 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena TergugatHal. 10 dari 16 Hal. Put.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat, di Kampung Jelekong, RT 002, RW 015, Desa Panyirapan,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK KANDUNG I, tanggal lahir 17November 2017.4.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Jelekong RT 02 RW 15 Desa PanyirapanKecamatan Soreang Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanNovember 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Jelekong RT 02 RW 15 Desa PanyirapanKecamatan Soreang Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan November2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah sehingga

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Lio, RT 004 RW 008,Desa Jelekong, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.2. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu 1.ANAK (perempuan), umur 5.5 tahun, 2. ANAK II (lakilaki), umur 4bulan.4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Lio, RT 004 RW 008, Desa Jelekong,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanDesember 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Lio, RT 004 RW 008, Desa Jelekong,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 5 dari halaman 15.

Jelekong, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung, dengan seorang lakilaki yang bernama CALON SUAMI ANAKPARA PEMOHON, NIK: xxxxxxxxxxxxxxxx, Tempat Tanggal Lahir, Garut,10/12/2000 (21 tahun), agama Islam, Pendidikan Tidak tamat SD/Sederajat,pekerjaan Pedagang, beralamat dan bertempat tinggal di Kp. Babakan SariRT 03 RW 14, Kel.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama ANAK, nomor xxx.x/5/IlPemtanggal 3 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Lurah Jelekong KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, bermeterai cukup dan bercap pos(nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan P.4;5, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK, nomor xxxLT11102013xxx tanggal 11 Desember 2013, Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, bermeterai cukup dan bercappos (nazegelen) serta

Fotokopi Surat Keterangan atas nama ANAK dan CALON SUAMIANAK nomor xxx/7/IPem tanggal 4 Januari 2022, yang dikeluarkan olehLurah Jelekong Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, bermeteraicukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, olen Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.10;11.

Dan dari bukti tersebut, terbukti juga bahwasyarat perkawinan telah terpenuhi kecuali persyaratan usia minimal perkawinanbagi anak para Pemohon, sehingga membutuhkan dispensasi dari PengadilanAgama Soreang;Menimbang, bahwa bukti P.12 berupa surat keterangan sehat daridokter pemeriksa di Balai Pengobatan Klinik Jelekong telah menjelaskan bahwaanak para Pemohon saat ini dalam keadaan sehat secara jasmani;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan parapemohon keterangan kedua orang tua

EE, ur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Lio, RT 004 RW 008,Kelurahan Jelekong, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.Saksi adalah ibu kandung Penggugat.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama PBE sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Lio, RT 004 RW 008, Kelurahan Jelekong, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama PoBE sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Lio, RT 004 RW 008, Kelurahan Jelekong, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milik orang tuaTermohon yang beralamat di Kampung Sukajadi, RT 003, RW 012,Desa Jelekong, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.2. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) Orang anak bernama: XXXXXXXXXXX, lahir tanggal 01 Maret2017.4.

Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama XXXXXXXXXbinti XXXXXXX sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Sukajadi, RT.003, RW.012, Desa Jelekong,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa Pemohon dan termohon dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2017 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar

Di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama XXXXXXXXXbinti XXXXXXX sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Sukajadi, RT.003, RW.012, Desa Jelekong,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa Pemohon dan termohon dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2017 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran

Jelekong RT 001RW 015 Desa Panyirapan Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung.a. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) namun belum di karuniai anak.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sejak bulan Agustus 2018 mulai terjadiperselisihnan dan pertengkaran terus menerus.5.

Jelekong RT 001 RW 015 Desa PanyirapanKecamatan Soreang Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon berbeda pendapat masalah tempattinggal dengan Pemohon atau tegang tempat; Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah berpisah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama terakhir di Jelekong, KabupatenBandung, pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri(ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 anak. (1) YuriePramaisela, lahir pada tanggal 18 September 2002.3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jelekong, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanSeptember 2018 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat diusir oleh Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak lebih

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jelekong, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanSeptember 2018 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Halaman 5 dari halaman 15.

SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Sukajadi RT 06 RW 13 Desa Jelekong KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalah Adik Penggugat. Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Sukajadi RT 006 RW 013 Desa Jelekong KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak Januari 2018 mulalterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Sukajadi RT 006 RW 013 Desa Jelekong KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah kediaman milikOrangtua Pemohnon yang beralamat di Kampung Sukajadi, RT 002,RW 013, Desa Jelekong, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) sehingga dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama : EE, tanggallahir 12 Mei 2016.4.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama iEE Sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung RT.02 RW.13 Desa Jelekong KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan November 2017mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab

Saksi adalah Paman Pemohon.Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernamaEEE Sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung RT.02 RW.13 Desa Jelekong KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan November 2017mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan

Sidik Permana alamat KampungCangkring, RT 002/015, Kelurahan Jelekong, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger warna hitam No.Pol: F6968VL, tahun 2007, Noka: MH1MC21117K014249, Nosin: MC21E1014827atas nama Sdr. ljang alamat Kampung Cihaur, RT 002/005, DesaCimaja, Kecamatan Cikakak, Kabupaten Sukabumi;Dikembalikan kepada saksi korban Sidik Permana bin Dadang; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam No.Pol : F4435SJ tahun pembuatan/perakitan 2006 Noka

Sidik Permana alamat KampungCangkring, RT 002/015, Kelurahan Jelekong, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger warna hitam No.Pol: F6968VL, tahun 2007, Noka: MH1MC21117K014249, Nosin:MC21E1014827 atas nama Sdr. ljang alamat Kampung Cihaur, RT002/005, Desa Cimaja, Kecamatan Cikakak, Kabupaten Sukabumi;Dikembalikan kepada saksi korban SIDIK PERMANA bin DADANG; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam No.Pol : F4435SJ tahun pembuatan/perakitan 2006 Noka

Jelekong,Desa Jelekong, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung;Saksi II: ), umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Jelekong, Desa Jelekong, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung;Kedua orang saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah secaraterpisah di depan sidang yang secara rinci telah tercatat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, yang pada pokoknya sebagai berikut :Put. nomor 1245/Pdt.G/2020/PA Cmi.

berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa YOGA ADITYA NUGRAHA BIN ANTON HARTONO bersamadengan PIAN HERMAWAN (berkas perkara terpisah), TAKDIR ANUGERAH(berkas perkara terpisah), MARKO MUAMAR TAULE Bin ANTON TAULE (berkasperkara terpisah) dan SURETNO Bin SUWARNA (berkas perkara terpisah) padahari Kamis tanggal 28 Nopember 2019 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di LAPAS Narkotika Kelas IIA Jelekong

2009 tentangNarkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa YOGA ADITYA NUGRAHA BIN ANTON HARTONO bersamadengan PIAN HERMAWAN (berkas perkara terpisah), TAKDIR ANUGERAH(berkas perkara terpisah), MARKO MUAMAR TAULE Bin ANTON TAULE (berkasperkara terpisah) dan SURETNO Bin SUWARNA (berkas perkara terpisah) padahari Kamis tanggal 28 Nopember 2019 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaknyaHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 206/PID.SUS/PT BDGpada suatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di LAPAS Narkotika Kelas IIA Jelekong

132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa YOGA ADITYA NUGRAHA BIN ANTON HARTONO bersamadengan PIAN HERMAWAN (berkas perkara terpisah), TAKDIR ANUGERAH(berkas perkara terpisah), MARKO MUAMAR TAULE Bin ANTON TAULE (berkasperkara terpisah) dan SURETNO Bin SUWARNA (berkas perkara terpisah) padahari Kamis tanggal 28 Nopember 2019 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di LAPAS Narkotika Kelas IIA Jelekong

Subsidair maupunDakwaan Lebih Subsidair,yvang masingmasing sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa YOGA ADITYA NUGRAHA BIN ANTON HARTONObersama dengan PIAN HERMAWAN (berkas perkara terpisah), TAKDIRANUGERAH (berkas perkara terpisah), MARKO MUAMAR TAULE Bin ANTONTAULE (berkas perkara terpisah) dan SURETNO Bin SUWARNA (berkas perkaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2019 sekira pukul 14.00 Wib,atau setidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di LAPASNarkotika Kelas II A Jelekong

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa YOGA ADITYA NUGRAHA BIN ANTON HARTONObersama dengan PIAN HERMAWAN (berkas perkara terpisah), TAKDIRANUGERAH (berkas perkara terpisah), MARKO MUAMAR TAULE Bin ANTONTAULE (berkas perkara terpisah) dan SURETNO Bin SUWARNA (berkas perkaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2019 sekira pukul 14.00 Wib,atau setidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di LAPASNarkotika Kelas II A Jelekong

Saat ini beralamat di Lembaga Pemasyarakatan NarkotikaKelas Il A Jelekong Bandung Prov. Jawa Barat, dalam perkara iniberdasarkan Surat Kuasa Insidentil dengan Registrasi dari PaniteraPengadilan Agama Soreang Nomor 1884/Ins/IX/2020 tanggal 21September 2020 memberikan kuasa kepada Ismail, tempat tanggallahir Aceh, 12 Desember 1970, agama Islam, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, beralamat di xxxxxxxxxx Kecamatan Kota BogorUtara, Kota Bogor, disebut sebagai Tergugat.

Bahwa setelah pernikahan tersebut yang dilaksanakan di LapasNarkotika Kelas Il A Jelekong Bandung, kemudian antara Penggugat danTergugat tidak pernah tinggal bersama, dikarenakan saat melangsungkanpernikahan Tergugat sedang melaksanakan Tahanan, sehingga Tergugattetap berada di dalam tahanan, sedangkan Penggugat tinggal dixxxxxxxxxKabupaten Bandung;3.

Bahwa alasan Penggugat menerima dan mau menikah dengan Tergugatpadahal keadaan Tergugat saat itu dalam menjalani tahanan di LembagaPemasyarakatan Narkotika Kelas Il A Jelekong Bandung, karena Tergugattelah meyakinkan Penggugat bahwa Tergugat akan mengajukan upayahukum Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung RI atas perkaranyaTergugat dan berhasil, sehingga Tergugat mengklaim akan keluar daritahanan + 3 (tiga) tahun lagi sejak perkenalan 2018.

Setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di perumahan BSI (tidak jauh dengan LP Jelekong Ciparai) setelahmenikah 1 bulan. Bukan di Rawabago, Kampung Cangkorek;3. Posita angka 3 benar;4. Posita angka 4 tidak benar. Penggugat dan Tergugat hidup rukun, kaluaterjadi keributan kecil, itu. hanya faktor cemburu saja. Tergugatmemberangkatkan umroh Penggugat dan membiayai Toko di Pasar Baru untukPenggugat;5.

SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiun, tempattinggal di Kampung Jelekong RT 02 RW 02 Desa Jelekong KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalah Ayah KandungPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERMOHONsebagai istri Penggugat;Halaman 4 dari halaman 16. Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sor.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Jelekong RT 02 RW 02 Desa JelekongKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalah PamanPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERMOHONsebagai istri Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung,;Halaman 5 dari halaman 16. Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Perkara :PDMIII82/SMDG/11/2013 tertanggal 14 Nopember 2013 yangdibacakan pada sidang hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013,sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa TATANG KOSWARA BIN UNDANG, pada hariMinggu tanggal 6 Oktober 2013 Sekira Jam 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober tahun 2013 bertempatdi Jalan Raya Bandung Cirebon tepatnya di Dusun Jelekong Rt.03/08Desa Cigendel Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang, atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk

berangkat dari daerah Ciherang KabupatenSumedang dengan mengemudikan kendaraan Truck Colt DieselNo.Pol.D8962VN menuju Penggalian pasir di Cibeureum KecamatanCimalaka Kabupaten Sumedang dan terdakwa sampai ditempattersebut sekira jam 00.30 Wib untuk menunggu antrian pengisianpasir, setelah mengisi pasir terdakwa langsung melajukankendaraannya kembali ke daerah Rancaekek Bandung, kemudiansekira pukul 05.30 Wib, kendaraan yang terdakwa kemudikan sampaidi Jalan Raya Bandung Cirebon tepatnya di Dusun Jelekong

adalah anak kandung dari korbanpengemudi Angkot 04 No.Pol : Z1989A yangbernama Didi Kurnia ;Bahwa saksi tidak mengetahui telah terjadikecelakaan lalu lintas yang menimpa ayah kandungsaksi, akan tetapi saksi mendapat berita, waktu itusaksi sedang berada di Bandung mendapat telepondari keluarga yang di tempat tinggal saksi bahwaayah saksi kecelakaan;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 6 Oktober 2013 sekira jam05.30 WIB di JIn.Raya BandungCirebon tepatnya diDusun Jelekong

tersebutmerupakan musibah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwapada pokoknya tidak keberatan atau membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa melepaskan haknyadengan tidak menghadirkan saksi yang meringankan dirinya (Saksi ade charge);Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan terdakwaTATANG KOSWARA bin UNDANG memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2013sekira jam 05.30 WIB di Jin.Raya BandungCirebontepatnya di Dusun Jelekong

CANDRAOKTAVIAN yang berisi maps menyuruh menempelkan 2 (dua) paketplastik klip kecil sabu didaerah Jelekong, lalu Terdakwa 1. CANDRAOKTAVIAN bersama Terdakwa 2. AGUS GUNAWAN pergi menempel 2(dua) paket plastik klip kecil sabu Sesuai maps/peta lokasi.v Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2021 sekitar pukul 19.00 WIBsaudara JAROT (DPO) menelpon Terdakwa 1. CANDRA OKTAVIANAlias ICAN supaya datang ke Hotel Poos Tel Jalan Peta Kota Bandunglalu Terdakwa 1.

INDRAmengirim pesan kepada terdakwa yang berisi maps dan menyuruhkepada terdakwa untuk menempelkan 2 (dua) paket plastik klip kecilsabu di Daerah Jelekong, selanjutnya terdakwa sendiri langsung pergisesuai maps tersebut untuk menempelkan sabu. Pada hari Selasatanggal 2 Maret 2021 sekitar jam 19.00 Wib saat terdakwa sedangbersama terdakwa AGUS GUNAWAN, Sdr.

INDRA mengirim pesan kepada terdakwa CHANDRA yang berisimaps dan menyuruh kepada terdakwa CHANDRA dan terdakwa untukmenempelkan 2 (dua) paket plastik klip kecil sabu di Daerah Jelekong,selanjutnya terdakwa CHANDRA sendiri langsung pergi Sesuai mapstersebut untuk menempelkan sabu. Pada hari Selasa tanggal 2 Maret2021 sekitar jam 19.00 Wib saat terdakwa sedang bersama terdakwaCHANDRA, Sdr.

CANDRA OKTAVIAN, selanjutnya pada hariSenin tanggal 1 Maret 2021 sekitar pukul 04.00 WIB saudara INDRA(DPO) mengirim pesan kepada Terdakwa 1 yang berisi maps menyuruhmenempelkan 2 (dua) paket plastik klip kecil sabu didaerah Jelekong, laluTerdakwa 1 bersama Terdakwa 2 pergi menempel 2 (dua) paket plastikklip kecil sabu Sesuai maps/peta lokasi.Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2021 sekitar pukul 19.00 WIBsaudara JAROT (DPO) menelpon Terdakwa 1.

CANDRA OKTAVIAN yang berisimaps menyuruh menempelkan 2 (dua) paket plastik klip kecil sabudidaerah Jelekong, lalu Terdakwa 1. CANDRA OKTAVIAN bersamaTerdakwa 2. AGUS GUNAWAN pergi menempel 2 (dua) paket plastik klipHalaman 34 dari 41 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2021/PN Bdgkecil sabu Sesuai maps/peta lokasi.Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2021 sekitar pukul 19.00 WIBsaudara JAROT (DPO) menelpon Terdakwa 1.

Sumiyanti binti Dimyati, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Kp.Sukawangi Rt. 04 Rw. 05 Desa Jelekong, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung. dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat.; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juni 2018 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui

Darsis Yati binti Darmo Prawiro, umur 58 tahun,agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Kp.Sukawangi Rt. 04 Rw. 05 Desa Jelekong, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung.

Penetapan Ahli Waris Nomor 0462/Pat.P/2017/PA.Badg.Haddy Mulyadi,S.Sos bin R.H.Machdar, NIK ;3204282111640003, (Bandung, 21111964)Pendidikan; Sarjana, Pekerjaan; Swasta, AgamaIslam, Alamat; Ranca Kendal, RTI/RW; 002/008,Jelekong, Kec.

Penetapan Ahli Waris Nomor 0462/Padt.P/2017/PA.Badg.Alamat; Ranca Kendal, RT/RW; 002/008, Jelekong, Kec.Rancaekek Kabupaten Bandung.8.