Ditemukan 1784097 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jiwa jaka jida jiko jima jina jipa
Penelusuran terkait : Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama Jika mengakibatkan mati Dengan sengaja menimbulkan kebakaran Jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang” “ikut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum Kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin dari penguasa yang wenang” “ikut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum “ikut serta permainan judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum Kecuali jika untuk mengadakan itu Ada izin dari penguasa yang wenang” Mereka yang melakukan Yang menyuruh dan yang turut serta melakuan perbuatan Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan suatu hal Yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum Jika hal itu dilakukan dengan tulisan atau gambaran yang disiarkan Dipertunjukkan atau ditempelkan di muka umum
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-06-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 109/Pid.B/2011/PN-BIR
Tanggal 28 September 2011 — MUSTAFA BIN ABDUL GANI
36 — 11
  • Pidana penjara selama 13 ( tiga belas ) tahun pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- ( Satu milyar rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan
    ) Kg tersebut sudah diterima oleh terdakwa Wak Tong ( DPO ) dilangsa, namun kami keburu di tangkap Polisi ;Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa halhal yang telah dipertimbangkan diatas, hemat Hakim makaunsur kedua dalam pasal ini telah terpenuhi dan terbukti menurut Hukum ;Unsur ke3: Membawa, mengirim, mengangkut, atau. mentransito Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 1 ( satu ) kilo gram : Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya jika
    1) ke1 KUHP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MUSTAFA BIN ABDUL GANI sesuai identitas tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum membawa Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 13 ( tiga belas ) tahun pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000, ( Satumilyar rupiah ) dengan ketentuan jika
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Perikanan
Register : 28-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pid.Sus-PRK/2017/PN Mdn
Tanggal 17 Oktober 2017 — - SURIYON JANNOK (TERDAKWA)
70 — 23
  • - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 200.000.000,- ( dua ratus juta rupiah ), dengan ketentuan jika tidak di bayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan kurungan.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
dr. Syafaat Mulyanto
79 — 10
  • 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupuah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
    SYAFAAT MULYANTO, M.QIH menjanjikan kepada dokter tenagasukwan akan memberikan Jaspel sebagi honor bulanan senilai Rp4.000.000,(empat juta rupiah) perbulan, sehingga jika dokter tenaga sukwan mendapatjaspel sebesar Rp4.575.858, sedangkan sisanya sebesar Rp575.858, untuktenaga sukwan yang sudah bekerja lebih dari 6 (enam) bulan, namun tidakmasuk dalam perhitungan penerimaan jasa pelayanan kesehatan, yangdijanjikan oleh terdakwa dr.
    SusTPK/2018/PN.BdgMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara Subsideritas, makaMajelis akan mempertimbangkan dakwaan Primer terlebih dahulu, jika dakwaan Primerterbukti, maka dakwaan Subsider tidak perlu dipertimbangkan lagi, dan demikian pulasebaliknya, jika dakwaan primer tidak terbukti, maka dakwaaan subsidair harusdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Primer, Terdakwa didakwa melanggarPasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi
    SYAFAAT MULYANTO, M.QIHtersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupuah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;. Menghukum Terdakwa dr.
    SYAFAAT MULYANTO, M.QIH tersebut untukmembayar uang pengganti sebesar Rp. 1.120.275.977, (satu milyar seratus duapuluh juta dua ratus tujuh puluh lima ribu Sembilan ratus tujuh puluh tujuhrupiah), dengan ketentuan jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalamwaktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap maka hartabenda terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut, dan jika terdakwa tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 4 April 2017 — - Darma Zulfatra Hasibuan (TERDAKWA)
22 — 2
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara (empat) tahun denda Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) ketentuan jika denda tidak dibayar harus dengan pidana penjara selama bulan
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjar(empat) tahun denda Rp. 800.000.0000 (delapan ratus juta rupijika denda tidak dibayar harus dengan pidana penjara selarbulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 10-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Lulu Abdul Rosid Bin Pendi
49 — 22
  • 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Data Alias Darta
174 — 75
  • pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan
    tim teknis, dan jika tidak diberi uang maka anggotatim teknis itu akan mengomel bahwa saksi memperkaya diri sendiri;Bahwa untuk permintaan nominal Rp1.000,00 dan Rp2.000,00 itumemang atas arahan IMAS ARYUMNINGSIH ketika saksi selesaidilantik;Penasihat hukum membacakan BAP saksi dalam jawaban nomor 14:1.
    Arya Natasusanda mengatakan "ya sudah,seadanya saja: Bahwa saksi mengakui untuk IMAS ARYUMNINGSIH itu tidak selaluada, dan jika pun tidak ada hal tersebut tidak membuat proses menjadilama. Namun yang untuk paraf itu memang harus ada.
    Bahwa baik Terdakwa DATA alias DARTA, saksi IMAS ARYUMNINGSIH ,maupun saksi ASEP SANTIKA mengetahui jika diatas lahan yangdimohonkan perijinannya oleh PT ALFA SENTRA PROPERTY dan PTPURA BINAKA MANDIRI sudah terbit Ijin Lokasi atas nama PT.
    Menjatunkan pidana kepada Terdakwa DATA alias DARTA tersebutdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan;3.
    Menghukum Terdakwa DATA alias DARTA tersebut untuk membayar uangpengganti sebesar Rp. 507.000.000, (lima ratus tujuh juta rupiah), denganketentuan jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu)bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap maka harta bendaTerdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut, dan jika Terdakwa tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana dengan pidanapenjara selama 1 (satu)
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 163/Pid.Sus/2014/PN Pli
Tanggal 3 September 2014 — IMUS Bin PAMA (Alm)
66 — 23
  • pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harusdiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pemalsuan Uang
Putus : 12-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 172/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 12 Agustus 2014 — TAOPIK HIDAYAT BIN HERMAN
90 — 10
  • pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan
    , serta peraturan perundangundanganlainnya yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI: Halaman 23 dari 26 Halaman Putusan No. 172/Pid/Sus/2014/PN.Grt. e Menyatakan terdakwa TAOPIK HIDAYAT BIN HERMAN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan RupiahYang Diketahuinya Merupakan Rupiah Palsu;e Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) denganketentuan jika
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Khusus Anak
Putus : 14-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 59/Pid.Sus/2012/PN.Slw
Tanggal 14 Juni 2013 — HARI SANTOSO bin SUWARNO
93 — 19
  • pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dandenda sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayarharus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 13/Pdt.G/2021/PTA.Ptk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : CAHAYA SOFARISA Binti SYAHARUDIN Diwakili Oleh : DESY RATNA SARI, SH., MH
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD ARMIA Bin ABDUL HAMID H.R
138 — 54

  • 1.9.a. barang berupa Emas yang terdiri atas:
    - 1 (satu) buah Cincin bertahtakan Berlian jika ditaksir dengan uang sebesar Rp7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
    - 1 (satu) buah Cincin Emas Putih jika ditaksir dengan uang sebesar Rp7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
    - 2 (dua) buah Gelang Emas Putih, jika ditaksir dengan uang sebesar Rp17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah);
    - 1 (satu) buah kalung emas, jika ditaksir dengan
    Barang Elektronik yang terdiri atas:
    - 2 (dua) buah AC Merk Sharp 1 PK, jika ditaksir dengan uang sebesar Rp6.000.000,- (enam juta rupiah);
    - 2 (dua) buah mesin cuci Merk Samsung, jika ditaksir dengan uang sebesar Rp16.000.000,- (enam belas juta upiah);
    - 1 (satu) Mesin Air Panas untuk Mandi, jika ditaksir dengan uang sebesar Rp6.000.000,- (enam juta rupiah);
    - 2 (dua) buah Jahit Listrik jika ditaksir dengan uang sebesar Rp8.000.000
    ,- (delapan juta rupiah);
    - 1 (satu) buah TV Merk Shap 54 Inc, jika ditaksir dengan uang sebesar Rp6.000.000,- (enam Juta Rupiah);
    - 1 (satu) buah TV Merk Politron 24 Inc, jika ditaksir dengan uang sebesar Rp2.000.000,- (dua Juta Rupiah);

    1.9.c. Bentuk Furniture Rumah Tangga serta barang lainnya yang terdiri atas:
    - 2 (dua) Set Meja Akar Kayu Ulin, jika ditaksir dengan uang sebesar Rp12.000.000,- (dua belas juta
    rupiah);
    - 2 (dua) Set Kursi Tamu, jika ditaksir dengan uang sebesar Rp65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah);
    - 3 (tiga) Set tempat tidur, jika ditaksir dengan uang sebesar Rp22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah);
    - 1 (satu) buah lemari kayu, jika ditaksir dengan uang sebesar Rp4.000.000,- (empat juta rupiah);
    - 3 (tiga) buah Tong Air Fiber Glass, jika ditaksir dengan uang sebesar Rp6.000.000,- (enam juta rupiah);
    />- 1 (satu) Unit Meteran Listrik Rumah, jika ditaksir dengan uang sebesar Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
    - 4 (empat) ekor Sapi usia 3-4 tahun, jika ditaksir dengan uang sebesar Rp30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);
    1.9.c.
    Barang berupa Emas yang terdiri atas:1 (satu) buah Cincin bertahtakan Berlian jika ditaksir dengan uangsebesar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah);1 (satu) buah Cincin Emas Putih jika ditaksir dengan uang sebesarRp 7.000.000, (tujuh juta rupiah);2 (dua) buah Gelang Emas Putih, jika ditaksir dengan uang sebesarRp17.000.000, (tujuh belas juta rupiah);1 (satu) buah kalung emas, jika ditaksir dengan uang sebesarRp5.000.000, (lima juta rupiah);1 (satu) Buah Cincin Berlian, jika ditaksir dengan uang sebesarRp24.000.000
    Barang Elektronik yang terdiri atas :2 (dua) buah AC Merk Sharp 1 PK, jika ditaksir dengan uang sebesarRp6.000.000, (enam juta rupiah);2 (dua) buah mesin cuci Merk Samsung, jika ditaksir dengan uangsebesar Rp16.000.000, (enam belas juta upiah);1 (satu) Mesin Air Panas untuk Mandi, jika ditaksir dengan uangsebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah);2 (dua) buah Jahit Listrik jika ditaksir dengan uang sebesarRp8.000.000, (delapan juta rupiah);1 (Satu) buah TV Merk Shap 54 Inc, jika ditaksir dengan uang
    , jika ditaksir dengan uang sebesarRp6.000.000, (enam juta rupiah);1 (Satu) Unit Meteran Listrik Rumah, jika ditaksir dengan uang sebesarRp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);4 (empat) ekor Sapi usia 34 tahun, jika ditaksir dengan uang sebesarRp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Hal 5 dari hal 44 Put.
    Glass, jika ditaksir dengan uangsebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah);3.10. 18.
    Ptk. 2 (dua) buah mesin cuci Merk Samsung, jika ditaksir dengan uangsebesar Rp16.000.000, (enam belas juta upiah); 1 (satu) Mesin Air Panas untuk Mandi, jika ditaksir dengan uangsebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah); 2 (dua) buah Jahit Listrik jika ditaksir dengan uang sebesarRp8.000.000, (delapan juta rupiah); 1 (Satu) buah TV Merk Shap 54 Inc, jika ditaksir dengan uangsebesar Rp6.000.000, (enam Juta Rupiah); 1 (Satu) buah TV Merk Politron 24 Inc, jika ditaksir dengan uangsebesar Rp2.000.000,
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 5099/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 12 Maret 2015 — Memerintahkan Penyidik mengembalikan barang bukti dan jika Terdakwa telah menyetorkan uang titipan denda melalui Bank, agar kelebihan uang titipan denda dikembalikan kepada terdakwa setelah dikurangi denda, biaya perkara, dan biaya leges sebegaimana putusan ini.
37 — 4
  • Memerintahkan Penyidik mengembalikan barang bukti dan jika Terdakwa telah menyetorkan uang titipan denda melalui Bank, agar kelebihan uang titipan denda dikembalikan kepada terdakwa setelah dikurangi denda, biaya perkara, dan biaya leges sebegaimana putusan ini.
    Memerintahkan Penyidik mengembalikan barang bukti dan jika Terdakwa telahmenyetorkan uang titipan denda melalui Bank, agar kelebihan uang titipan dendadikembalikan kepada terdakwa setelah dikurangi denda, biaya perkara, dan biaya legessebegaimana putusan ini.Diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 12 Maret 2015 Oleh hakim tersebut dalam sidangyang terbuka untuk umum serta dihadiri panitera dan terdakwa/wakilnyaPanitera/ Panitera Pengganti HakimTtd TtdEKO SULISTYO SPU, SH TRI RETNANINGSIH, SH
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 10 Juli 2017 — SUHENDRA Bin BANI.
72 — 20
  • -Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHENDRA Bin BANI, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, serta pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;-Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah), dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sesudah
    Pasal 26 ayat (2), jika Wewenang Kepala Desa yaitu :2929 5 s Memimpin Penyelenggaraan Pemerintahan Desa ;Mengangkat dan memberhentikan perangkar Desa ;Memegang kekuasaan ppengelolaan Keuangan dan Aset Desa ;Menetapkan Peraturan Desa ;Menetapkan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa ;Membina Kehidupan Masyarakat Desa ;Membina Ketentraman dan Ketertiban masyarakat Desa ;Membina = dan meningkatkan perekonomian Desa sertamengintegrasikannya agar mencapai perekonomian skala produktif untuk sebesarbesarnya
    Pasal 26 ayat (2), jika Wewenang Kepala Desa yaitu :Memimpin Penyelenggaraan Pemerintahan Desa ;Mengangkat dan memberhentikan perangkar Desa ;Memegang kekuasaan ppengelolaan Keuangan dan Aset Desa ;Menetapkan Peraturan Desa ;Menetapkan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa ;~ 929 5 Membina Kehidupan Masyarakat Desa ;Membina Ketentraman dan Ketertiban masyarakat Desa ;s Membina = dan meningkatkan perekonomian Desa sertamengintegrasikannya agar mencapai perekonomian skala produktif untuk sebesarbesarnya
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHENDRA Bin BANI, denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun, serta pidana denda sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
    Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah), dengan ketentuan jika Terpidanatidak membayar uang pengganti tersebut dalam jangka waktu 1 (satu) bulansesudah putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,maka harta bendanya dapat disita olen Jaksa dan dilelang untuk menutupiuang pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta bendayang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka dipidanapenjara selama 4 (empat
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-05-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 51/Pid.Sus/2013/PN. Slw
Tanggal 20 Mei 2013 — FAHRUL PRATAMA Bin CAHYONO
28 — 7
  • pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
    KUHPidana, KUHAP (UU RI No. 8 Th 1981), dan PeraturanPerundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa FAHRUL PRATAMA Bin CAHYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya YangDilakukan secara Berlanjut.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah), dengan ketentuan jika
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 399/Pid.Sus/2014/PN.Bls
Tanggal 25 September 2014 — RAINO BIN SUJAIS ALIAS RENO
56 — 9
  • pidana penjara selama 8 (delapan) tahunpidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp.1.500.000.000,-(satu milyar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan
    Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesarRp.1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah), denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan =;6.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 37/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 10 Mei 2017 — AHMAD SANDI Als SANDI Bin JAMALUDIN.
47 — 13
  • dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolah-olah sejati jika pemakian surat itu dapat menimbulkan kerugian ;
    terdakwa telah didakwa melanggar Pasal 263 ayat 2 KUHPyang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMAD SANDI Als SANDI Bin JAMALUDIN pada hariKamis tanggal 22 Desember 2016 sekira pukul 10.00 wita atau setidaktidaknyadalam bulan Desember 2016, bertempat di Desa Angkinang Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan, dengan sengajamemakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati jika
    Menyatakan terdakwa AHMAD SANDI Als SANDI Bin JAMALUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholahsejati jika pemakian surat itu dapat menimbulkan kerugian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SANDI Als SANDI BinJAMALUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan;3.
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus
Register : 21-07-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN Parigi Nomor 121/Pid.Sus/2014/PN.Prg
Tanggal 15 Oktober 2014 — ESTER LILING Alias ESTER vs JPU
110 — 17
  • -(sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari
    ParigiMoutong;Bahwa sepengetahuan terdakwa jika minyak tanah tersebut dapat terjualkeuntungan yang terdakwa dapatkan yaitu terdakwa membayarkan kepada pihakpangkalan seharga Rp. 4.500, (emapt ribu lima ratus rupaih) perliternya santerdakwa jual dengan harga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) perliternya sehinggakeuntungan dalam (satu) liter minyak tanah tersebut sebesar Rp. 1.500, (seribulima ratus rupiah) perliternya sehingga jika jadi minyak tanah tersebut terjual makakeuntungan seluruhnya yang terdakwa
    penyalur akhir BBM Subsidi adalah penyalur yangmemiliki perjanjian kerjasama dengan Badan Usaha yang mendapatkan penugasan PSO (PublicService Obligation) dari pemerintah seperti : SPBU, APMS, SPBN, SPDN, SPBB, PSPD dll.Berdasarkan keterangan saksi I KADEK AGUS ARSANA bahwa minyak tanah milik terdakwayang diangkut oleh saksi TAMRIN merupakan minyak tanah subsidi,karena minyak tanah yangberasal dari luar kota Palu jenisnya semua masih minyak tanah bersubsidi;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas jika
    (sepuluh jutarupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama5 (lima) hari;5 Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;7 Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Mitshubishi Colt T 120 SS jenis Pick Up warna hitam denganNomor Polisi DN 8017 YC beserta kunci dan STNKnya ;e 51 (lima puluh satu) Gelon/Jerigen isi
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Anak
Register : 11-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 130/Pid.Sus/2014/PN.BKS
Tanggal 19 Mei 2014 — DEDI SARTONO Alias TONO Bin JUMALI
75 — 22
  • pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah),jika pidana denda tersebut tidak mampu dibayar digantikan dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan
    Akan tetapiterdakwa mengatakan akan bertanggungjawab jika saksi korban hamil.Kemudianterdakwa membuka celana serta celana dalam saksi korban dan membaringkan saksikorban ke lantai pondok.Setelah itu terdakwa membuka resleting celananya danmengeluarkan penisnya lalu terdakwa mengangkat kaki saksi korban ke atas laluterdakwa berusaha memasukan penisnya kedalam vagina saksi korban dengan posisilutut terdakwa berlutut dilantai.Akan tetapi handphone terdakwa bordering danterdakwa menjawab panggilan tersebut.Setelah
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 30-K / PM.III-15 / AD / XI / 2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Serda Abraham Banunaek.
69 — 26
  • Dengan perintah, pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana atau pelanggaran lain sebelum masa percobaan diatas habis.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Muslim Bin Lili Rusli
75 — 25
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan
    Dan jika saksi memenuhi permintaan TerdakwaMUSLIM bin LILI RUSLI maka saksiakan ditempatkan sebagai tenaga honorer diGedung A Dinas Perhubungan Kab.
    Bandung Barat, pada saat itu saksimengutarakan keinginannya untuk dapat bekerja sebagai tenaga honorer danmenyerahkan lamaran kepada yang bersangkutan.Pada awalnya saksi tidak menduga untuk bekerja di Kantor Pemda BandungBarat harus mengeluarkan sejumlah uang, namun ketika itu TerdakwaMUSLIM mengatakan bahwa jika saksi ingin bekerja sebagai tenaga honorerdi Pemda Kab.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSLIM Bin LILI RUSLI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayardiganti dengan 1 (satu) bulan kurungan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Ir. Satya Tjasana Kartawiadi, dkk
63 — 54
  • pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
    pengetahuan PPK sama seperti Saksi yakni tidakmengetahui jumlah progres yang sebenarnya;Bahwa karena semua dokumen kegiatan pekerjaan pembangunan Gedung denganKontraktor Pelaksana atas nama PT Nadzif Putra serta pembayaran hasil pekerjaandibayarkan Via Transfer ke rekening atas nama PT Nadzif Putra, maka Saksi maupunPengelola Kegiatan lainnya berkeyakinan jika pekerjaan dilaksanakan oleh pihak PTNadzif Putra dan sama sekali tidak mengetahui jika faktanya dilapangan pekerjaantersebut telah dialinkan
    serta pembayaran untuk pekerjaan Konsultansi Pengawasanpembangunan Gedung dibayarkan Via Transfer ke rekening atas nama CV Citra Graha,maka Saksi maupun Pengelola Kegiatan lainnya berkeyakinan jika pekerjaandilaksanakan oleh pihak CV Citra Graha dan sama sekali tidak mengetahui jika faktanyadilapangan pekerjaan tersebut telah dialinkan dan dilaksanakan oleh Orang bernamasaksi H ROHENDI;Atas keterangan saksi, para Terdakwa tidak keberatan..
    Atau tidak melakukan pengendalian kontrak sehingga pekerjaan tidakmemenuhi kebutuhan.3) Penyedia, jika terbukti melakukan penyampaian data palsu dan/ataupersekongkolan, sehingga mengurangi/nenghambat/ memperkecil dan/ataumeniadakan persaingan yang sehat dan/atau merugikan orang lain, pelanggaranatas prinsip dan etika pengadaan, tidak melaksanakan ketentuan kontrak.4) ULP/Panitia Pengadaan, jika terbukti mengetahui dan membiarkan adanyapenyampaian data palsu dan/atau persekongkolan, sehingga mengurangi
    /menghambat/memperkecil dan/atau meniadakan persaingan yangsehat dan/ataumerugikan orang lain, serta pelanggaran atas prinsip dan etika pengadaan.5) Konsultan pengawas jika tidak melakukan tanggungjawab sebaga konsultanpengawas, sehingga hasil pekerjaan yang diawasi' tidak dapatdipertanggungjawabkan dan menyebabkan kerugian bagi negara.6) Pihak lain seperti Broker/Makelar dari pihak penyedia, jika terbukti terlibat,mengetahui dan membiarkan penyampaian data palsu dan/atau persekongkolan,sehingga
    Oleh karena itu,maka cukup beralasan jika hasil pekerjaan tidak sesuai dengan specifikasi yang ditetapkandalam kontrak.Menimbang, bahwa dengan adanya fakta pengalihan pekerjaan konstruksi dari saksiHM. BASYIR kepada saksi EDI SUPRIYADI HARYANTO yang kemudian memborongkannyalagi kepada saksi DAKRI, maupun pengalihan pekerjaan pengawasan dari Terdakwa Ir.SATYA TJASANA KARTAWIADI kepada Terdakwa II H.