Ditemukan 545 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2403/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PUTRI AYU WULANDARI, SH.MH
Terdakwa:
FIT JUWANDA Alias WANDA Alias AMAU Alias CEK Alias TENGU Alias HASMAN BAYUMI
378
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FIT JUWANDA Alias WANDA Alias AMAU Alias CEK Alias TENGU Alias HASMAN BAYUMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram<
    Penuntut Umum:
    PUTRI AYU WULANDARI, SH.MH
    Terdakwa:
    FIT JUWANDA Alias WANDA Alias AMAU Alias CEK Alias TENGU Alias HASMAN BAYUMI
Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 15/Pid.Sus-anak/2016/PN.Lgs.
Tanggal 9 Januari 2017 — AJI PRAYUDA SINULINGGA Bin SISWANTO SINULINGGA
9816
  • tetapi mereka tidak mendengar sehingga olehsaksi JUWANDA DESTIA PUTRA di bentak BALIK KAU. Akhirnyamereka mau berhenti.
    Sedangkan saksi JUWANDA DESTIAPUTRA ada juga mengambil barang berupa 1 (satu) unit HP Iphone 4sditangan korban yang satu lagi ;Bahwa kami mengambil barangbarang tersebut waktu itu oleh anakKHALID AGIL dibilang sebagai jaminan biar mereka tidak pergi karenakami akan menjemput adik kami dahulu dan menyuruh merekamenunggu selama 15 belas menit, namun kami setelah mengambilbarang milik korban tersebut tidak pernah kembali lagi ;Bahwa selanjutnya kami pergi ke rumah saksi JUWANDA DESTIAPUTRA dan ditempat
    tetapi mereka tidak mendengar sehingga olehanak JUWANDA DESTIA PUTRA di bentak BALIK KAU. Akhirnyamereka mau berhenti.
    tetapi mereka tidak mendengar sehingga olehsaksi JUWANDA di bentak BALIK KAU.
    JUWANDA DESTIA PUTRA Bin AHMADIN (penuntutan secaraterpisah) bertemu dengan korban Sdr.
Register : 01-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 39/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 15 Maret 2017 — KRISNA ADISEPTA Als TOKEK Bin ANSORY
393
  • ,Penggelapan;2.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Krisna Adisepta Als Tokek Bin Ansyori, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha Soul Nopol BG-2132-XV warna hijau Tahun 2012,Dikembalikan kepada saksi Roy Juwanda
    Adi (belum tertangkap)ke Pengadilan Negeri Baturaja, lalu saksi Roy Juwanda memberikan kunci kontaksepeda motor kepada terdakwa Krisna Adisepta setelah menerima kunci kontakselanjutnya terdakwa dengan membonceng sdr. Adi pergi mengendarai sepeda motormilik saksi Roy Juanda. Bahwa setelah saksi Roy Juanda menunggu terdakwa KrisnaAdisepta sampai pukul 17.00 Wib tidak kunjung datang kemudian saksi Roy Juandamencari terdakwa Krisna Adisepta Als Tokek Bin Ansory kerumah terdakwa di BukitKecil Kel.
    Adi (belum tertangkap) ke Pengadilan Negeri Baturaja, karena saksiRoy Juwanda merasa sudah lama kenal dengan terdakwa Krisna Adisepta lalu saksiRoy Juwanda memberikan kunci kontak sepeda motor kepada terdakwa KrisnaAdisepta setelah menerima kunci kontak selanjutnya terdakwa pergi denganmembonceng sdr.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Soul Nopol BG2132XV warnahijau Tahun 2012,Dikembalikan kepada saksi Roy Juwanda ;4.
    Saksi Roy Juwanda Putra Bin Hernawansyah,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan penggelapan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul GT warna hijau Nopol BG2132 milk saksi padahari Selasatanggal 15 Nopember 2016 sekira pkul 11.00.Wib. bertempat di Warnet BlackNet Kel.Sukajadi Baturaja Timur Kab.Oku
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha Soul Nopol BG2132XV warnahijau Tahun 2012,Dikembalikan kepada saksi Roy Juwanda ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ributUpialh) sn2e ann eae nnn nec ee eee cee ca nee eee cence nenDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baturaja pada hari RABU tanggal 15 Maret 2017, oleh kami ADESYOFIAN.,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis tersebut, DEDI IRAWAN.
Putus : 06-11-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN RABA BIMA Nomor 384/Pid.B/2012/PN.RBI
Tanggal 6 Nopember 2012 — RIDWAN, DK
7821
  • JUWANDA (DPO) pada hari Rabu tanggal 19 September 2012sekitar pukul 23.15 Wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan September 2012 bertempat di Rt. 02 Rw. O1Dsn. Lanco, ds. Karumbu, Kec. Langgudu, Kab.
    Juwanda (DPO)sedang melakukan permainan judi kartu domino denganmenggunakan uang taruhan. Melihat kejaadiaan tersebut parasaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1.Ridwan dan terdakwa 2. Syaarifudin Als. Bos Sera sedangkanuntuk sdr. Baharudin Als. Bobi (DPO) dan sdr. Juwanda (DPO)berhasil melarikan diri setelah mengetahui kedatangan para4Putusan Pidana No. 384/PID.B/2012/PN.RBIsaksi.
    JUWANDA (DPO) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan kesatu diatas, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatanmenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu perbuatan manadilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagaiberikutPada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal
    Juwanda (DPO)sedang melakukan permainan judi kartu domino denganmenggunakan uaang taruhan. Melihat kejaadiaan tersebut parasaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1.Ridwan dan terdakwa 2. Syaarifudin Als. Bos Sera sedangkanuntuk sdr. Baharudin Als. Bobi (DPO) dan sdr. Juwanda (DPO)berhasil melarikan diri setelah mengetahui kedatangan parasaksi.
    Juwanda (DPO)sedang melakukan permainan judi kartu domino dengan10Putusan Pidana No. 384/PID.B/2012/PN.RBImenggunakan uang taruhan. Melihat kejaadiaan tersebut parasaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1.Ridwan dan terdakwa 2. Syaarifudin Als. Bos Sera sedangkanuntuk sdr. Baharudin Als. Bobi (DPO) dan sdr. Juwanda (DPO)berhasil melarikan diri setelah mengetahui kedatangan parasaksi.
Register : 13-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 10/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
IWAN PRANATA Alias IWAN Bin HASAN MUSNI
3912
  • (berkas perkara terpisah) melalui telfon dan menanyakankeberadaan Saksi Agus Juwanda, kemudian sekitar pukul 17.20 WITA,Terdakwa datang ke rumah Saksi Agus Juwanda, kemudian Terdakwa mengajakSaksi Agus Juwanda untuk pergi ke Dusun Sempo dengan berkata Ayo jalanJalan ke sempo, liatliat itu konter lalu dijawab Saksi Agus Juwanda Ayokemudian Terdakwa dan Saksi Agus Juwanda pergi ke Dusun Sempo,kemudian sekitar pukul 19.15 WITA, Terdakwa dan Saksi Agus Juwandamelewati sebuah konter Handphone, kemudian
    Terdakwa dan Saksi AgusJuwanda berhenti sekitar 20 (dua puluh) meter dari konter Handphone tersebutuntuk memantau situasi, dan kemudian Terdakwa dan Saksi Agus Juwandapergi meninggalkan lokasi tersebut, kKemudian pada hari Kamis tanggal 08Oktober 2020, Saksi Agus Juwanda kembali menghubungi Terdakwa danmengatakan Ayo mi kesana lagi, jalanjalan ke Sempo dan dijawab TerdakwaAyo kemudian Terdakwa dan Saksi Agus Juwanda pergi ke Dusun Sempountuk mengecek konter Handphone, lalu pada hari Minggu tanggal
    11 Oktober2020, sekitar pukul 15.00 WITA, saat Saksi Agus Juwanda sedang memancingdi sungai, Saksi Agus Juwanda dihubungi oleh Terdakwa dengan mengatakanGus lagi dimana?
    dan dijawab Saksi Agus Juwanda Lagi mancing laluTerdakwa berkata Pulang mi ayo kita ke sempo agak siangsiang, kemudianSaksi Agus Juwanda bergegas pulang ke rumah, kemudian sekitar pukul 18.30WITA, Terdakwa bersama dengan Saksi Agus Juwanda berangkat menuju keDusun Sempo, kemudian setelah tiba di Dusun Sempo tepatnya di depan konterHandphone, yang mana saat itu konter Handphone tersebut sudah tutup,sehingga saat itu Terdakwa dan Saksi Agus Juwanda menuju ke belakangkonter, lalu mereka memantau situasi
    dibelakang bangunan konter tersebut,kemudian Terdakwa dan Saksi Agus Juwanda pergi ke sebuah empang yangjaraknya sekitar 50 (lima puluh) meter dari belakang konter Handphone,kemudian Terdakwa berkata Tinggalkan mi saya, HP jangan dimatikankemudian Saksi Agus Juwanda menjawab Oke kemudian Saksi Agus Juwandapergi meninggalkan terdakwa di empang tersebut, kemudian pada hari Senintanggal 12 Oktober 2020 sekitar pukul 01.00 WITA, Terdakwa menuju ke konterkemudian Terdakwa memanjat pohon belimbing yang
Register : 21-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Bbu
Tanggal 2 April 2019 —
Terdakwa:
1.SUMARTINI Als ETIK BINTI JUMARYONO
2.DEWI ASMARA BINTI PAISO
3.JUWANDA Als WANDA BIN AMIR
2817

  • Terdakwa:
    1.SUMARTINI Als ETIK BINTI JUMARYONO
    2.DEWI ASMARA BINTI PAISO
    3.JUWANDA Als WANDA BIN AMIR
    Way Kanan;Islam;Wiraswasta;Juwanda Alias Wanda Bin Amir;Kurungan Nyawa;29 tahun / 30 Juli 1989;Lakilaki;Indonesia;Desa Rawa Bening,Kec Buay Madang,Kab.
    Oku Timur;Islam;Wiraswasta;Para Terdakwa Sumartini Alias Etik Binti Jumaryono dan Terdakwa II Dewi AsmaraBinti Paisol serta Terdakwa Ill Juwanda Alias Wanda Bin Amir ditangkap sejak tanggal 11Oktober 2018 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2018 dan Perpanjangan Penagkapan sejaktanggal 14 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2018;Para Terdakwa Sumartini Alias Etik Binti Jumaryono dan Terdakwa II Dewi AsmaraBinti Paisol serta Terdakwa III Juwanda Alias Wanda Bin Amir ditahan dalam tahanan RumahTahanan
    Pid.Sus/2019/PN Bbu tanggal 20 Desember 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtanggal 26 Maret 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Para Terdakwa Sumartini Alias Etik Binti Jumaryono dan Terdakwa II DewiAsmara Binti Paisol serta Terdakwa Ill Juwanda
    Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa Sumartini Alias Etik Binti Jumaryono danTerdakwa II Dewi Asmara Binti Paisol serta Terdakwa III Juwanda Alias Wanda Bin Amir,dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
    Juwanda Alias Wanda Bin Amir, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendin sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Sumartini Als Etik Binti Jumaryono danTerdakwa II .Dewi Asmara Binti Paisol, dan Terdakwa Ill. Juwanda Alias Wanda BinAmir oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;3.
Register : 23-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Mgl
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • Marlan) terhadap Penggugat (Andra Haryani binti Fani Suparyono);
  • Menetapkan anak bernama Narani Putri Susanto binti Iwan Susanto lahir 15 Oktober 2007 dan Arya Juwanda Putra Susanto bin Iwan Susanto lahir 29 September 2011 berada dibawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah;
  • Mandaluh, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Jambi sekitar 4 tahun(2011 s/d 2015), dan setelah itu Penggugat dan Tergugat Pindah kerumahOrang Tua Penggugat di Meteseh Kidul RT 002/ RW 012, KelurahanMagelang, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang hingga sekarang;Bahwa dalam Perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut diatas telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai2 (Dua) orang anak, yaitu: 20 Narani Putri Susanto lahir di Magelang tanggal 15 Oktober 2007; Arya Juwanda
    Bahwa karena anak dari Penggugat dan Tergugat yaitu Narani Putri Susantolahir di Magelang tanggal 15 Oktober 2007 dan Arya Juwanda PutraSusanto lahir di Magelang tanggal 29 September 2011 untuk kebaikan dankebahagiaan anak tersebut, mohon agar berada dalam asuhan dan perawatanPenggugat sebagai ibunya (vide: Pasal 105 jo Pasal 156 Kompilasi HukumUSLLIV) j ann n mmm nen nnn cc tnBerdasarkan uraian tersebut di atas memohon kepada Ketua PengadilanAgama Magelang melalui Majelis Hakim yang memeriksa Perkara
    Menyatakan bahwa Narani Putri Susanto lahir di Magelang tanggal 15Oktober 2007 dan Arya Juwanda Putra Susanto lahir di Magelang tanggal29 September 2011 berada dalam asuhan dan perawatan Penggugat (AndraHaryani binti Fani Suparyono) sebagai lbunya; 4.
    Agustus 2017, (P.1);Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:029/29/I/2006, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Magelang Utara, Kota Magelang pada tanggal 15 Januari 2006,(P..2); 222 n nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn enceAkta Kelahiran atas nama Narani Putri Susanto Nomor 1078/2007 yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Magelang pada tanggal 01 November 2007, (P.3); Akta Kelahiran atas nama Arya Juwanda
Register : 14-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Crp
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
MARDIYANSYAH
5016
  • ::eseetseereeeeeeeeeeeeee Hakim Tunggal ;FIKO JUWANDA PUTRA, S.H. ..........:2:::eseteteteeeeeees, Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk ke ruang persidangan ;Pemohon hadir sendiri di persidangan ;Selanjutnya Hakim menanyakan kepada Pemohon, apakah benar telahmengajukan permohonan tertanggal 14 Juni 2021;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon memberitahukan bahwa benar telahmengajukan permohonan tertanggal 14 Juni 2021;Selanjutnya
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu) rupiah; Setelah itu Hakim menutup persidangan ini;Demikianlah berita acara ini dibuat dan ditandatangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti;Panitera Pengganti, Hakim,FIKO JUWANDA PUTRA, S.H. NUR IHSAN SAHABUDDIN, S.H2 Berita Acara Perkara Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Crp
Register : 18-12-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN MENGGALA Nomor 500/Pid.Sus/2023/PN Mgl
Tanggal 7 Februari 2024 —
Terdakwa:
1.DODI SETIAWAN Als SAKIR Bin TUKIYO
2.JUWANDA Bin SINARMAN
3212
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Dodi Setiawan Alias Sakir Bin Tukiyo dan Terdakwa II Juwanda Bin Sinarman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
  • Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa II Juwanda Bin Sinarman;

    6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);


    Terdakwa:
    1.DODI SETIAWAN Als SAKIR Bin TUKIYO
    2.JUWANDA Bin SINARMAN
Register : 09-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 485/PID.SUS/2014/PN.Kag
Tanggal 14 Oktober 2014 — - Terdakwa I. SUSIOLA BINTI RAHMAD - Terdakwa II. NI WAYAN ALS YANTI BINTI MADE SINDRE
185
  • Bin drus ,saksi brahim Als JekyBin Husin dan saksi Juwanda Bin Sarwani dan saksi Adi Cance Bin Cikwan mengandungMetarnfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor unit 61 pada LampiranUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perouatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 112ayat (1) Jo Pasal 132 ayat 1 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua.Bahwa terdakwa SUSIOLA Binti RAHMAD bersama sama dengan Terdakwall NI WAYAN Als YANTI Bini MADE SINDRE , saksi
    Efriansyah Als Tompel Bin idrus ,saksibrahim Als Jeky Bin Husin dan saksi Juwanda Bin Sarwani dan saksi Adi Cance Bin Cikwan(dilakukan Penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggai11 Juni 2014 sekira Puku119.00 Wibatau setidakidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2014 , bertempat di kamar HotelRomli No42 Desa Tugu Mulyo Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering lir atausetidakidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kayu Agung, mereka yang melakukan, yang
    l bin Idris (dilakukan penuntutanterpisah) langsung keluar lagi hingga sore tidak kemball lagi, dan sekira pukul 15.30 wibdatang teman saksi brahim bersama saksi Juwanda Bin Sarwani (dilakukan penuntutanterpisah), kemudian sekira pukul 18.00 wib datang saksi Adi Cance Bin Cikwan(dilakukan Penuntutan terpisah) yang tidak lama datang saksi Efriansyah Als Tompel BinIdrus (dilakukan penuntutan terpisah) memasuki kamar hotel dan melemparkan sepaketNarkotika jenis shabu ke atas Ranjang sambil mengatahkan
    Sandi Wage Bin JumadinAdidarma : dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh para terdakwa karena kedapatanmembawa, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan dan ataupenyalaguna narkotika jenis shabu, dimana para terdakwa bersama dengantemantemannya yang bernama Juwanda, Adi Cance, Efriansyah, lorahim.
    Juwanda bin Sarwani : dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tertangkap tangan karena memiliki, menyimpan atau menguasai danatau mengkonsumsi narkotika jenis shabu bersama dengan para terdakwa, yangkejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira jam 19.00 wib di hotelRomli kamar nomor 42 Desa Tugu Mulyo Kecamatan Lempuing Kabupaten OKL.
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0458/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juwanda bin Imam Umar) terhadap Penggugat (Devianti binti Mohtar Kabul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    Rio Sadewa bin Juwanda umur 16 tahun;2. Ria Sinta Dewi binti Juawanda umur 13 tahun;Kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan damai akan tetapi sejak akhir November 2007 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi Perselisihan danPertengkaran yang disebabkan oleh :Tergugat sering keluar malam tanpa pamit dengan Penggugat;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.0458/Pdt.G/2020/PA. TIb6.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Juwanda bin Umar)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Hal. 3 dari 14 Hal. Putusan No.0458/Pdt.G/2020/PA.
    Salinan Akta Nikah, Nomor 133/64/III/2002 atas nama Devianti bintiMohtar Kabul dan Juwanda bin Imam Umar, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Agung, xxxxxXxXXX XXXXXXXXXXxxX, Provinsi Lampung pada tanggal 25 Maret 2002, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi.Hal. 4 dari 14 Hal. Putusan No.0458/Pdt.G/2020/PA. TIb1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Juwanda bin Umar)terhadap Penggugat (Devianti binti Mohtar Kabul);Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan No.0458/Padt.G/2020/PA. Tlb4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tulang Bawang pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Kami H.
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7976/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (ALEK PUTRA JUWANDA BIN AGUS JUWANDA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LIYANA BINTI CASMITA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Putus : 12-04-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 12 April 2018 —
3723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUWANDA, 12. RIADI, 13. MUHAMMAD EFENDI, tersebut;
    Nomor 375 K/Padt.SusPHI/201810.11.12.13.IBRAHIM RITONGA kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Dusun XII, Desa Firdaus,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai;SUPRIANTO, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Il, Desa Suka Mandi Hilir, KecamatanPagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang;JUWANDA, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Ill, Desa Mangga Dua, KecamatanTanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai;RIADI, kKewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal
    Uang penggantian hak:15% x Rp45.760.000,00 = Rp6.864.000,00Total... 0.00. cccccccccceeeeceeeeeeeeeeeeuaeeeeegneenees = Rp52.624.000,0011).Juwanda (in casu Penggugat XI), masa kerja 9 bulan:a. Pesangon: 2 x 1 x Rp2.080.000,00 Rp4.160.000,00b. Uang penggantian hak:15% x Rp4.160.000,00TotalRp624.000,00 +Rp4.784.000,0012).Kristina br Sembiring alias Kristina Sembiring (in casu PenggugatXII), masa kerja 7 tahun 8 bulan:a. Pesangon: 2 x 8 x Rp2.080.000,00b.
    Uang penggantian hak:15% x Rp45.760.000,00 = Rp6.864.000,00Total = Rp52.624.000,0011).Juwanda (in casu Pemohon Kasasi Xl/Penggugat XI), masa kerja 9bulan:a. Pesangon: 2 x 1 x Rp2.080.000,00 = Rp4.160.000,00b.
    Juwanda 4 x Rp2.380.000,00 Rp8.320.000,00(in casu Pemohon KasasiX/Penggugat XI)12. Riadi 4 x Rp2.380.000,00 Rp8.320.000,00(in casu Pemohon KasasiXIl/Penggugat XII!)13.
    JUWANDA, 12. RIADI,13. MUHAMMAD EFENDI, tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Mahkamah Agung hari Kamis tanggal 12 April 2018 oleh Dr. Ibrahim,S.H., M.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., danDr. Fauzan, S.H., M.H.
Register : 23-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Jafar) terhadap Penggugat (Santi Rahmawati Binti Juwanda);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan BoloKabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( Tiga ratus delapan puluh satu ribu );
  • PUTUSANNomor 1135/Pdt.G/2017/PA.Bm6 wth Va ay v vz, = 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Santi Rahmawati Binti Juwanda, umur 27 tahun , agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di RT.00O9 RW. O04 Desa KanangaKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanHendra Bin Muh.
    Jafar,terhadap Penggugat Santi Rahmawati Binti Juwanda, ;3.
    Bakar, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanKadus/Petani, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 09 RW. 04Desa Kananga, Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernama Santi Rahmawati Binti Juwanda danTergugat bernama Hendra Bin Muh.
    Jafar)Terhadap Penggugat (Santi Rahmawati Binti Juwanda);Hal 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2017/PA.Bm4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1304/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1717
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Sumantri Nilaga bin Juwanda alias Muhamad Juwanda) terhadap Penggugat (Yelda Adesti Adelia binti Isro);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Mna
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
Bank BRI unit kelutum
Tergugat:
1.Dandri Sekoyo
2.Ervi Arina
2210
  • ., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Manna, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh FIKO JUWANDA PUTRA, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II ;Panitera Pengganti HakimTtd TtdFiko Juwanda Putra, SH Zulkarnaen, SH.Perincian biaya Perkara No.19/PDT.G.S/2019/PN.Mna1. Pendaftaran : Rp30.000,2. Materai : Rp6.000,3. ATK : Rp50.000,4.
Register : 13-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 4 Februari 2016 — PEMOHON
8129
  • masingmasing bernama: JumadilAwal dan Syahfaj'ul Akbar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Juwanda
    ayahkandung Pemohon Il bernama : Amin, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Jumadil Awal dan Syahfaj'ul Akbar denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)tunaiBahwa Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak pernah adayang keberatan tentang status keduanya sebagai suami isteri.Bahwa Pemohon sewaktu pernikahan berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis dan tidak sesusuan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Juwanda
    kandung Pemohon Ilbernama : Amin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Jumadil Awal dan Syahfaj'ul Akbar dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunaiBahwa Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak pernah adayang keberatan tentang status keduanya sebagai suami isteri.Bahwa Pemohon sewaktu pernikahan berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis dan tidak sesusuan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Juwanda
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.TDN
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Juwanda bin Susianto untuk dinikahkan dengan anak Pemohon II yang bernama Zilla Vansela binti Harsino.

    3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon II yang bernama Zilla Vansela binti Harsino untuk dinikahkan dengan anak Pemohon I yang bernama Juwanda bin Susianto.

    4. Membebenkan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp376.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).

    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon II yang bernama ZillaVansela binti Harsino untuk dinikahkan dengan anak Pemohon yangbernama Juwanda bin Susianto;4.
Register : 30-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1682/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Juwanda (L), Serang, 031020145. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.
    Juwanda (L), Serang, 03102014 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan kedua saksi
    Juwanda (L), Serang, 03102014 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 474/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
DEWI NOVITA SARI BINTI SURI.
4112
  • Menyatakan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa :: 1 (Satu) buah pecahan pil ekstasi; 1 (Satu) lembar kertas timah. 1 (satu) bungkus plastic berisi 10 (Sepuluh) butir pil ekstasi warna merahmuda ynag terdapat lambang omega;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Vixion warna hijau putih.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa DEWI NOVITASARI Binti SURI Juwanda.4.
    Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu Bahwa Terdakwa DEWI NOVITA SARI Binti SURI JUWANDA, bersamasama dengan Saksi JULIAN SANDI HERAWAN Bin JUWANDA, SaksiMARSILAH Binti MARIUN, Saksi MURSAN SANJAYA Bin SUMARDI, SaksiFERIYANTO Bin KAMARUDIN, Saksi IRAWANSYAH Bin SYAHMIN, SaksiRICKY ARIANSYAH Bin RADEN ROHMAN, Saksi HEPI JULIANSAH BinSAHIDI, Saksi EPAN SEPTRIO Bin IBRAHIM BALAM, dan Saksi SUNAN ALIBin ABDUL KARIM
    Kedua Bahwa Terdakwa DEWI NOVITA SARI Binti SURI JUWANDA, bersamasama dengan Saksi JULIAN SANDI HERAWAN Alias ALI Bin JUWANDA,Saksi MARSILAH Binti MARIUN, Saksi MURSAN SANJAYA Bin SUMARDI,Saksi FERIYANTO Bin KAMARUDIN, Saksi IRAWANSYAH Bin SYAHMIN,Saksi RICKY ARIANSYAH Bin RADEN ROHMAN, Saksi HEPI JULIANSAHBin SAHIDI, Saksi EPAN SEPTRIO Bin IBRAHIM BALAM, dan Saksi SUNANALI Bin ABDUL KARIM (yang Kesembilanya dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira pukul
    KOMARUDIN, RIKI ARIANSYAH Bin) RADEN ROHMAN,~ HEPIJULIANSAH Bin SAHIDI, IRAWANSYAH Bin SYAHMIN, MURSANSANJAYA Bin SAMARDI, MARSILA Binti MARIUN dan JULIAN SANDIHERAWAN Alias ALI Bin JUWANDA pada hari senin tanggal 17September 2018 sekira jam 02.00 Wib di room 2 Tempat karaokeBIDADARI yang beralamat di tiyuh Pulung Kencana Kec. TulangBawang Tengah Kab.
    Menyatakan Terdakwa DEWI NOVITA SARI BINTI SURI JUWANDA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2018/PN. Mg!3.