pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudaraPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 10 Januari 2001 dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDusun Kaligoro

Purnawirawan TNIAD,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokokn ya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudaraPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 10 Januari 2001 dan saksi hadir dalam akad nikahtersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDusun Kaligoro

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun Kaligoro RT. 006 RW. 002,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2398/Pdt.G/2020/PA.MrDesa Kaligoro Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 8 tahun 3bulan;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambilpenetapan sebagai berikut, dalam permohonannya : TUMON, Lahir di Purworejo, tanggal lahir 851965, Jenis kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan TNIAD, Alamat Dusun Kalicangkring RT.09RW.04 Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Kaligoro Desa Pandanmulyo RT 009 RW 002Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang selama 4 tahun 2 bulan;.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK I PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 4 tahun 2 bulan;.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDusun Kaligoro RT.15 RW. 03 Desa Pandanmulyo Kecamatan TajinanKabupaten Malang selama 3 tahun 6 Obulan;. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaa.

Anggrek O03 RT.009 RW. 002 KelurahanTanjungsari Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanumur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Penjaga Toko, tempat tinggal di Dusun Kaligoro DesaMojopilang Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK

Anggrek 03 RT.0OO9 RW. 002Kelurahan Tanjungsari Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya selama4 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman orangtua Termohon diDusun Kaligoro Desa Mojopilang Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokertoselama 2 tahun 7 bulan ;4.

SALINAN PUTUSANNomor 2538/Pdt.G/2016/PA.Mr.KMS speDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Plosorejo RT 011RW 005 Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, yang sekarang beralamat di

Islam, pekerjaan Marketing alatpendidikan, tempat tinggal di Lingkungan Bancang No. 412 RT 001 RW OO1Kelurahan Wates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai teman Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Dusun Plosorejo RT 011 RW 005 Desa Kaligoro

PUTUSANNomor 1654/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pengusaha Batu Bata, tempat tinggal di DusunKalicangkring RT.0O7 RW. 003 Desa Kaligoro KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat

XXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani tempat tinggaldi Dusun Kalicangkring RT.O7 RW.03 Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Kalicangkring RT.0O7

Nangka Raya No. 56 RT.004 RW.004Halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.MkdDesa Kaligoro XXxxXXxXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawahsumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Ibu kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 02 Juni 2016 di Kantor Urusan Agama Kecamatan MagelangSelatan;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon

;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon ada masalah;Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar langsung, Pemohon danTermohon bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan karena karena Masalah ada pihakketiga , Pemohon selingkuh dengan wanita lain;Bahwa, saksi pernah melihat beberapa kali Pemohon berbonjenganberduaan dengan wanita yang sama yang , agama Islam pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX bertempat tinggal di dusun kaligoro

SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Kaligoro RT.001 RW. 002 Desa SukomajuKecamatan Sroada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat; Bahwa setahu saksi kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 2 tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajibserta tidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai

Kaligoro, Kec. Kutorejo, Kab.

Kemudian Penggugat pindahIce Perumanas kaligoro jl. Semangka raya NO. 06 (Bakso Bapak Oni)RT 01 RWO5 Desa Kaligoro Mertoyudan baru 93 hari Sampai sekarang,tidak 1 Tahun.4. Penggugat dan Tergugat benar telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai satu anak lakilaki bernama SONI PUTRA, Lahir 07 Mei 2018, ikut Tergugat.5.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah milik Pemohon di Dusun Kaligoro RT.015 RW. 003Desa Pandanmulyo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang selama 17 tahun 6bulan;. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. GAGUK ADI CAHYONO, umur 20 tahun;b. INDAH DWI AYUNINGTYAS, umur 8 tahun;3.

pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 13 September 1994 dan saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di rumah milik Pemohon di Dusun Kaligoro

Fotokopi surat keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor: XXX yangditandatangani oleh Kepala Desa Kaligoro , Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto bertanggal 26 Juni 2012 setelah surat bukti tersebut dicocokan denganaslinya dan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup dan sudah dinazzegel, lalu oleh Ketua Majelis surat buktitersebut diberi tanda P2 Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga mengajukanbukti saksi masingmasing sebagai berikut

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kaligoro RT.006 RW.002 DesaPandanmulyo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang selama 19 tahun 10 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I, umur 14 tahun;3.

Disamping itu Penggugat juga aktif ikut pengajian yasinan, oleh karena itu saksi kagetketika mengetahui Tergugat digugat cerai oleh Penggugat; Bahwa, sepengetahuan saksi, keadaan ekonomi rumah tangga Tergugat danPenggugat baik, bahkan lebih dari cukup, karena Tergugat bekerja di bengkelArmada sedangkan Penggugat bekerja sebagai perias pengantin, dan saat ini disamping punya kios di Karanggading, juga sudah memiliki cabang di Kaligoro ; Bahwa, sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah terlihat berfoyafoya

denganpenghasilannya dan selalu dipakai untuk kepentingan keluarga ; Bahwa, Tergugat dan Penggugat masih hidup serumah, namun sudah sekitar duaminggu ini Penggugat tidak terlihat di rumah, juga di pengajian yasinan, dugaansaksi Penggugat masih mengurus cabang rias pengantinnya yang di Kaligoro ;Bahwa, sekitar satu bulan yang lalu, Tergugat pernah mengeluh kepada saksi bahwaPenggugat tidak mau menerima pemberian nafkah dari Tergugat sehingga dititipkankepada kakak Penggugat yang memang bekerja membantu

Bahwa selain mempunyai ahli waris tersebut XXXXX juga meninggalkanharta warisan, berupa :I. 4 (empat) bidang tanah pertanian (sawah) terletak di DesaKepuhpandak Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,tercatat dalam Buku Letter C Desa Kepuhpandak No.594,terdiri dari :1. sawah wetan embong luas + 100 boto, telah bersertipikat yaitu SHM No.149tahun 1979 dengan luas 1.395 M2 atas nama pemegang hak : XXXXX, yangbatasbatasnya meliputi : sebelah Utara : sawah P.Jamin; sebelah Timur : Desa Kaligoro/saluran

melakukan penyitaan terhadap barang sengketa berupa:I. 4 (empat) bidang tanah pertanian (sawah) terletak di DesaKepuhpandak Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,tercatat dalam Buku Letter C Desa Kepuhpandak No.594,terdiri dari :Hal. 17 dari 69 hal Putusan Nomor 1450/Pdt.G/2014/PA.Mr181. sawah wetan embong luas + 100 boto, telah bersertipikat yaitu SHMNo.149 tahun 1979 dengan luas 1.395 M2 atas nama pemegang hak :XXXXX, yang batasbatasnya meliputi : sebelah Utara : sawah P.Jamin; sebelah Timur : Desa Kaligoro

XXXXX yangterletak di Dusun Ngrayung Desa Kepuhpandak Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto dengan luas 100 bata dengan batasbatas sebelahutara tanah milik Sop, sebelah selatan sawah milik Pairin, sebelah baratjalan, sebelah Timur sawah milik Desa Kaligoro, tanah tersebut olehalmarhum XXXXX dijual kepada XXXXX yaitu cucunya sendiri pada tahun2000 dan akta jual belinya dikeluarkan oleh PPAT Kecamatan Kutorejo yangmenjadi saksi adalah saksi dan H.

Satu petak Tanah sawah wetan embong yang terletak di Dusun NgrayungDesa Kepuhpandak Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto denganbatasbatas sebelah utara tanah milik Sop, sebelah selatan sawah milikPairin, sebelah barat jalan, sebelah Timur sawah milik Desa Kaligoro, tanahtersebut menurut cerita atas nama XXXXX, karena XXXXX menjual kepadaXXXXX dan hasil penjualan tanah tersebut untuk biaya operasi XXXXX,sedang proses jual beli saksi tidak mengetahui, dan sekarang sudah di jualXXXXX kepada pabrik

almarhum XXXXX;e Bahwa selain mempunyai ahli waris tersebut XXXXX juga meninggalkanharta warisan, berupa :. 4 (empat) bidang tanah pertanian (sawah) terletak di Desa KepuhpandakKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, tercatat dalam Buku Letter C DesaKepuhpandak No.594, terdiri dari :. sawah wetan embong luas + 100 boto, telah bersertipikat yaitu SHM No.149tahun 1979 dengan luas 1.395 M2 atas nama pemegang hak : XXXXX, yangbatasbatasnya meliputi :sebelah Utara: sawah P.Jamin;sebelah Timur : Desa Kaligoro

Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Halaman 4 dari 18 halamanPutusan nomor : 1131/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,tempat kediaman di Dusun Kaligoro

RT.O15 RW.003 Desa Kaligoro KecamatanTajinan Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai teman Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 10 September 1996, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Kidangbang RT.008 RW.002Desa Kidangbang Kecamatan

apabila Pemohon berselingkuh dengan wanita lain, sedangkanpenghasilan Pemohon mencukupi untuk memenuhi maksud Pemohon untukberpoligami dan terutama pula Pemohon sanggup berlaku adil terhadap keduaistrinya, serta Termohon membenarkan harta bersama selama hidup berumahtangga dengan Pemohon adalah sebagaimana tertuang dalam suratpermohonan Pemohon;Bahwa selanjutnya calon isteri kedua Pemohon yang bernama Tri IndahYunita binti Sardi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Kaligoro

Bahwa, berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon dengandidukung oleh bukti P.3, calonistri kedua Pemohon yang bernama Tri IndahYunita binti Sardi adalah benarbenar berdomisili di Dusun Kaligoro RT.03RW.03 Desa Sukomaju Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi;8. Bahwa, berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon dengandidukung bukti P.5, calon istri kedua Pemohon adalah janda cerai dariPurwanto Effendi bin Sudirman;9.

Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il: SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun Kaligoro

RT.031 RW. 003 Desa Kaligoro KecamatanPagelaran Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 26 Februari 1985, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Dusun KrajanRT.006 RW. 003