Kandang Sapi RT. 002/001, Desa Leuwimekar, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten, Bogor, Persil Nomor : 123 Blok Kandang Sapi, Leuwiliang dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah kepunyaan ArsijahSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kepunyaan Siti AisyahSebelah Barat : Tanah kepunyaan Siti Aisyah 2.2 Warung Kelontong/Sembako beserta isinya sebagai barang barang dagangan yang berada di separuh bangunan di atas tanah seluas 88 M2 yang terletak di KP.

Kandang Sapi RT. 002/001, Desa Leuwimekar, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten, Bogor, Persil Nomor : 123 Blok Kandang Sapi2.3. Barang-barang berupa:2.3.1. 1 set Lemari Pakaian.2.3.2. 1 Set Tempat Tidur.2.3.3. 1 Set lemari Es Merek Shap 2 pintu.2.3.4. 1 Meja Makan.2.3.5. 1 Unit tabung Gas LPG ukuran 12 Kg. 2.3.6. Batu Bata sebanyak 300 bata.2.3.7. Besi bangunan ukuran 16 Inc sebanyak 5 batang.2.3.8. Pipa Paralon PVC ukuran 4 Inc panjang 4 M sebanyak 4 batang.2.3.9.

Kandang Sapibukan berada di lokasi perumahan elit sebagaimana yang dibayangkanoleh Penggugat;Bahwa Penggugat saat ini sudah hidup bahagia denganperempuan lain yang tidak memperdulikan anak istri, sudah 5 tahunpisah rumah dan tidak memberikan nafkah lahir dan bathin dan masihmempermasalahkan warung kelontong di Kandang Sapi.

Kandang sapi Rt. 002/001 DesaLeuwimekar Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;Bahwa saksi mengetahui tanah yang di Kp.

Kandang Sapi RT. 002/001, DesaHalaman 34 dari 56, Putusan Nomor 2718/Pdt.G/2017/PA.CbnLeuwimekar, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten, Bogor, Persil Nomor : 123Blok Kandang Sapi, oleh karena itu bukti tersebut patut ditolak;Menimbang, bahwa bukti P.6 adalah Fotokopi penarikan pinjamantanggal 22 Juni 2007 dari Markas Besar TNI Angkatan Udara primer Koperasisebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atas nama Penggugat.

Kandang Sapi Rt. 002/001 Desa LeuwimekarKecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;4.

Kandang Sapi RT. 002/001,Desa Leuwimekar, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten, Bogor.

bebek milik Saksiyang terletak di Dusun Tanjungrejo Lor, Desa Tunjungrejo,Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang;Bahwa lokasi kandang bebek Saksi tersebut jauh dari rumah Saksi;Bahwa sebagian dari kandang bebek milik Saksi dikelilingi dengantembok batako sedangkan sebagian lagi oleh pagar bambu, pintukandang terbuat dari bambu, dan sekeliling kandang tersebut Saksitutup dengan terpal warna biru;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat laporandari Sugeng selaku pegawai Saksi

bebekmilik Sawal Amak Fadholi, kemudian saat mengetahui kandangbebek milik Sawal Amak Fadholi tidak ada penjaganya,Terdakwa masuk lewat barat kandang bebek dengan caramenarik terpal yang menutupi kandang bebek lalu menggeserpintu kandang;e Setelah berada di dalam kandang, Terdakwa masuk ke dalamtempat penyimpanan katul/ pakan ternak dan telur bebek, laludengan tanpa ijin pemiliknya langsung mengambil 6 (enam)sak katul/ pakan ternak bebek tersebut dengan cara diangkatdan dipikul satu persatu keluar

Terdakwa berangkat dari rumahnya menuju kandang bebek milikSaksi Sawal Amak Fadholi, kKemudian saat mengetahui kandangbebek milik Saksi Sawal Amak Fadholi tidak ada penjaganya,Terdakwa masuk lewat barat kandang bebek dengan cara menarikterpal yang menutupi kandang bebek lalu menggeser pintukandang;b.

Setelah berada di dalam kandang, Terdakwa masuk ke dalamtempat penyimpanan katul/ pakan ternak dan telur bebek, laludengan tanpa ijin pemiliknya langsung mengambil 8 (delapan) sakkatul/ pakan ternak bebek tersebut dengan cara diangkat dandipikul satu persatu keluar kandang menuju rumah Terdakwa yangjaraknya hanya 100 meter dari kandang bebek tersebut;c.

lalumenggeser pintu kandang;e Setelah berada di dalam kandang, Terdakwa masuk ke dalamtempat penyimpanan katul/ pakan ternak dan telur bebek, laludengan tanpa ijin pemiliknya langsung mengambil 8 (delapan)sak katul/ pakan ternak bebek tersebut dengan cara diangkatdan dipikul satu persatu keluar kandang menuju rumahTerdakwa yang jaraknya hanya 100 meter dari kandang bebektersebut;e Bahwa setelah mengambil pakan bebek, selanjutnya Terdakwamengambil 380 (tiga ratus delapan puluh) butir telur bebekyang

ARSAWI BinPak MI dari arah luar kandang mendorong pintu kandang sapiyang terbuat dari senghingga kayu yang ditonjokkan pada pintu kandang tersebut jatuh, seteleh pintukandang terbuka kemudian tanpa seizing pintu kandang sapi tersebut terjatuh,setelah pintu terbuka kemudian tanpa seizin saksi korban, terdakwa dan ESUM al.ARSAWI Bin Pak MI bersamasama masuk ke dalam kandang sapi tersebut,selanjutnya terdakwa dan ESUM al.

ARSAWI Bin Pak MILA dari arah luarkandang mendorong pintu kandang sapi yang terbuat dari seng hingga kayu yangditonjokkan pada pintu kandang tersebut jatuh, setelah pintu terbuka terdakwa dan ESUMal. ARSAWI Bin Pak MI bersamasama masuk ke dalam kandang sapi tersebut, selanjutnyaterdakwa dan ESUM al.

ARSAWI Bin Pak MILAmenuju ke kandang sapi milik saksi korban ASMAD, yang letaknya dibelakang rumahsaksi korban, dibatasi dengan pagar tanaman hidup/tumbuhan, setelah itu terdakwa danESUM al. ARSAWI Pak MILA mengintip ke kandang sapi milik saksi korban tersebut, danmelihat didalam kandang terdapat 1 (satu) ekor sapi betina warna hitam, tanduk lancipumur 8 (delapan) tahun. Kemudian terdakwa dan ESUM al.

ARSAWI Bin Pak MILA dariarah luar kandang mendorong pintu kandang sapi yang terbuat dari seng hingga kayu yangditonjokkan pada pintu kandang tersebut jatuh, setelah pintu terbuka terdakwa dan ESUMal. ARSAWI Bin Pak MI bersamasama masuk ke dalam kandang sapi tersebut, selanjutnyaterdakwa dan ESUM al.

ARSAWI Bin Pak MILA dari arah luar kandangmendorong pintu kandang sapi yang terbuat dari seng hingga kayu yang ditonjokkan padapintu kandang tersebut jatuh, setelah pintu terbuka terdakwa dan ESUM al. ARSAWI BinPak MI bersamasama masuk ke dalam kandang sapi tersebut, selanjutnya terdakwa danESUM al.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahlan bin Amaq Basri ) dengan Pemohon II (Jinemah binti Amaq Maryani ) yang dilaksanakan pada tanggal.07 Januari 2001 di Kandang, RT.002, Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2018/PA.Sel.exz sll poz Il all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sahlan bin Amaq Basri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kandang, RT.002,Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanJinemah

binti Amaq Maryani, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kandang, RT.002,Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 07 Januari 2001 di Kandang,RT.002, Dusun Kandang, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Amaq Maryani bin Amaq Selemah, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amg Mardiah bin Amaq Liandan H. Rizal bin Amag Basri dengan mas kawin berupa uang Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah) tunai;.

, RT.002, Dusun Kandang, DesaRarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahlan bin Amaq Basri ) denganPemohon Il (Jinemah binti Amaq Maryani ) yang dilaksanakan padatanggal.07 Januari 2001 di Kandang, RT.002, Dusun Kandang, DesaRarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Hlm 10 Penetapan Nomor 0133/Pdt.P/2018/PA.Sel4.

Bangli, sesampainya di kandang ayam petelorHalaman 5 dari 34 Putusan Pidana Nomor 30/Pid.B/2019.

Terdakwa menuju kekandang ayam milik DEWA MADEARIAWAN dengan cara memarkir sepeda motor Honda Beat warna hitamNomor Polisi DK 3906 ABL dipinggir jalan disebelah barat kandang ayamdengan jarak ke kandang sekitar 100 (seratus) meter, setelah memarkirsepeda motor terdakwa langsung berjalan menuju ke kandang ayam milik DEWA MADE ARIAWAN, sesampainya di kandang ayam pintu masukke kandang ayam masi dalam keadaan terkunci dengan gembok, melihathal tersebut terdakwa langsung merobek jaring di sebelah barat

telahmengambil telur ayam di kandang milik saksi Dewa Made Ariawan, danselain itu saksi juga pernah mengambil telur dikandang milik Saksi Nengah Suaten sebanyak 1 kali, di kandang milik Nyoman Ratasebanyak 2 kali , di kandang milik Sang ayu Made Rai sebanyak 1 kali,dan di kandang milik Nengah Wirayuda sebanyak 3 kali;Bahwa cara Terdakwa mengambil telur dari kandang yaitu dengan caramenggunting jaring pada kandang tersebut dan selanjutnya Terdakwamengangkat telur menuju sepeda motornya yang terparkir

telahmengambil telur ayam di kandang milik saksi Dewa Made Ariawan, danselain itu saksi juga pernah mengambil telur dikandang milik Saksi Nengah Suaten sebanyak 1 kali, di kandang milik Nyoman Ratasebanyak 2 kali , di kandang milik Sang ayu Made Rai sebanyak 1 kali,dan di kandang milik Nengah Wirayuda sebanyak 3 kali; Bahwa cara Terdakwa mengambil telur dari kandang yaitu dengan caramenggunting jaring pada kandang tersebut dan selanjutnya Terdakwamengangkat telur menuju sepeda motornya yang terparkir

saat itu sudah benar.Bahwa Terdakwa mengambil telur ayam di beberapa tempat danbeberapa kali;Bahwa pada tanggal 12 Maret 2019 bertempat di kandang ayam miliksaksi Dewa Made Ariawan Terdaka megambil telur sebanyak 21 tre atau630 butir telur dengan cara Terdakwa yang sudah sering ke tempat saksimambawakan pakan ayamnya masuk ke kandang dengan cara merobekjaring kandang dan menuju kekandang ayam kemudian mengambil 10 tretelur dan membawanya keluar kandang dan ditaruh di jalan setapak danselanjutnya

sapi tepatnya disisi pertigaan jalan yang berada diarea Blokcibeuneur area perkebunan karet kandang sapi.Bahwa pada pukul 19.00 WIB terdakwa mendatangi Blok cibeuneur area perkebunankaret kandang sapi tepatnya di sisi pertigaan jalan yang berada diarea Blok cibeuneurperkebunan karet kandang sapiuntuk mengambil getah karet jyang telah di simpan oleh Arna,menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Warna Hitam No.Pol A;2500 PN.

Terdakwakemudiaan mengangkut getah karet menggunakan sepeda motor tanpa menyalakan lampu diarea perkebunan karet kandang sapi namun di tengah perjalanan terdakwa dihentikan olehpetugas dari perkebunan karet kandang sapi karena merasa curiga dangan terdakwa yangmengedarai sepeda motor di area perkebunan tanpa menyalakan lampu dan juga karenaperkebunan karet kandang sapi beberapa kali kehilangan getah karet yang akandipanen.setekah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa oleh petugas perkebunan karetkandang

sepeda motor YamahaMio No.Pol.A 2500 PN Warna Hitam.Bahwa Arma adalah pegawai perkebunan karet kandang sapi sebagai penderes getahkaret dan sudah lama bekerja di perkebunan karet kandang sapi.Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB saksi bersama dengan saksi Pudin berangkatberkeliling mengontrol area perkebunan karet kandang sapi dengan menggunakansepeda motor dan setelah sampai areal perkebunan saksi mendengar sepeda motordinyalakan akan tetapi lampu sepeda motor tidak dinyalakan padahal situasi saat itugelap

karet saat itu adalah Rp.10.000,.Bahwa terbersit/muncul kecurigaan di benak terdakwa getah karet tersebut merupakanhasil curian dengan alasan bahwa arna tinggal di Cikopok akan tetapi mempunyai ataumenyimpan getah karet di areal karet perkebunan kandang sapi akan tetapi terdakwatidak berani ataupun merasa tidak enak jika bertanya kepada Arna.Bahwa arna bekerja di perkebunan karet kandang sapi.Bahwa saat mengankut getah karet dari arreal perkebunan karet kandang sapiterdakwa tidak menyalakan lampu

kandang saapi secara tibatiba dan diamankan di perkebunan karet kandang sapi.e Bahwa harga 30 Kg getah karet setara dengan Rp.300.000,.

yanglokasinya berada didalam pekarangan atau kebun milik dari saksi ARASUHARA, setelah itu terdakwa mengeluarkan gunting raja yang sudah iapersiapkan dari awal, kemudian terdakwa langsung menggunting rantai genbokyang terpasang dipintu nkandang, setelah teroukan kemduian sdr IWAN masukkedalam kandang sementara terdakwa tetap berjagajaga didepan kandang,setelah berhasil mengambil kerbau kemudian sdr WAN mengajak terdakwauntuk segera meninggalkan kandang tersebut , dan suoaya tidak curigaterdakwa

ketika itu kerbau milik saksi tersebut masih ada didalam kandang; Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB saksi kembali lagi ke kandang untukmemberi pakan dan saat itu kerbau masih ada di dalam kandang, namunpada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekitar pukul 03.00 WIB ketika saksiakan menggunakan kerbau tersebut untuk bekerja (membajak) saksiterkejut Karena kunci gembok pintu kandang kerbau yang semula saksikunci sudah terbuka dan saya merasa aneh karena kunci gembok yangmenggantung pada rantai pintu tersebut

teroukan kemudianSdr. wan masuk kedalam kandang sementara Terdakwa tetap berjagajaga didepan kandang, dan setelah berhasil mengambil kerbau, kKemudianSdr. wan mengajak Terdakwa untuk segera meninggalkan kandangtersebut, dan supaya tidak curiga Terdakwa kembali memasang rantai dangemboknya dengan menggunakan gembok yang Terdakwa bawa; Bahwa setelah pintu kandang kerbau tersebut terkunci, lalu Terdakwa danSdr.

Iwan turun dari kendaraan yang mereka tumpangi, sementara ituHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 701/Pid.B/2017/PN BIbsaksi Hadi Supriadi tetap berada di dalam mobil sambil mencari lokasiyang aman, setelah itu Terdakwa bersama dengan Sadr. wan berjalan kakimenuju kesebuah kandang kerbau milik saksi Ara Suhara dan Sutarsihdan sesampainya di kandang tersebut Terdakwa memperhatikan situasidisekitar kandang, setelah aman dan tidak ada orang yang memperhatikankemudian Terdakwa dan Sdr.

masuk kedalam kandangsementara Terdakwa tetap berjagajaga didepan kandang, dan setelahberhasil mengambil kerbau, kemudian Sdr. lwan mengajak Terdakwauntuk segera meninggalkan kandang tersebut, dan supaya tidak curigaTerdakwa kembali memasang rantai dan gemboknya denganmenggunakan gembok yang Terdakwa bawa;Menimbang, bahwa setelah pintu kandang kerbau tersebutterkunci, lalu Terdakwa dan Sdr. wan langsung menuju ketepi jalan raya,kemudian Sdr.

PITAK bersama teman Sdr PITAK danmengikat kedua tangan penjaga kandang (anak kandang) yaitu saksikorban saksi ADI SUSANTO bin SUGIANTO dan saksi ABDUL MALIKbin SAPIl menggunakan tali tambang dan menutup kedua mata denganmengikat menggunakan kain, setelah saksi korban tidak berdaya saksiSYAMSUL MAARIF alias ARIF , sdr. PITAK menghubungi Sdr PITAKuntuk mendatangi kandang sambil membawa pembeli ayam potongnya,setelah mendapat kabar tersebut saksi SYAMSUL MAARIF alias ARIF ,sdr.

PITAK, dan sopirsopir bersama orangorang yangmerupakan tukang panggul meninggalkan kandang tersebut ; Bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut saksi SYAMSULMAARIF alias ARIF langsung menuju keluar kandang sambil melihatsituasi diluar kandang, melihat kuli panggung mengambil ayam potongdari kandang untuk dimasukkan kedalam truk, ada 2 (dua) unit mobilpick up juga dimuati pakan ayam . bahwa kemudian sekitar jam 03.00Wib dua unit kendaraan jenisA truk sudah muat ayam potong sebanyakkurang lebih

Desa WringinGintung Kecamatan Tulis,saksi menyewa dari saksi Eko Budhi, KabupatenBatang, kemudian pada 30 Januari 2017 saksi menerima laporan terjadipencurian di kandang ayam saksi yang disewa oleh saki, saksi kemudianmendatangi dan melihat kandang ayam dalam keadaan terbuka dan ayamayam sudah tidak ada di kandang ayam;Bahwa cara para pelaku mencuri adalah dengan pelaku mengikat saksi AdiSusanto dan saksi Abdul Malik, kemudian para pelaku mengambil ayamayam dan pakan ternak dalam area ternak ayam

WARYONO als YON berperan mencari pembeli ayam potong danpakan ayam.Bahwa cara Terdakwa bersama teman Terdakwa melakukan perbuatantersebut yaitu Sdr PITAK dan satu orang teman Sdr PITAK telah mengikatkedua tangan penjaga kandang (anak kandang) menggunakan talitambang dan menutup kedua mata dengan mengikat menggunakan kain,kemudian Terdakwa meminta Sdr WARYONO dan pembeli untuk masukkedalam peternakan kandang ayam potong yang terletak di Desa WringinKecamatan Tulis Kabupaten Batang, Sdr WARYONO dan

keluar kandang sambil melihatsituasi diluar kandang, dan Terdakwa juga sempat melihat satu orangpenjaga kandang yang terikat kedua tangan dan kedua mata terikat kaindituntun Sdr PITAK dari kandang atas menuju ke bawah dan adaseseorang dari kuli panggul atau sopir sempat menanyakan kepadaTerdakwa KENAPA ORANG ITU (sambil menunjuk korban yang masihterikat kKedua tangan dan kedua matanya) kemudian Terdakwa jawab AKU TIDAK TAHU ITU URUSANNYA ORANG ITU (sambil saksi menunjukSdr PITAK), kemudian Sdr WARYONO

kambing yang akan diambilnya setelah mendapatkan kambing yangdiinginkannya terdakwa mengambil sak karung plastik yang akandigunakannya untuk membawa kambing, namun pada saat akan mengambilsak terdakwa melihat ada sinar berwarna merah yang ternyata kamera CCTVyang dipasang di sekitar boks kandang kambing sehingga terdakwa langsungmengurungkan niatnya untuk mengambil hewan ternak kambing kemudianmengambil ranting kayu sengon yang ada disekitar kandang selanjutnyamemukulkan kearah kamera CCTV hingga

terhadap kamera CCTV yang berada di area kandang tersebut;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 April 2020 sekitar pukul 06.00 wibbertempat di area kandang milik saksi di Desa Datengan kecamatan GrogolKabupaten Kediri.saksi diberitahui oleh karyawan saksi yaitu sdr.Nur Kholigbahwa kamera CCTV yang dipasang di area belakang kandang telah dirusak;Bahwa kemudian saksi bersama sdr.Nur Kholig bersamasama melihat rekamanCCTV dan terlihat ada seorang lakilaki yang masuk ke area peternakan dengancara

untuk mengambil kambingtersebut;Bahwa kemudian terdakwa mengambil ranting kayu sengon yang berada disekitar kandang dan memukul kearah kamera CCTV hingga terjatuh danterdakwa melempar keluar tembok.setelah itu terdakwa keluar kandang melaluitembok belakang dengan cara yang sama saat terdakwa masuk ke areakandang;Bahwa setelan mendengar kabar dari warga desa jika dirinya dicari karenaterekam kamera CCTV di area kandang milik sdr.Heru Hendro Wijaya, kemudianterdakwa pergi dari rumah;Menimbang, bahwa

sekitar kandang dan memukul kearah kamera CCTV hingga terjatuhdan terdakwa melempar keluar tembok.setelah itu terdakwa keluar kandang melaluitembok belakang dengan cara yang sama saat terdakwa masuk ke area kandang;Menimbang bahwa keesokan paginya pada Kamis tanggal 25 April 2019sekitar pukul 06.00 wib sdr.Nur Kholiq Bin Nurhadi yang merupakan karyawan darisdr.Heru Hendro Wijaya melakukan pengecekan terhadap kambing yang beradadalam kandang.kemudian saksi melihat ada kabel kamera CCTV yang berantakandan

kambing, sehingga terdakwa mengurungkanniat untuk mengambil kambing tersebut;Menimbang bahwa kemudian terdakwa mengambil ranting kayu sengon yangberada di sekitar kandang dan memukul kearah kamera CCTV hingga terjatuh danterdakwa melempar keluar tembok.setelah itu terdakwa keluar kandang melaluitembok belakang dengan cara yang sama saat terdakwa masuk ke area kandang;Menimbang bahwa keesokan paginya pada Kamis tanggal 25 April 2019sekitar pukul 06.00 wib sdr.Nur Kholigq Bin Nurhadi yang merupakan

kandang ayam dan dibawa ke rumah Terdakwa .

jam 04.00 Wib pagi karena situasi sekitar kandang masih sepi;Terdakwa II.

masukke gudang penyimpanan lalu mempersiapkan 14 pakam ayam sajauntuk kandang ayam, sedangkan 2 (dua) karung lagi terdakwa II danterdakwa Ill sisinkan dari kandang ayam kemudian terdakwa Il danterdakwa Ill keluarkan lewat pintu depan kandang selanjutnyaHalaman 20 dari 28 Putusan Pidana No. 398/Pid.B/2018/PN.Cbd.Terdakwa menunggu diluar kandang kemudian memikul pakan ayamsebanyak 2 (dua) karung melalui kebun belakang kandang ayam dandibawa ke rumah Terdakwa .

masukke gudang penyimpanan lalu mempersiapkan 14 pakam ayam sajauntuk kandang ayam, sedangkan 2 (dua) karung lagi terdakwa II danterdakwa Ill sisinkan dari kandang ayam kemudian terdakwa Il danterdakwa Ill keluarkan lewat pintu depan kandang selanjutnyaTerdakwa I menunggu diluar kandang kemudian memikul pakan ayamsebanyak 2 (dua) karung melalui kebun belakang kandang ayam dandibawa ke rumah Terdakwa .

terdakwa Ill keluarkan lewat pintu depan kandang selanjutnyaTerdakwa menunggu diluar kandang kemudian memikul pakan ayamsebanyak 2 (dua) karung melalui kebun belakang kandang ayam danHalaman 24 dari 28 Putusan Pidana No. 398/Pid.B/2018/PN.Cbd.dibawa ke rumah Terdakwa .

menggunakan tambang,setelah berhasil di buka saksi Sarnoto alias Gondrong masuk bersamasaksi Mistono alias Anton alias Trondol kedalam kandang sedangkananak Kristiawan alias Saprol menunggu diluar kandang untukmengawasilingkungan sekitar kandang selanjutnya saksi Sarnoto alias Gondrong dansaksi Mistono alias Anton alias Trondol keluar kandang dengan membawa2 (dua) ekor sapi betina jenis Jawa Lokal milik saksi Mahmudin bin Muhidiyang kemudian digiring ke arah utara dimana truk diparkirkan melewatikebun

disamping kandang sapi tersebut dan menaikkan 2 (dua) ekor sap!

/Pid.B/2020/PN Btgsetelah berhasil di buka saksi Sarnoto alias Gondrong masuk bersamasaksi Mistono alias Anton alias Trondol kedalam kandang sedangkananak Kristiawan alias Saprol menunggu diluar kandang untukmengawasilingkungan sekitar kandang selanjutnya saksi Sarnoto alias Gondrong dansaksi Mistono alias Anton alias Trondol keluar kandang dengan membawa2 (dua) ekor sapi betina jenis Jawa Lokal milik saksi Mahmudin bin Muhidiyang kemudian digiring ke arah utara dimana truk diparkirkan melewatikebun

Sarnotoalias Gondrong membuka pintu kandang yang saat itu diikat menggunakantambang, setelah berhasil di buka Sarnoto alias Gondrong masuk bersamaMistono alias Anton alias Trondol kedalam kandang sedangkan anakKristiawan alias Saprol menunggu diluar kandang untuk mengawasilingkungan sekitar kandang selanjutnya Sarnoto alias Gondrong danMistono alias Anton alias Trondol keluar kandang dengan membawa 2 (dua)ekor sapi betina jenis Jawa Lokal milik saksi Mahmudin bin Muhidi yangkemudian digiring ke arah

Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa Roni masukkedalam pekarangan rumah milik saksi Pgl Sembai dan langsung menuju kearah kandang ayam milik saksi Pgl Sembai yang berada di belakang rumahtersebut, dan melihat kandang ayam milik saksi tersebut tidak terkunci, laluterdakwa masuk dan kemudian mengambil 2 ( dua ) ekor ayam yang adadalam kandang tersebut dan memasukkan ayam ayam tersebut ke dalamkarung yang ditemukan terdakwa di dekat kandang ayam tersebut, kemudianterdakwa langsung

menuju ke arah kandang ayam milik saksi Pgl Ris yangberada di sebelah kandang ayam milik saksi Pg!

menuju ke arah kandang ayam milik saksi Pgl Ris yangberada di sebelah kandang ayam milik saksi Pg Sembai dan masuk ke dalamkandang yang juga tidak terkunci tersebut.

milik saksi Pgl Sembai yang berada di belakang rumahtersebut, dan melihat kandang ayam milik saksi tersebut tidak terkunci, laluterdakwa masuk dan kemudian mengambil 2 ( dua ) ekor ayam yang adadalam kandang tersebut dan memasukkan ayam ayam tersebut ke dalamkarung yang ditemukan terdakwa di dekat kandang ayam tersebut ;Setelah dari rumah saksi Pg!

Sembai kemudian terdakwa langsung menuju kearah kandang ayam milik saksi Pgl Ris yang berada di sebelah kandang ayammilik saksi Pgl Sembai dan masuk ke dalam kandang yang juga tidak terkuncitersebut dan setelah berada di dalam kandang terdakwa langsung mengambilayam yang berada di dalam kandang tersebut sebanyak 7 (tujuh) ekor ayamdan memasukkan ayam ayam tersebut ke dalam karung yang telah dibawa ;Bahwa setelah mengambil ayam ayam tersebut terdakwa langsung berjalanke arah rumahnya yang berada sekitar

FITRtYA dart NINGRAM berangkat menuju kandang sapi milik korbanBAHAR als P. RUM dan N1NGRAM (DPO) langsung membuka kunci pintukandang sapi yang terbuat dari bamboo panjang ke arah samping selanjutnyaNINGRAM langsung masuk ke dalam kandang dan terdakwa berjaga di pintumasuk kandang sedangkan SUID als. P.

FITRIYA dan NINGRAM(DPO) berangkat menuju kandang sapi milik BAHAR Als P. RUM selanjutnyaNINGRAM (DPO) langsung membuka kunci pintu masuk kandang sedangkan SUIDals P FITRIYA berjaga di sampng barat kandang sap' lalu NINGRAM (DPO)memotong tali kekang sapi tersebut dengan menggunakan clurit yang dibawanyadan langsung mengeluarkan sapi tersebut dari dalam kandang. lalu sapi tersebutterdakwa bawa bersama dengan SUID als. P. FITRIYA dan NINGRAM (DPO)dibawa kea rah utara menuju rumah SUID als P.

FITRIYA dan NINGRAM (DPO)berangkat menuju kandang sapi milik BAHAR Als R RUM selanjutnya NINGRAM(DPO) langsung membuka kunci pintu masuk kandang sedangkan SUID als RFITRIYA berjaga di samping barat kandang sapi lalu NINGRAM (DPO) memotongtali kekang sapi tersebut dengan menggunakan clurit yang dibawanya danlangsung mengeluarkan sapi tersebut dan dalam kandang, lalu sapi tersebutterdakwa bawa bersama dengan SUID als. P. FITRIYA dan NINGRAM (DPO)dibawa kea rah utara menuju rumah SUID als P.

FITRIYA dan NINGRAM (DPO)berangkat menuju kandang sapi milik BAHAR Als P. RUM selanjutnya NINGRAM(DPO) langsung membuka kunci pintu masuk kandang sedangkan SUID als P.FITRIYA berjaga di samping barat kandang sapi lalu NINGRAM (DPO)memotong tat; kekang sapi tersebut dengan menggunakan clurit yangdibawanya dan langsung mengeluarkan sap tersebut dari dalam kandang. laluSapi tersebut terdakwa bawa bersama dengan SUID als.

FITRIYA dan NINGRAM(DPO) berangkat menuju kandang sapi milik BAHAR Als P RUM selanjulnyaNINGRAM (DPO) langsung membuka kunci pintu masuk kandang sedangkanSUID als P. FITRIYA berjaga di samping barat kandang sapi lalu NINGRAM(DPO) memotong tali kekang sapi tersebut dengan menggunakan clurit yangdibawanya dan langsung mengeluarkan sapi tersebut dari dalam kandang,lalu sapi tersebut terdakwa bawa bersama dengan SUID als.

Keadaan Memberatkan ;

menggunakan linggis dan palu ;Bahwa Para Terdakwa secara bergantian melakukan pengrusakan ;Bahwa Semua Terdakwa ada di lokasi pada waktu kejadian ;Bahwa Kandang ternak babi yang dirusak oleh para Terdakwa sebanyak 8(delapan) petak ;Bahwa ternak babi yang ada didalam kandang tersebut pada waktu itu lebihdari 100 (seratus) ekor tetapi pastinya kakak Saksi yang lebihmengetahuinya ;Bahwa sewaktu kandang dirusak oleh para Terdakwa, ternak babi masihberada di dalam kandang namun setelah tembok kandang

kandang ternak babi secarabergantian ;Bahwa kedelapan Terdakwa membongkar kandang ternak babi denganmenggunakan martil dan linggis ;Bahwa Terdakwa 7.

Big.pongkar kalian kandang babi ini sudah ada ijin dari Pemda dan dari ito(Dinar Br.Simangunsong) dan setelah mendengar katakata PatarSimangunsong tersebut lalu Para Terdakwa secara bersamasamamembongkar kandang babi milik lbu Saksi;Bahwa Kandang babi yang dibongkar oleh Para Terdakwa ada sebanyak 7(tujuh) kamar/ kandang;Bahwa pada waktu terjadi pembongkaran kandang babi Saksi melihatterdakwa Daniel Makmur Simangunsong alias Makmur Simangunsongmembuka broti kandang babi dengan menggunakan Linggis

Big.Bahwa Kandang ternak babi milik Dinar Br.Simangunsong yang dibongkarada 7 kamar/petak dan sebelum dibongkar terlebin dahulu dipindahkanternak babi yang ada dalam kandang tersebut ke kandang lain yang tidakikut dibongkar sehingga tidak ada yang hilang dan mati;Bahwa bekas bahan kandang ternak yang dibongkar yang terdiri dari sengdan broti diserahkan kepada Kepala Desa dan dibuat tanda terimanya;Bahwa Saksi sendiri pernah melaporkan keberadaan kandang ternak babimilik Dinar Br.Simangunsong kepada

Br.Simangunsong dan Dinar Br.Simangunsong bersediadibongkar kandang ternak babi tersebut;Bahwa Bahanbahan bekas kandang ternak babi yang dobongkar dikumpuldalam satu tempat dan ternak babi yang ada dalam kandang tersebutdipindahkan ke kandang lain yang tidak ikut dibongkar;Bahwa Kandang ternak babi milik Dinar Br.Simangunsong yang ada dilokasitersebut ada sekitar 15 kamar dan yang dibongkar hanya sebagian yaituyang berada diatas tanggul sungai Silimbat;Bahwa Yang membongkar kandang ternak babi milik

Terdakwa Il awalnya keluar membawa 2 (dua) karungpakan ayam lalu diserahkan pada terdakwa , kemudian oleh terdakwa dibawa ke kebun salak yang berjarak sekitar 10 meter dari kandang,lalubalik lagi ke kandang, selanjutnya terdakwa Il membawa keluar lagisebuah karung berisi 6 (enam) ekor ayam dan oleh terdakwa dibawa kekebun salak tempat semula diletakkan pakan ayam, lalu terdakwa llkembali memasukkan 6 (enam) ekor ayam ke dalam bagor kemudiankeluar dari kandang tersebut, pada saat terdakwa Il membawa

,Yogyakarta; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut saat ditelfon olehanak buah saksi yaitu saksi ANDAR TRISNO NANTO bin ASROFIkalau telah mengamankan terdakwa , mendengar kabar tersebut,saksi yang sebelumnya berada di rumah di Dusun Garongan,Wonokerto, Turi, Sleman kemudian menuju kandang dan melihatterdakwa telah diamankan oleh penjaga kandang yaitu saksiLISTIAWAN HERY BOWO bin ASROFI dan saksi SUHARNO binBASIRUN (alm); Bahwa kondisi kandang saat itu dalam keadaan rusak; Bahwa para

/PN...ayam milik saksi RONI NOILA bin SIHONO di selatan Dusun SonoWetan, Merdikorejo, Tempel, Sleman, Yogyakarta; Bahwa saat kejadian, saksi bersama saksi LISTAAWAN HERYBOWO bin ASROFI sedang jaga kandang milik saksi RONI NOILA binSIHONO kemudian melihat dua orang mencurigakan yaitu paraterdakwa akan masuk ke kandang tetapi kembali lagi, selanjutnyasekitar tiga puluh menit kemudian saksi mendengar suara ayamgaduh dari dalam kandang, saat saksi keliling ternyata kandangsebelah kiri sudah rusak, saat

membawa 2 (dua) buah karung yang dilipat;Bahwa setelah itu, terdakwa mengambil 2 (dua) karung bagor warnaputih yang akan digunakan untuk membawa barang hasil curian lalumenuju kandang ayam yang menjadi sasaran, sesampainya disanaterdakwa mengawasi situasi sekitar, setelah dirasa aman, terdakwa Ilmendekati pagar lalu membuka paksa pintu masuk kandang dengan caramenarik bambu ke atas dan ke bawah sampai terbuka, lalu terdakwa Ilmasuk ke kandang, sedangkan terdakwa menyerahkan karung bagoryang sudah

/PN...menarik bambu ke atas dan ke bawah sampai terbuka, lalu terdakwa Ilmasuk ke kandang, sedangkan terdakwa menyerahkan karung bagoryang sudah terdakwa persiapkan, sementara terdakwa Il memasukkanayam ke dalam bagor, terdakwa mengawasi keadaan sekitar;Bahwa Terdakwa Il awalnya keluar membawa 2 (dua) karung pakanayam lalu diserahkan pada terdakwa I, Kemudian oleh terdakwa dibawake kebun salak yang berjarak sekitar 10 meter dari kandang, lalu baliklagi ke kandang, selanjutnya terdakwa Il membawa

yang adasapinya dan keadaan sekitarnya sepi ; Bahwa, seteah memastikan keadaan sekitar kandang sapi sepi, terdakwa bersamasdr DONI kemudian mendekati kandang sapi tersebut sedangkan sdr APIHmenunggu di mobil , selanjutnya terdakwa menunggu didepan kandang sapi sedangsdr DONI masuk kekandang dan merusak rantai atau kunci pagar kandang sapitersebut dan merusak pagar bambo kandang selanjutnya sdr DONI mengeluarkansapi dari kandangnya kemudian terdakwa dan Doni menarik sapi untuk keluar darikandang

APIH , pada hariSelasa tanggal 09 Februari 2016 sekitar pukul 03.00 Wib, terdakwa bersamadengan sdr DONI dan sdr APIH sampai di Kp Suka Ati Rt 01 Rw 11 Desa CipelahKecamatan Ranca Bali Kabupaten Bandung dan melihat 1 (satu) kandang yang adasapinya ;Bahwa, seteah memastikan keadaan sekitar kandang sapi sepi, terdakwa bersamasdr DONI kemudian mendekati kandang sapi tersebut sedangkan sdr APIHmenunggu di mobil , selanjutnya terdakwa menunggu didepan kandang sapi sedangsdr DONI masuk kekandang dan merusak

APIH , pada hariSelasa tanggal 09 Februari 2016 sekitar pukul 03.00 Wib, terdakwa bersamadengan sdr DONI dan sdr APIH sampai di Kp Suka Ati Rt 01 Rw 11 Desa CipelahKecamatan Rancabali Kabupaten Bandung dan melihat 1 (satu) kandang yang adasapinya ;Bahwa, setelah memastikan keadaan sekitar kandang sapi sepi, terdakwa bersamasdr DONI kemudian mendekati kandang sapi tersebut sedangkan sdr APIHmenunggu di mobil , selanjutnya terdakwa menunggu didepan kandang sapi sedangsdr.

Bahwa, seteah memastikan keadaan sekitar kandang sapi sepi, terdakwa bersamasdr DONI kemudian mendekati kandang sapi tersebut sedangkan sdr APIHmenunggu di mobil , selanjutnya terdakwa menunggu didepan kandang sapi sedangsdr DONI masuk kekandang dan merusak rantai atau kunci pagar kandang sapitersebut dan merusak pagar bamboo kandangselanjutnya sdr DONI mengeluarkansapi dari kandangnya kemudian terdakwa dan Doni menarik sapi untuk keluar darikandang untuk dimasukkan kedalam mobil yang di bawa oleh

Bahwa, setelah memastikan keadaan sekitar kandang sapi sepi, terdakwa bersamasdr DONI kemudian mendekati kandang sapi tersebut sedangkan sdr APIHmenunggu di mobil , selanjutnya terdakwa menunggu didepan kandang sapi sedangHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 560/Pid.B/2016/PN.

dan tempat satwa yang sekarang ini mendekati denganprinsip animal walfare dan kebetulan saat itu sedang direnovasi atauperbaikan kandang khususnya di kandang satwa gajah ; Bahwa perbaikan atau renovasi kandang gajah tersebut dilakukan padabagian kandang yang menggunakan atap ; Bahwa pelaksana renovasi kandang gajah tersebut dilakukan oleh CVCITRA NIAGA yang mendapat tender dari dinas Kebudayaan danPariwisata ;Bahwa selama ada pengerjaan renovasi kandang gajah tersebut saksi seringmelakukan kontrol

keliling termasuk ke kandang yang sedang dilakukanrenovasi tersebut ; Bahwa penerangan kandang menggunakan lampu penerangan kandang yangterpasang dari luar kandang demi keamanan gajah, sedangkan aliran listrikyang menyengat satwa gajah tersebut adalah aliran listrik yang digunakanoleh pelaksana renovasi kandang yang digunakan untuk pengelasan ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan pelaksana renovasi kandang memasangkabel yang masuk ke dalam kandang gajah tersebut ; Bahwa saksi tidak pernah dimintai

ijin pelaksana renovasi kandang untukmenggunakan aliran listrik apalagi sampai masuk ke kandang gajah tersebut;Bahwa dari hasil pengecekan ternyata ada kabel listrik yang mengalirkanlistrik dari tiang samping kandang ke dalam kandang yang digunakan olehpelaksana renovasi kandang yang aliran tersebut melalui sisi barat kandangyang kemudian diketahui bahwa kabel tersebut tidak cukup tinggi sehinggabisa terjangkau oleh belalai gajah sehingga menyengat gajah tersebut ;Bahwa renovasi kandang gajah dilakukan

mulai bulan Juli 2012 dimulsidengan renovasi kandang harimau, kandang beruang dan dua unit kandangprimite kemudian diteruskan renovasi kandang gajah ; Bahwa saksi tidak tahu persis mulai kapan terpasang aliran listrik yangmasuk kandang gajah tersebut ; Bahwa barang yang ditemukan di lokasi kejadian tersebut adalah potongankabel warna hitam dari tiang yang terbentang ke kandang gajah terbagimenjadi tiga bagian yaitu potongan dari pohon tempat saklar ke gajahsepanjang 2,6 m, 14 cm potongan yang tertinggal

tersebut saksimelihat kandang gajah tempat/dimana gajah tersebut tersengat listrikmemang sedang dilakukan renovasi/perbaikan pada kandang tersebut; Bahwa kandang yang sedang dilakukan renovasi adalah sebuah kandangyang luas sehingga satwa tersebut hanya dijauhkan dari lokasi renovasi dantidak dipindahkan keluar kandang/kandang lain dan kaki satwa tersebutdirantai sehingga tidak bisa berjalan jauh; Bahwa perbaikan kandang gajah tersebut dilakukan pada bagian kandangyang menggunakan atap; 11Bahwa

Barang-barang :

1. 1(satu) buah kandang bulat + 1 (satu) buah kerodong hijau + 1 (satu)ekor burung murai dikembalikan kepada Mayor Lek Herru Ismiyanto, S.T (Saksi-1).
2. 1(satu) buah kandang bulat + 1 (satu)ekor burung murai dikembalikan kepada Letkol Nanang F. Surya.
3. 1(satu) buah kandang bulat + 1 (satu) buah kerodong motif + 1 (satu)ekor burung murai dikembalikan kepada Drs. Herry Widiyanto.

SANDITINO PRADANA Bin SARJONO bersama EKO WALUYO berjalan kakimenuju ke kandang ayam saksi SUWANTO, setelah sampai saksi EKOWALUYO membuka pintu kandang ayam terus dipegangi sambilmengawasi situasi,lalu terdakwa 1. AZIS APRILIAN PRABOWO masukke dalam kandang ayam, terdakwa 2. SANDI TINO PRADANAmengawasi situasi dibelakang kandang, kemudian terdakwa 1.

SANDI TINO PRADANAbersama EKO WALUYO berjalan kaki menuju ke kandang ayamsaksi SUWANTO, setelah sampai saksi EKO WALUYO membukapintu kandang ayam terus dipegangi sambil mengawasi situasi, laluterdakwa masuk ke dalam kandang ayam, sedangkan terdakwa Il.SANDI TINO PRADANA mengawasi situasi dibelakang kandang,kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayam, setelah keluarmenyerahkan ayam tersebut kepada terdakwa Il. SANDI TINOPRADANA lalu oleh terdakwa II.

SANDI TINO PRADANA bersama saksi EKO WALUYOberjalan kaki menuju ke kandang ayam saksi SUWANTO, setelahsampai saksi EKO WALUYO membuka pintu kandang ayam terusdipegangi sambil mengawasi situasi, lalu terdakwa I. AZIS APRILIANPRABOWO masuk ke dalam kandang ayam, sedangkan terdakwa Il.SANDI TINO PRADANA mengawasi situasi dibelakang kandang,kemudian terdakwa 1. AZIZ APRILIAN PRABOWO mengambil 1 (satu)ekor ayam, setelah keluar menyerahkan ayam tersebut kepada terdakwaIl.