LuhSukanadi, perempuan, lahir di Tejakula, tanggal 27081981, Agama Hindu, kewarga negaraan WNI, pekerjaanmegurus rumah tangga. yang keduanya samasamabertempat tinggal di Banjar Dinas Kanginan, Desa Tejakula,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, No. Hp081558963454.

PUTUSANNomor 720/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: GEDE MERTHA YASA, LakiLaki, lahir di Sawan tanggal 15 Januari 1972,pekerjaan karyawan swasta, beralamat di BanjarDinas Kanginan, Desa Sawan, Kec.

KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING)1) PENGGUGAT adalah Warga Negara Republik Indonesia, Pemilik tanahyang terletak di banjar dinas Kanginan, Desa Sawan, Kecamatan Sawan,Kabupaten BulelengBali dengan sertipikat hak milik Nomor 357/ DESASAWAN, sesuai surat ukur tanggal 10/04/2013 No.0085/SAWAN/2013Luas 200m2.Bahwa berdasarkan pasal 4 huruf (g) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen,PENGGUGAT adalah Warga Negara Republik Indonesia yangmerupakan Konsumen, berhak

dengan Sertipikat Hak MilikNo: 357/Desa Sawan, Surat Ukur tanggal 10/04/2013, No.0085/SAWAN/2013, beserta bangunan yang ada di atasnya, terletak diBanjar Dinas Kanginan, Desa Sawan, Kecamatan Sawan, KabupatenHalaman 15 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 720/Pat.G/2020/PN SgrBuleleng, Provinsi Bali, dengan batasbatas, Utara: Jalan, Timur: Jalan,Selatan Tanah Milik, Barat Gang;.

denganSertipikat Hak Milik No: 357/Desa Sawan, Surat Ukur tanggal 10/04/2013,No. 0085/SAWAN/2013, beserta bangunan yang ada di atasnya, terletak diBanjar Dinas Kanginan, Desa Sawan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, Provinsi Bali, dengan batasbatas, Utara: Jalan, Timur: Jalan,Selatan Tanah Milik, Barat Gang, yang menjadi Objek Sengketa dalamperkara ini.

Bahwa, Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas ObjekSengketa yaitu sebidang tanah seluas 200 M2 dengan Sertipikat Hak MilikNo: 357/Desa Sawan, Surat Ukur tanggal 10/04/2013, No.0085/SAWAN/2013, beserta bangunan yang ada di atasnya, terletak diBanjar Dinas Kanginan, Desa Sawan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, Provinsi Bali, dengan batasbatas, Utara: Jalan, Timur: Jalan,Selatan: Tanah Milik, Barat: Gang, atas nama Penggugat Rekonvensi;5.

Nyoman Oka, bertempat tinggal di Dusun / Banjar Kanginan, DesaNyuh Tebel, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem, sebagai Tergugat I;2. Ni Wayan Nitib, bertempat tinggal di Dusun/ Banjar Kanginan, DesaNyuh Tebel, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem, sebagai Tergugat Il;3. Ir. Made Sudarma, bertempat tinggal di Dusun / Banjar Kanginan,Desa Nyuh Tebel Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem, sebagai Tergugat III;4.

Nyoman Surestib, bertempat tinggal di Dusun / Banjar Kanginan,Desa Nyuh Tebel Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem, disebut sebagai Tergugat IV;Dan:Notaris/PPAT Made Sudartana, S.H., Msc., Mba, bertempat tinggal diJalan Gajah Mada Nomor 31 B Karangasem (Kantor),Alamat rumah Jalan Kenyeri IV Nomor 3 Semarapura,Klungkung, disebut sebagai Turut Tergugat I;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM/ BPNKABUPATEN KARANGASEM, beralamat di JalanHalaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 244/Pat.G

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2021/PN.GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:DEWA GEDE MULIAWAN, lakilaki, NIK 5104022204970003, lahir di Tojanpada tanggal 16 Oktober 1996, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Banjar Tojan Kanginan, Kel/DesaPering, Kecamatan Blahbatuh

Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya ingin memperbaikitanggal kelahiran Pemohon pada paspor karena tanggal lahir pada pasporsalah;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor: 123/Pdt.P/2021/PN Gin.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan tersebut,terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Gianyarberwenang menerima, memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan Pemohon, telahterbukti Pemohon bertempat tinggal di Banjar Tojan Kanginan

PENETAPANNomor : 166/Pdt.P/2019/PN Sgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalampermohonannya : Putu Mei Indrayana : Lakilaki, tempat/tanggal lahir : Sembiran, 26Mei 1996, pekerjaan wiraswasta, agama Hindu,bertempat tinggal di Banjar Dinas Kanginan,Desa Sembiran, Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Kepala Keluarga Wayan Darmayasa, alamat Banjar Dinas Kanginan Desa SembiranKecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 11Juni 2019, sesuai aslinya diberi tanda bukti P3;. Foto copy ljasah Sekolah Dasar Nomor Induk 852 tanggal 27 Juni 2009,yang tercatat atas nama Putu Mei Indrayana yang dikeluarkan olehSekolah Dasar Negeri 3 Sembiran Tejakula Buleleng, sesuai aslinyadiberi tanda bukti P4;.

., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut agama Hindu pada tanggal 21 Maret 2011 diBanjar Dinas Kanginan Desa Les. Kec. Tejakula. Kab.

Bahwa dan halhal tersebut diatas, Penggugat berhak menuntut agarperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakanmenurut agama Hindu pada tanggal pada tanggal 21 Maret 2011 diHal 3 dari 14 halaman, putusan perkara perdata Nomor 86/Pdt.G/2016/PN Dps.Banjar Dinas Kanginan Desa Les Kec.Tejakula.

Menyatakan demi hukum perkawinan antara Pengugat denganTergugat yang dilangsungkan menurut agama Hindu pada tanggal 21Maret 2011 di Banjar Dinas Kanginan, Desa Les. Kec. Tejakula. Kab.Buleleng adalah sah dan perkawinan tersebut telah dicatatkan didalam Akta Perkawinan Nomor 411/KWNA//2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Denpasar adalah sah dan putuskarena Perceraian dengan segala akibat hukummnya;3.

Buleleng, Bali, sebagai PenggugatI Gede Mertha Yasa, bertempat tinggal di Banjar Dinas Kanginan, DesaSawan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng.Bali, Desa Sawan,Sawan, Kab. Buleleng, Bali, sebagai Penggugat II;Lawan:Wayan Derawan, bertempat tinggal di Banjar Dinas Nyuh, Desa Lemukih,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng. Bali, Desa Lemukih, Sawan,Kab. Buleleng, Bali, sebagai Tergugat Ketut Wisnawa Widi, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu di Dusun Kanginan, Desa Paksebali pada tanggal 29 Nopember 2005 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 340/Kw

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2020/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: KETUT SUWECA, tempat/ tanggal lahir Paksebali, 21 April 1975, jeniskelamin Lakilaki, agama Hindu, pekerjaan Pegawai Kontrak padaKantor Dinas Sosial Kabupaten Klungkung (Sopir), bertempat tinggal diDusun Kanginan, Desa Paksebali, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yangtelah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di Dusun Kanginan,Desa Paksebali, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung pada tanggal 29Nopember 2005 dipuput oleh pemuka Agama Hindu yang bernama IdaPedanda Gd Karang Kediri, dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan, dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 6 April2011, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No:340/KW/Capil/2011;2.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara Agama Hindu di dusun Kanginan, Desa Pakseballipada tanggal 29 Nopember 2005 dan telah dicatatkan di Kantor Dinas TenagaKerja, Kependudukan, dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No.340/KW/Capil/2011 adalah sah, dan putuskarena perceraian;3. Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan penggugatdengan Tergugat yang bernama :1.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara Agama Hindu di Dusun Kanginan, Desa Paksebalipada tanggal 29 Nopember 2005 dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sesuai denganHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2020/PN SrpKutipan Akta Perkawinan Nomor 340/Kw/Capil/2011 tertanggal 6 April 2011,adalah sah dan putus karena perceraian;4.

Desermber 2010 sekira pukul 12.00 WIB , saksi ARIESmenelpon terdakwa RIKSA untuk jalan jalan yang kemudian terdakwaRIKSA mengajak saksi ARIES untuk menjual piring setelah menjual piringterdakwa RIKSA bersama saksi ARIS dengan berboncengan naik sepeda motorKTM nomor: Polisi M6987C milik saksi ARIS pergi kerumah TUGIMANtetapi TUGIMAN tidak ada di rumahnya sehingga terdakwa RIKSA dan saksiARIES kembali yang kemudian oleh terdakwa RIKSA saksi ARIS diajak pergikerumahnya pamannya (P.MUIN) dikelurahan Kanginan

Menetapkan agar barang. bukti berupa: ----------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil suzuki type GC415V-APV DLX jenis minibus, warna coklat metalik tahun 2005 dengan Nomor Polisi DK 1639 SS, Nomor Rangka: MHYGDN41V5J-135704, Nomor Mesin: G15A-ID-136053 atas nama I NENGAH MUDRA dengan alamat Dsn/Br Kanginan Nyuh Tebel Manggis Karangasem; ----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK atas nama I NENGAH MUDRA dengan alamat Dsn

/Br Kanginan Nyuh Tebel Manggis Karangasem; ------------------------------- 1 (satu) buah kunci kontak; ----------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ARIF FIRDAUS ARHADI; ----------- 6.

Menyatakan barang bukti berupa: > 1 (satu) unit mobil Suzuki Type GC415VAPV DLX, jenis minibus, warnacoklat metalik, tahun 2005 dengan No Pol DK 1639 SS Nomor Rangka :MHYGDN41V5J135704 Nomor Mesin : G15AID136053 Atas Nama Halaman 2 dari 29 hal Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN.SrpNENGAH MUDRA dengan alamat Dsn/Br Kanginan Nyuh tebel manggisKaran gasem); 92 2= oo one nnn nn noe nne con con cen cnc cee con ncccne> 1 (satu) lembar STNK atas nama NENGAH MUDRA dengan alamatDsn/Br Kanginan Nyuh tebel manggis

PENETAPANNomor : 202/Pdt.P/2019/PN Sgr"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Singaraja di Singaraja ;Setelan membaca surat permohonan tertanggal 9 Mei 2019 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja, dibawah register Nomor:97/Pdt.P/2019/PN Sgr dalamperkaraantara :GEDE SUNARDI MITRA, Tempat /tangal lahir: Bila, 23 08 1980, JenisKelamin: Laki laki, Karyawan Swasta,Agama Hindu, Status Kawin, KebangsaanIndonesia, NIK: 5108082308800001,Alamat:Banjar Dinas Kanginan

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:WAYAN BUDIARTA YASA, Lakilaki, WNI, tempat dan tanggal lahirSembiran, 9 Maret 1993, pekerjaan Swasta Agama Hindu,Alamat Banjar Dinas Kanginan Desa Sembiran KecamatanTejakula Kabupaten Buleleng, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Adanya jaminan bahwa suami akan berlaku adil terhadap istriistri dananakanak mereka;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan identitas Pemohon khususnyatempat tinggalnya yang berada di Banjar Dinas Kanginan, Desa Sambiran,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, dimana tempat tinggal dimaksud beradadalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, maka Permohonan ini telah tepatdiajukan di Pengadilan Negeri Singaraja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas

51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: 82 /Pid.C/2018/PN SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Singaraja yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara terdawa :Nama Lengkap : Wayan Supardi.Tempat lahir : Tejakula.Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/4 September 1971.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Banjar Dinas Kanginan

Tameng, tercatatdalam Buku C : Subak Juga Nomor 120, Pasedahan Yeh Wos Kanginan,Kabupaten Gianyar, dengan batasbatas: Utara : Kereyim; Barat : Parit/Telabah; Selatan : Ketut Puja; Timur : Parit/Telabah;Yang selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;.

Tameng, tercatat dalam BukuC, Subak juga Nomor 120, Pasedahan Yeh Wos Kanginan, KabupatenGianyar, dengan batasbatas: Utara : Kereyim; Barat : Parit/Telabah; Selatan : Ketut Puja; Timur : Parit/Telabah;Sedangkan identitas tanah hak milik Tergugat yaitu: berdasarkan Buku CSubak Juga Nomor 120, Pasedahan Yeh Wos Kajanan Daerah Tingkat IIGianyar, tercatat atas nama Anak Agung Gede Rai, Pipil Nomor 216, Persil11a, luas 0,250 Ha, dengan batasbatas: Utara : Kerejem; Barat : Telabah; Selatan : Ketut Puja

Bahwa Judex Facti salah menerapkan hukum pembuktian, karena tidakmempertimbangkan faktafakta hukum yang terungkap dalam persidangandimana yang menjadi objek sengketa adalah sebidang tanah sawah yangterletak di Subak Juga, Desa Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,dengan batasbatas yaitu: Utara : Kereyim; Barat : Parit/Telabah; Selatan : Ketut Puja; Timur : Parit/Telabah;Dimana objek sengketa tersebut di atas terletak di Subak Juga,Pasedahan Yeh Wos Kanginan, Kabupaten Gianyar sebagaimanahasilPemeriksaan

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2021/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :KETUT ADNYANA PUTRA, Lakilaki, lahir di Desa Les, tanggal 2 Januari 1966,pekerjaan Swasta, agama Hindu, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Banjar Dinas Kanginan, Desa Les, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng

Kanginan 1/5, SurabayaJabatan : General ManagerPekerjaan : Karyawan JO CIPUTRA SURYA SIDOARJO PERMAIBahwa sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 November 2016 yangbertindak untuk dan atas nama dalam hal mewakili JOINT OPERATION antaraTEE COSTARISTO, DIREKTUR PT.BUMI PERMAI SIDOARJO dan SUTOTOYAKOBUS, DIREKTUR PT.CIPUTRA SURYA TBK (PENGGUGAT) untukAgenda Mediasi, yang selanjutnya disebut .........................PIHAK PERTAMA ;Nama : DIAN SARI KRISNA SARITempat/ Tgl.Lahir : Surabaya, 23 Juni 1972Jenis

Senganan Kanginan, DesaSenganan, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;EDY MUCHSINUN Bin MOH. TAYYIB, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Dagang, Alamat Br. Tegal Belodan, Desa DauhPeken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON III;ABDUL GAFAR Bin MOH. TAYYIB, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Dagang, Alamat Br.

TAYYIB, Umur 32 tahun, Agama Islam, Alamat Br.Senganan Kanginan, Desa Senganan, Kecamatan Penebel, KabupatenTabanan;IEEDY MUCHSINUN Bin MOH. TAYYIB, Umur 28 tahun, Agama Islam,Alamat Br. Tegal Belodan, Desa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten!Tabanan;ABDUL GAFAR Bin MOH. TAYYIB, Umur 27 tahun, Agama Islam, AlamatBr. Tegal Belodan, Desa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan; 4. Bahwa pada saat Almarhum MOH.

., Advokat pada Kantor AdvokatPRADNYA ASTINA yang beralamat di Jalan Tukad Banyu Poh No.95 Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Agustus 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarapura pada tanggal 19 Agustus 2021 dengan Nomor115/SK/2021/PN Srp, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, lahir di Besan, 6 Maret 1989, jenis kelamin Lakilaki, agama Hindu,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusan Kanginan,Desa Besan, Kecamatan Dawan, Kabupaten

Tergugatkemudian sekitar bulan Juli 2021 mengajak pulang ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT ke rumahnya di Dusun Kanginan, Desa Besan,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, sampai saat ini;8.

perkawinanpada tanggal 19 Juli 2012 bertempat di rumah Tergugat di DusunKanginan, Desa Besan, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkungsecara Agama Hindu dan Adat Bali; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut sudahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak Penggugat danTergugat lahir pada tanggal 7 September 2012; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Tergugat di Dusun Kanginan

Wayan Citra secaraadat Bali dan agama Hindu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah mencermati bukti surat, dalilgugatan Penggugat tersebut sesuai dengan bukti surat bertanda P1 berupaKutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung Nomor 675/Kw/Capil/2012 tanggal 12Oktober 2012 yang menyatakan telah terjadi pernikahan antara Tergugatdengan Penggugat pada tanggal 19 Juli 2012 secara adat Bali dan AgamaHindu di rumah Tergugat yang terletak di Dusun Kanginan

Akta Perdamaian No. 136/Pdt.G/2017/PN.Bli22.23.24.Pada Obyek sengketa/Tanah Nomor 29 (Dua puluh Sembilan)NOP:51.08.090.025.0040042.0 atas nama Wayan Gunawan,dengan luas 11.000 M* terletak di dusun Kanginan, Desa Sembiran,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng dibagi menjadi 5 bidangdengan masing masing pihak mendapatkan luas 2.200 M*,denganurutan pembagian dari Timur ke Barat (TTT1T2T3P) ;Pada Obyek sengketa/Tanah Nomor 30 (Tigapuluh) NOP:51.08.090.025.0080032.0 atas nama WP: Wayan Gunawan denganluas

terletak di dusun Kanginan Desa Sembiran KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng dibagi menjadi 5 bidang denganmasing masing pihak mendapatkan luas 1.970 M, dengan urutanpembagian dari Utara ke Selatan (TTT1T2T3P) ;Pada Obyek sengketa/Tanah Nomer 31 (Tigapuluh satu) NOP:51.71.040.011.012.0050.0 atas nama WP : Wayan Gunawandengan luas 360 M*?

diajukandipersidangan ;Telah mendengarkan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KETUT BUDA bersama dengan saksi WAYANDANA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksi WAYAN SUDIals SUDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2012 sekira pukul 08.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2011, bertempat di pinggir jalan di DusunDangin Kanginan

melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang tidak menyenangkan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakukan yang tidak menyenangkan, terhadap saksi korban Wayan Sujana als, Sepi,perouatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012 sekitar pukul08.00 wita berawal dari saksi korban yang hendakmembersihkan kebun di Dusun Dangin Kanginan

melaporkan kejadian tersebut ke MapolresKlungkung ;e Bahwa benar barang bukti pedang adalah yang dibawa olehTerdakwa saat itu ;e Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa, saksi merasa terancamdan ketakutan.Saksi 2.1 Wayan Balik Antara; e Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi sudah tidak dapat diingatlagi, sekitar pukul 08.00 wita, saksi akan membawa sesajen berupapejati ketanah yang telah dibeli oleh bos saksi yang bernama PakKetut Suwitra ;e Bahwa tanah tersebut terletak di pinggir jalan di Dusun Kanginan