Ditemukan 132 data
167 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 744 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT TUNAS MOBILINDO PARAMA, berkedudukan di JalanHayam Wuruk, Nomor 51, Jakarta Barat, diwakili oleh PoerwokoArbutomo, selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAmir Karyatin, S.H., dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum, beralamat di Sentra Pemuda, Jalan Pemuda,Kav. 61 Nomor 3, Jakarta, berdasarkan
162 — 158
Kebahagiaan Raya No. 81 Rt. 006Rw. 01 Kelurahan Krukut, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama :1 AMIR KARYATIN, SH ;2 L.SUPANDI SUARDI, SH ;3 MOHAMMAD SHALAHUDDIN, SH ;4 ZULKARNAIN MANULLANG, SH ;5 ADHITYA KURNIAWAN, SH ;Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat /Penasehat Hukum dan Konsultan Hukum pada kantor Advokat danKonsultan Hukum Lembaga Hukum Swadek, beralamat di Jl.Kebon Sirih No. 61 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal
181 — 268
PT CIMB SUN LIFE, beralamat di Wisma Metropolitan , Lantai 3, diJalan Jenderal Sudirman, Kav. 29, Jakarta Selatanyang diwakili oleh VIVIEN KUSUMOWARDHANI,Presiden Direktur, dalam hal ini memberikan kuasakepada AMIR KARYATIN, SH., KUKUH HARGIANTO,SH., EKO PUSPITONO, SE.SH.MH., ALDI PRACHMANSJARIEF, SH., M. SHALAHUDDIN, SH., ZULKARNAINMANULLANG, SH. Dan KHAIRUL FUAD, SH.MH., ParaAdvokat dan/atau Penasehat Hukum dari KantorLembaga Hukum SWADEK yang beralamat di Jl.
INKOPPABRI
Tergugat:
1.Pontjo Sutowo
2.Yayasan EKA SWADHARMA EKA KERTA
3.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat,
4.Menteri Pertambangan Dan Energi Republik Indonesia
5.Perusahan Pertambangan Minyak Gas Negara PERTAMINA
6.Menteri Keuangan Republik Indonesia
7.Menteri Pertambangan Dan Energi Republik Indonesia saat ini Kementrian Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
Turut Tergugat:
1.Kantor Notaris ARIEF AFDAL ,SH,
2.Kantor Notaris PPAT ABDUL SALAM,
3.Kantor Notaris PPAT Ny. Sulami Mustafa,SH
4.Kantor Notaris PPAT Adi Triharso,SH
202 — 38
Menteng Rt.004/Rw.002 Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikankuasanya kepada AMIR KARYATIN, S.H., KUKUHHARGIANTO, S.H., ALDI PRACHMAN S, S.Kom, B.Sc,S.H., MOHAMMAD SHALAHUDDIN ,S.H., EKOPUSPITONO, S.H., GIGIH PRAMUNDITA, S.H., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum Lembaga SWADEK, yang beralamat diJl.
197 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
halini diwakili kuasa hukumnya Chandra M Hamzah S.H. dankawankawan, Para Advokat dari Kantor Hukum AssegafHamzah & Partners, beralamat di Menara Rajawali Lantai 16Jalan Mega Kuningan Lot 5.1, Kawasan Mega Kuningan,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Maret 2014;Pemohon Kasasi /Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat II/Terbanding/Pembanding II;PT TUNAS MOBILINDO PARAMA, berkedudukan di JalanHayam Wuruk, Nomor 51, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakilikuasa hukumnya Amir Karyatin
102 — 43
AMIR KARYATIN, SH, 2.CHALIMAH,.SH,Msi 3.KUKUH HARGIANTO,SH. 4.ZULKARNAINMANULLANG, SH.
281 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti dalam tingkat banding juga telah sangat kelirumenyatakan bahwa Pembading Ill semula adalah Tergugat V dan TurutTergugat , karena setelah Para Pemohon Kasasi teliti dengan seksamaberita acara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ternyataTurut Tergugat tidak pernah mengajukan "pernyataan PermohonanBanding dan tidak pernah mengajukan "Memori Banding", sedangkanKuasa Hukum AMIR KARYATIN, SH. dan ZULKARNAIN MANULLANG, SH.Dan kawankawan juga tidak pernah bertindak untuk dan
170 — 276 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada AMIR KARYATIN, S.H,. dan kawankawanPara Advokad dan Konsultan Hukum dari kantor Advokad danKonsultasi Hukum AMIR HARGIANTO & Partners, yang berkantordi Komplek Sentra Pemuda, Jalan Pemuda Kav.61 Nomor 3,Jakarta Timur, baik bersamasama maupun sendirisendirimewakili kKepentingan pemberi kuasa, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 September 2016, sebagai Pemohon Kasasijuga Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
67 — 47
kejahatan korupsi yang dilakukan pencucianuang maka penyitaan bisa melebihi harta kekayaan yang berasaldari kejahatan, dalam hal ini untuk mengantisipasi keharusanPutusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2017/PN.Mnk halaman 237 dari 356membayar uang pengganti sesuai pasal 18 UndangUndang No. 31Tahun 1999 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana KorupsiAtas keterangan ahli tersebut, Terdakwa tidak mengetahul;Keterangan Ahli KONI atas nama AMIR KARYATIN
, SH, Lahir diSemarang, Tanggal 12 Juli 1949, Umur 67 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ketua Bidang Pembinaan Hukum Olaraga KONI Pusat,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan Terakhir S1 ilmu Hukum, Jin.Cipinang Muara No. 4 RT/RW 006/001, keterangan ahli pada tahappenyidikan di bawah sumpah / janji dibacakan di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Ahli KONI atas nama AMIR KARYATIN, SH, Lahir diSemarang, Tanggal 12 Juli 1949, Umur 67 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ketua
80 — 35
Probolinggo),KARYATIN (Usia 31 th, Kuli Bangunan, Dusun Krajan Kidul Rt. 22 Rw. 06 DesaKlampok Kec. Tongas Kab. Probolinggo), Sdr. ANGGA (Usia 38 th, KuliBangunan, Krajan Kidul Rt. 22 Rw. 06 Desa Klampok Kec. Tongas Kab.Probolinggo) dan SUSILO (Usia 28 th, Kuli Bangunan, Dusun Krajan Lor II Rt.08 Rw. 03 Desa Klampok Kec. Tongas Kab.
2185 — 3666
., Amir Karyatin, S.H., Letkol Chk (K) Nurhajizah M, S.H.,Mayor Chk (K) Murtini, S.H., MH., Mayor Chk Subagijo, S.H., Mayor Chk M.
JUJUN WULANDARI, S.H.
Terdakwa:
1.JEMMY
2.EMI LESTARI
30 — 8
KARYATIN, Pr, umur 38 th, alamat Dsn. Ngantru Rt 05, Rw 02, Ds/Kec. Ngantru, Kab. Tulungagung, dan penerimaan uang pinjaman sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) tertanggal 23 Desember 2011.