perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; WARSITYEM binti JASMO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Karangsari RT 01RW 01 Desa Karangsari Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANNASOHIR bin DOLONO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPengemudi (Sopir), pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunJengglengan RT 01 RW O05 Desa Katekan

Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang sudah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agamaberwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a. quo ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugatadalah penduduk Desa Katekan Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan,oleh karenanya Majelis

PUTUSANNomor 469/Pdt/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :TRIYONO, beralamat di Katekan, RT.01 / RW.01, DesaKatekan, Kecamatan Gantiwarno, KabupatenKlaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSuwardi, S.H. dan Faizal Chandra Kusuma, S.H.

Pemohonyang bernama Bayu Tirta Setiaji bin Sandiman, tanggal lahir 16 April 1999(umur 17 tahun 3 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanDusun Deleran RT.002 RW.013 Kelurahan Kemudo KecamatanPrambanan Kabupaten Klaten dengan seorang perempuan bernama UmmiNur Aisyah binti Mina Miharjo, tanggal lahir 07 Februari 1999 (umur 17Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor:0085/Pdt.P/2016/PA.KIt.10.tahun 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diDusun Sumberjo RT.001 RW.006 Kelurahan Katekan

Asli Surat Keterangan Nomor 105/III/2017 tanggal 07 Maret 2017 yangdikeluarkan kepala Desa Katekan, bermeterai cukup setelah diperiksadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3;B. Alat Bukti Saksi, yaitu ;Hal. 3 dari 11 hal. Putusan No.2344/Pdt.G/2016/PA. Pwd..

yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Brati, Kabupaten Grobogan (Kutipan Akta Nikah Nomor :406/30/IV/2000, tanggal 29 Januari 2000) ; 2 Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; 3 Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di desa Katekan

Pasal 14 dan Pasal huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Pasal 49 huruf (a) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudahNomor : 3007/Pdt.G/2013/PA Pwd 7diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a. quo ; 22222222 =2 ==Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Desa Katekan Kecamatan

Putusan Nomor 2034/Pdt.G/2016/PA.Pwd.adalah penduduk Dusun Daresan RT 001 RW 004 Desa Katekan , KecamatanBrati, Kabupaten Grobogan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Purwodadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.2 yang sesuai dengan aslinya, maka harus dinyatakan telahterbukti menuruthukum bahwa Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalamperkawinan sejak tanggal 19 Juli 2009 dengan demikian Penggugatmempunyai

Surat Keterangan Pergi nomor XXX, tanggal 18 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh Dusun Pasiraman RT. 004 RW. 003 Desa Katekan Kecamatan BratiKabupaten Grobogan (Bukti P.3).ksiSaksi:1.

Surat Keterangan tanggal 21 Nopember 2016 yang dikeluarkan kepalaDesa Katekan bermeterai cukup,lalu diberi tanda P3;B. Alat Bukti Saksi, yaitu:Halaman 3dari10 halaman Putusan Nom or 2919/Pdt.G/2016/PA. Pwd..

STNK Wakidah Alamat Dsn Lamuk Rt. 002/005 Desa Katekan, Kec. Ngadirejo, Kab. Temanggung beserta STNK, 1 (satu) buah dus box Hp Merk Samsung Keystone 2, dan 1 (satu) buah dus box Hp Merk Polytron Candybar C202, dikembalikan kepada ADI WASKITO Bin SUYITNO ; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia model RM 1001 Type RM 1011 warna hitam,dan 1 (satu) unit Spm Suzuki/Satria/RU 120 Nopol. AA 3881 HA Tahun 2000 warna hitam putih, Noka: MH8BF13BLYJ6184995, Atas nama Nurcahyo, SE Alamat Jl.

STNK Wakidah AlamatDsn Lamuk Rt. 002/005 Desa Katekan, Kec. Ngadirejo, Kab.Temanggung beserta STNK, 1 (satu) buah dus box Hp Merk SamsungKeystone 2, 1 (satu) buah dus box Hp Merk Polytron Candybar C202,1 (satu) buah Handphone merk Nokia model RM 1001 Type RM 1011warna hitam,1 (satu) unit Som Suzuki/Satria/RU 120 Nopol. AA 3881HA Tahun 2000 warna hitam putih, Noka: MH8BF13BLYJ6184995,Atas nama Nurcahyo, SE Alamat Jl.

STNKWakidah Alamat Dsn Lamuk Rt. 002/005 Desa Katekan, Kec. Ngadirejo,Kab. Temanggung beserta STNK;1 (satu) buah dus box HP merek SAMSUNG Keystone 2;1 (satu) buah dus box merek Polytron Candybar c202;1 (satu) buah toples segi 8;1 (satu) buah gelas bertuliskan gelas poci yang sudah pecah;1 (satu) buah bongkahan beton;1 (satu) lembar bukti transferan Bank BRI dari Nomor Rekening:155701000787535 ke Nomor Rekening: 389701001040504 An.

STNK Wakidah Alamat DsnLamuk Rt. 002/005 Desa Katekan, Kec. Ngadirejo, Kab. Temanggung besertaSTNK, 1 (Satu) buah dus box Hp Merk Samsung Keystone 2, 1 (satu) buah dusbox Hp Merk Polytron Candybar C202, yang disita dari saksi ADI WASKITO,maka terhadap barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada saksi ADIWASKITTO ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merkNokia model RM 1001 Type RM 1011 warna hitam,1 (satu) unit SpmSuzuki/Satria/RU 120 Nopol.

STNKWakidah Alamat Dsn Lamuk Rt. 002/005 Desa Katekan, Kec. Ngadirejo,Kab. Temanggung beserta STNK, 1 (satu) buah dus box Hp MerkSamsung Keystone 2, dan 1 (satu) buah dus box Hp Merk PolytronCandybar C202, dikembalikan kepada ADI WASKITO Bin SUYITNO ;Halaman ke41 dari42 halaman,Putusan No 206/Pid.B/2016/PNTmg 1 (satu) buah Handphone merk Nokia model RM 1001 Type RM 1011warna hitam,dan 1 (satu) unit Som Suzuki/Satria/RU 120 Nopol.

Fotokopi ljazahn Nomor DN03 Dd/06 0169847 atas nama 17 Juni 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 3 Katekan xxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX tanggal 17 Juni 2017. Bukti surat tersebutbermeterai cukup dan telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai serta telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.5). Diberi tanggal dan paraf Hakim;6.

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:AGU S bin SUK, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Banjarsari RT.04, RW.01, DesaBanjarsari, Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;ARU F binti NUR R, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun Lamuk, Desa Katekan

Xxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Paringan, Desa Katekan Xxxx, KabupatenTemanggung, hubungan Teman dekat Pemohon, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Xxxx; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah bulan November tahun 2017dan setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahOrangtua Termohon di Xxxx, Kabupaten Temanggung selama 2 bulankemudian Pemohon pergi meninggalkan

Bahwa setelah akad nikah sampai bulan akhir Desember 2006(kurang lebih 8 bulan lamanya) Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Katekan, KecamatanNgadirejo, Kabupaten Temanggung, setelah itu dari akhir Desember2006 sampai dengan Akhir Oktober 2007 Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Turirejo, RT.03, RW. 01, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat yang beralamat diRT

Benar bahwa, Setelah akad nikah sampai akhir Desember 2006(kurang lebih 8 bulan) Pengugat dan tergugat tinggal bersama dirumahorang tua tergugat di desa Katekan Kecamatan Ngadirejo KabupatenTemanggung, dan setelah itu dari akhir desember 2006 sampai denganOktober 2008, penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orangtua penggugat di desa Turirejo RtO3 Rw.01 Kecamatan JeponKabupaten Blora.Kemudian Penggugat dan tergugat tidak benar kalau langsung hidup dirumah penggugat, kita hidup mengkontrak

Surat Keterangan Nomor : 126/VII/2018 tanggal 10072018 yangdikeluarkan kepala Desa Katekan Kecamatan Brati KabupatenGrobogan bermeterai cukup lalu diberi tanda P3;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawahsumpah masingmasing yang keterangannya sebagai berikut :1.

Surat Keterangan Nomor : 475/026/03/2017 , yang dikeluarkan kepalaDesa Katekan , bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P3;B.

Tempat/Tanggal lahir : Salatiga,16 Mei 1985, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Agama : Islam,bertempat tinggan di Dusun Pasiraman Rt.04 , Rw.03,Desa Katekan,Kecamatan Brati,Kabupaten Grobogan ;Sebagai --------------------------------------------------------------------------- Pemohon ;

PENETAPAN Nomor : 127/Pdt.P/2016/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberipenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :DWI HARI ARTI BHUDI LESTARI.Tempat/Tanggal lahir : Salatiga,i6 Mei 1985, Pekerjaan : KaryawanSwasta,Agama : Islam,bertempat tinggan di Dusun Pasiraman Rt.04 ,Rw.03,Desa Katekan,Kecamatan Brati,Kabupaten Grobogan

Surat Keterangan Nomor : 474/0224/xX/2016 tanggal 31 Oktober 2016yang dikeluarkan kepala Desa Katekan bermeterai cukup setelahHal. 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 2707/Pdt.G/2016/PA.Pwddiperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3, setelahdicocokan dengan aslinya ternyata benar serta bermeterai cukup, laludiberi tanda P.1 ;B.

No 806/Pdt.P/2020/PA.Pwd2.bertempat tinggal di Dusun Katekan RT. 005 RW. 001 Desa KatekanKecamatan Brati Kabupaten Grobogan, sebagai paman Pemohon;S.