Ditemukan 2144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0487/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
102
  • KARIM, Umur 43 tahun, (Pasuruan, 24 September 1978)Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, No Ktp:3514061702780001, No Telp: tidak ada, Alamat Dusun Krajan, RT 02 /RW01, Desa Sumberbanteng, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan,disebut Pemohont1ROBIATUN Binti ABD.
    HOLIQ, Umur 43 tahun,( Pasuruan, 06051980) AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, No Ktp3514066903870001, No Hp: Tidak ada, Alamat Dusun Krajan, RT 02 /RW01, Desa Sumberbanteng, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruandisebut Pemohon2Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa pihak para Pemohon dan pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat
    Alamat Dusun Krajan, RT02 /RW 01, Desa Sumberbanteng, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruanDengan calon suaminya :MUHAMMAT MISBAHUL MUNIR Bin MULYONO (Alm), Umur 22 tahun,(Pasuruan, 29 Agusutus 1999), Agama Islam, Pendidikan SMP, StatusBelum Kawin, Pekerjaan Swasta, No Ktp: 3514062908990003, AlamatDusun Krajan, RT 06 /RW 03, Desa Klangrong, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan
    Penetapan Nomor 0487/Pdt.P/2021//PA.Pas.3) Foto copy Surat Penolakan Pernikahan atas nama MUHAMMAT MISBAHULMUNIR dan AFRIHATUL JANNAH yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, tanggal 10 Juni 2021bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4) Foto copy ljazah atas nama AFRIHATUL JANNAH yang lahir tanggal 09 Juni2003 yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5
    para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak paraPemohon yang bernama AFRIHATUL JANNAH lahir pada tanggal 09 Juni 2003dengan seorang lakilaki yang bernama MUHAMMAT MISBAHUL MUNIR akantetapi maksud para Pemohon tersebut ditolak oleh pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dengan alasan anak para Pemohonbelum cukup umur.
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0420/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
  • PENETAPANNomor 0420/Pat.P/2021/PA.PaseetReyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SLAMET YULIANTO Bin MATSUNI, Umur 45 tahun, (Surabaya, 03071976)Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, No Ktp:3514060307760004, Alamat Dusun Krajan, RIT 02 /RW 01, DesaRandugong, Kecamatan Kejayan, Kabupaten
    Pasuruan, disebut Pemohon1SOFIATUL MUFAROH Binti SAPI I, Umur 43 tahun,( Pasuruan, 01031978)Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan lbu Rumahtangga, No Kip :3514064103780002, No Hp: Tidak ada, Alamat Dusun Krajan, RT 02 /RW01, Desa Randugong, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan disebutPemohon 2Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa pihak para Pemohon dan pembuktiannya;DUDUK
    AlamatDusun Krajan, RT 02 /RW 01, Desa Randugong, Kecamatan Kejayan,Kabupaten PasuruanDengan calon suaminya :MUHAMMAD SAIKHUL IMAM Bin JUMADI, Umur 26 tahun, (Pasuruan, 03Desember 1995), Agama Islam, Pendidikan SMP, Status Belum Kawin,Pekerjaan Swasta, No Ktp: 3514201511940890001, Alamat DusunKampung Baru, RT 01 /RW 04, Desa Gratitunon, Kecamatan Grati,Kabupaten Pasuruanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan
    pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon belum mencapaiumur 19tahun, Namun Pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdillangsungkan karena keduanya saling mencintaiBahwa Pemohon1 telah menikah dengan Pemohon2, pada Tanggal 06September 2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 238 / 13 / IX / 2000,yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan
    permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak paraPemohon yang bernama PUTRI MAULIDIYAH lahir pada tanggal 02 Mei 2005dengan seorang lakilaki yang bernama MUHAMMAD SAIKHUL IMAM akan tetapimaksud para Pemohon tersebut ditolak oleh pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dengan alasan anak para Pemohonbelum cukup umur.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 41/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 13 Maret 2014 — NUR HASAN BIN SARUMAN
144
  • PN.Psr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana pada PengadilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NUR HASAN BIN SARUMAN;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur / Tanggal lahir : 32 tahun / Tahun 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia / Jawa;Tempat Tinggal : Dusun Tembero Rt 04 Rw 03 Kelurahan TanggulanginKecamatan Kejayan
    terdakwa diketahui oleh orang maka SaudaraSlamet akan membantu terdakwa dengan menggunakan sepeda motornya untuk melarikan diri,kemudian terdakwa langsung dengan menggunakan tangan kanan terdakwa memasukkankunci T ke dalam lubang kunci sepeda motor dan memutar kunci T tersebut dengan keras,kemudian terdakwa berusaha untuk menghidupkan mesin sepeda motor dan setelah berhasilmenghidupkan sepeda motor dengan cepat terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut kepinggir jalan di Desa Kurung Kecamatan Kejayan
    Bahwa setelahberhasil mengambil sepeda motor milik Saksi Neng Ani Wulandari kemudian pada malamharinya terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Saudara SAENI alias SAHRUL BinSUMO (dalam berkas perkara terpisah) dengan alamat Dusun Sidowayah Rt 02 Rw 01 DesaOrooro Pule Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dengan harga sebesar Rp. 1.350.000,(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan uang hasil menjual sepeda motor tersebut dibagi dua oleh terdakwa dan Saudara Slamet, yang masingmasing
    rupiah) namunpada saat itu uang belum saksi berikan.Bahwa saksi berikan uang keesokkan harinya yaitu hari jumattanggal 13 Januari 2012 sekira pukul 09.00 WIB di pinggir jalanDesa Kurung Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan.Bahwa sebelumnya saksi menghubungi terdakwa via telephoneuntuk menyerahkan uang tersebut.Bahwa setelah menerima sepeda motor tersebut, sepeda motorsaksi jual kepada saudara Yasin pada hari Jumat tanggal 13Januari 2012 sekira pukul 08.00 Wib di pinggir jalan Desa MeratiKecamatan Kejayan
    Kabupaten Pasuruan tanpa ijin dansepengetahuan dari Saksi Neng Ani Wulandari.Bahwa Saudara Slamet juga langsung melarikan diri dengan menggunakansepeda motornya ke arah yang berlainan.Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor milik Saksi Neng AniWulandari kemudian pada malam harinya terdakwa menjual sepeda motortersebut kepada Saudara SAENI alias SAHRUL Bin SUMO (dalam berkasperkara terpisah) dengan alamat Dusun Sidowayah Rt 02 Rw 01 Desa OrooroPule Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dengan
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1263/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
SAFITRI HANDAYANI binti KAYAT
Tergugat:
M. YAJIT bin ABD YASIR
159
  • PUTUSANNomor 1263/Pdt.G/2018/PA.PasaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :SAFITRI HANDAYANI binti KAYAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Rawi Barat RT.019 RW. 007Desa Ambalambil Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANM.
    YAJIT bin ABD YASIR, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tidak bekerja , tempat kediaman diDusun Alangalang Dowo RT.001 RW.001 DesaKlangrong Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 30 Juli 2018 yang didaftarkan di
    Putusan No.1263/Pdt.G/2018/PA.Pas.Akta Nikah Nomor: 437/91/VIII/2014, tanggal 25 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan;2.
    Samina Binti Mirin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Rawi Barat RT.019 RW. 007 Desa AmbalambilKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dan
    Putusan No 1263/Pdt.G/2018/PA.PasPENETAPANNomor 1263/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 3September 2018 Nomor 1263/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :SAFITRI HANDAYANI binti KAYAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Rawi Barat RT.019 RW. 007Desa Ambalambil Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANM.
Putus : 18-04-2006 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/PID/2006
Tanggal 18 April 2006 — MARHALIM bin DIMYATI
10928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KetangirejoKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruanagama : Islampekerjaan : Kepala Desa KetangirejoTerdakwa berada diluar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Pasuruan diBangil karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa MARHALIM bin DIMYATI pada hari Jumat tanggal 3Juni 2005 jam 18.30 Wib atau disekitar bulan Juni 2005, bertempat di rumahSlamet Dsn Mojo Ds Ketangirejo Kec. Kejayan Kab.
    Kejayan dengan membawa pedang,sesampainya dirumah saksi Slamet, oleh saksi Slamet dipersilahkan masuksedangkan saksi Mansur menunggu didepan pintu, oleh Terdakwa ditanya apabenar minta tanda tangan warga Ds Ketangirejo namun oleh saksi Slamet tidakdijawab akan tetapi dijawab disuruh oleh Sukardi setelah itu tersangka pamitpulang, diperjalanan tersangka bertemu dengan saksi Ubaidillah bin Dahlan,oleh saksi Ubaidillah bin Dahlan ditanya dari mana kok membawa senjata tajam,dijawab dari rumah saksi Slamet
    lalu ditunjukkan,oleh saksi Slamet tersangka dilaporkan ke Kepolisian Sektor Kejayan sebabHal. 1 dari 5 hal. Put. No. 89 K/PID/2006waktu datang kerumahnya membawa pedang, dan waktu digledah dirumahtersangka oleh Kepolisian Sektor Kejayan ditemukan pedang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 (1) UndangUndang (DRT) No.12 tahun 1951 tentang senjata api danbahan pledak (LN.
    Padahal Terdakwaadalah seorang Kepala Desa, yang mana secara lisan dan disaksikanolehseluruh Kepala Desa se Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan bahwaseluruh Kepala Desa (termasuk Terdakwa MARHALIM) dianjurkan ataudiperbolehkan membawa senjata tajam oleh pihak yang berwenang dalam haliniKapolsek Kejayan Kabupaten Pasuruan;Dalam putusan, Pengadilan hanya mempertimbangkan :beeeeeees Terdakwa telah membawa sebilah pedang di dusun Monjo DesaKetangirejo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, sedangkan
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1011/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
AHMAD FAUZAN Binti MUCHAMMAD SOIM
Termohon:
KHUSNUL KHOTIMAH Binti IBROHIM
110
  • PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2018/PA.PasAWE 4SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :AHMAD FAUZAN BintiKHUSNUL KHOTIMAHMUCHAMMAD SOIM, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dsn Krajan, Rt.03/Rw.01, Desa PatebonKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:Binti IBROHIM, umur 24
    tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dsn Kilinter ,Rt.01/Rw.01, Desa Klinter Kercamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 02 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari tanggal 04 Mei 2018 sebagaimana tercatat dari Buku NikahHal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1011/Pdt.G/2018/PA.Pas.Nomor :0205 / 06 / V / 2018 yang telah dikeluarkan pada tanggal 04Mei 2018 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup serumah danbertempat tinggal di rumah Orangtua Pemohon di.
    Dsn Klinter ,Rt.01/Rw.01, Desa Klinter Kercamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan.3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyasudah tidak harmonis semenjak berlangsungnya pernikahan antaraPemohon dan Termohon hal ini dikarenakan: Pemohon menikah dalam suatu ancaman keluarga Termohon Termohon tidak mau diajak bertandang keorangtua Pemohon5.
    NUR ALI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dsn Krajan, Rt.03/Rw.01, Desa PatebonKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiibu kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami isteri ;Hal. 3 dari 10 hal.
Register : 21-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0507/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
82
  • TOYIB, umur 50 tahun (21 September 1971), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, NIK : 3514062109710001tempat kediaman di Dusun Ketangi RT.013 RW.004 Desa KetangirejoKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon I;NAFISAH binti H. ABD.
    HADI, umur 40 tahun (14 Februari 1981), agama islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, NIK3514065402810002 tempat kediaman di Dusun Ketangi RT.013RW.004 Desa Ketangirejo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa pihak para Pemohon dan pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya
    Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;1.Bahwa berdasarkan surat Penolakan dari KUA Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dengan nomor : B252/Kua.15.9.3/Pw.01/06/2021, tanggal 23 Juni2021;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya
    Penetapan Nomor 0507/Pdt.P/2021//PA.Pas.Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dengan alasan usia anakpara Pemohon belum cukup umur dan baru berumur 18 tahun.
    Puskesmas Kejayan KabupatenPasuruan tanggal 15062021, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.6);Bahwa para Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidak hendakakan mengajukan sesuatu apapun serta mohon penetapan ;Bahwa segala sesuatu yang terurai dalam berita acara sidang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini; Hal ke 4 dari 9 hal.
Register : 05-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 161/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ROHMAN bin M. HASAN
215
  • Selanjutnya saksi Muhajir melaporkankejadian tersebut ke Polsek Kejayan untuk proses lebih lanjut;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulanJanuari 2018 sekitar jam 23.00 Wib bertempat dirumah saksi M. Mahrus BinBuani di Dusun Gunung Abang, Desa Kedungpengaron, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan bersama dengan terdakwa merencakan melakukanpencurian dirumah saksi Muhajir, selanjutnya terdakwa dan saksi M.
    Kejayan, Kab. Pasuruan berawal dari adanya LaporanPolisi nomor : LP/04/III/2018/Jatim/Respas/ Sek KJY tanggal 14 Maret2018 ke Polsek Kejayan dengan korban yaitu. saudara Muhajir,kemudian kami melakukan olah tkp juga penyelidikan dan ternyata Sdr.Muhammad Rohman Bin M.
    Kejayan,Kab. Pasuruan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama rekan polisi diantaranya Sdr. Bripda Zakaria;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Zakaria, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada bulan Januari 2018 pukul 02.00wib di dalam rumah milikSdr. Muhajir yang beralamat di Dsn. Dawuhan Rt.06 Rw.03, Ds. KedungPengaron, Kec. Kejayan, Kab.
    Pasuruan berawal dari adanya LaporanPolisi nomor : LP/04/III/2018/Jatim/Respas/ Sek KJY tanggal 14 Maret2018 ke Polsek Kejayan dengan korban yaitu saudara Muhajir,kemudian kami melakukan olah tkp juga penyelidikan dan ternyata Sdr.Muhammad Rohman Bin M.
    Kejayan,Kab.
Register : 12-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0679/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
MIFTAKHUL JANNAH Binti ABD. KHOLIK
Tergugat:
ACHMAD ZAINUDDIN Bin SUJADIK
131
  • KHOLIK, umur 24 tahun, agama Islam,ACHMAD ZAINUDDINpendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun GayamRT.006 RW. 001 Desa Sladi Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANBin SUJADIK, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Gayam RT.006 RW. 001 DesaSladi Kecamatan Kejayan Kabupaten PasuruanSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 04 Mei 2012 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Nomor;B079/Kua.15.9.3/Pw.01/04/2018 tanggal 11 April 2018 Akta Nikah Nomor:169/19/V/2012, tanggal 04 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.
    Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatanPenggugat, dan ternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat, dan Penggugat menyatakan tidak adaperubahan maupun tambahan dalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat sebagai berikut : Fotokopi Duplikat Nomor; B079/Kua.15.9.3/Pw.01/04/2018tanggal 11 April 2018 Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan
    Kabupaten Pasuruan Nomor : 169/19/V/2012tanggal 04 Mei 2012, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1 dan di paraf; Fotokopi Surat Keterangan Nomor499/334/424.306.2.25/2018 tanggal 12 April 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sladi Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;Bahwa selain
    KHOLIK bin SAID, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Gayam RT.006 RW. 001 Desa SladiKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan tergugat suami isteri ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dan dikaruniai
Register : 19-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0378/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0378/Pdt.G/2019/PA.PasZW S 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah tangga, tempat kediaman di, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan., sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 15 September 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0454 / 68 / IX / 2017, tanggal 15 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten,Pasuruan;Hal. 1 Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2019/PA.Pas2.
    Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugat tetapmempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, dan Penggugatmenyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan
    SAKSI1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diXXXX, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan.
    SAKSI2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi XXXX, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan.
Register : 04-07-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 944/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak Semula rumahtangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunmenginjak usia 3 ( tiga tahun ) perkawinan, mulaiserinf terjadi pertengkaran dan perselisihan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat menjalin hubungan asmaradengan wanita lain bernama BUSINA dari desa Kejayan,sejak Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanitatersebut
    Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terus berlanjut, akhirnya sejak Terjadi pisahtempat tinggal bersama selama 22 ( dua puluh dua bulan), Penggugat tinggal di Desa Sukodono Kecamatan Pujer,Tergugat tinggal di Desa Kejayan Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal bersama, Penggugattinggal di Desa Sikodono Kecamatan Pujer, sedangTergugat tinggal di Desa Kejayan Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso;.
    , Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karenaTergugat menjalin hubungan dengan wanita lainbernama BUSINA dari desa Kejayan, hingga Penggugattidak diberi nafkah oleh Tergugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat tidak ada upaya untuk rukun baik olehPenggugat maupun Tergugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah2.menasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, tetapi Penggugat tidak bersedia rukun.e Bahwa saksi tidak
    , Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut' karenaTergugat menjalin hubungan kasih dengan wanita lainbernama BUSINA, dari Desa Kejayan, dan sejak ituTergugat tidak pernah memberi nafkah pada Penggugate Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidakada upaya untuk rukun baik oleh Penggugat maupunTergugat;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, akan tetapi Penggugat tidak bersediarukun;e Bahwa
    Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadiakibat terjadinya pertengkaran antara Penggugat dan10Tergugat yang disebabkan oleh Tergugat menjalinhubungan asmara dengan wanita lain bernama BUSINAdari desa Kejayan, sejak Tergugat menjalin hubunganasmara dengan wanita tersebut, Penggugat tidak pernahdiberi uang belanja oleh Tergugat;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugatdan Tergugat tidak berusaha rukun;4.
Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/PDT/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — ELOK WAHIBA, dkk. VS RONALD TAMTOMO KARLI, dk.;
318141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 598 K/Pdt/2021Perum Kahuripan Nirwana, Blok BB , Nomor 11, Sidoarjo,Provinsi Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Oktober 2020:Para Pemohon Kasasi:Lawan:RONALD TAMTOMO KARLI, Direktur PT Kejayan Mas,bertempat tinggal di Perumahan Graha Famili Utara VI/D,Nomor 149, Surabaya, Provinsi Jawa Timur;PT KEJAYAN MAS, yang diwakili oleh Direktur, RonaldTamtomo Karli, berkedudukan di Komplek Ruko SuryaInti Permata Juanda A/1718, Sidoarjo, Provinsi JawaTimur:Keduanya dalam hal ini memberi
    Mas.Menyatakan tidak sah dan atau batal demi hukum semua suratsurat yang ada kaitannya dengan proses penghapusan SertifikatHak Milik, Nomor 657/Desa Tambakoso atas nama Elok Wahibadan kemudian diterbitkan Hak Guna Bangunan Nomor 414/DesaTambakoso atas nama Perseroan Terbatas PT Kejayan Mas.Menyatakan tidak sah dan atau batal demi hukum semua suratsurat yang ada kaitannya dengan proses penghapusan SertifikatHak Milik, Nomor 193/Desa Tambakoso atas nama MiftahurRoiyan dan kemudian diterbitkan Hak
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 414/Desa Tambakoso, Nomor 415/DesaTambakoso dan Nomor 416/Desa Tambakoso yang tercatat atasnama pemegang hak Perseroan Terbatas PT Kejayan Mas:2/.
    Bangunan Nomor 413/DesaTambakoso atas nama Perseroan Terbatas PT Kejayan Mas;Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill ataupun siapasaja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 413/Desa Tambakoso, Nomor 414/DesaTambakoso dan Nomor 415/Desa Tambakoso yang tercatat atas namapemegang hak Perseroan Terbatas PT Kejayan Mas kepada ParaHalaman 12 dari 19 hal.
    Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor414/Desa Tambakoso, Nomor 415/Desa Tambakoso dan Nomor416/Desa Tambakoso yang tercatat atas nama pemegang hakPerseroan Terbatas PT Kejayan Mas kepada Para Penggugat;21. Menghukum Turut Tergugat VI (Kantor Pertanahan KabupatenSidoarjo) atau siapa saja yang terkait untuk mengembalikan status hakmilik atas sertifikat objek sengketa I, II dan III;22.
Register : 26-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1060/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 5 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukerojo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.468.000,00 (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah.menikahpada tanggal 05 April 2010 sebagai mana tertera dalam kutipan aktaNikah no :093/13/IV/2010 tanggal 05 April 2010 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.
    Hakim menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan permohonannya untuk berceraidengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan
    UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim dalam setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan menasehati Pemohon agarrumah tangganya dengan Termohon rukun kembali namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil permohonan Pemohon tentangdomisili Pemohon, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon adalah penduduk di Kecamatan Kejayan
    Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P, terouktibahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan penetapan ikarar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukorejo
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukerojo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 28-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 68/Pdt.P/2021/PN Bil
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
1.SAIFUL
2.AFIYATUL ILMIAH
155
  • Kejayan, Kab. Pasuruan: Kawin. Nama > AFIYATUL ILMIAHNIK : 3514065207910003Tempat tangal lahir : Pasuruan, 12 Mei 1992Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarganegara : IndonesiaAlamat : JIn. Dsn. Krajan, Rt.003/Rw.001Ds. Pacar Keling, Kec. Kejayan, Kab.
    Kejayan, Kab. Pasuruan pada tanggal 22 Juni 2021menerangkan bahwa Pemohon ingin merubah atau mengganti nama anakPemohon dari AHMAD FARIS RAMADANI menjadi M. AHDA ARAFAT denganalasan karena anak Para Pemohon sering sakit sakitan;Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum di kemudian hariakibat perbedaan nama anak Para Pemohon, maka dari itu Para Pemohonmeminta untuk ditetapbkan bahwa nama anak Para Pemohon AHMAD FARISRAMADANI diubah atau diganti menjadi M.
    Kejayan, Kab. Pasuruan padatanggal 22 Juni 2021;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Bangil CQ Majelis hakim Pemeriksa Perkara ini berkenanmemeriksa permohonan Para Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Kejayan, Kab. Pasuruan pada tanggal 22 Juni 2021, diberitanda bukti P6;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Surat (Schrifftelijke bewijs), yang telahdiberi Tanda Bukti P 1 sampai dengan Tanda Bukti P 6.
    Kejayan,Kab. Pasuruan (vide P1 dan P2) oleh karena itu Pengadilan Negeri Bangil berwenangmemeriksa permohonan ini;Halaman 6 dari 9Penetapan Nomor:68/Padt.P/2021/PN.
Register : 13-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 675/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
JAINULLOH Bin H. USMAN
6617
  • Kejayan Kab.Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD (tamat)Terdakwa ditahan dengan status tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 19Nopember 2019;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Nopember2019 sampai dengan tanggal 29 Desember 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2019 sampai dengan tanggal30 Desember 2019;4.
    USMAN pada hari Kamis,tanggal 31 Oktober 2019 sekitar pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019 atau setidaktidaknya padatahun 2019, bertempat di SPBU tanggulangin di Desa TanggulanginKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,barangsiapa, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa
    menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi ALIF ADITYA bersama dengan saksi ZAKARIAbersama anggota buser lain yang merupakan anggota kepolisian sedangmelaksanakan patroli wilayah pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2019,kemudian sekitar pukul 01.30 WIB di sekitar lokasi di SPBU tanggulangin diDesa Tanggulangin Kecamatan Kejayan
    SAKSI ALIF ADITYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi bersama dengan temannya saksi ZAKARIA bersamaanggota buser lain yang merupakan anggota kepolisian sedangmelaksanakan patroli wilayah pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober2019,e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis Tanggal 31 Oktober 2019sekitar pukul 01.30 WIB di sekitar lokasi di SPBU tanggulangin di DesaTanggulangin Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan
    dokumen yang sah;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa pihak Kepolisiaan danmembenarkan isi BAP Ssemuanya dan menandatangani tanpa adapaksaan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa bahan peledak jenisbondet; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis Tanggal 31 Oktober2019 sekitar pukul 01.30 WIB di sekitar lokasi di SPBU tanggulangin diDesa Tanggulangin Kecamatan Kejayan
Putus : 06-11-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 418/Pid.SUS/2012/PN. Bgl
Tanggal 6 Nopember 2012 — SUMARTO Bin TIAMI
166
  • Kejayan, Kab. Pasuruan ;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah jenis pedang lengkapdengan sarungnya ;Bahwa saksi bersama teman dari Unit Reskrim Polres Pasuruan mendapatinformasi dari masyarakat kalau terdakwa sering membawa senjata tajam jenispedang saat menjaga galian batu di Dsn. Dampol, Ds. Benerwojo, Kec. Kejayan,Kab.
    Kejayan, Kab. Pasuruan ;e Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah jenis pedang lengkapdengan sarungnya ;e Bahwa awalnya terdakwa pergi dari rumah ke tempat kerja di Dsn. Sompol, Ds.Benerwojo, Kec.
    Kejayan yaitu galian batu karena tugas terdakwa menjaga mesinbego maka untuk jagajaga setiap hari terdakwa membawa sebilah pedang denganmaksud untuk berjagajaga akan tetapi pedang yang terdakwa miliki tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang, saat terdakwa sedang menjaga mesin bego tibatibadatang polisi yang langsung menggeledag terdakwat dan saat ditemukan sebilahpedang ditanya mengenai kepemilikan pedang tersebut terdakwa mengaku kalaubarang tersebut miliknya akan tetapi terdakwa tidak bisa
    Kejayan, Kab. Pasuruan ;e Bahwa benar senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah jenis pedang lengkapdengan sarungnya ;e Bahwa benar awalnya terdakwa pergi dari rumah ke tempat kerja di Dsn. Sompol,Ds. Benerwojo, Kec.
Register : 04-11-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 12 /Pdt.G/2010/PN. Smp
Tanggal 17 Januari 2011 —
202
  • Menyatakan bahwa Mobil ISUZU STATION WAGON atas nama : FATHOR ROZI alamat Banyuwangi Desa Sumber Kejayan Jember dengan No.Pol : P 2572 LE yang dijadikan jaminan oleh Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat adalah menjadi Hak Milik Penggugat, setalah penggugat memenuhi kewajiban Tergugat I (HERMAN) kepada Turut Tergugat, dengan melunasi semua tunggakan kridit Tergugat I (HERMAN) beserta bunganya kepadaTurut Tergugat ;5.
    Menghukum Turut Tergugat PT ASTRA CREDIT COMPANIES untuk menyerahakn BPKB Mobil ISUZU STATION WAGON atas nama : FATHOR ROZI alamat Banyuwangi Desa Sumber Kejayan Jember dengan No.Pol : P 2572 LE kepada Penggugat setelah Penggugat memenuhi kewajiban Tergugat I (HERMAN) kepada turut tergugat, dengan melunasi semua tunggakan kridit Tergugat I (HERMAN) beserta bunganya kepada Turut Tergugat ;6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk terhadap putusan ini ;7.
    Bahwa pada hari berikutnya tepatnya tanggal 20 Oktober 2008 Tergugat I danTergugat II datang kembali kerumah Penggugat dengan maksud yang sama hendakmeminjam uang kepada Penggugat, dan waktu itu Tergugat I dan Tergugat IImengatakan kepada Penggugat kalau ia akan meminjam uang walaupun sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan akan memberikan jaminan berupa : MobilISUZU STATION WGN atas nama : FATHOR ROZIH alamat Banyuwangi DesaSumber Kejayan dengan No.Pol : P 2572 LE;.
    Bahwa pada hari itu juga tepatnya tanggal 20 Oktober 2008 telah terjadi suatukesepakatan yang tidak tertulis yang merupakan ikatan Hutang Piutng antaraPenggugat dengan Tergugat I dan Tergugat H, yang pada pokoknya Penggugatmemberikan pinjaman kepada Tergugat I dan Tergugat II uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dengan jaminan mobil Mobil ISUZUSTATION WGN atas nama : FATHOR ROZIH alamat Banyuwangi Desa Sumber10.Kejayan dengan No.Pol : P 2572 LE, dengan jangka waktu pinjaman selama
    dengan No.Pol : P 2572 LE yangdijadikan jaminan oelh Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat adalahmenjadi Hak Milik Penggugat, setalah penggugat memenuhi kewajiban Tergugat I(HERMAN) kepada Turut Tergugat, dengan melunasi semua tunggakan kriditTergugat I (HERMAN) beserta bunganya kepadaTurut Tergugat ;Menghukum Turut Tergugat PT ASTRA CREDIT COMPANIES untukmenyerahakn BPKB Mobil ISUZU STATION WGN atas nama : FATHOR ROZIalamat Banyuwangi Desa Sumber Kejayan dengan No.Pol : P 2572 LE kepadaPenggugat
    , berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,makamenurut Majelis, petitum nomor 3 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan telah dipenuhinya semua tanggung jawab Tergugat Idan Tergugat II yaitu melunasi tunggakan kredit beserta bunganya oleh Penggugat kepadaPT ASTRA CREDIT COMPANIES (Turut Terggugat), maka PT ASTRA CREDITCOMPANIES (Turut Terggugat) menyerahkan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB) Mobil ISUZU STASION WAGON Nomor Polisi P 2572 LE atas nama FATHORROZI alamat Banyuwangi Desa Sumber Kejayan
    Menyatakan bahwa Tergugat I HERMAN, Tergugat IT IMMANIA dan Turut TergugatPT ASTRA CREDIT COMPANIES tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sahdan patut dipersidangan ;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan VERSTEK ;Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Wanprestasi (ingkar janj1) ;Menyatakan bahwa Mobil ISUZU STATION WAGON atas nama : FATHOR ROZIalamat Banyuwangi Desa Sumber Kejayan Jember dengan No.Pol : P 2572 LE yangdijadikan jaminan oleh Tergugat I dan Tergugat II
Register : 13-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Bdw
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Hairul Bin Jama') dengan Pemohon II (Suhriye Binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1996 di Desa Kejayan Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh

    Hairul Bin Jama, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 18 Mei 1976,Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat kediaman diRT.018 RW. 005 Desa Kejayan Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon I"; danSuhriye Binti Hasan, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 23 April 1969 , AgamaIslam, pekerjaan SD,pendidikan Tani, tempat kediaman di RT.018 RW.005 Desa Kejayan Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso sebagai"Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.
    Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 18 Juni 1996 di RT.018 RW. 005 Desa Kejayan Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 11 Pen Nomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Bdw.bernama Hasan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Moh.
    Salamdan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antaralain Sunandar bin Alimuddin, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaanWiraswasta, alamat Desa Kejayan, Kecamatan Pujer, KabupatenBondowoso dan Juhaene bin Sujak, umur 47 tahun, Agama Islam,pekerjaanWiraswasta, alamat Desa Kejayan, Kecamatan Pujer, KabupatenBondowoso ;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah seorang muslim yang telahmelangsungkan pernikahan secara islam pada pada 18 Juni 1996 di RT.018RW. 005 Desa Kejayan Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso,;2. Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHasan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai dan sebagai saksi Sunandar bin Alimuddin danJuhaene bin Sujak;3.
    Hairul BinJama) dengan Pemohon II (Suhriye Binti Hasan) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juni 1996 di Desa Kejayan Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso ;Halaman 9 dari 11 Pen Nomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Bdw.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso;4.
Register : 21-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 60/Pdt.P/2011/PA.Pas
Tanggal 30 Mei 2011 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
92
  • Bahwa pada sekitar Desember 1978, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IT Dusun Sidomulyo RT.02 RW. 03Kelurahan Kejayan Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON 2Saksi nikahnya masingmasing bernama :a.
    tanggal 10 Pebruari 2010, yang dibuat dan dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan (P.3);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon I dan Pemohon II(ANAK 1 ), nomor 351 406.710780.0001, tanggal 12 April 2011, yang dibuat dandikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan(P.4);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon I (PEMOHON 1 ), nomor 351406.010198.0311, tanggal 28 Agustus 2009 ari 2010, yang dibuat dan dikeluarkanoleh Camat Kejayan
    , Kabupaten Pasuruan (P.5);Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama ANAK 1 (Putri pertama Pemohon I danPemohon II), nomor 475/128/424.06.10.24/2011, tanggal 19 April 2011, yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Kejayan, Kecamatan Kejayan, Kabupatenpasuruan (P.6);Fotocopy STTB SD Negeri Kejayan I atas nama ANAK 1, nomor 0184612, tanggal 30Mei 1992 (P.7);Fotocopy STTB SMP Negeri Kejayan atas nama ANAK 1,, nomor 1060890, tanggal10 Juni 1995 (P.8);Fotocopy STTB SMU Negeri I Kejayan atas
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0854/Pdt.P/2020/PA.Pas
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
257
  • 0854/Padt.P/2020/PA.PasZ. a ps aReMe petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :MUH.SUUD bin SAHID (ALM), umur 42 tahun (09 Oktober 1978), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan swasta, NIK3514060910780004 tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002RW.003 Desa kurung Kecamatan Kejayan
    Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon ;MUTOIFAH binti MARSUIN, umur 35 tahun (04 Desember 1985), agama islam,pendidikan terakhir SD pekerjaan Ibu rumah tangga, NIK3514064412850005 tempat kediaman Dusun Krajan RT.002 RW.003Desa kurung Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa pihak para Pemohon dan pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang
    Penetapan Nomor 0854/Pdt.P/2020//PA.Pas.Tempat kediaman di : Dusun Krajan RT.0O2 RW.003 Desa kurungKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruandengan calon suaminyaNama : ADI BATHIAR bin SUFIADI (ALM)Tempat tanggal lahir : Pasuruan, 21 September 1993 (umur 27 tahun 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : JI Mt Haryono Gg Xxiv RT.008 RW.005KabupatenPasuruan.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan :1
    .Bahwa berdasarkan surat Penolakan dari KUA Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dengan nomor : B.233/Kua.15.09.03/Pw.01/XI/2020, tanggal 20November 2020;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya saling mencintai dan tidak bisa dipisahkansehingga
    Puskesmas Kejayan Kabupaten Pasuruan tanggal20112020, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.6);Bahwa para Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidak hendakakan mengajukan sesuatu apapun serta mohon penetapan ;Bahwa segala sesuatu yang terurai dalam berita acara sidang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana yang terurai di atas; Hal ke 4 dari 9 hal.