Ditemukan 941 data
117 — 40
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Danrem 132/TdlNomor : Kep/34/VII/2011 tanggal 20 = Juli 2011, perkaraTerdakwa An.
51 — 12
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Panglima Divif 2Kostrad selaku Papera Nomor Kep/1 4/III/2013 tanggal 10 Mret 2013yang menerangkan Terdakwa yang bernama Pratu HarwinEfriandus Saragin dan menyerahkan perkaranya untuk diperiksadan diadili di Pengadilan Militer IIl12 Surabaya.3.
40 — 13
Bahwa benar sesuai Keppera dari Pangdam VBB selaku PaperaNomor Kep/54710/VIV2015 tanggal 23 Juli 2015, yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah Azmi Burhanudin, Pratu NRP31100070300690, dan Terdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke1 Militer telahterpenuhi.Unsur ke2 : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin;Bahwa yang dimaksud dengan karena salahnya adalah bahwaketidakhadiran tanpa izin adalah suatu kenyataan sebagai kelanjutandari
24 — 11
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Pangdam /BB selakuPapera No : Kep/3010/I/2015 tanggal 15 Januari 2015 dan SuratDakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/132/AD/K/I02/1/2015 tanggal 30Januari 2015, yang mencantumkan identitas Terdakwa sebagai seorangMiliter dan berdinas di institusi Militer yaitu Yonif 100/Raider.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsurkedua: Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jin.Yang dimaksud karena salahnya
24 — 9
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Dansatban Koarmatim selakuPerwira Penyerah Perkara, Nomor : Kep/132/VI/2014 tanggal 19 Juni 2014,MenimbangMenimbangTerdakwa adalah Prajurit TNI AD masih berdinas aktif dengan pangkat PradaNRP. 31100422350389.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke1 Militertelah dipenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 : Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin Majelis akan mengemukakan sebagai berikut :Bahwa unsur ini disusun oleh Majelis yang sesuai dengan
36 — 10
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Danrem084/Bhaskara Jaya selaku Perwira Penyerah Perkara,Nomor : Kep/124/XV2016 tanggal 11 Nopember 2016,Terdakwa adalah Prajurit TNI AD masih berdinas aktifdengan pangkat Kopda NRP 31040864870384.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke1Militer telah dipenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 : Dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin Majelis Hakim akan mengemukakansebagai berikut :Bahwa unsur ini disusun oleh Majelis yang sesuai dengan faktafakta
73 — 19
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Danrem1382/Tadulako nomor : Kep/10/III/2011 tanggal 7Maret 2011 perkara Terdakwa = dilimpahkan kePengadilan Militer IIIl 17 Manado untuk diperiksadan diadili.3.
21 — 13
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Danpusdik Arhanud selaku PerwiraPenyerah Perkara, Nomor : Kep/02/I/2014 tanggal 28 Januari 2014, Terdakwaadalah Prajurit TNI AD masih berdinas aktif dengan pangkat Prada NRP3112056720039.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke1 Militertelah dipenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 : Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin Majelis akan mengemukakan sebagai berikut :Bahwa unsur ini disusun secara alternatif oleh karenanya Majelis akanmembuktikan
27 — 14
Bahwa benar sesuai dengan Keppera dariKomandan Resimen Arhanud1/Faletehan selaku PaperaNomor: Kep/71/Il/2018 tanggal 21 Februari 2018, padasaat Terdakwa diduga melakukan tindak pidana sebagaidalam Dakwaaan Oditur Militer masih berdinas aktifsebagai prajurit TNI AD di kesatuan Yon Arhanud10/ABC/1/F Kodam Jaya.3.
69 — 30
SecataPK di Dodik Rindam VI/Tanjungpura setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikan SusJurta Kav di Pusdikav Padalarang Bandung setelah lulus tahun2004 ditugaskan di Yonkav2/Tank Ambara sampai dengansaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Pratu NRP 31030665301281.b Bahwa benar Terdakwa sampai saat ini masih berdinas aktifsebagai anggota TNIAD dan pada saat menghadiripersidangan ini Terdakwa berpakaian dinas TNI lengkap.c Bahwa benar berdasarkan Keppera
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Abner Toding Allo
74 — 23
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Danbrigif24/BC selaku Papera Nomor : Kep/6/V/2018 tanggal 17Mei 2018 dalam perkara ini adalah Abner Toding AlloSertu NRP 21090134210487 yang masih berdinas aktifsebagai militer hingga perbuatannya yang menjadikanperkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja Melakukan ketidakhadiran tanpa izin Bahwa oleh karena unsur ini mengandungalternatif dua unsur kesalahan
206 — 166
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Danrem 074/Warastratamaselaku Papera Nomor : Kep/41/XV/2016 tanggal 25 Nopember 2016menunjukan Terdakwa masih terdaftar sebagai Prajurit TNIAD yangmasih berdinas aktif di Yonif 408/Sbh dan belum pernah diberhentikandari dinas TNI.Hal 8 dari 13 Hal; Put Nomor: 02K/PM Il11/AD/V2017MenimbangDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua Yang karena salahnya atau dengansengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijinBahwa
41 — 11
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Dansatkor Koarmatim selakuPerwira Penyerah Perkara nomor : Kep/01/IV/2015 tanggal 30 April2015, Terdakwa adalah Prajurit TNI AL masih berdinas aktif di NKRINala 363 Satkor Koarmatim dengan pangkat Koptu Tro NRP 85328.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke1Militer telah dipenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa unsur ini disusun
24 — 9
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Danrem 084/Bj selakuPerwira Penyerah Perkara, Nomor : Kep/26/V1/2014 tanggal 6 Juni 2014,Terdakwa adalah Prajurit TNI AD masih berdinas aktif dengan pangkatSerma NRP 21960276721274.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke1Militer telah dipenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin Majelis akan mengemukakan sebagai berikut :Bahwa unsur ini disusun secara alternatif oleh karenanya Majelisakan membuktikan unsur
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Yusuf Rumbiak
62 — 16
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Dan Brigif24/BC selaku Papera Nomor : Kep/4/III/2019 tanggal 23Maret 2019. Dalam perkara ini adalah Serda YusufRumbiak NRP 21180202010199 yang masih berdinasaktif sebagai militer di Brigif 24/BC hingga perbuatannyayang menjadikan perkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur Kesatu Militer* telah terpenuhi.2.
68 — 24
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Danmenarmed1!
53 — 16
Bahwa benar sebagaimana dalam Keppera dari Danrem 101/Ant selaku Papera Nomor Kep/102/X/2014 tanggal 10 November2014 Terdakwa adalah Anggota dari Yonif 621/Mtg dengan jabatanWadanru 2 Ton III Kipan B.4.
25 — 12
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Danrem 084/BJ selakuPerwira Penyerah Perkara, Nomor : Kep/377/VIII/2013 tanggal 27MenimbangAgustus 2013.
21 — 7
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Danbrigif Linud 18/2 Kostradselaku Perwira Penyerah Perkara, Nomor Kep/24/IX/2013 tanggal 18September 2013, Terdakwa adalah Prajurit TNI AD masih berdinas aktifPrada NRP 31100519960491.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke1Militer telah dipenuhi.Menimbang : Bahwa mengenai unsur ke2 : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa unsur ini disusun secara alternatif
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
DEDI WAHYU UTOMO
41 — 12
Bahwa benar berdasarkan Keppera dari Pangdivif2 Kostrad selakuPerwira Penyerah Perkara, Nomor : Kep/54/XII/2017 tanggal 12Desember 2017, Terdakwa adalah Prajurit TNI AD masih berdinas aktifdengan pangkat Pratu NRP 31120522161292.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke1Militer telah dipenuhi.Bahwa mengenai unsur ke2 : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin Majelis akan mengemukakan sebagai berikut :Bahwa unsur ini disusun oleh Majelis yang sesuai dengan faktafaktadipersidangan