Ditemukan 388 data
125 — 35
Kholidi Toko Gerabatan 200.000.000, 54.655.254, 116/SPK/KUR/X/2014tanggal 27 Januari 201410 Misdiyanto Penjilidan dan 200.000.000, 122.965.077, 121/SPK/KUR/AX/2014Percetakan TCC tanggal 17 Februari 2014Multi GlobalIndonesia11 Awalludin Pangkalan Pasir 95.000.000, 27.106.473,60, 133/SPK/KUR/X/2014tanggal 26 Maret 201412 Upik Penjualan Meubel 300.000.000, 73.717.330, 153/SPK/KUR/X/2014Agustina Ukir tanggal 16 Mei 201413.
Kholidi kurang lebih sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh uta rupiah);e. Mahyudi kurang lebih sebesar Rp. 190.000.000, (seratus sembilan puluhjuta rupiah);Halaman 10 dari 39 Putusan Nomor:11/PID.SUSTPK/2018/PT TJK.11f. Awaludin kurang lebih sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);g. Wahyu Sudrajat kurang lebih sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);10. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HIPNI IDRIS secara melawan hukumbersamasama Saksi SATRIA PERMADI selaku Pimpinan PT.
Kholidi Toko Gerabatan 200.000.000, 54.655 .254, 116/SPK/KUR/IX/2014tanggal 27 Januari 201410 Misdiyanto Penjilidan dan 200.000.000, 122.965.077, 121/SPK/KUR/IX/2014Percetakan TCC tanggal 17 Februari 2014Multi GlobalIndonesia11 Awalludin Pangkalan Pasir 95.000.000, 27.106.473,60, 133/SPK/KUR/IX/2014 Halaman 20 dari 39 Putusan Nomor:11/PID.SUSTPK/2018/PT TJK.21 tanggal 26 Maret 201412 Upik Penjualan Meubel 300.000.000, 73.717.330, 153/SPK/KUR/IX/2014Agustina Ukir tanggal 16 Mei 201413 Hipni Idris
Kholidi SID dicetak pada tanggal yang samadengan tanggal pencairan kredit yaitu tanggal 27 Januari 2014, debitur An.Mahyudi SID dicetak pada tanggal yang sama yaitu tanggal 28 April 2014 dandebitur An. Terdakwa HIPNI IDRIS, SID tidak dimintakan ke Bank Indonesia.Bahwa alasan Saksi SATRIA PERMADI selaku Pemimpin PT.
Kholidi kurang lebin sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh uta rupiah);e. Mahyudi kurang lebih sebesar Rp. 190.000.000, (seratus sembilan puluhjuta rupiah);f. Awaludin kurang lebih sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);g. Wahyu Sudrajat kurang lebin sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);13.Bahwa perbuatan Terdakwa HIPNI IDRIS bersamasama dengan SaksiHIPNI dan Saksi SATRIA PERMADI atas berkas pengajuan KUR oleh15 (lima belas) debitur diatas ke Kantor PT.
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMRON MASYHADI bin SARIMAN) kepada Penggugat (NUR INAYAH binti MUH KHOLIDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
14 — 3
ZAHIDIN, SH) terhadap Penggugat (HELDA DESIANA BINTI BAZI KHOLIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);
12 — 2
Tergugat,hanya tahu namanya saja;Bahwa, saksi tidak pernah mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar karena berjauhan rumah, hanya mendapatinformasi dari Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggallebih kurang 6 tahun, Tergugat meninggalkan Penggugat, danTergugat masih berada di Desa Sukoharjo;Bahwa, pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, dan memberi nasehat kepada Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil;Darman bin Kholidi
kurang 6 tahun lamanya, pihakkeluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil, adalah fakta yang dilinat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenaitu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, (Darman bin Kholidi
12 — 5
Kholidi bin M. Isa Umar) dengan Pemohon II (Siti Sadah binti Sanusi Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2000, di Pekon Gunung Kasih, Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yang telah diisbatkan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;
4.
Kholidi bin M.
Kholidi bin M. IsaUmar) dengan Pemohon II (Siti Sadah binti Sanusi Husen) yangdilaksanakan pada tanggal 14 November 2000, di Pekon Gunung Kasih,Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0243/Pat.P/2019/PA.TgmSALINAN3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelah diisbatkan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;4.
9 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOH AGUS SETIAJI bin ABDUL DJALIL, BSC) terhadap Penggugat (NUR ASRI binti KHOLIDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu
5 — 0
ABDULATIP) terhadap Penggugat (KORIYAH BINTI KHOLIDIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sadirun bin Kholidi) terhadap Penggugat (Marinem binti Madsukim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
10 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHOLIDI BIN HAERUDIN) terhadap Penggugat (IDA HANDAYANI BINTI SODIKIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Hasan Kholidi bin M.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHOLIDI bin MUH.GHOZALI) kepada Penggugat (PUJIATI binti H. NITI HARJONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutarno, ST Bin Rikun) terhadap Penggugat (Ita Irawati Binti H Ooy Kholidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
SYAHRUL GUNAWAN Bin PAIMAN
16 — 8
Perbuatan Para Terdakwa telahdiketahui oleh 3 (tiga) orang saksi yaitu Saksi AHMAD ALI Bin KHOLIDI, SaksiSUTRIYONO Bin SATIMIN dan Saksi WAHYUDI Bin BASRI YUSUF (alm). Putusan.
Nomor 52/Pid.B/2019/PN Gns. hal 3 dari 17 halSelanjutnya dibawa ke Polres Lampung Tengah gunamempertanggungjawabkan perbuatan Terdakwa tersebut; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa mengambil 48 (empat puluhdelapan) buah nanas tersebut, Saksi AHMAD ALI Bin KHOLIDI selakuperwakilan PT GGP (Great Giant Pineapple) mengalami kerugianRp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan
Ahmad Ali Bin Kholidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa karena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupa buahnanas tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada
13 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohasiwi bin Syaparudin) terhadap Penggugat (Kurnia Wenti binti Kholidi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp586.000,00, (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
17 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurhidayat bin Kholidi) terhadap Penggugat (Fajriatun Mukaromah binti Triyanto Al Sitin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
130 — 53
Royan Kholidi 08 April 201454 Amat Abas 04 Maret 201255 Taufik Hidayat Juni 201356 Nafsiah 10 Februari 201457 Kabul Budiono 13 Maret 201358 Bambang Heru Priyanto 20 Maret 201359 Rasnoto 11 Februari 201560 Kosdiono 03 September 201361 Ahmad Faisal 15 Desember 201262 Munir 25 September 201363 M.
Royan Kholidi 21.945.000,-54 Amat Abas 21.945.000,-55 Taufik Hidayat 21.945.000,-56 Nafsiah 21.945.000,-57 Kabul Budiono 21.945.000,-58 Bambang Heru Priyanto 21.945.000,-59 Rasnoto 21.945.000,-60 Kosdiono 21.945.000,-61 Ahmad Faisal 21.945.000,-62 Munir 21.945.000,-63 M.
Royan Kholidi Finishing 08 April 2014 2 tahun 3 bulan54 Amat Abas Operator Tenun 04 Maret 2012 4tahun 4 bulan55 Taufik Hidayat Mekanik Juni 2013 3 tahun 1 bulan56 Nafsiah Inspekting 10 Februari 2014 2 tahun 5 bulan57 Kabul Budiono Pengantar 13 Maret 2013 3tahun 4 bulanPakan58 Bambang Heru Mekanik 20 Maret 2013 3tahun 4 bulanPriyanto59 Rasnoto Mekanik 11 Februari 2015 1 tahun 5 bulan60 Kosdiono Operator Tenun 03 September 2 tahun 10 bulan201361 Ahmad Faisal Sortir 15 Desember 3tahun 7 bulan201262
Masrur, Zumrotun Nisak, Slamet Mustofa, M.Royan Kholidi, Amat Abas, Taufik Hidayat, Nafsiah, Kabul Budiono,Bambang Heru Priyanto, Rasnoto, Kosdiono, Ahmad Faisal, Munir, M. FaridHelmi, Slamet Prakoso, Wahyu Hidayat, Casbirin, Muhammad Rozaqgon,Muhammad Alfian, Luqman Hakim, Khudlori, Wahid Suharjo, Tasyakur, EniSugiarti, M.
Royan Kholidi 08 April 201454 Amat Abas 04 Maret 201255 Taufik Hidayat Juni 201356 Nafsiah 10 Februari 201457 Kabul Budiono 13 Maret 201358 Bambang Heru Priyanto 20 Maret 201359 Rasnoto 11 Februari 201560 Kosdiono 03 September 201361 Ahmad Faisal 15 Desember 201262 Munir 25 September 201363 M.
Royan Kholidi,Amat Abas, Taufik Hidayat, Nafsiah, Kabul Budiono, Bambang HeruPriyanto, Rasnoto, Kosdiono, Ahmad Faisal, Munir, M.
84 — 27
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Agus Salim bin Ahmad Kholidi alias Holidi) terhadap Penggugat (Titin Maryati alias Titin Mariyani binti M.
Yamin);
- Mengabulkan gugatan Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi sebagian;
- Menetapkan Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi (Agus Salim bin Ahmad Kholidi alias Holidi) sebagai pemegang hak hadhanah atas 1 (satu) orang anak yang bernama Virgiawan Agustin, laki-laki, lahir tanggal 30 Agustus 2003;
- Menetapkan Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi (Titin Maryati alias Titin Mariyani binti
Yamin) sebagai pemegang hak hadhanah atas 2 (dua) orang anak yang bernama Atiqa Meyazra Agustin, perempuan, lahir tanggal 11 Mei 2013 dan Nikita, perempuan, lahir tanggal 5 Mei 2021;
- Memerintahkan kepada Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi (Agus Salim bin Ahmad Kholidi alias Holidi) dan Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi (Titin Maryati alias Titin Mariyani binti M.
DALAM REKONVENSI
17 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zakira Sandi bin Ahmad Kholidi Sinaga) terhadap Penggugat (Maharani binti Usman Topo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
DEWI ANGGRAENI
Terdakwa:
SUKRI SURYADI Als SUKRI Bin SYAMSUDIN
8 — 3
dikembalikan kepada yang berhak, yakni Saksi Ahmad Kholidi Als Kholidi Bin Amerudin.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);
80 — 33
Kholidi SID dicetak pada tanggal yangsama dengan tanggal pencairan kredit yaitu tanggal 27 Januari 2014, debituran. Mahyudi SID dicetak pada tanggal yang sama yaitu tanggal 28 April 2014dan debitur an. HIPNI IDRIS, Ama,Pd SID tidak dimintakan ke BankIndonesia. Bahwa alasan terdakwa SATRIA PERMADI, S.Sos bin M. SODIKselaku Pemimpin PT.
Kholidi kurang lebih sebesar Rp. 90.000.000, (sembilan puluh jutarupiah);5. Mahyudi kurang lebih sebesar Rp. 190.000.000, (Seratus sembilan puluhjuta rupiah);6. Awaludin kurang lebih sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);7. Wahyu Sudrajat kurang lebih sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Bahwa selain pencairan untuk para debitur diatas masih terdapat pencairanKUR untuk 7 orang debitur yang diperkaya atas perbuatan terdakwa SATRIAPERMADI, S.Sos bin M.
Kholidi Toko Rp. 200.000.000, Rp. 54.655.254 116/SPK/KUR/IX/2Gerabatan 014 tanggal 27Januari 201410 Misdiyanto Penjilidan dan Rp. 200.000.000, Rp. 122.965.077 121/SPK/KUR/IX/2Percetakan 014 tanggal 17TCC Multi Februari 2014GlobalIndonesia11.
Kholidi SID dicetak pada tanggal yangan. Mahyudi SID dicetak pada tanggal yang sama yaitu tanggal 28 April 2014dan debitur an. HIPNI IDRIS, Ama,Pd SID tidak dimintakan ke BankIndonesia. Bahwa alasan terdakwa SATRIA PERMADI, S.Sos bin M. SODIKselaku Pemimpin PT.
Kholidi kurang lebin sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh uta rupiah);5. Mahyudi kurang lebih sebesar Rp. 190.000.000, (Seratus sembilan puluhjuta rupiah);6. Awaludin kurang lebih sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);7. Wahyu Sudrajat kurang lebih sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Bahwa selain pencairan untuk para debitur diatas masih terdapat pencairanKUR untuk 7 orang debitur yang diperkaya atas perbuatan terdakwa SATRIAPERMADI, S.Sos bin M.