Ditemukan 188 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 316/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 2 September 2013 — perdata
7 — 1
7 — 1
oleh Tergugat, oleh karenaPutusan No.316/Pdt.G/2013/PA.Skh.Halaman 9 dari 14 halamanitu. bukti tersebut memiliki nilai pembuktian yang penuh danmengikat; Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah diakuikebenarannya oleh Tergugat, oleh karenanya berdasarkan pasal 174HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukupmenjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengaku itu, makasecara hukum dalildalil gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kidah
Register : 23-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1133/Pdt.G/2014/PA. Skh Tanggal 11 Desember 2014 — perdata
5 — 0
5 — 0
kutipan akta nikah, makaberdasarkan 7 Kompilasi Hukum Islam Juncto pasal 165 HIR telah terbuktiPenggugat dengan Tergugat adalah telah menikah secara sah;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah diakui kebenarannyaoleh Tergugat, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yangdiucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkanorang yang mengaku tersebut, maka secara hukum dalildalil gugatan Penggugattelah terbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kidah
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5321/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
dan cocokdengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Termohon, oleh karena itubukti tersebut memiliki nilai pembuktian yang penuh dan mengikat;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon telah diakulkebenarannya oleh Termohon, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR,pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi buktiuntuk memberatkan orang yang mengaku tersebut, maka secara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti Kebenarannya, hal tersebut sesuaipula dengan kidah
Register : 02-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 640/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 21 Agustus 2014 — Perdata
6 — 0
6 — 0
Juncto pasal 165 HIR telahterbukti Penggugat dengan Tergugat adalah telah menikah secaraMenimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah diakuikebenarannya oleh Tergugat, oleh karenanya berdasarkan pasal 174HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukupmenjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengaku tersebut,maka secara hukum dalildalil gugatan Penggugat telah terbuktiPutusan no. 0640/Pdt.G/2014/PA.Skh.Halaman 9 dari 14 halamankebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kidah
Register : 18-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 588/Pdt.G/2014/PA.Brb. Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat
vs
Tergugat
9 — 3
9 — 3
Kidah Fighiyah yang berbunyi : JL yp pallArtinya : Kemadharatan itu harus dihilangkan.. Dan pula di dalam Kitab Fighus Sunnah karangan Sayyid Sabiq, juz Il,halaman 248, sebagai berikut:slul olSg tol SL acl ol aero ll due Goll sala Igeo cas Ilslogin TOV! ys Goll jacg loglliol yy duissl!
Register : 09-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1066/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 29 Oktober 2014 — Perdata
16 — 0
16 — 0
kutipan akta nikah,maka berdasarkan 7 Kompilasi Hukum Islam Juncto pasal 165 HIR telah terbuktiPenggugat dengan Tergugat adalah telah menikah secara sah;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah diakui kebenarannyaoleh Tergugat, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yangdiucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkanorang yang mengaku tersebut, maka secara hukum dalildalil gugatan Penggugattelah terbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kidah
Register : 21-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 841/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 2 Oktober 2014 — Perdata
11 — 3
11 — 3
sertaisinya tidak dibantah oleh Termohon, oleh karena berdasarkan pasal 165 HIR Jo.Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam bukti tersebut memiliki nilai pembuktian yangpenuh dan mengikat;Menimbang, bahwa bahwa terhadap dalildalil yang diakuinya oleh termohonmaka berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri dihadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengakutersebut, maka secara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kidah
Register : 15-02-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 217/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 1 Oktober 2013 — Perdata
7 — 1
7 — 1
dan cocok dengan aslinyaserta isinya tidak dibantah oleh Termohon, oleh karena itu bukti tersebutmemiliki nilai pembuktian yang penuh dan mengikat;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon telah diakuikebenarannya oleh Termohon, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR,pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi buktiuntuk memberatkan orang yang mengaku tersebut, maka secara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai puladengan kidah
Register : 27-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2231/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
dancocok dengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Termohon,oleh karena itu bukti tersebut memiliki nilai pembuktian yang penuhdan mengikat;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon telah diakuikebenarannya oleh Termohon, oleh karenanya berdasarkan pasal 174HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukupmenjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengaku tersebut,maka secara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kidah
Register : 24-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2273/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
14 — 15
Sl w.Halaman 7 dari 13 halamanMenimbang, bahwa bahwa terhadap dalildalil yang diakuinya olehtermohon maka berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orangyang mengaku tersebut, maka secara hukum dalildalil permohonan Pemohontelah terbukti Kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kidah fiqhiyahdalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 334 sebagai berikutaber) M3 12) ors Vo as 5 Lo aod a ale cal La 5d!
Register : 18-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1293/Pdt.G/2015/PA.SKH Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
dan cocok denganaslinya serta isinya tidak dibantah oleh Termohon, oleh karena itu bukti tersebutmemiliki nilai pembuktian yang penuh dan mengikat;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon telah diakuikebenarannya oleh Termohon, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR,pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi buktiuntuk memberatkan orang yang mengaku tersebut, maka secara hukum dalildalilpermohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai puladengan kidah
Register : 19-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 541/Pdt.G/2014/PA.Brb. Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat
vs
Tergugat
9 — 3
9 — 3
ayat 21 tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa agar terhindar dari akibat buruk/madharatsebagai mana dalam fakta hukum tersebut maka menurut Majelis Hakimbahwa perceraian merupa kan pintu darurat yang harus dilalui, hal manasesuai dengan pendapat ulama yang diambil alin dan disepakati sebagaipendapat Majelis sebagaimana tersebut dalam :.Kitab Al Asybah wan Nazha'ir halaman 68 yang berbunyi : poyArtinya : Tidak boleh membuat madharat pada diri sendiri, dan tidak bolehmembuat madharat pada orang lain;.Kidah
Register : 15-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0581/Pdt.G/2014/PA.Brb. Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat
vs
Tergugat
9 — 3
9 — 3
21 tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa agar terhindar dari akibat buruk/madharat sebagaimana dalam fakta hukum tersebut maka menurut Majelis Hakim bahwaperceraian merupakan pintu darurat yang harus dilalui, hal mana sesuai denganpendapat ulama yang diambil alih dan disepakati sebagai pendapat Majelissebagaimana tersebut dalam :Kitab Al Asybah wan Nazha'ir halaman 68 yang berbunyi :wo 9 jloArtinya : Tidak boleh membuat madharat pada diri sendiri, dan tidak bolehmembuat madharat pada orang lain;Kidah
Register : 20-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0038/Pdt.G/2015/PA.Brb. Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat;
vs
Tergugat
19 — 6
19 — 6
Kidah Fighiyah yang berbunyi: Jl y pallArtinya : Kemadharatan itu harus dihilangkan.11. Dan pula di dalam Kitab Fighus Sunnah karangan Sayyid Sabig, juz Il,halaman 248, sebagai berikut:slul olSg tol SL acl ol aero ll due Goll sala Igeo cas Ilslogin TOV! ys Goll jacg loglliol yu dps!
Register : 13-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0024/Pdt.G/2015/PA.Brb. Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat
vs
Tergugat
10 — 3
10 — 3
akibat buruk / mudharat sebagaimana dalam fakta hukum tersebut maka menurut Majelis Hakim bahwa perceraiPutusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0024/Padt.G/2015 11an merupakan pintu darurat yang harus dilalui, hal mana sesuai denganpendapat ulama yang diambil alin dan disepakati sebagai pendapat Majelissebagaimana tersebut dalam :Kitab Al Asybah wan Nazha'ir halaman 68 yang berbunyi :ee gl peaArtinya : Tidak boleh membuat madharat pada dirisendiri, dan tidak bolehmembuat madharat pada orang Iain;Kidah
Register : 24-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 892/Pdt.G/2015/PA.Skh Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
9 — 1
Kompilasi Hukum Islam bukti tersebut memiliki nilai pbembuktian yang penuh danmengikat, terobukti Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon telah diakuikebenarannya oleh Termohon, oleh karenanya berdasarkan pasal 174 HIR,pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadi buktiuntuk memberatkan orang yang mengaku tersebut, maka secara hukum dalildalilpermohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai puladengan kidah
Register : 29-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 334/Pdt.G/2015/PA.Brb. Tanggal 15 September 2015 — Penggugat
vs
Tergugat
9 — 3
9 — 3
Kidah Fighiyah yang berbunyi :Jin sxArtinya : Kemadharatan (penderitaan) itu harus dihilangkan.. Dan pula di dalam Kitab Fighus Sunnah karangan Sayyid Sabiq, juz Il,halaman 248, sebagai berikut:slul olSg tol SL acl ol aero ll due Goll sala Igeo cas Ilslogin TOV! ys Goll jacg loglliol yu dps!
Register : 04-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Brb. Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat
&
Tergugat
11 — 3
11 — 3
Menimbang, bahwa agar terhindar dari akibat buruk / mudharat sebagaimana dalam fakta hukum tersebut maka menurut Majelis Hakim bahwa perceraian merupakan pintu darurat yang harus dilalui, hal mana sesuai denganpendapat ulama yang diambil alih dan disepakati sebagai pendapat Majelissebagaimana tersebut dalam :Kitab Al Asybah wan Nazha'ir halaman 68 yang berbunyi :JyoV 9 jloArtinya: Tidak boleh membuat madharat (penderitaan) pada dirisendiri,dan tidak boleh membuat madharat (penderitaan) pada orang lain;Kidah
Register : 25-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0108/Pdt.G/2015/PA.Brb. Tanggal 11 Maret 2015 —
9 — 3
9 — 3
Menimbang, bahwa agar terhindar dari akibat buruk / madharat sebagaimana dalam fakta hukum tersebut maka menurut Majelis Hakim bahwa percerai anmerupakan pintu darurat yang harus dilalui, hal mana sesuai dengan pendapatulama yang diambil alih dan disepakati sebagai pendapat Majelis sebagaimanatersebut dalam :Kitab Al Asybah wan Nazha'ir halaman 68 yang berbunyi :JyoV 9 jloArtinya: Tidak boleh membuat madharat (penderitaan) pada dirisendiri,dan tidak boleh membuat madharat (penderitaan) pada orang lain;Kidah
Register : 17-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 279/Pdt.G/2015/PA.Brb. Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat
vs
Tergugat
11 — 3
11 — 3
Kidah Fighiyah yang berbunyi :Jliz svallArtinya : Kemadharatan (penderitaan) itu harus dihilangkan.Hal 13 dari 17 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0229/Pdt.G/2015 /PA.Brb. Dan pula di dalam Kitab Fighus Sunnah karangan Sayyid Sabiq, juz Il,halaman 248, sebagai berikut:slul olSg tol SL acl ol aero ll due Goll sala Igeo cas Ilslogin TOV! ys Goll jacg loglliol yu dps!