Ditemukan 877 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Sgta Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
dengan akad nikah menurut agamaIslam pada tanggal 12 Maret 2018 di Kecamatan Teluk Pandan,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur, dinikahkan olehseorang Imam bernama Akhmad Malle dan perkawinan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan di wilayah tempatPemohon dan Pemohon II menikah;2. Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah Saudara lakilaki dari bapakkandung pemohon II, bernama Akhmad Malle;3.
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA BARRU Nomor 7/Pdt.P/2015/PA.Br. Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON
15 — 7
15 — 7
Saksi kedua : Ibrahim bin La Malle, umur 52 tahun, pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan karena waktu merekamenikah saksi belum lahir;e Bahwa yang saksi ketahui selama Pemohon menikah dengansuaminya tidak ada orang yang keberatan;e Bahwa Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai sembilan oranganak;e Bahwa Pemohon dengan suaminya sejak menikah sampaimeninggalnya tidak pernah bercerai;e Bahwa selama hidup suami Pemohon bekerja sebagai pensiunananggota veteran RI dan
/tunjangan veteran yangditerimanya setiap bulan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan pula bukti P5yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, maka MajelisHakim menilai terbukti bahwa suami Pemohon (La Kamaria bin Gasa) telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Januari 2015 karena sakit;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohonmenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu Naping bin La Nohong dan Ibrahim bin La Malle
dengan Lelaki, La Kamaria bin Gasa adalah suamiistri menikah di Pesse, Desa Lempang, Kecamatan Tanete Riaja, KabupatenBarru, yang menikahkan adalah Imam Dusun Pesse, wali nikah ayah kandungPemohon yang bernama La Nohong, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Latepudan La Naping serta mahar berupa uang tunai sebesar Rp 200,00 (dua ratusrupiah), dan hal itu diketahui secara langsung karena saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dengan Lelaki, La Kamaria bin Gasa, sedangkan saksi II(lbrahim bin La Malle
Putus : 06-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 9/Pdt.G/2013/PN.Klb Tanggal 6 Februari 2015 — - DRS. HUSEN ZAINAL HAMZAH
- KULSUM LATIF
- JAMILA HAMZAH, dkk
82 — 36
82 — 36
;Bahwa setahu saksi setelah ada hasil dari pembagian warisan di PengadilanAgama tersebut, kemudian ditunjuk pembagian oleh mama Siti Malle (mertuasaksi) dimana ke 3 (tiga) anak perempuan mendapat di belakang tanahsengketa, masingmasing Kose Hamzah (bersertifikat), Maimunah Hamzah danTarfia Hamsah.
.; e Bahwa mama Siti Malle (mertua saksi) saat itu mendapatkan bagian tanahdibagian bawah atau dibelakang kantor Bank BRI.;e Bahwa setahu saksi ditanah sengketa dulu ditempati oleh Alm. Haji Hamzahbersama anakanaknya termasuk Penggugat dan juga suami Tergugat HasanHamzah. Kemudian setelah Haji Hamzah dan Istrinya meninggal, suamiTergugat 1 dan Tergugat yang tinggal disana sedangkan Penggugat saat itukeluar daerah untuk sekolah.
;Bahwa setahu saksi bahwa di tanah sengketa dulunya ada sebuah rumah yangdibangun oleh Haji Hamzah (ayah Penggugat), dan disana yang tinggal adalahHaji Hamzah (ayah Penggugat) bersama istrinya yaitu Mama Siti Malle danPengguggat bersama beberapa saudara perempuan Penggugat.;Bahwa ditanah tersebut dulunya Haji Hamzah dan Penggugat mempunyai usahayang dikenal dengan Putra Lio.
Dan saksi tidak mengetahui alasannya tidakBahwa setelah ada putusan Pengadilan Agama tentang Pembagian Warisantersebut, kemudian dari Keluarga bersurat ke pertanahan untuk pengukuran danpembagian kepada anakanaknya dimana saat itu Mama Siti Malle yang tunjuklangsung pembagiannya..;e Bahwa yang hadir dalam pengukuran tanah saat itu yaitu dari Kantorpertanahan, Pengadilan Agama, pihak Desa, RW dan RT.
.;2 Dibawah BRI Untuk Siti Malle Hamzah, Kose Hamzah, Maimuna Hamzah danTarfiah Hamzah;3 Tanah Distamben + 1 Hektar Untuk Hasan Hamzah;4 Tanah Diatas Distamben + 700 M2 Di Bagi 3 Orang Yaitu Hasan Hamzah, saksiDan Husen Hamzah;e Bahwa Penggugat diberikan di tanah sengketa karena sebelumnya Penggugatyang tinggal disana bersama Ibunya (mama Siti Male) dan karena Penggugatada usaha Putra Lio disana.
Register : 16-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA MAMUJU Nomor 34/Pdt.G/2024/PA. Mmj Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arif Usman bin La Malle) terhadap Penggugat (Asnik binti Hakim);
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Mamuju Tahun Anggaran 2024.