Malang, namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP makaPengadilan Negeri Malang yang didalam daerah hukum tempat terdakwaditahan dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat denganPengadilan Negeri Malang daripada Pengadilan Negeri Kepanjen tempattindak pidana dilakukan, maka Pengadilan Negeri Malang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, manguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram, dengan

Ponti Sidoarjo atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, manguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya (netto) sebanyak 1,866 (satu koma delapan enamenam) gram. perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019, sekitar pukul 16.00 Wibpetugas

DENI bin BARNABAS BINSASItidak memiliki Kewenangan untuk memiliki, menyimpan, manguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;2.Saksi REYNOLD BUTARBUTAR, berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira pukul 20.30 WIBbertempat di Jalan Yos Sudarso Lingkungan IV Kelurahan Beting KualaKapias Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, saksi bersamasaksi Supangat, SH (anggota Polri) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Amiruddin als Amir karena ditemukan manguasai

pasal114 ayat (2) Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.atauKedua :Bahwa terdakwa MURSIT AGUS SUSANTO als EMPUL bin SUTRISNOpada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekitar pukul 01.30 Wib di atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2019 bertempat di depankamar kos tersangka di Jl.Anggrek No.52 Kel.Wage Kec.Taman Kab.Sidoarjoatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, terdakwa tanpa hak memiliki, menyimpan,manguasai

Sukodono Kab.Sidoarjo atau setidak tidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, manguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yaitu sebanyak 5 (lima)paket seberat (netto) 68,265 (enam puluh delapan koma dua enam lima) gram,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:a Bahwa berawal dari terdakwa yang mendapatkan Narkotika Gol. bukantanaman jenis

Menyatakan terdakwa OPPI MEIBRIAN SIFAK alias ACIL bin SETYO AGUNGPRIANTO bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, Manguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (Tujuh)Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Bahwa terdakwa SHARUL IBRAHIM alias SAHRUL SALIDEHO aliasAUL tidak memiliki ijin yang sah dari pihak yang berwenang untukmembawa, menyimpan, memiliki serta manguasai 1 (Satu) buah pisaudengan ukuran panjang sekitar + 62,5 cm yang terbuat dari besi stainless,ujung runcing, salah satu sisi tajam, gagang terbuat dari kayu, sarung pisauterbuat dari kayu warna coklat kehitaman tersebut.

Malang, namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP makaPengadilan Negeri Malang yang didalam daerah hukum tempat terdakwaditahan dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat denganPengadilan Negeri Malang daripada Pengadilan Negeri Kepanjen tempattindak pidana dilakukan, maka Pengadilan Negeri Malang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, manguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram, dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAJESTY DUNANT NIKIJULUW Alias Majes tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Manguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, Sebagaimana didakwa dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 8.000.000.000,- (Delapan

Menyatakan Terdakwa MAJESTY DUNANT NIKIJULUW Alias MAJEStersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan hukum Memiliki, Menyimpan,Manguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman, Sebagaimanadidakwa dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;3.

dibuang ke tanah ;Bahwa benar berdasarkan Laporan Pengujian dari Pemeriksaan Laboratorium olehBadan Pengawasan Obat dan Makanan di Banjarmasin tanggal 18 Maret 2015 yangkesimpulan bahwa: contoh yang diuji mengandung Metamfetamina Golongan Ibukan tanaman sesuai UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli HALIPAH yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalah posotifNarkotika jenis sabusabu dan terhadap orang yang mengedarkan, manguasai

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa FAJAR KURNIANTO bin SADI alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, manguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan

Oleh karena itu PengadilanAgama Negara harus menghukum pihakpihak yang manguasai harta tersebutuntuk membagi dan menyerahkan bagian masingmasing kepada Penggugat danTergugat. Jika tidak dapat dilakukan pembagian secara natura atau kompensasi,maka harta diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dilakukan penjualansecara lelang kemudian hasilnya dibagi dua kepada Penggugat dan Tergugat ;Bahwa majelis perlu mengetengahkan firrnanNya dalam QS.

Oleh karena itu PengadilanAgama Negara harus menghukum pihakpihak yang manguasai harta/hutangtersebut untuk membagi dan menyerahkan bagian masingmasing kepadaPenggugat dan Tergugat.

Malang, namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP makaPengadilan Negeri Malang yang didalam daerah hukum tempat terdakwaditahan dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat denganPengadilan Negeri Malang daripada Pengadilan Negeri Kepanjen tempattindak pidana dilakukan, maka Pengadilan Negeri Malang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, manguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram, dengan

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weeccccee= Bahwa Terdakwa FAHREZA BUDI PRASETYA Alias KLONYOT BinTEGUH pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019 pada pukul 01.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari Tahun 2019 bertempatditepi jalan Akordion Kel.Tunggulwulung Kec.Lowokwaru Kota Malang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, tanpa hak atau) = melawan hukum memiliki,menyimpan, manguasai

Malang, namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP makaPengadilan Negeri Malang yang didalam daerah hukum tempat terdakwaditahan dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat denganPengadilan Negeri Malang daripada Pengadilan Negeri Kepanjen tempattindak pidana dilakukan, maka Pengadilan Negeri Malang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, manguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram, dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Septian Yudha Abdi Negara Bin Salino, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan dan Manguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Septian Yudha Abdi Negara Bin Salino, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar

kurangnya tidak mempunyaikekuatan hokum, yang mana dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa karenatanah terperkara sudah dinyatakan hak milik para Penggugat maka bukti T 12 dan 13yang merupakana gambar tanah yang dikuasai oleh Tergugat maka dengan sendirinyabukti tersebut tidak mempunyai kekuatan hokum untuk mengikat sepanjang hal itumasuk ke dalam tanah terperkara sehingga tuntutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang bahwa terhadap tuntutan untuk menghukum Tergugat maupun pihakpihak lain yang manguasai

berkekuatan hukum;Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat yang menguasai danmengusahai sebagian tanah warisan Paksa Purba seluas kurang lebih 450M2 adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan secara hukum semua perikatan maupun surat surat yang dibuatoleh Tergugat maupun pihak lain yang mendapatkan kuasa dari Tergugatkepada pihak lain di atas tanah seluas kurang lebih 450 M2 dinyatakan bataldemi hukum atau sekurang kurangnya tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Tergugat maupun pihak pihak lain yang manguasai

KAMSIR) melarang terdakwa untukmenanam sengon padahal sebelumnya diperbolehkan; Bahwa ketika itu saat terdakwa di rumah korban (pak KAMSIR) yang manakorban sedang tidur dan ditemui istrinya yang kemudian membangunkankorban dan ketika korban datang langsung duduk di kursi ruang tamusedang terdakwa duduk di depan korban; Bahwa ketika terdakwa menanyakan kenapa tanaman sengon terdakwadisuruh mencabut dan jawaban korban tidak mengenakkan yaitu terdakwatelah manyarobot, manguasai tanah korban dan dibilang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Willy Engen Hayer alias Willy tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Manguasai

Menyatakan Terdakwa Willy Engen Hayer alias Willy tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan hukum Memiliki, Menyimpan,Manguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman, Sebagaimanadidakwa dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2.

Senin, tanggal 30April 2018, sekitar jam 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2018, atau pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2018, bertempat di Depan rumah milik masyarakat, di Kampung Banjir,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua, Setiaporang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Manguasai