• Sapri dengan Pemohon II, Cica binti Hasani yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1994 di Kampung Teluk Alulu, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau;

• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus limah puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal21 Maret 1994 di Kampung Teluk Alulu, Kecamatan Maratua,Kabupaten Berau dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan imam kampung bernama Ahpani; Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hasani; Yang menjadi saksi nikah adalah Haji Banjar dan Alo; Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon denganPemohon II, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret1994 di Kampung Teluk Alulu, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau;3.

pihakmanapun yang keberatan terhadap permohonan pengesahan nikahtersebut, keterangan saksisaksi tersebut ternyata saling bersesuaian danmendukung dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka secaramateriil Majelis Hakim dapat menjadikannya sebagai bukti dalampertimbangan perkara ini sebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi makaharus dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara sah pada tanggal 21 Maret 1994 di Kampung Teluk Alulu,Kecamatan Maratua

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 21Maret 1994 di Kampung Teluk Alulu, Kecamatan Maratua, KabupatenBerau;3.

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Suhatta bin Roda dengan Pemohon II, Seni Wati binti Palembang yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1988 di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus limah puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal17 Desember 1988 di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua,Kabupaten Berau dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan imam kampung bernama Sawih; Yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl bernama Derwin, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia; Yang menjadi saksi nikah adalah Saihuna dan Komet. A; Maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon denganPemohon II, Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember1988 di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua, KabupatenBerau;3.

  pihakmanapun yang keberatan terhadap permohonan pengesahannikahtersebut, keterangan saksisaksi tersebut ternyata saling bersesuaian danmendukung dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka secaramateriil Majelis Hakim dapat menjadikannya sebagai bukti dalampertimbangan perkara ini sebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi makaharus dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara sah pada tanggal 17 Desember 1988 di Kampung Teluk Harapan,Kecamatan Maratua

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 17Desember 1988 di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua,Kabupaten Berau;3.

• MARATUA SIREGAR, MBA Bin AGUS SALIM SIREGAR (telahdisidangkan terpisah dan telah diputus oleh Pengadilan) selaku GeneralManager PT. CSH, PT. SHM, PT. SHL kepada managemen Harum Agro diJakarta dengan email maratuasiregar@yahoo.com.Bahwa Manajemen Pusat di Jakarta melakukan meeting setiap hari Kamisuntuk melakukan supervisi atau kros cek yang dihadiri oleh GeneralManager H. Ir. MARATUA SIREGAR, MBA Bin AGUS SALIM SIREGAR,terdakwa selaku Estate Manager PT. CSH, Estate Manager PT. SHM.

  MARATUA SIREGAR, MBA Bin AGUS SALIMSIREGAR dengan hasil sensus dilapangan sebanyak 318.784 pokok danmeminta pertanggung jawaban terdakwa selaku penanggung jawab padabagian pembibitan, namun terdakwa tidak dapatmempertanggungjawabkannya.Bahwa terdakwa selaku Acting Estate Manager PT.

  SHL yang sudah saksi kompulir kemudian saksi kirim ke HO (HeadOfice) yaitu setiap harinya yang mana laporan hari Sabtu dan Minggusaksi kirim hari Senin menggunakan Email MARATUA SIREGAR dansetelah saudara MARATUA SIREGAR pindah kemudian' sayamenggunakan Email Harum Agro Bungo ke Email INNIKE (Staf DIROPS) CC Email SAUT OTTOMAN (DIR OPS) CC Email DIDIKSUDARMADJI kemudian untuk laporan Panen di tujukan kepada EmailRISNANDAR CC Email ARIS MUNANDAR CC Email SAUTOTTOMAN.Bahwa benar selain laporan harian

  MARATUA SIREGAR,MBA Bin AGUS SALIM SIREGAR,terdakwa selaku Estate Manager PT.CSH, Estate Manager PT. SHM. EstateManager PT. SHL, Bagian Keuangandan KTU, terhadap laporan Weeklyyang dikirim oleh H. Ir.

  MARATUA SIREGAR, MBA (disidangkan terpisah dantelah diputus pengadilan) akan mendatangkan suatu keuntungan materiilbagi terdakwa yang dilakukan dengan cara :Bahwa terdakwa selaku Acting Estate Manager PT. Citra Sawit harum(PT.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
  2. Menetapkan Pewaris (Yanto Siregar bin Maratua Siregar) telah meninggal dunia pada tanggal 11 September 2020;
  3. Menetapkan Ahli Waris almarhumYanto Siregar bin Maratua Siregar adalah sebagai berikut:
     1. Hj.

• (Tanah yangdikuasai oleh Negara);Akte Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 69 tanggal25 Pebruari 2010 yang dibuat didepan Notaris Maratua Simanjuntak,SH, atas sebagian tanah (Luas : 16.974 M2.) dari Surat KeteranganSultan Amaluddin Sani Perkasa Alamsyah/Sultan Deli tanggal11 Juni 1930 An. Tengku Affan seluas + 27 Ha.

  Atas nama : Suparman.Akte Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No.79 tanggal25 Pebruari 2010 yang dibuat didepan Notaris Maratua Simanjuntak,SH, atas sebagian tanah (Luas : 19.976 M2.) dari Surat KeteranganSultan Amaluddin Sani Perkasa Alamsyah/Sultan Deli tanggal11 Juni 1930 An.Tengku Affan seluas + 27 Ha.

  An.Akte Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No..93 tanggal25 Pebruari 2010 yang dibuat didepan Notaris Maratua Simanjuntak,SH, atas sebagian tanah (Luas : 16.772 M2.) dari Surat KeteranganSultan Amaluddin Sani Perkasa Alamsyah/Sultan Deli tanggal11 Juni 1930 An.Tengku Affan seluas + 27 Ha.

  No.63 tanggal25 Pebruari 2010 yang dibuat didepan Notaris Maratua Simanjuntak,SH, atas sebagian tanah (Luas : 17.422 M2.) dari Surat KeteranganSultan Amaluddin Sani Perkasa Alamsyah/Sultan Deli tanggal11 Juni 1930, An.

  (Tanah yangdikuasai oleh Negara);Akte Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No.57 tanggal25 Pebruari 2010 yang dibuat didepan Notaris Maratua Simanjuntak,SH, atas sebagian tanah (Luas : 18.875 M2.) dari Surat KeteranganSultan Amaluddin Sani Perkasa Alamsyah/Sultan Deli tanggal11 Juni 1930, An.Tengku Affan seluas + 27 Ha.

• 2016Nomor: 0266/Pdt.P/2016/PA.Pspk tanggal 20 April 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:il,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kampung Baru, Kelurahan Batang Ayumi Jae,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal24 Maret 2006 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaAminuddin Siregar, dan maharnya berupa seperangkat alat sholat tunaiserta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama AhmadDayan Batubara dan Adek Maratua

  Adek Maratua, sewaktu pernikahan paraPemohon selain disaksikan 2 orang saksi juga dihadiri oleh masyarakatsetempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejakadengan gadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukumAgama Islam maupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 3 ( tiga ) orang anak yaitu:1.Azizah Batubara, perempuan, tanggal lahir 15021007;2.Tasya Anggina Lifia Batubara, perempuan, tanggal lahir 15032012;3.Syahlan Batubara

  Anmad Dayan Batubara 2.Adek Maratua , sewaktu pernikahan para Pemohon selain disaksikan 2orang saksi juga dihadiri oleh masyarakat setempat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka dengangadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 3 ( tiga ) orang anak yaitu:1.Azizah Batubara, perempuan, tanggal lahir 15021007;2.Tasya Anggina Lifia Batubara, perempuan, tanggal lahir

  Ptp.No.266 .IN.Terpadu 2016 Bahwa sebagai mahar Pemohon II adalah berupa seperangkat alatshalat, tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan 2 orangsaksi yaitu: Anmad dayan Batubara dan Adek Maratua; Bahwa pernikahan para Pemohon adalah pernikahan antara Lajangdengan Gadis ( masingmasing pernikahan pertama); Bahwa, antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah danselama menikah tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon tidak adal istri lain selain Pemohon II dan Pemohon IItidak

  terdiridari ayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama: Aminuddin Siregar, maka menurutHakim Tunggal kedudukan ayah kandung sebagai wali nikah Pemohon II telahsesuai menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon danPemohon Il tersebut juga disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing:Ahmad dayan Batubara dan Adek Maratua

• Bahwa pada tanggal 8 Januari tahun 2010 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di, Kecamatan Padangsidimpuan AngkolaJulu, Kota Padangsidimpuan. dengan berwalikan Abang kandung Pemohon IIyang bernama Samosir karena ayah kandung pemohon II telah meninggal duniadan maharnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai serta disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Maratua dan Azis.2.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 8 Januari tahun 2010 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan. dengan berwalikanAbang kandung Pemohon Il yang bernama Samosir karena ayah kandungpemohon II telah meninggal dunia dan maharnya berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Maratua dan Azis.3.

  Pemohon dan Pemohon IImenghadap persidangan adalah mohon agar pernikahanmereka dapat disahkan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatahun tanggal 8 januari tahun 2010 di KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan.Bahwa yang menjadi wali nikah adlah saksi sendirisebagai saudara kandung karena Ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, dengan maharseperangkat alat sholat dibayar tunai.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah dua orang lakilaki yaitu Maratua

  persidangan,Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang telah menikah secara syariat Islam pada8 Januari tahun 2010 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan,tetapi pernikahan mereka tidak dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatansetempat;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikanoleh dua orang lakilaki yang bernama Maratua

• TR.sesuai dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: P309/Kua.34.03.02/PW.01/07/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, tanggal 11 Juli 2018;Bahwa setelah akad nikah pemohon dengan termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di Tarakan rumah orang tuaPemohon, setelah 1 (satu) bulan menikah Termohon ke Maratua untukbekerja sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, namun antara Pemohondan Termohon 2 (dua) minggu bertemu kadang Termohon ke

  Tarakanterkadang Pemohon ke Maratua;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon telah dikaruniaidua orang anak bernama :a.

  Bahwa sebab terjadi pertengkaran masalah ekonomi, karena saatPemohon tinggal bersama Termohon di Maratua Pemohon tidakmempunyai pekerjaan;. Bahwa pada bulan Juli 2014 tersebut Pemohon izin kepada Termohonuntuk mencari pekerjaan di Tarakan, namun Pemohon mendapatkanpekerjaan di Tanjung Redeb;. Bahwa setelah Pemohon mendapatkan pekerjaan, Pemohon berusahauntuk mengajak Termohon untuk rukun kembali, namun Termohon menolak;.

  Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman Maratua Rt 02,Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau ,dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berkut; Bahwa saksi sebagai kakak Kandung Pemohon, mengetahuiPemohon dan Termohon menikah pada Juni 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Pemohon; Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2014 antaraPemohon dengan Termohon bertengkar disebabkan

• Azmi mengatakan kepada terdakwa udah bang, abang inimau bayar lima puluh juta dan terdakwa menjawab ya udah mana uangnya dan korban punkemudian berkata ya udah bang saya kondisikan dulu sambil meminta HP milik korban dariterdakwa dan kemudian menelpon saksi Maratua Siregar serta meminta ianya meminjamkan uangsebesar Rp.50.000.000,(ima puluh juta rupiah) dan Maratua Siregar menyetujui lalu korbanmeminta Maratua Siregar menyerahkan uang tersebut di Doorsmeer Okto 88 setelah selesaimenghubungi korban

  dan terdakwa berteman pergi ke Door Smeer Okto 88 lalu korban pergikerumah saksi Maratua Siregar kemudian korban menyerahkan uang sejumlah Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) tersebut kepada Khoirul Azmi Siregar Als.

  Siregar serta meminta ianyameminjamkan uang sebesar Rp.50.000.000, dan Maratua Siregar menyetujuinya lalukorban meminta Maratua Siregar menyerahkan uang tersebut di Doorsmeer Okto 88setelah selesai menghubungi korban dan terdakwa berteman pergi ke doorsmeer Okto 88lalu pergi kerumah saksi Maratua Siregar yang berada dibelakang doorsmeer Okto 88untuk mengambil uang tersebut dan kemudian korban menyerahkan uang sejumlahRp.50.000.000 tersebut kepada terdakwa Khoirul Azmi SiregarDengan demikian unsur

• MARATUA RAMBE, SH. MH. Hakim Pengadilan NegeriSurabaya, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut dengan didampingi olehTAKIYAT, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut yang dihadiriOleh Para Pemriahion 7 ==sessscss+nacrressnmsee neersemceeee ninnsemee onriensemee nnnensemee niePanitera Pengganti Hakimttd ttdTAKIYAT, SH. H. MARATUA RAMBE, SH. MH.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahaja Tualepe Bin Ali Tualepe), dengan Pemohon II (Poiwansa Sahubawa Binti Maratua Sahubawa), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1986 di Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Muknar bin Amsah dengan Pemohon II, Dahlia binti Abdul Rasid yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1978 di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus limah

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal15 Maret 1978 di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua,Kabupaten Berau dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan imam bernama Ahpani; Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdul Rasid; Yang menjadi saksi nikah adalah Bollang dan Palembang; Maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon denganPemohon II, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret1978 di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua, KabupatenBerau;3.

  pihakmanapun yang keberatan terhadap permohonan pengesahannikahtersebut, keterangan saksisaksi tersebut ternyata saling bersesuaian danmendukung dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka secaramateriil Majelis Hakim dapat menjadikannya sebagai bukti dalampertimbangan perkara ini sebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi makaharus dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara sah pada tanggal 15 Maret 1978 di Kampung Teluk Harapan,Kecamatan Maratua

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 1978 di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua,Kabupaten Berau;3.

• Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 04 September 2019 di hadapan Pejabat PPN KUAKecamatan Maratua dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 04September 2019;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 502/Pdt.G/2021/PA TR2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di xxxx, Kecamatan Teluk Bayur,Kabupaten Berau, hingga pisah;3.

  ;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 502/Pdt.G/2021/PA TRBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir menghadap ke persidanganmaka upaya mediasi sebagaimana Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 04 September 2019,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maratua

  Saksi Penggugat I, tempat tanggal lahir : Tarakan, 05 Mei 1982, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di xxxx, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam1 istri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal

  adalah wewenangPengadilan Agama Tanjung Redeb sebagaimana maksud Pasal 49 ayat (1)huruf (a) dan Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,sehingga gugatan Penggugat dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Maratua

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maratua,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekitarsebelas bulan;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Siti Hairani Erna Lbs Binti Mukmin Lbs) dengan Tergugat (Ali Naek Hasibuan Bin Maratua Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustu 2006, di Desa Hapung Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Naek

  Hasibuan Bin Maratua Hasibuan) terhadap Penggugat (Siti Hairani Erna Lbs Binti Mukmin Lbs);

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).

• Bahwa Saksi 3 sekira pukul 15.15 WIB berjumpa dengan Saksi 7Prada Maratua Bakti Pohan disudut gedung kantor Jasrem 022/PT dansaat itu Saksi 7 mengatakan bahwa Sprin yang dibacakan Terdakwabelum disebar ke Kodimkodim, jadi masih dapat dirubah kata Terdakwadengan menyediakan uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) laluSaksi 3 menawar sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Saksi 7mengatakan akan menanyakan terlebih dahulu kepada Terdakwaselanjutnya Saksi 3 berjalan menuju ATM untuk mengambil

  Bahwa Saksi sekira pukul 15.15 WIB bertemu dengan Saksi PradaMaratua Bakti Pohan disudut gedung kantor Jasrem 022/PT dan saat ituSaksi Prada Maratua Bakti Pohan mengatakan bahwa Sprin yangdibacakan Terdakwa belum disebar ke Kodimkodim, jadi masih dapatdirubah kata Terdakwa dengan menyediakan uang sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) lalu Saksi menawar sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Saksi Prada Maratua Bakti Pohan11mengatakan akan menanyakan terlebih dahulu kepada Terdakwaselanjutnya

  Bahwa benar sekira pukul 15.15 WIB Saksi Serda Herdiantobertemu dengan Saksi Prada Maratua Bakti Pohan disudut gedung kantorJasrem 022/PT dan saat itu Saksi Prada Maratua Bakti Pohanmengatakan kalau surat perintah yang dibacakan Terdakwa belumdisebar ke Kodimkodim, jadi masih dapat dirubah kata Terdakwa denganmenyediakan uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) lalu SaksiSerda Herdianto menawar sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) danSaksi Prada Maratua Bakti Pohan mengatakan akan menanyakan

• Sapri dengan Pemohon II, Cica binti Hasani yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1994 di Kampung Teluk Alulu, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau;

• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus limah puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal5 Januari 1985 di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua,Kabupaten Berau dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan imam kampung bernama Sawih; Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Endom; Yang menjadi saksi nikah adalah Saihuna dan Rawi; Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon denganPemohon Il, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari1985 di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua, KabupatenBerau;3.

pihakmanapun yang keberatan terhadap permohonan pengesahannikahtersebut, keterangan saksisaksi tersebut ternyata saling bersesuaian danmendukung dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka secaramateriil Majelis Hakim dapat menjadikannya sebagai bukti dalampertimbangan perkara ini sebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi makaharus dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara sah pada tanggal 5 Januari 1985 di Kampung Teluk Harapan,Kecamatan Maratua

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 5Januari 1985 di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua,Kabupaten Berau;3.

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Saripin bin Mombo dengan Pemohon II, Badariah binti Butta yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1972 di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus limah puluh satu

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal15 Februari 1972 di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua,Kabupaten Berau dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan imam bernama Endom; Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Butta; Yang menjadi saksi nikah adalah Bolang dan Mari; Maskawin berupa uang sebesar Rp. 3.500, (tiga ribu limaratus rupiah);2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon denganPemohon II, Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari1972 di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua, KabupatenBerau;3.

  yang keberatan terhadap permohonan pengesahan nikahtersebut, keterangan saksisaksi tersebut ternyata saling bersesuaian danmendukung dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka secaramateriil Majelis Hakim dapat menjadikannya sebagai bukti dalampertimbangan perkara ini sebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi makaharus dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara sah pada tanggal 15 Februari 1972 di Kampung Teluk Harapan,Kecamatan Maratua

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 1972 di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua,Kabupaten Berau;3.

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Asni bin Balaasan dengan Pemohon II, Rubiati binti Endom yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1985 di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus limah puluh

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal10 Juli 1985 di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua,Kabupaten Berau dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan imam kampung bernama Sawih; Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Endom; Yang menjadi saksi nikah adalah Saksi dan Saksi II; Maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon denganPemohon II, Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1985di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau;3.

  pihakmanapun yang keberatan terhadap permohonan pengesahan nikahtersebut, keterangan saksisaksi tersebut ternyata saling bersesuaian danmendukung dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka secaramateriil Majelis Hakim dapat menjadikannya sebagai bukti dalampertimbangan perkara ini sebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi makaharus dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara sah pada tanggal 10 Juli 1985 di Kampung Teluk Harapan,Kecamatan Maratua

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 1985 di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua,Kabupaten Berau;3.

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Bakti bin Laputu dengan Pemohon II, Henriati binti Nomor yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1984 di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal10 Januari 1984 di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua,Kabupaten Berau dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan imam bernama Sawih; Yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl bernama Herdi; Yang menjadi saksi nikah adalah Busman dan Saihuna; Maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon denganPemohon II, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1984 di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua, KabupatenBerau;3.

  pihakmanapun yang keberatan terhadap permohonan pengesahan nikahtersebut, keterangan saksisaksi tersebut ternyata saling bersesuaian danmendukung dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka secaramateriil Majelis Hakim dapat menjadikannya sebagai bukti dalampertimbangan perkara ini sebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi makaharus dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara sah pada tanggal 10 Januari 1984 di Kampung Teluk Harapan,Kecamatan Maratua

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1984 di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua,Kabupaten Berau;3.

• Nurdin yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1992 di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau;

• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus limah puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal10 Nopember 1992 di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua,Kabupaten Berau dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan imam bernama Sawih; Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama H. Nurdin; Yang menjadi saksi nikah adalah Saihuna dan Sukri; Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon denganPemohon II, Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember1992 di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua, KabupatenBerau;3.

pihakmanapun yang keberatan terhadap permohonan pengesahannikahtersebut, keterangan saksisaksi tersebut ternyata saling bersesuaian danmendukung dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka secaramateriil Majelis Hakim dapat menjadikannya sebagai bukti dalampertimbangan perkara ini sebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi makaharus dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara sah pada tanggal 10 Nopember 1992 di Kampung Teluk Harapan,Kecamatan Maratua

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganPemohon Il (Pemohon) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 1992 di Kampung Teluk Harapan, Kecamatan Maratua,Kabupaten Berau;3.