dahulu ;e Sehingga pada saat realisasi penyerahan Tetes pada Pabrik GulaGempolkrep sesuai Delivery Order/DO/Surat Penyerahan Barang Tetes yangdikeluarkan oleh Asosiasi Petani Tebu Rakyat pada waktu produksi periode (satu) ternyata APTR menerbitkan DO Ganda yaitu : DO Nomor : SPPB/DO005000/APTR/ TTS tanggal 27 Juni 2010 sebanyak 1.528.270 Kg dan DONomor : SPPB/DO05000/APTR/TTS tanggal 20 Juni 2010 sebanyak559.508 Kg, dengan keadaan hal tersebut maka Pabrik Gula Gempolkrepmenerbitkan Surat Nomor : MARUPA

lebih dahulu ;Sehingga pada saat realisasi penyerahan Tetes pada Pabrik GulaGempolkrep sesuai Delivery Order/DO/Surat Penyerahan Barang Tetesyang dikeluarkan oleh Asosiasi Petani Tebu Rakyat pada waktu produksiperiode (satu) ternyata APTR menerbitkan DO ganda yaitu : DO Nomor :SPPB/DO005000/APTR/TTS tanggal 27 Juni 2010 sebanyak 1.528.270 Kgdan DO Nomor : SPPB/DO05000/APTR/TTS tanggal 20 Juni 2010sebanyak 559.508 Kg, dengan keadaan hal tersebut maka Pabrik GulaGempolkrep menerbitkan Surat Nomor : MARUPA

2005 PGGempolkrep ;Foto copy Petunjuk Pelaksanaan Penjualan Tetes PTPN Gula BagianKPB PTPN Tahun 2005 ;Foto copy Berita Acara Hasil Tender Tetes tanggal 24 Juni 2005 ;.o Foto copy Price Idea Tender Tetes Produksi PTPN Jateng & Jatimtertanggal 24 Juni 2005;.p Foto copy Hasil Lelang Tetes Tahun 2005 ;.q Download Kurs Bank Indonesia Kurs Nilai Transaksi Mata Uang DolarAmerika (USD) tanggal 01 Agustus 2005 sampai 31 Agustus 2005 ;Foto copy Surat Administratur PG Gempolkrep tanggal 09 Juli 2005Nomor : MARUPA

membawa kayu pemukul tuak di tangankanannya dan langsung memukul kepala sebelah kiri Saksi sebanyak 3 (tiga)kali menggunakan kayu tersebut sehingga kepala Saksi mengeluarkan darahkemudian Terdakwa memukul pipi sebelah kanan Saksi sebanyak 1 (Satu)kali sehingga menyebabkan pipi Saksi benjol, dan selanjutnya Terdakwamelarikan diri lalu Saut Tambunan pergi meninggalkan tempat tersebut; Bahwa selanjutnya karena Saksi kesakitan dan kepala Saksimengeluarkan darah lalu Saksi ditarik keluar oleh Saksi Marupa

Saksi Marupa Simbolon, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap SaksiKosman Munte pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekitar pukul 02.00 WIBdi Dusun IV Desa Gajah Sakti Kecamatan Bandar Pulau Kabupaten Asahan; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiKosman Munte dengan cara Terdakwa memukul kepala sebelah kiri SaksiKosman

MARUPA SIANIPAR, STH pada tanggal 19 Mei 2012 dan telah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (DISDUKCAPIL) Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau dengan Akta Perkawinan Nomor : 115/PCS/K/2013, tanggal 26 April 2013, sah menurut hukum;

MARUPA SIANIPAR, STH pada tanggal 19 Mei 2012 dan telah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (DISDUKCAPIL) Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau dengan Akta Perkawinan Nomor : 115/PCS/K/2013, tanggal 26 April 2013, putus karena perceraian;

Advokad dan Konsultan Hukum yangberalamat di komplek BTN Bau Marupa Indah Blok G3 No. 6 Prodia Kota Kendariberdasarkan surat kuasa tanggal 29 Oktober 2014 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 5S Mei 2015 nomor297/Pid.B/2014/PN.Kdi dalam perkara tersebut diatas ;Hal. 1 dari 8 (Put.No.37/Pid/2015/PT.KDI)Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Peuntut Umum tanggal 4Nopember 2014

No. 1992 K/Pid/201217 (tujuh belas) orang diantaranya saksi Marupa Sotarduga Siahaan, saksiSuarto dan saksi Roy Pratama Nainggolan kemudian pada hari Senin tanggal 29November 2010 sekira Pukul 09.00 Wib saksi Rusli Sarmauli Simbolon, B.Sc.selaku Kepala Satuan Tahanan dan Barang Bukti (Kasat Tahtil) PolresPematang Siantar diberitahu oleh Briptu Rudianto selaku ADC/Ajudan KapolresPematang Siantar, agar tahanan atas nama Andi Rianto Siahaan, S.P.dipindahkan dari ruangan/kamar 4 ke ruangan/kamar 2;Kemudian

Murhum, LorongYusti Sari, RT/RW. 009/003, Kelurahan Nganganaumala, KecamatanBatupoaro, yang menjalani kKedudukannya selaku Kuasa Direksi dari PT.BATU MARUPA INDAH, sesuai Surat Kuasa No. 47 tanggal 6 April 2005,Notaris & PPAT Frans Polim, SH;Selanjutnya disebut Pihak Kedua;Menerangkan bahwa mereka, setelah dilakukan pemeriksaan perkarasampai pada agenda pemeriksaan saksi tergugat, telah menyatakan kepadaMajelis Hakim secara bersamasama bahwa akan melanjutkan penyelesaianHalaman 1 dari 18 Putusan

perjanjian lebih Sehingga pada saat realisasi penyerahan Tetes padapabrik gula Gempolkrep' sesuai Delivery Order/DO /Suratpenyerahan barang Tetes yang dikeluarkan oleh AsosiasiPetani Tebu Rakyat pada waktu produksi periode I (satu)ternyata APTR menerbitkan DO ganda yaitu : DO NomorSPPB/DO005000/APTR/TTS tanggal 27 Juni 2010 sebanyak1.528.270 kg dan DO Nomor : SPPB/DO05000/APTR/TTStanggal 20 Juni 2010 sebanyak 559.508 kg, dengankeadaan hal tersebut maka = pabrik gula Gempolkrepmenerbitkan surat Nomor : MARUPA

perjanjian lebih13Sehingga pada saat realisasi penyerahan Tetes padapabrik gula Gempolkrep' sesuai Delivery Order/DO /Suratpenyerahan barang Tetes yang dikeluarkan oleh AsosiasiPetani Tebu Rakyat pada waktu produksi periode I (satu)ternyata APTR menerbitkan DO ganda yaitu : DO NomorSPPB/DO005000/APTR/TTS tanggal 27 Juni 2010 sebanyak1.528.270 kg dan DO Nomor : SPPB/DO05000/APTR/TTStanggal 20 Juni 2010 sebanyak 559.508 kg, dengankeadaan hal tersebut maka = pabrik gula Gempolkrepmenerbitkan surat Nomor : MARUPA

II tidak ada yang menghalangiuntuk menikah baik menurut agama maupun menurut peraturan yangberlaku;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah dikarunai 2 orang anak ;Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, tidak pernahada pihakpihak yang keberatan;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ini untuk pengurusan buku nikah;Saksi II: Ahyar, umur 45 tahun, beragama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi BTN Batu Marupa

Ahmad Yani No. 13, Kelurahan Kadia, KecamatanKadia, Kota Kendari, telah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena kemenakan saksi, sedangkan Tergugatkenal sebagai suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di BTN Batu Marupa, tapi saksi lupatanggal dan tahun pernikahannya;e Bahwa saksi hadir pada saat menikahnya bahkan saksi menjadi wali nikahmenggantikan ayahnya, karena ayahnya telah menyerahkan kepada saksi;e Bahwa yang menikahkan adalah imam Andounohu;e Bahwa

,(umur 10 tahun 4 bulan), untuk melengkapi berkas administrasi Penjualan rumah BTN Batu Marupa, atas nama Hasmawati, SKM, Elisurya Ibrahim,SP.

Advokad danKonsultan Hukum yang beralamat di Komplek BTN Batu Marupa Indah Blok B3 No.6 Poasia, Kota Kendari berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Oktober 2014;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Kendari tangal O5 Mei 2015, Nomor: 296/Pid.B/2014/PN.Kdi dalam perkara terdakwa tersebut datas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal4 Nopember 2014 nomor Reg.

Natsir Haris, S.H.Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum,beralamat di Kompleks BTN Batu Marupa Indah Blok G3 Nomor 6, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia Kota Kendari, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Agustus 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu TERGUGAT;melawanNama : HASRINA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Bertempat tinggal di Jalan Haeba Dalam Lorong Mawaunga Nomor 7,Kota Kendari ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada

(Ompu Bulan), OberlinSimangunsong dan Rolan Simanjuntak (ayah dan Ibu Para Penggugat) danatau leluhur Para Penggugat dikebumikan atau dikubur dikuburan umumsebelah Barat Huta Bagasan Lumban BulBul dan bukan dikubur di HutaBagasan Lumban BulBul melainkan di areal kebun milik Ompu Bulan disebelah Barat Huta Bagasan Lumban BulBul, sementara keturunan OmpuSomba mulai dari Ompu Somba, Guru Sihajoloan, Ompu Simallatam, KKWilem (Ompu Si Bonar), Ompu Si Dari, Ompu Si Oloan, HenneriSimangunsong (Ompu Si Marupa

tetapi yang dilakukan olehPara Penggugat adalah hanya memagar tanah yang dipinjamkan kepadaOmpu Bulan (Karl Cyrus Simangunsong) oleh Ompu Bonar (keturununanOmpu Somba).Perlu Para Tergugat jelaskan pada saat pemasangan pagar tersebutpunPara Penggugat yang diwakili oleh Gomat Simangunsong (Tergugat II)bahkan menanyakan kepada Dapot Simangunsong (Saudara LakiLakiTergugat VI) sampai dimana batas tanah yang dikuasai mereka (ParaPenggugat) dan batas tanah yang dikuasai oleh keturunan Ompu Buttu(Ompu Marupa

Bahwa perlu Para Tergugat sampaikan Alm Paulina Silalahi adalah OmpuBoru si Marupa isteri dari Hennery Simangunsong (Orang tua kandungdari Tergugat VI) yang notabene adalah keturunan Ompu Somba,bagaimana mungkin mengatakan tanah sengketa adalah milik OmpuBulan ?

Adalah bohong besar dan mengadaada apabila tanah sengketadalam perkara ini dikatakan Para Penggugat diketahui oleh Alm PaulinaSilalahi milik Ompu Bulan sementara Alm Paulina Silalahi telah bertempattinggal dan menguasai tanah disana setelah menikah dengan Alm.Hennery Simangunsong (Ompu Marupa) yang keturunan Ompu Sombadan Tergugat VI dan saudarasaudaranya telah lahir dan dibesarkan diHuta Bagasan Desa LumbanBulBul.B.

sebesar : Rp 5.000.000.000,(Lima Milyar Rupiah).Memerintahkan Para Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensibersamasama ataupun sendirisendiri membongkar rumah danbangunan yang ada di atas tanah sengketa dan menyerahkan tanahsengketa kepada Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensidalam keadaan kosong yaitu :Tanah dengan ukuran sekitar 35,30 M x 17,50 M = 617,75M2 ( EnamRatus Tujuh Belas Koma Tujuh Puluh Lima Meter Persegi) denganbatasbatas sebagai berikut :> Sebelah Timur : berbatasan dengan Ompu Marupa

., Advokat,berkantor di Kompleks BTN Batu Marupa Indah, Blok G3, No. 6,Poasia, Kota Kendari, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 9Maret 2010;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:Hj.

., keduanya Advokat dan PenasihatHukum, berkedudukan di Kompleks BTN Batu Marupa IndahBlok G3 No. 6 , Poasia, Kota Kendari, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 07 Desember 2020 yang telahterdaftar di dalam buku register surat kuasa PengadilanAgama Kendari pada tanggal 07 Desember 2020 di bawahNomor 498/SK/2020, semula Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Kendari.

Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan memilih untuk tinggalbersama, semula di rumah orang tua Tergugat di Kampung Butung selama 2bulan, kemudian pindah dirumah kontrak di BTN Batu Marupa selama 1tahun dan setelah itu pindah di rumah kediaman sendiri di Jalan KonggoasaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0693/Pdt.G/2019/PA.KdiBTN Mizka Blok D No. 71, Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, hingga akhirnya berpisah;3.

Natsir Haris, SH.Advokat/Penasehat Hukum, berbertempat tinggaldi BIN Batu Marupa Indah Blok G3 No.6,Kelurahan Rahandauna, Kecamatan Poasia, KotaKendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Oktober 2009, sebagai pemohonkonvensi/tergugat rekonvensi/terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan sela yang dijatuhkan oleh majelis hakim PengadilanTinggi

Ahmad Dahlan Kota Kendari selama kurang lebih 4 hari setelah itupindah di jalan Bunga Sorume Kota Kendari selama kurang lebih 3 tahun setelahitu pindah di BTN Batu Marupa Kota Kendari selama kurang lebih 5 tahun dansetelah itu Pemohon dan Termohn berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang;4 Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 4 tahun;5 Bahwa kurang lebih sejak Bulan

,MH.Advokat berkedudukan di Kompleks Batu Marupa Indah BlokG.3 No. 6 Poasia Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;MelawanPT. JALDHI MARINE SERVICES, berkedudukan dan beralamat diGedung Menara Prima Lantai 19H Jl. DR. Ide AnakAgung Gde Agung Blok 6.2 Kawasan Mega Kuningan,Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta 12950 ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTERGUGAT ;2. BUDI A PURWANTO, berkedudukan dan beralamat diGedung Menara Prima Lantai 19H Jl. DR.

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Jalan Batu marupa, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama xxxxxxxxxxxxxxx sebagaisepupu satu kali saksi, sedangkan Termohon saksi kenal bernamaXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagail istri Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Abeli selama kurang lebih 1(satu)