Ditemukan 139 data
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Sargawi Als Gawi Bin Ishak
105 — 22
Mastono;
- 12 (dua belas) foto copy Sporadik An.
60 — 25
Saksi KADEK MASTONO, di bawah sumpah menurut agama Hindupada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan Saksi Wayan Suardana melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Il pada hari Senintanggal 29 Mei 2017 sekitar pukul 11.00 WITA bertempat di rumahTerdakwa Il.Bahwa berdasarkan laporan Saksi Salsa Bila Fitriani kemudiandilakukan olah TKP kemudian muncullah nama Terdakwa danTerdakwa Il kemudian Saksi bersama tim melakukan penyelidikan kerumah Terdakwa Il dan kemudian
Isnarti Jayaningsih, S.H.
Terdakwa:
SANG PUTU WIDIANA
17 — 0
,
- 1 (satu) Buah bong/alat hisap sabu ,
- 1 (satu) unit sepeda motot merk Yamaha Byson DK 4904 DE warna hitam putih
Dipergunakan dalam perkara WAYAN DARNA MASTONO;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
19 — 2
MASTONO BIN KASPAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Curug Bugis RT.01 RW. 0132Desa Cigugur Kaler Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang,di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikutbahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama WASTUM danPenggugat bernama MARYATI ;bahwa hubungan saksi dengan Tergugat sebagai Pekerja di penggilingan padi Penggugat dan Tergugat ;bahwa saksi sebagai pekerja di Penggilingan padi Penggugat danTergugat sejak tahun 2004 ;bahwa
WIRYONO ) dan saksi kedua ( TUTI R. binti H.WISNA ) dari Penggugat yang berkaitan dengan kondisi rumah tangganyaternyata Tergugat telah menyatakan tidak keberatan dan nilai keterangannyaternyata saling melengkapi dan bersesuaian antara saksi satu dan saksiyang lainnya, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercaya kebenarannya untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dari Tergugat yangberkaitan dengan kondisi rumah tangganya dengan Penggugat hanya 1(satu) orang (MASTONO
ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
RISA MEI SUCI alias ICHA
49 — 18
KADEK MASTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa panangkapan tersebut saksi lakukan pada hari Rabu tanggal 6 Juni2018 sekira pukul 14.00 Wita di Depan Bank BCA Gatsu Timur Denpasaryang dilanjutkan penggeledahan di sebuah rumah milik RISA MEI SUCIAls.
180 — 27
Mastono, Tergugat, Sdr. Muh. Asiyah, Sdr. Miftakhul;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN DmkBahwa Saksi masih ingat kalau H. Amin telah meninggalkan 2 bidangtanah sawah dan 2 rumah, Rumah didapati oleh Patonah, sedangkanSudarsih mendapat sawah;Bahwa Saksi tahu pada waktu Ibunya menjual tanah harta warisan dariH.
AGUS ROBANI, SH.MH
Terdakwa:
1.UDIN SANUDIN Alias BIHO Bin SUWARJO
2.SHOLEH SAPUTRA Alias WIZUNK Bin SAIDI
103 — 57
SUHARTONO Alias MASTONO serta saksi AGUNG dengan menggunakan 1 kendaraan mobil, dansetelah itu saksi langsung menghampiri Sdr. ANDI dan langsung ikutbergabung disana.;Halaman 16 dari 57 Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN Mjl Bahwa ketika sampai di Ruko Hana Sakura saksi sudah melihatTerdakwa UDIN Als.
SUHARTONO Alias MASTONO, menanyakan situasi di SEKRETARIAT LASKAR, namun jawab saksiEDI SUHARTONO Alias MAS TONO ada di Ruko Taman Hana Sakura yangberalamat di Jalan Raya Cigasong jatiwangi Kel. Cicenang Kec. CigasongKab.
IDA AYU PUTU PANCAWATI SH
Terdakwa:
I WAYAN EKA ADI PUTRA alias EKA
67 — 20
Kadek Mastono; 2222222 nn none nn eee Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan, sehubungan saksi telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa WAYAN EKA ADI PUTRAALS.
AGUS ROBANI, SH.MH
Terdakwa:
IRFAN NUR ALAM, SH., MH BIN H. KARNA SOBAHI
543 — 285
ANDI, saksi NANANG, saksi EDI SUHARTONO Alias MASTONO serta saksi AGUNG dengan menggunakan 1 kendaraan mobil, dansetelah itu saksi langsung menghampiri Sdr. ANDI dan langsung ikutbergabung disana.; Bahwa ketika sampai di Ruko Hana Sakura saksi sudah melihat saksiUDIN Als.
Majalengka; Bahwa awalnya kejadian tersebut terjadi ketika pada hari Minggu tanggal10 November 2019 sekira jam 19.00 Wib saksi berkunjung ke SEKRETARIATLASKAR bersama anak dan istri saksi dan disana sudah ada keributan,dengan adanya keributan tersebut saksi hendak mengantarkan anak istrisaksi terlebih dahulu ke rumah; Bahwa setelah itu saksi mengubungi saksi EDI SUHARTONO Alias MASTONO, menanyakan situasi di SEKRETARIAT LASKAR, namun jawab saksiEDI SUHARTONO Alias MAS TONO ada di Ruko Taman Hana
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
DIDI RIYANDI Als RIYAN Bin Alm. M.JAMIN
72 — 2
MASTONO tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saat ini Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan Saksibersedia memberikan keterangan yang sebenarnya didepan persidangan Bahwa Tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal03 Juli 2019 sekira pukul 22.00 wib di Jalan Rantau KualasimpangDusun Cinta Damai Desa Alur Cucur Kecamatan Rantau KabupatenAceh Tamiang.Halaman 8 dari 40 Putusan Nomor 302 /Pid.B/2019/PN.Ksp.Bahwa Saksi tidak kenal siapa yang melakukan
98 — 53
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Muari bin Rengsah) untuk menikah lagi (Poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama (Mariati binti Mastono Arukin);
- Menetapkan harta- harta berupa :
- Satu unit rumah terdiri 2 (dua) lantai dengan luas 170 meter persegi, panjang bagian utara 19,80 meter, bagian selatan 20,20 meter, bagian barat dan timur 8, 70 meter
1.SUPRI
2.RADIUS
3.DEDI EKET
Tergugat:
1.AGUS SHALI
2.KPPS SEMPEKAT TAKAQ MITRA SAWIT diwakili BERNABAS DENG Sebagai KETUA
158 — 80
Saksi Stefanus Mastono, berjanji pada pokoknya memberikanketerangannya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa antara ParaPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat II, yang saksi ketahui hanyamasalah lahan kelapa sawit di Kamp. Pentat Kec. Jempang Kab. KutaiBarat;Bahwa saksi berasal dari kamp. Pentat dan saksi memiliki lahan di Kamp.Pentat;Bahwa saksi sudah mendapatkan kompensasi dari PT. Teguh SwakarsaSejahtera (PT.
1.Raden Ade Sukmana
2.Rohmad Dwi Prayogo
3.Mamad Rahmat
4.Agus Selamet
5.Johan Wahyudi
6.Sukardi
7.Isa Ansori
8.Andik Siswanto
9.Mastono
10.Yunus
11.Achmad Rusli
12.Kelik Suagiman
13.Endi Kurniawan
14.Sutarmini
15.Birin Prakoso
16.Syafi'i
17.Ade Komarudin
18.Arif Rachman
19.Teguh Mulyana
20.Yudi Wahyudi
21.Mulyono
22.Yanto
23.Endin
24.Yatno
25.Slamet Mauludin
41 — 0
Penggugat:
1.Raden Ade Sukmana
2.Rohmad Dwi Prayogo
3.Mamad Rahmat
4.Agus Selamet
5.Johan Wahyudi
6.Sukardi
7.Isa Ansori
8.Andik Siswanto
9.Mastono
10.Yunus
11.Achmad Rusli
12.Kelik Suagiman
13.Endi Kurniawan
14.Sutarmini
15.Birin Prakoso
16.Syafi'i
17.Ade Komarudin
18.Arif Rachman
19.Teguh Mulyana
20.Yudi Wahyudi
21.Mulyono
22.Yanto
23.Endin
24.Yatno
25.Slamet Mauludin
74 — 18
MASTONO , Bahwa benar terdakwa telah dipanggil secara patut oleh penuntut umum untukdimintai keterangannya di persidangan ;4. ROFIQ Bin TOAT;5. KHASMUIN BIN KUSDI6. KHARIS TIYANTO BIN MISRON Als. YANTO7. SONY SUMARSONO BIN SOEWARNO;8.
136 — 18
warna putih) slip setoran untuk Rp270,000 tanggal20 Maret 2016 itu di simpan di arsip TI tetapi rangkap tindisan kuninga nyatidak di beri kepada Penggugat, dan turut hilang dari arsip TI adalah slippenerimaan Rp30,000 untuk sisa kembalian setoranPerubahan Tanda Tangan Penggugat Dalam Slip Setoran Oleh T11 Dan T111Slip setoran "Rp270,000" tertanggal 20 Maret 2015 tersebut tidak menunjukkantanda tangan Bpk Sopyan (bapak Penggugat) sebagai "Penyetor/Depositor" danjuga tidak ada tanda tangan TIIl (ic Mastono
77 — 23
Mastono Muslan;4. Surat Keterangan dokter tanggal 21 Mei 2012 yang ditandatangani oleh Dr.Mastono Muslan;5. Surat Keterangan Sakit dari Dr. Edy Sugiarto, M.Kes tanggal 11 April 2013;6. Surat Keterangan Dokter tanggal 31 Juli 2013;7. Surat Keterangan Dokter tanggal 31 Juli 201310.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.Surat Kepala Dinas KPPP Kota Cirebon No. 440/895DKPPP/2013 tanggal15 Juli 2013;Surat Keterangan Sakit dari Dr.
1.AHMAD ANUGRAH KHARISMA PUTRA, S.H.
2.ERLIA HENDRASTA,SH
3.SENO AJI, S.H.
4.ASIS BUDIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.NOVI SARAJAR Anak dari SARAJA
2.KAMARUDDIN, S.E. Als KAMAR Als UDIN Bin Alm KADANG
74 — 3
Fahrudin alamat Desa Sebanti A1;
176 — 45
Mastono,SSos, bukan seperti yang disebutkan di dokumen tersebut. Bahwa pada tahun 2011 tidak ada kerjasama pengadaan barang/ jasa KPUDemak dengan CV. ENHAT ; Bahwa saksi tidak pernah dimintai tanda tangan oleh CV ENHAT, kecuaali padapengadaan barang dan jasa yang memang diadakan tahun 2010. Pada waktu itukarena jabatan saksi selaku Panitia Pemeriksa Barang/ Jasa, saksi adamenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Barang/ Pekerjaan.
1239 — 5361
Bahwa tidak ada pembicaraan atau diskusi apaapa, Tim PDTTdari Irien Kemhan hanya minta data kurs pada periode tahun 2012dan tahun 2013 kemudian Saksi siapkan data yang diminta,beberapa hari kemudian data yang diminta tersebut Saksi email keemailnya Kolonel Cku Dwi Mastono.5. Bahwa yang membedakan indek kurs valas antara Bankpemerintah dengan swasta adalah bila Bank Pemerintah ditentukanoleh kantor pusat, sedangkan swasta bisa menentukan harganyasendiri.6.