Pasal 55 ayat (1) ke 1e KUHP, dan pada saat itu TERMOHONjuga memperlinatkan kepada PEMOHON I, barang bukti berupa SURATPERNYATAAN yang ditandatangani oleh MIKAEL BAWO (PEMOHON J),Halaman 10 dari 53 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN BjwPADU YOHANES (Pelapor), TOMAS LENGI, LAURENSIUS DHUNGUdan YOSEP MEAK, disertai dengan pertanyaan Apakah benar surattersebut ditandatangani oleh MIKAEL BAWO (PEMOHON 1)?

pasal 184 KUHAP,sehingga menurut Para Pemohon penetapannya menjadi Tersangka, bilaTermohon telah memiliki sekurangkurangnya 2 (dua) alat bukti sesualdengan pasal 184 KUHAP;Perlu kami jelaskan bahwa penyidik Reskrim Polres Nagekeo dalam prosespenyidikan dugaan Tindak Penipuan dan atau Penggelapan SecaraBersama sama yang dilakukan oleh para pemohon, didasarkan pada Bukti :v laporan Polisi Nomor : LP/64 / VII/2020/ NTT/Res.Nagekeo/SPKTB tanggal 22 Juli 2020;v Keterangan Saksisaksi PADU YOHANES ,YOSEP MEAK

Fotokopi Surat Panggilan Nomor :S.PGL/103/X/2020/Reskrim tanggal 01Oktober 2020 (Saksi Yoseph Meak), yang selanjutnya diberi tanda T9;10. Fotokopi Surat Panggilan Nomor :S.PGL/108/X/2020/Reskrim tanggal 13Oktober 2020 (Saksi Karuniawan Wiraguna), yang selanjutnya diberi tandaT10;11. Fotokopi Surat Panggilan Nomor:S.PGL/65/VII/2021/Reskrim tanggal 28Juli 2021 (Saksi Laurensius Dhengu), yang selanjutnya diberi tanda T11;12.

sampai dengan P.1.2.17 dan 3 (tiga) orang saksi yangnama dan keterangannya seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Termohon menolak dalildalil permohonan ParaPemohon tersebut dengan alasan bahwa Penyidik Reskrim Polres Nagekeodalam proses penyidikan dugaan Tindak Pidana Penipuan dan atauPenggelapan secara bersamasama yang dilakukan oleh Para Pemohon,didasarkan pada Bukti: laporan Polisi Nomor: LP/64/VII/2020/NTT/Res.Nagekeo/SPKT B tanggal 22 Juli 2020, Keterangan saksisaksi PaduYohanes, Yosep Meak

benarmengandung sediaan Psikotropika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalamGolongan II (dua) nomor urut 9 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 60 ayat (1) huruf c UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa YUSUF INDRA LAE alias INDRA pada hari Selasatanggal 13 Januari 2009 sekitar jam 16.00 WITA atau pada waktu lain dalambulan Januari 2009 di Jalan Nong Meak

melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun;
Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan barang bukti 1 (satu) lembar kutipan akta perkawinan atas nama YOSEF ALFRIDUS FRENGKY dengan OKTAFIA NONA MEAK

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
• Menyatakan bahwa perkawinan antara MARIUS HIRO MAU dengan IMELDA MEAK adalah sah demi hukum ;

• Menyatakan bahwa anak-anak yang telah lahir dalam perkawinan antara Pemohon dengan isterinya yang bernama MARIA GODIANA BANO MAU, anak Perempuan, lahir di Seon, 18-03-2002, FOLGENTINA MAU, Perempuan, lahir di Seon, 03-01-2003, AFRILA VINCE MAU, anak Perempuan, Lahir

sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;

menghempaskanparangnya tersebut ke kabel listrik hingga mengakibatkanpercikan api dan aliran listrik di kantor petinggi kampung putus,Halaman 17 dari 31 halaman, Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Sdwkemudian setelah itu terdakwa hendak masuk ke dalam kantorpetinggi kampung akan tetapi di halangi oleh saudara Apung,saudara Tomi dan saudara Epen hingg akhirnya kemudianterdakwa pergi dan pulang ke rumah; Bahwa terdakwa mendapatkan senjata api berikut 3 (tiga)pelurunya dengan cara membeli dari saudara Meak

, kemudian setelah itu terdakwa mendekati balaipertemuan yang letaknya di samping kantor petinggi dan mengarahkanparangnya ke kabel listrik antara balai pertemuan dengan kantor kepalakampung dan menghempaskan parangnya tersebut ke kabel listrikhingga mengakibatkan percikan api dan aliran listrik di kantor petinggikampung putus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diketahuibahwa terdakwa mendapatkan senjata api berikut 3 (tiga) buahamunisinya tersebut dengan cara membeli dari Saudara Meak

Jose De Sousa Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa, dan tidak ada hubunganpekerjaan, dan tidak ada hubungan keluarga dengan Para Terdakwa ; Bahwa dalam perkara pengadaan mobil ini saksi sebagai Ketua PanitiaPemeriksa Barang , sedangkan Anggota Panitia Pemeriksa BarangHubertus Meak ; Bahwa dasar saksi menjadi Panitia Pemeriksa adalah SK.

Hubertus Meaktidak mau menanda tangani karena barangnya belumada ;Bahwa yang membawa dokumen Berita Acara Pemeriksaan Serah TerimaBarang untuk saksi tandatangani adalah Terdakwa Il Yeswelda Mali (PP Tk),pada saat itu Terdakwa Il mengatakan jika tidak tanda tangan, maka danaakan hangus dan tidak bisa bayar mobil ambulance tersebut ;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan dan Penyerahan Barang diserahkan olehTerdakwa Il kepada saksi, dan pada waktu itu juga ada Hubertus Meaktetapi Hubertus Meak menolak tanda

Bahwa benar Terdakwa II Yeswelda Mali, meminta kepada saksi Hubertus Meakanggota Panitia Pemeriksa Barang untuk menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Barang dan Berita Acara Penyerahan Barang, akan tetapi saksiHubertus Meak tidak mau menandatangani Berita Acara PHO, karena pisikbarang (4 unit mobil ambulance) belum ada ;Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Barang dan Berita Acara PenyerahanBarang tersebut, kKemudian dipergunakan oleh Terdakwa Il Yeswelda Mali(PP TK) untuk melengkapi dokumen pencairan

pada waktu itu fisik barang (4 unit mobilambulance) belum diserahkan, setelah Terdkwa Il Yeswelda Mali mengatakankepada saksi bahwa jika tidak tanda tangan dana akan hangus dan tidak bisamembayar mobil ambulance, maka saksi Jose De Sousa menandatanganiBerita Acara PHO tersebut.19.Bahwa benar Terdakwa Il Yeswelda Mali, meminta kepada saksi Hubertus Meakanggota Panitia Pemeriksa Barang untuk menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Barang dan Berita Acara Penyerahan Barang, akan tetapi saksiHubertus Meak

Bahwa benar Terdakwa II Yeswelda Mali, meminta kepada saksi Hubertus Meakanggota Panitia Pemeriksa Barang untuk menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Barang dan Berita Acara Penyerahan Barang, akan tetapi saksiHubertus Meak tidak mau menandatangani Berita Acara PHO, karena fisikbarang (4 unit mobil ambulance) belum ada ;Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Barang dan Berita Acara PenyerahanBarang tersebut, kemudian dipergunakan oleh Terdakwa Il Yeswelda Mali(PP TK) untuk melengkapi dokumen pencairan

pondasi rumah tinggal di lokasi tanah milik para Penggugat,tidak pernah ada larangan dari siapapun ;Bahwa, obyek sengketa maupun tanah lainnya tersebut, diperoleh paraPenggugat sebagai bagian warisan dari ayah kandung para Penggugatalmarhum Gregorius Da Silva ;Bahwa, obyek maupun bagian tanah lainnya, termasuk lahan di kompleksPasar Lama, dulu di kenal tempat Basket Ball (perkampungan Tionghoa)adalah milik Gregorius Da Silva (ayah para Penggugat) yang memperolehwarisan dari ayahnya Don Josephus Nong Meak

18.30 wita di Fatuala, Desa Jenilu, Kecamatan Kakuluk Mesak,Kabupaten Belu;Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah terdakwa bersamaterdakwa Il;Bahwa awalnya terdakwa sedang duduk bermain catur dengan terdakwall, di rumah terdakwa kemudian kami mendapat informasi bahwa iparterdakwa Yasintus Mali dipukul oleh Siprianus Seran Ati;Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il lari menuju ke kampongAbad untuk menjemput ipar yang kena pukul, namun sampai di tengahjalan tepatnya di depan rumah bapak Maksi Meak

Penggugat:
LUSIA FUNAN
Tergugat:
1.MARIA IMELDA KOLO
2.PETRONELA BUIK
3.BERNADETA MEAK
4.YANUARIUS SERAN
5.APRIANUS MAU
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI. di Jakarta Cq.Kakanwil BPN Propinsi Nusa Tengga Timur di Kupang, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Belu

Timurdengan jalan Betun Atambua, Selatan dengan tanah Gaspar MauMelus, tanah Alek Mau Metan, Barat dengan tanah kuburansebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 80 Tahun 1987 atas nama KarolinaDahu sebagai tanah bidang1 selanjutnya disebut TANAH BIDANG ; Sebidang tanah terletak di dusun Kampung Baru DesaKamanasa Kecamatan Malaka Tengah Kabupaten Malaka (SemulaKabupaten Belu), luas 7.210 m2, batasbatas : Utara dengan tanah KarlusTaek, Timur dengan tanah Ester Dahu, tanah Yohanes Seran, Selatandengan tanah Bete Meak

, batasbatas : Utara dengan jalan raya, Timur dengan jalan Betun Atambua, Selatan dengan tanah Gaspar Mau Melus, tanah Alek Mau Metan,Barat dengan tanah kuburan sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 80 Tahun1987 atas nama Karolina Dahu dan tanah bidang II terletak di dusunKampung Baru Desa Kamanasa Kecamatan Malaka Tengah KabupatenMalaka (Semula Kabupaten Belu), luas 7.210 m2, batasbatas : Utara dengantanah Karlus Taek, Timur dengan tanah Ester Dahu, tanah Yohanes Seran,Selatan dengan tanah Bete Meak

, yang batasbatasnya di sebelahUtara dengan tanahnya Karlus Taek, di sebelah Timur dengan tanahnya EsterDahu dan tanahnya Yohanes Seran, di sebelah Selatan dengan tanahnya Bete Meak dan tanahnya Romanus Asa, di sebelah Barat dengan tanahnyaBenediktus Seran Kiik dan tanahnya Klementina Hoar, yang selanjutnya disebutdengan tanah bidang II ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat terhadapbidang tanah yang menjadi objek sengketa yang dilakukan oleh Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal

Pembanding/Tergugat I : ROBERTUS MORUK
Pembanding/Tergugat II : HENDRIKUS BAU
Pembanding/Tergugat III : ANDREASS MALI
Pembanding/Tergugat IV : KORNELIS MILU
Pembanding/Tergugat V : POLYKARPUS HALEK
Pembanding/Tergugat VI : EDI HALEK
Pembanding/Tergugat VII : ERNES MEAK
Terbanding/Penggugat I : FALENTINA GETRUDIS MEKO
Terbanding/Penggugat II : LUCIANUS KOI MALI

Ernes Meak, berkedudukan di Dusun Kabanase, Desa Manleten,Kec.

Lahir : 24 tahun / 07 Juli 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nong Meak, Rt005/Rw004, KaborC, Kelurahan Kabor, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka;Agama : Katholik;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Juli 2020 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Juli 2020 sampai dengan tanggal 24 Juli2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2020 sampaidengan tanggal 02 September 2020;3.

- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;

- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara AGUSTINUS BRIA dengan MARIA HOAR MEAK pada tanggal 22 Oktober 1984 adalah sah ;

- Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada pegawai Pencatat perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai

pemakaian merekyang berkaitan dengan barang dan jasa dari merek yang dipakai);The duration and extent of advertising and publicity of the mark (jangkawaktu dan ruang lingkup dari pengiklanan dan pubilisitas dari merektersebut);The awareness of the mark among the public (pengetahuan darimasyarakat tentang merek tersebut);The gographical extent of the trading area in which the mark is used(ruang lingkup geografis dari daerah perdagangan dimana merektersebut dipakai);The degree of recognition of the meak

.::006 Para Penggugat;Melawan:Direksi AJB Bumiputera 1912 Kantor Pusat Cq Kepala AJB Bumiputera1912 Kantor Wilayah Kupang Cq Kepala AJBBumiputera 1912 Kantor Cabang Maumere, beralamat diJalan Nong Meak, Kelurahan Kabor, Kecamatan Alok,MaumereSikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada: Abd. Karim Amarullah,S.H., M.M.,Halaman 1 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN MmeF. Ghulam Najmudin,S.H., Annisa Rizka D.P,, S.H., Robby Renaldo, S.H., M.

Nong Meak Kelurahan Kabor Kec Sikka NTT, Apabilalalai dalam menjalan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap (Incrah) yang perhitungannya dimulai pada hari ke8 (delapan) setelahadanya putusan yang berkekuatan hukum tetap (/ncrah);6. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi immaterial sebesarRp100.000.000.00 (seratus juta rupiah) kepada masingmasing ParaPenggugat;7.