Ditemukan 177 data
61 — 22
Melianti Evruan selanjutnya disebut pesta 2 dan di pesta 2 Terdakwabertemu dengan Saksi2 (Prada Jelson Pattinaya), Prada Yohan PiterRumheng, Saksi10 (Prada Zulham Maruapey) serta Saksi9 (PrakaTheodorus Sainlolin) sedang berdiri di tempat pesta 2, selanjutnya Saksi10mendatangi dan mengajak Terdakwa bersama temantemanlainnyabergabung dengan mengatakan "Ayo Reklin, Junianto makan dulu", setelahitu Terdakwa serta temanteman lainnya mengikuti ajakan Saksi10 untukmakan.d.
Melianti Evruan selanjutnya disebut pesta 2 dan di pesta 2 Terdakwabertemu dengan Saksi2 (Prada Jelson Pattinaya), Prada Yohan PiterRumheng, Saksi10 (Prada Zulham Maruapey) serta Saksi9 (PrakaHal. 14 dari 26 halaman Putusan Nomor 35 K/MIL/2017Theodorus Sainlolin) sedang berdiri di tempat pesta 2, selanjutnya Saksi10mendatangi dan mengajak Terdakwa bersama temantemanlainnyabergabung dengan mengatakan "Ayo Reklin, Junianto makan dulu", setelahitu Terdakwa serta temanteman lainnya mengikuti ajakan Saksi10
11 — 11
rumah tangga di rumah sendiri di Kelurahan Air Meles Bawah selamalebih kurang 2 tahun;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri, namun hingga sekarang belum dikaruniai keturunan;Bahwa, setelah akad nikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama lebih kurang 1 bulan, namun sejak awal bulan September2008 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat ketahuan sudah menikah sirri dengan janda anak 4 bernama Melianti
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUGENG KASTIYANTO bin BAMBANG SUNADJI) terhadap Penggugat (DESI MELIANTI binti PAMUJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 520.000,-
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alison Bin Zainal Arifin) terhadap Penggugat (Lia Melianti Binti Kudus Can);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan
16 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Domo Pranoto bin Sukar)terhadap Penggugat (Melianti BR. Malau binti Lukdin Malau);3.
5 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Danda Setiawan Bin Suhanda) terhadap Penggugat (Dewi Melianti Binti Rosihin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan
DAVID RICARDO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD USMAN ABIDIN Bin SUWARNO
27 — 5
netto 2.677,3200 gram;
- 2 (dua) buah kardus warna coklat;
- Plastic bertuliskan kiriman REGULER JNE
- 1 (dua) buah karung warna putih
- 1 (satu) plastic warna biru;
- 1 (satu) buah Helm warna abu-abu;
- 1 (satu) buah HP Merk Xiaomi tipe REDMI NOTE 5 warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna Putih Tahun 2017 No.Ka MH1JFZ122HK172418 No.Sin JFZ1E2178429 No.Pol B 6470 WRQ an NOVI MELIANTI
berikut 1 buah kunci motor;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NOVI MELIANTI;
6.
14 — 10
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadan dikaruniai 3 orang anak, yaitu pertama Susan Hermanto, lakilaki,umur 14 tahun, kedua Melianti, perempuan, umur 10 tahun dan ketigaKalvenyanto, lakilaki, umur 5 tahun, serta tidak ada yang keberatandengan status hubungan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;5.
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nuryadi alias Ujang Nuryadi bin Rohmat) terhadap Penggugat (Lusi Melianti alias Lusi Meliyanti binti Rusdi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas
15 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ridho bin yamin) dengan Pemohon II (Ani Melianti binti Tarmizi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2017, di Dusun Tambaksari, Desa Sungai Aro, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah
8 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada pemohon (JUNAIDI bin ANWAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (MELIANTI binti PISAKAR) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat
Memberi izin kepada pemohon (JUNAIDI bin ANWAR) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap termohon (MELIANTI binti PISAKAR) di depan sidangPengadilan Agama Sumbawa Besar;4.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Oktasana bin Nasrul) terhadap Penggugat (Melianti binti Budi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
6 — 3
Ridho Syahrul Ramadhani bin Sofyan) terhadap Penggugat (Melianti binti Sukarman);
- Menetapkan 1(satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arsyila Rayna Syafika, perempuan, lahir di Langkat, 14 Mei 2023berada dibawah hadhanah/pengasuhan Penggugat, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk dapat bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
11 — 11
Bahwa selama pisah sudah tidak ada lagi komunikasi antara Pemohondan Termohon; Bahwa Saksi memberikan keterangan berdasarkan penglihatan danpendengaran saksi sendiri; Bahwa saksi dan pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudahberupaya merukunkan keduanya tetapi tetap tidak berhasil, dan saksisendiri sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon; Melianti binti Abdurrahman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga , tempat tinggal di Jalan Wakaf Gg.
YUSUP PAWAE
Tergugat:
AGUS DARMAN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
50 — 32
Saksi Melianti Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan karena masalahtanah; Bahwa tanah tersebut terletak di JI Delima SP2 Bahwa saudara Agus Darman (Tergugat) pernah mengumumkaningin menjual tanahnya dengan harga Rp40.000.000,00 (empat puluhjuta rupiah) disampaikan dari mulut ke mulut; Bahwa yang menjadi permasalahan Penggugat membeli tanahtersebut dari Tergugat seharga Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah); Bahwa keberadaan Agus Darman sudah tidak diketahui lagi; Bahwa yang menjadi permasalahan
13 — 1
Reni Melianti Rambe (perempuan) umur 14 tahun;5.2. Ayu Khairun Nisa Rambe (perempuan) umur 10 tahun;5.3. Nur Hidayah Rambe (perempuan) umur 7 tahun;6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon denganPemohon II;7.
38 — 9
Debi Melianti binti Rusli, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Karimunting, RT.05 RW. 01 Desa Pulau Lemukutan, Kecamatan Sungai Raya Kepulauan,Kabupaten Bengkayang, saksi adalah adik kandung Penggugat., Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 5 dari 16 Put.
FAJAR SANTOSO SH
Terdakwa:
SAFUAN S.Sos. M.Si Als IWAN Bin MUSA
98 — 72
- 1 ( satu ) rangkap asli Keputusan Bupati Rejang Lebong Nomor : 180.30. I Tahun 2017 Tentang Tambahan Penghasilan Berdasarkan Beban Kerja Pada Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kabupaten Rejang Lebong Tahun Anggaran 2017.
, S.Sos(Staf Bendahara Pengeluaran ). bahwa orang yang telah memotong dana Beban Kerja Saksi sebesar Rp. 250.000, ( dua ratuslima puluh ribu rupiah ) Saksi adalah LIZA MELIANTI, S.Sos(Staf Bendahara Pengeluaran ). bahwa dari keterangan LIZA MELIANTI, S.Sos uang potongan sebesar Rp. 250.000, ( dua ratuslima puluh ribu rupiah ) akan diberikan kepada terdakwa SAFUAN S.Sos.M.Si ( Kepala BPKD Kab.
Rejang Lebong) setiap bulannya yang Saksi ketahui yakni sdr.HERIAYADI , SH,MM dan LIZA MELIANTI, S.Sos(Staf Bendahara Pengeluaran ). bahwa benar seluruh dana Beban Kerja dibagikan oleh LIZA MELIANTI, S.Sos. bahwa tidak ada aturan yang mengatur sehingga dana beban dipotong oleh LIZA MELIANTI,S.Sos sebesar Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ). bahwa pada saat Saksi memerima dana Beban Kerja tersebut ada dibuat tanda terima denganrincian uang yang sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus
Rejang Lebong. bahwa sdr LIZA MELIANTI melakukan pengajuan penerbitan SP2D kepada Kepala BPKD yatuterdakwa SAFUAN selanjutnya setelah pengajuan tersebut disetujui maka sdr LIZA MELIANTI punmencairkan dana Beban Kerja tersebut selanjutnya barulah dana Beban Kerja tersebut dibagikan. bahwa yang menerima dana Beban Kerja di Sekretariat Dewan Perwakilan rakyat Daerah kab.Rejang Lebong yaitu seluruh Pegawai Negeri yang bekerja di Sekretariat Dewan Perwakilan rakyat Daerah( DPRD ) kab.
Rejang Lebong yaitu sdr LIZA MELIANTI selaku bendahara pengeluaran. bahwa yang memerintahkan sdr LIZA MELIANTI untuk membagikan dana Beban Kerja tersebutyaitu sdr HERYADI, SH, MHum selaku Kepala Sekretaris DPRD Kab. Rejang Lebong dan juga merupakanPengguna Anggaran. bahwa sehingga dana Beban Kerja yang Saksi terima tersebut dipotong atas perintah terdakwaSAFUAN selaku Kepala Badan Perencanaan Keuangan Daerah Kab.
Rejang Lebong yaitu saksi Liza Melianti danmemerintahkan saksi Liza Melianti untuk melakukan pemotongan namun tidak menetapkan jumlahnominal pemotongannya mengingat jumlah dana beban kinerja yang dianggarkan nilainya lebih kecildibandingkan dengan OPD lainnya. bahwa atas perintah tersebut kemudian saksi Liza Melianti ketikamelakukan pembagian dana beban kinerja kepada para penerima mengatakan bahwa ada potonganterhadap dana beban kinerja namun untuk nilainya tidak ditetapkan sesuai dengan kerelaan
Dikembalikan kepada saksi LIZA MELIANTI, S.SOS ;
6 — 3
(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, Aslinda bintiSyahril dan Melianti
14 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Iksan Rauf bin Husein Rauf) terhadap Penggugat (Nina Melianti binti Oom Sukarma) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi dan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Gedangan Kabupaten Siduarjo untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu
5.