terdakwa berhasil diamankan dan ditangkap oleh saksi TONYROMDYANSYAH dan saksi AEP FITRALOKA YUDA, SH yang merupakananggota dari petugas Kepolisian Sektor Cibatu Purwakarta, sehingga terdakwaberikut 1 (satu) bilah golok bergagang warna coklat dibawa dan diserahkan keKantor Kepolisian Sektor Cibatu Purwakarta; Bahwa terdakwa UNTUNG SURYAMAN Alias TUBEL Bin ALAN telah membawadan mempergunakan 1 ( satu ) bilah golok bergagang warna coklat, panjangsekira 30 ( tiga puluh ) centimeter untuk berjaga jaga, menakut

sebelah kirinya;Bahwa benar sekitar pukul 17.00 Wib setibanya di hajatan kembali terdakwakemudian melihat ada beberapa anggota Kepolisian dari Sektor CibatuKabupaten Purwakarta , sehingga terdakwa berusaha melarikan diri denganmembuang 1 (satu) bilah golok bergagang warna coklat ke teras halaman rumahwarga;Bahwa terdakwa UNTUNG SURYAMAN Alias TUBEL Bin ALAN telah membawadan mempergunakan 1 ( satu ) bilah golok bergagang warna coklat, panjangsekira 30 ( tiga puluh ) centimeter untuk berjaga jaga, menakut

centimeter ke terashalaman rumah warga, yang akhirnya terdakwa UNTUNG SURYAMAN Alias TUBELBin ALAN berhasil diamankan dan ditangkap oleh saksi TONY ROMDYANSYAH dansaksi AEF FITRALOKA YUDA,SH yang merupakan anggota dari petugas KepolisianSektor Cibatu Purwakarta; Menimbang, bahwa terdakwa UNTUNG SURYAMAN Alias TUBEL Bin ALAN telahmembawa dan mempergunakan 1 ( satu ) bilah golok bergagang warna coklat, panjang sekira 30 ( tiga puluh ) centimeter ke tempat hajatan tersebut adalah untuk berjaga jaga, menakut

Tergugat juga pernah menakut nakuti Penggugat dengan palu yang akandipukulkan di kepala Penggugat;d. Tergugat ketika marah sering mengatakan akan menceraikan Penggugat;.

Tergugat juga pernah menakut nakuti Penggugat dengan palu yang akandipukulkan di kepala Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat beragama Islam danbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Malang, sehingga buktitersebut

memaki maki saksi korban dengan katakatakotor dan beberapa saat kemudian terdengar suara kaca pecah dari arah kamar tidursaksikorban kemudian terdakwa melemparkan potongan kayu dan batu ke dalam kamartidur saksikorban sambil terdakwa kembali berteriak dan mengancam saksi korban bahwaterdakwa akanmembunuh dan membuat sengsara hidup saksi korban kemudian setelah itu terdakwa pergimeninggalkan rumah;e bahwa maksud terdakwa melemparkan potongan kayu dan batu ke dalam kamar tidursaksikorban adalah ingin menakut

marahmarah dan memegang tengkuk dan menarik adik saksi ke arahpintu keluar PA Kajen dan beberapa saat lalu adik saksi dan terdakwa dipanggil masuk kedalam ruang sidang II PA Kajen, setelah adik saksi duduk di hadapan hakim kemudianterdakwa masuk dalam posisi di belakang adik saksi, tibatiba terdakwa langsung menepukkepala bagian belakang adik saksi dengan telapak tangan kanannya sebanyak kali ;Bahwa benar terdakwa melemparkan potongan kayu dan batu ke dalam kamar tidurRoihatul Janah karena ingin menakut

Roihatul janah di rumahnyaadalah untuk menyelesaikan masalah dengan saksi Roihatul Janah dan mengambil HPnya;Bahwa maksud Terdakwa melemparkan potongan kayu dan batu ke dalam kamar tidurRoihatul Janah adalah ingin menakut nakuti Roihatul Janah dengan tujuan agar RoihatulJanah keluar rumah untuk menemui terdakwa ;Bahwa benar handphone blackberry tersebut milik Sdri.

Roihatul janah dirumahnya adalah untuk menyelesaikan masalah dengan saksi Roihatul Janah danmengambil HPnya; Bahwa benar maksud Terdakwa melemparkan potongan kayu dan batu ke dalam kamartidur Roihatul Janah adalah ingin menakut nakuti Roihatul Janah dengan tujuan agarRoihatul Janah keluar rumah untuk menemui terdakwa ; Bahwa benar akibat kekerasan yang dilakukan Terdakwaterhadap isteri, maka isteriTerdakwa Roihatul Janah mengalami sakit kepala serta luka lecet pada kedua lutut,kemudian berobat ke

Setelah itu saksi ESTIN RIZQI MUMPUNImengejar kendaraan kami, terdakwa mengeluarkan pisau daripinggang terdakwa untuk menakut nakuti saksi ESTIN RIZQIMUMPUNI, selanjutnya hingga akhimya sepeda motor yang terdakwadan terdakwa KARMA Als ABENG gunakan terjatuh karena kehilangankeseimbangan. Pada saat terjatuh, saksi ESTIN RIZQI MUMPUNIperempuan berteriak minta tolong dan terdakwa kabur membawahandphone milik saksi ESTIN RIZQI MUMPUNI lari ke arah Kp. Tarisi,Ds. Ciakar, Kec. Panongan, Kab.

Setelahitu. saksi ESTIN RIZQI MUMPUNI mengejar kendaraan keduaterdakwa, setelah itu terdakwa mengeluarkan pisau dari pinggangsaya untuk menakut nakuti saksi ESTIN RIZQI MUMPUNI,selanjutnya hingga akhimya sepeda motor yang terdakwa danterdakwa KARMA Als ABENG gunakan terjatuh karena kehilangankeseimbangan. Pada saat teijatuh, saksi ESTIN RIZQI MUMPUNIperempuan berteriak minta tolong dan terdakwa kabur membawahandphone milik saksi ESTIN RIZQI MUMPUNI lari ke arah Kp. Tarisi,Ds. Ciakar, Kec.

Bahwa 1 (satu) bilah pisau milik terdakwa yang terdakwa gunakanuntuk menakut nakuti hilang saat terdakwa jatuh dari motor bersamaterdakwa KARMA Als ABENGMenimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut umumdengan dakwaan secara tunggal yaitu : 365 ayat (2) ke2, KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena Jaksa Penuntut Umum telah menyusundakwaan secara tunggal, maka oleh karena itu Majelis Hakim akan langsungmempertimbangkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa unsurunsur yang perlu dipertimbangkan

antara penggugatdengan tergugat semakin tidak karuan atau semakintersiksa batin penggugat dan selalu~ ketakutan jikaketemu tergugat dan sejak nikah belum pernah penggugattau atau menanyakan berapa gaji tergugat, karenapenggugat bisa mencari sendiri, meskipun tergugat tidakmau mengerti akan tanggung jawabnya sebagai kepala rumahtangga dan juga sebagai pelindung istri dan anaknya;;Bahwa saksi tahu Bahwa karena tergugat sebagai kepalarumah tangga tidak bisa mengayomi istri dan anaknyabahkan selalu menakut

semakintersiksa batin penggugat dan selalu~ ketakutan jikaketemu tergugat dan sejak nikah belum pernah penggugattau atau menanyakan berapa gaji tergugat, karenaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1136/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 10penggugat bisa mencari sendiri, meskipun tergugat tidakmau mengerti akan tanggung jawabnya sebagai kepala rumahtangga dan juga sebagai pelindung istri dan anaknya;; Bahwa saksi tahu Bahwa karena tergugat sebagai kepalarumah tangga tidak bisa mengayomi istri dan anaknyabahkan selalu menakut

Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumahsendiri;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat awalnya baikbaik saja,namun sejak 2 tahun yang sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang Sulit untuk didamaikan;Bahwa, Penggugat yang meninggalkan rumah dan tinggal di rumahanak Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi tahu penyebab pertengkaran karena antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar, berkata kasar bahkan sampaimemukul dengan membawa pisau untuk menakut

pindah ke rumahsendiri;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat awalnya baikbaik saja,namun sejak 9 (sembilan) bulan pisah tempat tinggal karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Bahwa, Penggugat yang meninggalkan rumah dan tinggal di rumahanak Penggugat dan Tergugat, rumah anaknya masih berada dalamsatu RT;Bahwa, saksi tahu penyebab pertengkaran karena antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar, berkata kasar bahkan sampaimemukul dengan membawa pisau untuk menakut

Abdussamad, setelah itu terdakwa lalupergi meninggalkan rumah tersebut;Bahwa saat melakukan pengancaman terdakwa tidakmenggunakan alat apaapa, melainkan hanya menggunakankata kata dengan nada keras dan tinggi;Bahwa saat terdakwa mengeluarkan ancamannya, sdr.Abdussamad tidak mengeluarkan reaksi apaapa, melainkanlangsung masuk ke dalam rumah;Bahwa sebenarnya terdakwa tidak ada masalah dengan sdr.Abdussamad, namun niat terdakwa dengan mengancam korbandengan maksud menakut nakuti sdr.

dari terpenuhi atau tidaknya maksud dalam ucapan itudi dalam keadaan sedemikian rupa akan menimbulkan kesan bahwapelaku akan benar benar melakukan ucapan itu.Dari fakta fakta yang terungkap di depan persidangan, terdakwatelah mengancam korban, yaitu saksi Abdussamad Bin Hasan denganmengeluarkan kata kata keras yaitu) : kalo ikam melawanakanSUPIANI, ikam dan rumah ikam ku selukut semuaan (kalau kamumembela SUPIANI, kamu dan rumahmu akan saya bakar semuanya) .Hal ini dimaksudkan oleh terdakwa untuk menakut

No.420/Pid.B/2014/PN.BIt.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2(dua) saksi bernama Yayan dan Suyono memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penangkapanterhadap terdakwa yang saat itu telah membawa senjata tajam berupaclurit untuk menakut nakuti warga dengan diayunayunkan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25 Agustus2014 jam 21.00 Wib. bertempat di Dsn. Tlogorejo, Ds. Sumberurip, Kec.Doko, Kab.

Blitar terdakwa telahmembawa senjata tajam di tempat keramaian untuk menakut nakuti saksiSuyono;e Bahwa benar terdakwa melakukan hal tersebut dengan cara ketikaterdakwa memberi tahu kepada saksi Suyono yang isinya lain hal kalaumencari tukang petik jangan seperti itu biar dapat tenaga pelik namunsaksi Suyono salah paham dengan mengatakan maumu bagaimanasehingga terjadi tengkar mulut dan di lerai oleh orang orang yang ada ditempat tersebut, setelah di lerai terdakwa emosi dan pulang ke rumahuntuk

Prama yang kemudian diajakberkelahi oleh teman minum Terdakwa, selanmjutnyaTerdakwa mengeluarkan pistol korek api daripinggangnya dan menodongkan sehingga kepada Sadr.Prama dengan tujuan menakut nakuti sehingga Sadr.Prama pergi karena ketakutan.4. Bahwa karena Sdr. Prama pergi teman Terdakwatidak puas lalu) Terdakwa mencari Sdr.

Prama untuk menakut nakutisehingga Sdr. Prama pergi karena ketakutan.3. Bahwa karena Sdr. Prama pergi teman Terdakwa tidak puas laluTerdakwa mencari Sdr. Prama kerumahnya, karena tidak bertemuTerdakwa memecahkan Kaca Nako jendela dan lampu rumah Sdr.

Prama dengantujuan menakut nakuti sehingga Sdr. Prama pergikarena ketakutan.2. Bahwa benar karena Sdr. Prama pergi temanTerdakwa tidak puas lalu) Terdakwa mencari Sadr.Prama kerumahnya, karena tidak bertemu Terdakwamemecahkan Kaca Nako jendela dan lampu rumahSdr.

Rudiana) menujuCimahi untuk menemui Saksi 2 (Sdr.Kasbullah alias Abah).Bahwa pada saat melakukan pencuriandengan kekerasan di villaPagerwangi Lembang, Terdakwa 4membawa senjata mainan korek apigas warna hitam mirip pistol FNmilik Terdakwa1 yang digunakandengan cara mencabut senjata daripinggang dan dipegang ditanganuntuk menakut nakuti korbandemikian juga Terdakwa2 mambawasenjata mainan korek api gas yangmirip pistol FN warna hitam yangdigunakan untuk menakut nakutikorban, sedangkan Terdakwa 3mambawa

senjata mainan mirip pistolRevolver untuk menakut nakuti agargampang melumpuhkan korban.Bahwa Para Terdakwa menemui Saksi2 karena Saksi 2 yang mengajak danmerencanakan untuk melakukan tindakpidana pencurian dengan modusSaksi 2 bertugas sebagai orangpintar yang bisa menggandakan uanglalu. bila ada calon korban yangminta tolong supaya uangnyadigandakan atau diperbanyak secaramagic (memakai ilmu) laludipertemukan dengan Saksi 2 disuatu tempat yang sudahdipersiapkan kemudian ketika calonkorban sudah

Bahwa benar pada saat melakukan pencurian dengankekerasan di Villa Pagerwangi Lembang, Terdakwa 4membawa senjata mainan korek api gas warna Hitammirip pistol FN milik Terdakwa1 yang digunakanuntuk menakut nakuti korban demikian juga Terdakwa 2membawa senjata mainan korek api gas yang mirippistol Revolver warna hitam yang digunakan untukmanakutnakuti koroban, sedangkan' Terdakwa3 tidakmembawa apaapa, dan Terdakwa 1 mengawasi dipintudilantai dua lalu) menerima tas coklat berisi uangdari Sdr.Oo dan

Bahwa benar pada saat melakukan pencuriandengan kekerasan di Villa Pagerwangi Lembang,Terdakwa4 membawa senjata mainan korek api gaswarna hitam mirip pistol FN milik Terdakwa1 yangdigunakan untuk menakut nakuti korban demikianjuga Terdakwa2 membawa senjata mainan korek apigas yang mirip pistol Revolver warna hitam yangdigunakan untuk manakutnakuti korban, sedangkanTerdakwa 3 tidak membawa apaapa, dan Terdakwa 1mengawasi dipintu' dilantai dua lalu) menerima tascoklat berisi uang dari Sdr.Oo dan selanjutnyasaat

Umummenyatakan bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurkurang memberi rasa keadilan kepada para pencari keadilan, hal manadidasarkan pada alasan bahwa perbuatan percobaan pencurian tersebut telahdipersiapkan sebelumnya oleh Terdakwa dengan terlebih dahulu membelilakban ukuran besar dan sebilah pisau di warung, dimana lakban tersebut akandigunakan untuk menutup mulut dan mata pemilik rumah apabila pemilik rumahterbangun sedangkan pisau akan digunakan untuk mencongkel pintu rumahdan menakut

Bahwa perbuatan Terdakwa ternyata didasari suatu niat jahat yangterencana dengan rapi, dimana sebelum melakukan perbuatannya,sebagaimana diterangkan sendiri oleh Terdakwa, dia terlebin dahulumempersiapkan alatalat yang akan digunakannya yakni denganmembeli sebilah pisau yang akan digunakan untuk mencongkel pinturumah dan menakut nakuti penghuni rumah dan juga telah membelilakban ukuran besar yang akan digunakan untuk menutup mulut danmata penghuni rumah apabila penghuni rumah tersebut terbangun;2

korban Rusmini,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan ditempat seperti tersebut diatas, awal mulanyaterdakwa lagi membersihkan rumput dibelakang rumah terdakwa,tiba tiba ada saksi korban Rusmini dari kejauhan datangmenghampiri lalu memaki maki terdakwa yang mempersoalkantentang batas tanah milik terdakwa dengan milik saksi korban,karena terdakwa emosi kemudian terdakwa mendekati saksi korbandengan membawa sebilah senjata tajam jenis bendo dengan maksuduntuk menakut

ijin dari yang berwajib, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan ditempat seperti tersebut diatas,awal mulanya terdakwa lagi membersihkan rumputdibelakang rumah terdakwa, tiba tiba ada saksi korban Rusminidari kejauhan datang menghampiri lalu = memaki maki terdakwayang mempersoalkan tentang batas tanah milik terdakwadengan milik saksi korban, karena terdakwa emo terdakwamendekati saksi korban dengan membawa sebilah senjata tajamjenis bendo dengan maksud untuk menakut

Bah ktu itu HP DG. eeeeeceeeceeeneeeeeeeeeesBahwa waktu itu HP sedang digunakan, Terdakwabilang pada saksi Din,itu aya HP (Din itu ada HP).Bahwa alasan saksi dan Terdakwa menggunakan pisau untuk menakut nakuti korban, namun ternyata korban tidak merasa takut.Bahwa saksi dan Terdakwa turun dari motor lalu HP Terdakwa ambil,kemudian Terdakwa dan saksi pergi namun + 50 meter korban berteriaktangkap tangkap kemudian ada orang yang mendengar, lalu motor yangsaksi gunakan ditendang hingga jatuh dan digebukin.Bahwa

yang saksiberikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.e Bahwa waktu itu Terdakwa bersama Nurdin, yang bonceng Nurdin, Terdakwadibonceng, sedangkan pisau milik Terdakwa.e Bahwa awalnya ketika Terdakwa dan Nurdin pulang sekolah mau kerumahUwa (nama orang) bensin habis kebetulan melihat korban memegang danmembawa HP, ya udah Terdakwa rampas Hpnya.e Bahwa waktu itu HP sedang digunakan, Terdakwa bilang pada Nurdin Din, ituaya HP (Din itu ada HP).e Bahwa alasan Terdakwa menggunakan pisau untuk menakut

Kajen Kab.Pekalongan Terdakwa telah menakut nakuti dan mengancam saksi memakai sebilahsamurai; Bahwa Terdakwa adalah suami saksi; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 11.30 WIBsaksi sedang mencuci di belakang kemudian saksi mengahmpiri anak saksi yangmenangis di ruang depan, saat itu Terdakwa duduk di atas tempau tidur di dalamkamar minta kepada saksi untuk mengeroki tetapis aksi menolak karena anak saksisedang rewel menangis;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 161/PidSus

Kajen Kab.Pekalongan Terdakwa telah menakut nakuti dan mengancam anak saksi yaitu saksiFirdini Arum Putri memakai sebilah samurai;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 161/PidSus/2018/PN PkI Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 16.00 WIBsaat saksi sedang menonton TV di ruang depan bersama saksi Firdini Arum Putri,datang Terdakwa dan masuk ke kamar.

saksi IndraArif Kurmiawan karena Terdakwa telah membawa senjata tajam jenis samuraibesrta sarungnya;Menimbang, bahwa Terdakwa awalnya cekcok dengan saksi Firdini ArumPutrid dan karena emosi kemudian Terdakwa mengambil samurai yang disimpandi sudut tempat tidur dan mengeluarkan setengah samurai dari sarunnya hinggaberbunyi SRINGG yang menyebabkan saksi Firdini Arum Putri berlari ke luar danteriakteriak minta tolong;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa sangkurtersebut adalah untuk menakut

bertemu denganSujiono wajib dipekarangan rumahnya terdakwa bertanya perihal bate batamerah yang belum dikirim tersebut namun jawaban Sujiono wajib kurangenak sehingga terdakwa jengkel dan marah dan terjadi cek cok mulut .melinat hat itu Kemudian terdakwa pulang kerumah istri sirinya denganmengambil sebilah sabit dan kemudian menantang Sujiono Wajib untukberkelahi Benar setelah mendegar ada suarapertengkaran tersebutkemudian terdakwa dileraianya oleh ketua Rt dan kemudian Clurit yangdipegangnya untuk menakut

dengan Sujiono wajib dipekarangan rumahnya terdakwa bertanya perihalbate bata merah yang belum dikirim tersebut namun jawaban Sujiono wajib kurangenak sehingga terdakwa jengkel dan marah dan terjadi cek cok mulut . melihat hat itukemudian terdakwa pulang kerumah istri sirinya dengan mengambil sebilah sabit dankemudian menantang Sujiono Wajib untuk berkelahi Benar setelah mendegar adasuarapertengkaran tersebut kemudian terdakwa dileraianya oleh ketua Rt dankemudian Clurit yang dipegangnya untuk menakut

adalah milik saudara Darni alias Iskandar ;Bahwa benar terdakwa, saudara Darni alias Iskandar,saudara Afrizal Bin Abdul Kadir dan saudara Mus( belum tertangkap ) datang ke Lhokseumawe dengantujuan hendak merampok dengan menggunakan mobilInova Nomor Polisi B 8212 KU, dan rencana saksi danteman teman saksi hendak merampok belum terlaksanakarena saksi dan temanteman saksi telah ditangkapoleh apara kepolisian Polres Lhokseumawe dan 2 ( dua) unit senjata mainan yaitu jenis AK47 dan JanisSS1 hanya untuk menakut

adalah milik saudara Darni alias Iskandar ;Bahwa benar terdakwa, saudara Darni alias Iskandar,saudara Afrizal Bin Abdul Kadir dan saudara Mus( belum tertangkap ) datang ke Lhokseumawe dengantujuan hendak merampok dengan menggunakan mobilInova Nomor Polisi B 8212 KU, dan rencana saksi danteman teman saksi hendak merampok belum terlaksanakarena saksi dan temanteman saksi telah ditangkapoleh apara kepolisian Polres Lhokseumawe dan 2 ( dua) unit senjata mainan yaitu) jenis AK47 dan JanisSS1 hanya untuk menakut

merampokdengan membawa 25 ( dua puluh lima ) butir jenis sejata AK47dan Jenis senjata SS1, dan perbuatan membawa Amunisi telahterbukti oleh perbuatan terdakwa, dan dapat disimpulkan bahwaterdakwa sewaktu) membawa amunisi tersebut berada dalam satukenderaan dengan temantemannya yaitu) kenderaan Toyota KijangInova Nomor Polisi B 8212 KU, dengan tujuan yang sama yaiturencana ingin melakukan perampokan, dan amunisi tersebut akandigunakan oleh terdakwa dan temantemannya dalam melakukanperampokan untuk menakut

YUSUF langsung memberitahukan halhalaman 3 dari 15 No: 1284/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utrtersebut kepada suaminya (saksi korban), kemudian saksi korbanlangsung mengejar terdakwa di lantai dua rumah tersebut, selanjutnyaterdakwa meninggalkan Tas kecil milik saksi korban lalu melarikan diridengan cara melompat dari lantai dua ke lantai satu (lantai bawah)menuju pintu depan rumah tersebut, saat saksi korban mengejarterdakwa ke lantai bawah maka terdakwa sempat mengancam akanmenembak saksi korban dengan tujuan menakut

Selanjutnya saksi HENI binti YUSUF langsung memberitahukan haltersebut kepada suaminya (saksi korban), kemudian saksi korbanlangsung mengejar terdakwa di lantai dua rumah tersebut, selanjutnyaterdakwa meninggalkan Tas kecil milik saksi korban lalu melarikan diridengan cara melompat dari lantai dua ke lantai satu (lantai bawah)menuju pintu depan rumah tersebut, saat saksi korban mengejarterdakwa ke lantai bawah maka terdakwa sempat mengancam akanmenembak saksi korban dengan tujuan menakut nakuti saksi

Selanjutnyasaksi korban mengetahul terdakwa bersembunyi didalam gudangmaka terdakwa langsung lari meninggalkan Tas kecil milik saksikorban dan terdakwa langsung turun kelantai Bawah sambilmembawa Handpon milik saksi korban, saat saksi korban mengejarterdakwa kelantai bawah maka terdakwa sempat mengancam akanmenembak saksi korban dengan tujuan menakut nakuti saksikorban, padahal terdakwa tidak membawa alat apapun.

dimanasaja bunuh, itu berarti aku pelakunya, atau bu Zuliana sewaktu kepasar aku bunuh sekalian, ini criminal, tapi aku siap masuk, oranghidup itu pasti ke luar ke jalan, dan bunuh, ya itu berarti aku yangmembunuh atau orang yang aku suruh membunuh, gitu Iho, jelas).Kemudian Terdakwa pergi meninggalkan kantor tersebut;Bahwa sebelumnya kakak terdakwa bercerita bahwa ada masalahhutang piutang pekerjaan dengan saksi Lie Ridwan Prabowo yangbelum selesai dan terdakwa bermaksud memberikan shock terapi/menakut

dimanasaja bunuh, itu berarti aku pelakunya, atau bu Zuliana sewaktu kepasar aku bunuh sekalian, ini criminal, tapi aku siap masuk, oranghidup itu pasti ke luar ke jalan, dan bunuh, ya itu berarti aku yangmembunuh atau orang yang aku suruh membunuh, gitu Iho, jelas).Kemudian Terdakwa pergi meninggalkan kantor tersebut;Bahwa benar sebelumnya kakak terdakwa bercerita bahwa adamasalah hutang piutang pekerjaan dengan saksi Lie Ridwan Prabowoyang belum selesai dan terdakwa bermaksud memberikan shockterapi/ menakut

Kemudian Terdakwa pergi meninggalkan kantortersebut;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pengancaman terhadapkorban saksi Lie Ridwan Wibowo karena sebelumnya kakak terdakwa berceritabahwa ada masalah hutang piutang pekerjaan dengan saksi Lie RidwanPrabowo yang belum selesai sehingga terdakwa bermaksud memberikan shockterapi/ menakut nakuti agar mendapat perhatian dari saksi Lie Ridwan Prabowoatas masalah hutang piutang tersebut dan perbuatan terdakwa mengancamtersebut tanpa ijin dari kakak terdakwa.Menimbang

saya potonglehernya dan kepalanya saya jadikan panjangan di pinggir jalan selanjutnya kamimenuju rumah Sdra Burhanudin setelah sampai di rumah Sdr Burhanudin tersebutGolok tersebut diletakan di atas motor terdakwa , dan kami pun bertemu denganorang tua Burhanudin tersebut selanjutnya kami pu pulang dan selanjutnya kamipun di amankan di Polsek Kalirejo ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin membawa golok dari pihak berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaannya;e Bahwa saksi membawa golok untuk menakut

merekaselanjutnya kami menanyakan kepada salah satu santri dimana rumahnyaselanjutnya kami menuju rumah Sdra Burhanudin dan kami pun bertemudengan orang tua Burhanudin selanjutnya saksi Nur Sokeh meletakan golokyang saksi Nur Sokeh bawa tersebut dengan maksud untuk menakuti nakuti mereka selanjutnya saya pulang dan selaanjutnya kamupundiamankan di polsek kalirejo ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin membawa golok dari pihak berwenang dantidak ada hubungannya dengan pekerjaannya dan terdakwa membawa golokuntuk menakut

selanjutnya kamimenanyakan kepada salah satu santri dimana rumahnya selanjutnya kami menuju rumahSdra Burhanudin dan kami pun bertemu dengan orang tua Burhanudin selanjutnyaterdakwa meletakan golok yang terdakwa bawa tersebut dengan maksud untuk menakuti nakuti mereka selanjutnya terdakwa pulang dan selaanjutnya kamipun diamankan di polsekkalirejo ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada ijin membawa golok dari pihakberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya dan terdakwa membawagolok untuk menakut

keleher saudari saksi Sri Rejeki ;Bahwa selain saudari Sri Rejeki ada Ssuaminya yang bernama saudara saksi AlliMuntako yang segera merebut pedang dari tangan Terdakwa akan tetapiTerdakwa berusaha merebut kembali pedang akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selain Terdakwa Saudari Sri Rejeki dan saudara Ali Muntako adasaudara Anto Susilo dan saudara Sungkanto yang pada saat kejadianmemegangi badan Terdakwa ;Bahwa maksud Terdakwa menempelkan pedang keleher saudari saksi SriRejeki dengan maksud untuk menakut

keleher saudari saksi Sri Rejeki ; Bahwa selain saudari Sri Rejeki ada Suaminya yang bernama saudara saksi AllMuntako yang segera merebut pedang dari tangan Terdakwa akan tetapiTerdakwa berusaha merebut kembali pedang akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa selain Terdakwa Saudari Sri Rejeki dan saudara Ali Muntako adasaudara Anto Susilo dan saudara Sungkanto yang pada saat kejadianmemegangi badan Terdakwa ; Bahwa maksud Terdakwa menempelkan pedang keleher saudari saksi SriRejeki dengan maksud untuk menakut

badan Terdakwa ;Bahwa maksud Terdakwa menempelkan pedang keleher saudari saksi Sri Rejekidengan maksud untuk menakut nakuti sambil mengatakan mengatakan denganHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Wsbmengatakan wong tuo wanine karo bocah cilik nek wani podo karo tuone sengpenting bisa mateni koe dan ngasi sepesan meneh tak poprok congore (orang tuaberaninya sama anak kecil kalau berani sama pada tuanya yang penting bisamembunuh kamu dan sekali lagi tak pukul mulutmu) yang selanjutnya