Ditemukan 302 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3186/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 27 April 2016 — penggugat tergugat
60
  • :403/27/IV2000 tanggal 20 Maret 2000 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.11.27.13/PW.01/651/2015 tanggal 30 November2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Mereng
    Saksi pertama : Saksi , umur 57 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga berjarak 200 m dari rumah Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2Orang anak bernama Rudi Sutrisantoso umur 14 tahun, dan Ega AdaNabila umur 13 tahun, dan kedua anak tersebut sekarang ikutPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Mereng, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang selama 3
Register : 09-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 693/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
SYAWAL AFRIALDI Als ALDI Bin SYAHTAR MEDIA
484
  • Soebrantas Panam Kota Pekanbaru.Bahwa Awalnya Posisi masih duduk diatas sepeda motor, setelah saudaraZUL memukul terdakwa, terdakwapun kehilangan keseimbangansehingga terdakwa terjatun kearah sebelah kiri, sehingga pada saatterdakwa memukulkan kayu yaitu dalam posisi mereng , sedangkan posisiZUL ANAS tegak berdiri sambil ngomel ngomel.Bahwa Cara terdakwa yaitu pada saat saudara ZUL ANAS memukulterdakwa terlebin dahulu, yang mana posisi terdakwa diatas sepedamotor dan terjatuh (mereng) kearah sebelah
Register : 07-09-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1361/Pdt.G/2010/PA.Ba
Tanggal 12 Juli 2010 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Saksi 1 , umur 63 ahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang sah, Tergugat berasal dari desa Mereng Kecamatanwarungpring Kabupaten Pemalang; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, dan bertempat tinggal ditempat orang tua Penggugat selama 6 bulankemudian bersama sama
    Saksi 2 , umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dengan Penggugat dan kenal denganTergugat sewaktu nikah karena tergugat bersala dari desa Mereng KecamatanWarungpringKabupaten Pemalang; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat selama 6 bulan lebih kemudian mereka bekerja diJakarta tapi Tergugat
Register : 08-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0085/Pdt.P/2015/PA.Pml
Tanggal 22 Desember 2015 — pemohon
401
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan Cucu kandung Pemohon yang bernamaNovita Wahyu Ningtiyas binti Abdul Ghofur (alm), umur 15 tahun, bulan,agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun Bengkeng RT.003 RW. 001Desa Mereng Kecamatan Warungpring Kabupaten Pemalang, dengan seoranglakilaki bernama Isrotul Munif bin Rosihin, Umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di Dusun Bengkeng RT.004 RW.001 Desa Mereng Kecamatan Warungpring Kabupaten pemalang; Yang akandilaksanakan dan
Register : 28-11-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3430/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat diDesa Mereng, Kecamatan warungpring, Kabupaten Pemalangselama 1 tahun 5 bulany moc s cc3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama : 1. Emi sSuryati, umur18 tahun, 2. Nor Khasanah, umur 17 tahun dan kedua anaktersebut sekarang ikut Penggugat ; 4.
    Fotocopy surat keterangan Kepala Desa mereng KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang No. 470/03/SK/XI/2013,tanggal 25 Nopember 2013 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiTEISaksi pertama : xxx; ~~~777777 777755e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga dekat Penggugat, dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Kubang RT.032RW.008 Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalangselama 2 tahun 10 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon Sudahmelakuan hubungan suami isteri (Ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK, umur 3 tahun 11 bulan, sekarang anaktersebut dalam pengasuhan Pemohon;4.
    ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDesa Mereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang.
Register : 09-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 40/Pid.B/2012/PN.Bkl
Tanggal 16 April 2012 — MUAFI
4111
  • MAULIDIYAH : Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 31 Desember 2011 sekira pukul 07.15 wibdi Jalan Raya pertigaan Embong mereng, Desa Burneh, Kec.
    Burneh, Kab.Bangkalan ; Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor Yamaha dengan mobil truk ; Bahwa pada saat itu saya mengendarai sepeda motor berboncengan dengan anak sayabernama AMELIA WULANDARI yang berumur 4 tahun ; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan anak saya dibonceng dengan posisi duduk di depan saya ; Bahwa pada saat itu saya mengendarai sepeda motor dari arah Utara berboncengandengan anak saya, selanjutnya saya berhenti di pertigaan embong mereng untuk melihatarus lalu lintas dari arah
    MOHAMAD SYARIFUDDIN, n nnn nne eneBahwa benar Kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 31 Desember 2011 sekirapukul 07.15 wib di Jalan Raya pertigaan Embong mereng, Desa Burneh, Kec.Burneh, Kab.
Register : 09-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 90/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
Komang Sudiarta Alias Dantok
4917
  • dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KOMANG SUDIARTA Alias DANTOK , pada hariSelasa tanggal 27 Pebruari 2018 , sekira pukul 13.30 wita , atau setidaktidaknya dibulan Pebruari tahun 2018 atau disekitar waktu waktu itu,bertempat di Halaman depan WC Umum Terminal Banyuasri,KelurahanBanyuasri, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya,termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan lukaluka terhadap saksi korbanKADEK RUDY ARSANA Alias MERENG
    KADEK RUDY ARSANA alias MERENG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa ada masalah penganiayan yang dilakukan oleh terdakwakepada saksi.
    berinsyaf kemungkinan dan sengajadapat memperkirakan akibat yang timbulkan.Menimbang, bahwa berdasarkann faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danVisum et repertum yaitu : bahwa benar pada hari Selasa tanggal 27 Pebruari2018 , sekira pukul 13.30 wita , bertempat di Halaman depan WC UmumTerminal Banyuasri,Jalan Air Langga, Kelurahan Banyuasri, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, berdasarkan keterangan saksi korban KadekRudy Arsana Alias Mereng
Register : 07-02-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0430/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 18 Juni 2013 — penggugat vs tergugat
40
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang selama 9 tahun 10 bulan dan selama ituPenggugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulanSh em I3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 12 tahundan anak tersebut ikut Penggugat ; 4.
    Nama : SAKSI I, umur 37 tahun;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Mereng Kecamatan WarungpringKabupaten Pemalang dan selama itu Penggugat bekerja diJakarta dan pulang setiap 3 bulan sekali; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejakbulan Februari 2010 dan selama pisah, antara Penggugatdengan Tergugat
Register : 10-02-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0427/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 23 September 2014 — penggugat vs tergugat
50
  • PENETAPANNomor : 0427/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan atasperkara antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DukuhKrajan RT. 029 RW. 007 Desa Mereng KecamatanWarungpring Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebute160 (08melawanTerguagt, umur 50 tahun, agama Islam
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 151/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Mereng dan La Senu dengan mahar 44 real dibayar tunai; Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatusjejaka sedang Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan harmonis, tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon
    Mereng dan La Senu dengan mahar 44 real dibayar tunai;Hal 4 dari 11 Penetapan No 151/Pdt.P/2020/PA.Skg Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatusjejaka sedang Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yg berlaku; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 26-12-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Pml
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YULI WIDIOWATI, SH.
2.NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
AGIL NURMAHANTO Bin DAYATNO
1299
  • Ternate, Kelurahan Bojongbata Pemalang atausetidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pemalang Tanpa hak atau melawan Hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 1bukan tanaman sebanyak kurang lebih 0,41 gram;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awal mulannya pada hari Jum,at tanggal 18 September 2020sekira jam 17.00 Wib Terdakwa bersama dengan Sdr RUSMAN dan SdrANDI berangkat dari Desa Mereng
    RUSMAN dan Sadr.ANDI berangkat dari Desa Mereng, Kec Warungpring denganmenggunakan mobil inova 1 ( satu ) unit Kom Toyota Innova No Pol B 8348 NO milik Sdr H Khotibul Umam pergi kearah utara yaitu ke Pemalangkota dengan tujuan mengantar undangan hajatan milik tetangga Terdakwayang bernama Pak Agung; Bahwa sesampainya mobil yang di kendarai Terdakwa sampai di JalanGatot Subroto sekira jam 21,00 Wib tepatnya di depan taman Patihsampun, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Terdakwa langsungmenghisap
    kelancaran acara hajatan atau menikahkan anak bapakAgung, karena Bapak Agung juga masih ada hubungan saudara dengansaksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidsak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan BAP dari kepolisian; Bahwa awal mulannya pada hari Jum,at tanggal 18 September 2020sekira jam 17.00 Wib Terdakwa bersama dengan Sdr RUSMAN dan SdrANDI berangkat dari Desa Mereng
    2017/NNF berupa daun dan biji dalam linting danNomor BB2411/2017/NNF berupa ranting, daun dan biji, adalah Ganja danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awal mulannya pada hari Jum,at tanggal 18 September 2020sekira jam 17.00 Wib Terdakwa bersama dengan Sdr RUSMAN dan SdrANDI berangkat dari Desa Mereng
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • .002 DesaPakembaran, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang, selama 1bulan;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;Bahwa setelah 1 bulan pernikahan (November 2016) Tergugat berpamitankepada Penggugat untuk berangkat bekerja ke jakarta, namun sejak saatitu tanpa sebab dan alasan yang jelas; Tergugat pulang bekerja selalupulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dusun Bengkeng RT.012RW.003 Desa Mereng
    Bahwa Penggugat sudah berusaha keras menemui Tergugat ke rumahorang tuan Tergugat di Dusun Bengkeng RT.012 RW.003 Desa Mereng,Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang, namun Tergugat tidak maumenemui Penggugat;6. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 1bulan secara berturutturut dan selama berpisah Tergugat telahmembiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat, serta tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak;7.
Register : 30-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 103/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 25 Juni 2015 — NOVAN SETIAWAN Bin WAHYUDI
503
  • Selanjutnya merekabertiga berboncengan dengan menggunakan satu sepedamotor Vario milikterdakwa menuju arah Desa Mereng ;Sesampainya di Desa Merang, terdakwa meninggalkan Rasmin dan Agus didekat Alfamart dan ia kembali ke Desa Randudongkal. Lalu Rasmin melihattoko Avanza Cell milik saksi korban Ubbay. Rasmin kemudian memanjattoko tersebut dan Agus mangawasi keadaan sekitar toko. Setelah memanjatdan melihat situasi, Rasmin meminta kepada Agus untuk mencari talitambang.
    Selanjutnya merekabertiga berboncengan dengan menggunakan satu sepedamotor Vario milikterdakwa menuju arah Desa Mereng ;Sesampainya di Desa Merang, terdakwa meninggalkan Rasmin dan Agus didekat Alfamart dan ia kembali ke Desa Randudongkal. Lalu Rasmin melihattoko Avanza Cell milik saksi koroban Ubbay. Rasmin kemudian memanjattoko tersebut dan Agus mangawasi keadaan sekitar toko. Setelah memanjatdan melihat situasi, Rasmin meminta kepada Agus untuk mencari talitambang.
    Selanjutnya merekabertiga berboncengan dengan menggunakan satu sepedamotor Vario milikterdakwa menuju arah Desa Mereng ;e Sesampainya di Desa Merang, terdakwa meninggalkan Rasmin dan Agus didekat Alfamart dan ia kembali ke Desa Randudongkal. Lalu Rasmin melihattoko Avanza Cell milik saksi koroban Ubbay. Rasmin kemudian memanjattoko tersebut dan Agus mangawasi keadaan sekitar toko. Setelah memanjatdan melihat situasi, Rasmin meminta kepada Agus untuk mencari talitambang.
    Ampel Gading Dukuh Benda, Desa Mereng,Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang ;e Bahwa saksi mengetahui TV tersebut telah hilang pada hari Kamis, tanggal 18Desember 2014, sekitar jam 07.00 WIB pada waktu saksi akan membuka tokomilik saksi dan setelah saksi lihat sekitar toko ternyata atap toko sudah dalamkeadaan jebol ;e Bahwa Apakah selain TV tidak ada barang yang hilang ;e Bahwa setelah tahu kalau TV yang ada di toko hilang selanjutnya saksi bilangke istri lalu saksi melaporkan kejadian tersebut
Register : 29-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUWANDI alias WANDI bin SUPARDI
2610
  • Mimi Alias Mereng; Bahwa Saksi menjual narkotika jenis sabusabu tersebut kepadaterdakwa seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa sewaktu Saksi ditangkap, tidak ada barang bukti yang telahditemukan; Bahwa kronologis Saksi menyerahkan atau menjual Narkotika jenissabusabu tersebut kepada Terdakwa yaitu bahwa pada hari Jum/at,tanggal 12 Februari 2021, sekira pukul 17.30 Wib, Terdakwa adamenemui Saksi di Warnet yang beralamat di Jalan Penjajap Timur DusunBeringin RT 001 RW 006, Desa Penjajap
    MimiAlias Mereng untuk membeli barang 1 (Satu) paket klip transparan yangberisikan butiran kristal putin diduga Narkotika jenis sabusabu. Setelahmenerima barang tersebut dari Sdr.
    Mimi Alias Mereng, kemudian Saksikembali menemui Terdakwa di Warnet yang beralamat di Jalan PenjajapTimur Dusun Beringin RT 001 RW 006, Desa Penjajap, KecamatanPemangkat, Kabupaten Sambas, lalu Saksi menyerahkan 1 (satu) paketklip transparan yang berisikan butiran kristal putin diduga Narkotika jenissabusabu tersebut kepada Terdakwa Suwandi Alias Wandi sambilmengatakan: /tok Long bahannye, lalu Terdakwa Suwandi Alias andimenjawab: Aok, dah ikut akudah, kite makai samesame, sambilTerdakwa Suwandi
    Mimi Alias Mereng tersebut, yang mana Saksidan Terdakwa menggunakannya di ruang tamu rumah Terdakwa,kemudian sisanya Terdakwa Suwandi Alias Wandi simpan; Bahwa Saksi tidak tahu untuk apa Terdakwa menyimpan sisa dari 1(satu) paket klip transparan yang berisikan butiran kristal putin didugaNarkotika jenis sabusabu setelah dipakai tersebut; Bahwa tidak ada Narkotika jenis lainnya yang Saksi dapatkan dari Sdr.Mimi Alias Mereng selain jenis sabusabu tersebut; Bahwa sebelumnya tidak ada pembelian secara
    Mimi Alias Mereng; Bahwa Saksi telah memakai atau menggunakan Narkotika jenis sabusabu sejak lama;Bahwa Terdakwa bukan merupakan tenaga Medis atau tenagakesehatan, melainkan hanya masyarakat biasa; Bahwa Saksi tahu memiliki Narkotika jJenis sabusabu adalah dilarang; Bahwa sebelumnya Saksi dan Terdakwa sudah pernah memakai ataumenggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut secara bersamasama;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
HERPIN HADAT, SH.
Terdakwa:
KOKO ANDRYANTO, ST Bin H. SUBANDRIO.
8129
  • ukuran 2x20,voleme 34,45 M1.e) Pasangan nok genteng kodok, voleme 34,45 M1.f) Lisplang terbuat dari kayu kampas ukuran 3x20, volume73,86 M1.6) Pekerjaan lantai keramik.a) Beton tumbuk campuran 1 Pc : 3 Ps: 5 Kr tebal 5 Cm,volume 5,16 M3.b) Keramik lantai 30x30 motif, kualitas tidak dijelaskan,volume 149,96 M2.7) Pekerjaan Plafon 100x100 Cm.a) Rangka plafon terbuat dari kayu mereng ukuran 4x6Cm, volume 103,23 M2.b) Rangka plafon utama terbuat dari kayu mereng ukuran6x12 Cm, volume 103,23 M2.c) Plafon
    Kerangka plafon menggunakan bahan kayu mereng;b. Bahan pengecatan menggunakan cat merk decolith;e.
    ukuran 2x20, voleme34,45 M1;Pasangan nok genteng kodok, voleme 34,45 M1;Lisplang terbuat dari kayu kampas ukuran 3x20, volume73,86 M1.6) Pekerjaan lantai keramik.a)b)Beton tumbuk campuran 1 Pc : 3 Ps: 5 Kr tebal 5 Cm,volume 5,16 M3;Keramik lantai 30x30 motif, kualitas tidak dijelaskan, volume149,96 M2.7) Pekerjaan Plafon 100x100 Cm.a)b)C)Rangka plafon terbuat dari kayu mereng ukuran 4x6 Cm,volume 103,23 M2;Rangka plafon utama terbuat dari kayu mereng ukuran 6x12Cm, volume 103,23 M2.Plafon calsiboard
    ukuran 2x20, voleme34,45 M1.e) Pasangan nok genteng kodok, voleme 34,45 M1.f) Lisplang terbuat dari kayu kampas ukuran 3x20, volume 73,86M1.6) Pekerjaan lantai keramik.a) Beton tumbuk campuran 1 Pc: 3 Ps: 5 Kr tebal 5 Cm, volume5,16 M3.b) Keramik lantai 30x30 motif, kualitas tidak dijelaskan, volume149,96 M2.7) Pekerjaan Plafon 100x100 Cm.a) Rangka plafon terbuat dari kayu mereng ukuran 4x6 Cm,volume 103,23 M2.b) Rangka plafon utama terbuat dari kayu mereng ukuran 6x12Cm, volume 103,23 M2.c) Plafon
Register : 21-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Idrus, dan yang menjadisaksi adalah Beddu dan Mereng dengan mahar 44 real dibayar tunal;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon II tahun tanggal 2 Oktober 2011 diLalabat, Desa Pantai Timur,Kecamatan Takkalalla;Him. 3 dari 10 Hlm.Pen No.246/Pdt.P/2019/PA Skg Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon denganPemohon Il adalah Imam Desa setempat yang bernamaDrs.dris; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Tepu, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Beddu dan Mereng
Register : 30-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3179/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Dusun PagembronganRT.024 RW.005 Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang selama 2 bulan, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di Cirebonselama 5 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi Dukuh Aren RT.002 RW.001 Desa Gunungjati, Kecamatan Bojong,Kabupaten Tegal selama 2 tahun;3.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut padabulan November 2018 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamitdan tanpa alasan yang syah pulang ke rumah orang tua Termohon di DusunPagembrongan RT.024 RW.005 Desa Mereng, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang. Sehingga sampai diajukannya Permohonan iniantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 7bulan dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahbertemu dan sudah tidak ada komunikasi;6.
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun (Pemalang, 13 Mei 1986), NIK3327145305860001, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Kranding RT 037 RW 005 DesaCibuyur, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun (Pemalang, 30 Mei 1987), NIK33270143005870003, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT 034 RW 009 Desa Mereng
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanApril 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpaalasan yang syah pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT 034 RW 009Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang. Dan sejaksaat itu Tergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat.
Register : 07-05-2007 — Putus : 18-09-2007 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1430Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 18 September 2007 —
70
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 21 Nopember 2000, sebagaimana ternyata dalamkutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.27.14/PW.01/109/2007tanggal 03 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang () serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Pemohon berstatus dan Termohon berstatus ; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah keponakan Pemohon diDesa Mereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten