Begitupun sebagai calon suami telahbekerja sebagai Karyawan Warung Internet (Warnet) dengan penghasilantetap setiap bulannya Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah);Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak para Pemohontersebut diatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku,tetapi sampai

kode P.1, P.2 dan P.3;Bahwa para pemohon telah menghadirkan anak para pemohon yangbernama Xxxxx, dari keterangan yang disampaikannya di depan sidangdiperoleh kesimpulan sebagai berikut :Bahwa Xxxxx telah berusia 15 tahun, 10 bulan;Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorang yangbernama Xxxxx, saling mencintai dan berkeinginan untuk membina rumahtangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Bahwa ia dan Xxxxx tidak ada hubungan keluarga, dan orang tua keduabelah pihak sudah merestui

melangsungkan pernikahan;Bahwa para pemohon juga menghadirkan calon suami anak parapemohon yang bernama Xxxxx, dari keterangan yang disampaikannya di depansidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut :Bahwa Xxxxx saat ini berumur 18 tahun;Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorangperempuan bernama Xxxxx, saling mencintai dan berkeinginan untukmembina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Bahwa ia dan Xxxxxtidak ada hubungan keluarga, dan orang tua keduabelah pihak sudah merestui

minimal usia bagi seorang istri untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa para pemohon juga menghadirkan calon mertua anak parapemohon yang bernama Xxxxx dan Xxxxx, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa anak mereka bernama Xxxxx mempunyai hubungan yang sangatakrab dengan seorang perempuan bernama Xxxxx, saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami isteri;e Bahwa Xxxxx dan Xxxxx tidak ada hubungan keluarga, dan orang tua keduabelah pihak sudah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Hal. 3 dari 16 Hal. Pen.

Jawa Tengah, telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa ia sudah 1 tahun menjalin cinta dengan calon suaminya yangbernama Calon suami anak Pemohon ; Bahwa keluarga calon suami sudah merestui dan melamar ke keluarganyadan keluarganya sudah menerima lamarannya lalu didaftarkan ke KUAKecamatan di Kabupaten Wonosobo, tetapi ditolak karena ia masih belumcukup umur;Hal. 4 dari 16 Hal. Pen.

Jawa Tengah telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ia benar telah menjalin hubungan cinta dengan anak Pemohonyang bernama Anak pemohon; Bahwa orang tuanya sudah merestui hubungannya dengan Anakpemohon demikian juga Pemohon sudah merestui dan menerimalamarannya lalu didaftarkan ke KUA Kecamatan di Kabupaten Wonosobotetapi ditolak karena anak Pemohon masih belum cukup umur; Hal. 5 dari 16 Hal. Pen.

dengan penghasilan perhari ratarata Rp. 200.000,( dua ratusribu rupiah);Bahwa ia tidak dipaksa oleh orang tua untuk menikah, melainkan karena saling cinta;Bahwa, di persidangan telah pula didengar keterangan orang tua calonsuami anak Pemohon yang bernama: orang tua calon suami anak Pemohon,umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunKabupaten Wonosobo,' telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa ia adalah ayah kandung calon suami anak Pemohon;Bahwa ia merestui

hubungan anak saya Calon suami anak Pemohondengan Anak pemohon demikian juga Pemohon sudah merestui danmenerima lamarannya lalu didaftarkan ke KUA Kecamatan di Wonosobotetapi ditolak karena anak Pemohon masih belum cukup umur namunditolak karena anak Pemohon belum cukup umur;Bahwa pernikahan anaknya dengan anak Pemohon tidak dapatditunda lagi karena hubungan anak Pemohon dengan anaknya sudah eratsekali Ssudah pacaran dan anak pemohon sudah terlanjur hamil 4 bulan;Hal. 6 dari 16 Hal.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;9.

Bahwa keluarga kedua calon pengantin telah menyetujuldan merestui rencana pernikahan tersebut. Bahwa calon pengantin pria telah memiliki pekerjaandengan penghasilan perbulan Rp3.000.000, Bahwa calon pengantin tidak ada hubungan keluarga,bukan saudara sesusuan dan tidak ada halhal lain yangmenyebabkan terhalangnya perkawinan. Bahwa calon pengantin berstatus belum pernah menikah.

Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Bpp 5 dari 11 Bahwa keluarga kedua calon pengantin telah menyetujuldan merestui rencana pernikahan tersebut. Bahwa Saksi sebagai ayah dari calon istri anak Pemohonbersedia menjadi nikah anak Saksi. Bahwa calon pengantin pria telah memiliki pekerjaandengan penghasilan perbulan Rp3.000.000, Bahwa calon pengantin tidak ada hubungan keluarga,bukan saudara sesusuan dan tidak larangan menikah. Bahwa calon pengantin berstatus belum pernah menikah.

bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama AditiyaNugraha Wijaya, umur 18 tahun yang akan dinikahkan dengan seorangprempuan yang bernama Wa Liana umur 20 tahun, karena keduanyasudah saling mengenal, saling cinta mencintail, dan sangat mendesakuntuk segera dinikahkan karena keduanya sudah melakukan hubunganbiologis, dan keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

sedang dalam pinangan kecuali oleh Calon suami anakPemohon:;: Bahwa ia berstatus perawan dan belum pernah menikah;Bahwa, di persidangan telah pula didengar keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Calon suami anak Pemohon umur 28 tahun 3 bulan, Agama Islam, Pekrjaan Petani , Tempat tinggal di, Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo, telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ia benar telah 3 tahun menjalin hubungan cinta dengan AnakPemohon:; Bahwa orang tuanya sudah merestui

hubungan ia dengan Anak Pemohondemikian juga Pemohon sudah merestui dan menerima lamarannya laludidaftarkan ke KUA Kecamatan Watumalang tetapi ditolak karena anakPemohon masih belum cukup umur; Bahwa ia sudah siap menjadi suami yang bertanggung jawab; Bahwa ia tidak bisa menunggu pernikahan sampai calon isterinya cukupumur karena antara ia dengan dengan calon isterinya tersebut sudahpacaran dan ia sudah sering pergi berdua;B ahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan keluarga atausemenda

calonsuami anak Pemohon umur 48 tahun , Agama Islam, Pekrjaan Petani ,Tempat tinggal di, Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo; telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah saksi adalah pama calon suami anak Pemohon, saksiadik kandung dari ayah Calon suami anak Pemohon;Bahwa Orang tua calon suami anak Pemohon masih ada namun sedangbekerja di Kalimantan tidak bisa menghadiri persidangan, merekamemintanya untuk menghadiri persidangan , Orangtua calon suami anakPemohon merestui

hubungan Ratno dengan Anak Pemohon demikianjuga Pemohon sudah merestui dan menerima lamarannya lalu didaftarkanke KUA Kecamatan Watumalang tetapi ditolak karena anak Pemohonmasih belum cukup umu;Bahwa pernikahan keponakannya dengan anak Pemohon tidak dapatditunda lagi karena ia tidak dapat menunggu pernikahan keponakannyadengan calon isterinya karena mereka sudah pacaran dan sudah seringpergi berdua;Bahwa keponakannya dengan anak pemohon tersebut tidak ada hubungan keluarga atau semenda atau sesusuan

lahir: Pangkalan/O5 Mei 1995, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di JorongPanang, Nagari Tanjuang Balik, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLimapuluh Kota, dan saudara kandung Pemohon tersebut beserta lbu kandungPemohon tidak merestui Pemohon menikah dan menolak menikahkan Pemohondengan UB dengan alasan UB tanpa sebab dan alasan yang jelas;4. Bahwa antara Pemohon dengan UB secara syari tidak ada halanganpernikahan;5.

; Bahwa calon suami belum melamar Pemohon secara langsung kepada pihakkeluarga Pemohon baik secara agama maupun secara adat istiadat karena sayatahu ibu kandung dan saudara kandung Pemohon tidak merestui pernikahan sayadengan Pemohon; Bahwa calon suami sangat berkeinginan untuk menjalin hubungan baik denganOrang tua Pemohon, tetapi orang tua Pemohon tidak pernah mau memberikesempatan untuk menyampaikan rencana pernikahan tersebut, karena keluargaHal 3 dari 14 hal.

Penetapan No. 0041/Pdt.P/2018/PA.LK Bahwa keluarga calon suami Pemohon sangat merestui hubunganPemohon dengan calon suaminya dan siap untuk membantu Pemohon dalammengarungi rumah tangganya;2.

tua kandung dankakak kandung Pemohon tidak setuju; Bahwa alasan penolakan orang tua kandung dan kakak kandungPemohon karena calon suami Pemohon berstatus duda; Bahwa Calon suami Pemohon bekerja sebagai karyawan swasta denganpenghasilan Rp900.000,00 perminggu; Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syaramaupun halangan menurut adat setempat untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa keluarga calon suami Pemohon sangat merestui

Penetapan No. 0041/Pdt.P/2018/PA.LK Bahwa keluarga calon suami Pemohon sangat merestui hubungan Pemohondengan calon suaminya dan siap untuk membantu Pemohon dalam mengarungirumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas dihubungkandengan dalildalil permohonan Pemohon, keterangan ibu Pemohon, calon suamiPemohon dan saksisaksi di persidangan, maka Majelis menemukan faktafaktayuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan calon suaminya telah kenal lama

Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut.4.

Selanjutnyadibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon dan anaknya dengan keterangan tambahan sebagai berikut: Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya bukan dipaksatetap keduanya saling mencintai dan setuju untuk menikah, dan Pemohonhanya merestui agar terhindar dari fitnah; Bahwa Pemohon tetap bertanggung jawab dan siap menanggung resikoatas pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya;Hal. 3 dari 14 Pntp.

Rewa; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah sepakatmenikah dan saling mencintai, tidak dipaksa atau dijodohkan ataumendapat tekanan dari pihak orang tua kedua belah pihak; Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon hanya merestui danikut bertanggung jawab terhadap hubungan asmara anaknya dengan Muh.Rahmat bin Bundu Dg.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahantersebut tetapi belum dinikahkan sampai sekarang karena menunggupenetapan dispensasi Pengadilan Agama Sungguminasa;Saksi Il Haris bin Muhajir, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah saudaraseibu dengan Pemohon II ; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama Safira PutriIndah Sari binti Jepri Efendi Sapo anak kandung dari Jepri Efendi Sapo binR Dg.

No. 355/Pdt.P/2021/PA Sgm Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon hanya merestui danikut bertanggung jawab terhadap hubungan asmara anaknya dengan Muh.Rahmat bin Bundu Dg.

BahwaPemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebut kepadaKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Morowali akan tetapi KUA tersebutmenolak menikahkan dengan alasan ayah Pemohon yang seharusnyamenjadi wali nikah Pemohon umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, Tempat tinggal Kabupaten Morowali berhalanganSalinanPenetapanNo.32/Pdt.P/20 1 5/PABukHal. 1dari12menjadi wali karena tidak merestui dan keberatan atas pernikahanP@MONON) = o= o> wow noe nen nnn nnn noe nn nee nnn ne ne ne

50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan keluarga dari pihak calon suaminya menyetujui tetapi malahibu Pemohon menaikkan lagi sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta)bahkan ibu Pemohon mengatakan dia mau setuju asalkan calon suamiPemohon juga mau mengganti uang kulian Pemohon;Bahwa sudah diusahakan untuk membujuk orang tua Pemohon agarmau menerima lamaran calon suami Pemohon tetapi orang tuaPemohon tetap tidak mau, sebenarnya yang paling keras adalah ibuPemohon bahkan sebenarnya ayah Pemohon sudah mau merestui

Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon adalah ayah kandung Pemohonyang berhalangan menjadi wali karena tidak merestui dan keberatan ataspernikahan Pemohon dengan lakilaki yang bernama CALON SUAMISalinanPenetapanNo.32/Pdt.P/20 1 5/PABukHal. 6dari122. Bahwa antara pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut tidak adahubungan nasab atau halhal lainnya yang dapat menghalangi sahnyaPieri Kalai jesse ise nme ne ieee3.

telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu alat bukti surat;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya sehingga telahmemenuhi syarat formil suatu kesaksian oleh karena itu keterangan keduasaksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa wali dalam pernikahan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon yangberhalangan menjadi wali karena tidak merestui

50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dan keluarga dari pihak calon suaminya menyetujui tetapi malah ibu Pemohonmenaikkan lagi sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta) bahkan ibu Pemohonmengatakan dia mau setuju asalkan calon suami Pemohon juga maumengganti uang kuliah Pemohon, sudah diusahakan untuk membujuk orang tuaPemohon agar mau menerima lamaran calon suami Pemohon tetapi orang tuaPemohon tetap tidak mau, sebenarnya yang paling keras adalah ibu Pemohonbahkan sebenarnya ayah Pemohon sudah mau merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Begitu pula calon istrinya berstatus gadis dan sudah siapmenjadi istri dan/atau ibu rumah tangga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.2.

Begitu pula calon istrinya berstatus gadis dan sudah siapmenjadi istri dan/atau ibu rumah tangga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.

Idrus, umur 18tahun 4 bulan tahun dengan seorang perempuan bernama Putri binti Alimin,umur 18 tahun 4 bulan tahun, karena 1 tahun pacaran, dan sangatmendesak untuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadilebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebutserta tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut,namun pada saat Pemohon mendaftarkan pernikahan tersebut, PegawaiPencatat

Putri binti Alimin, berumur18 tahun 4 bulan tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya 1 tahun pacaran; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga atau susuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon jejaka dan status calon istrinya gadis; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orang tua calon suamianak Pemohon dan Pemohon Il telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Sit Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya sudah sangat erat sekali dan telah ditunangkan selama 12bulan ini dan hubungan anak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitujuga kedua orang tua calon masingmasing sudah merestui dansepakat untuk menikahkannya; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSsuaminya tidak ada hubungan nasab, susuan dan semenda danberagama islam dan keduaduanya tidak terikat dengan perkawinanyang lain ; Bahwa calon suami anak Pemohon dan

Sitjuga kedua orang tua calon masingmasing sudah merestui dan sepakatuntuk menikahkannya; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab, susuan dan semenda danberagama Islam dan keduaduanya tidak terikat dengan perkawinanyang lain ;eS Bahwa calon suami anak Pemohon I dan Pemohon II kini bekerjasebagai sopir dengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan mampu untuk menafkahi keluarganya nanti;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II dan buktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telahmenemukan fakta bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaANAK KANDUNG PARA PEMOHON pada saat ini baru berusia 16 tahun, 7bulan tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernamaCALON SUAMI DARI ANAK KANDUNG PARA PEMOHON, kedua calonmempelai tidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragamaIslam dan kedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

Sitorang tua pihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan denganalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup;Menimbang bahwa telah terbukti anak Pemohon belum cukup umuruntuk melakukan perkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyaikeinginan yang kuat dan telah mampu secara fisik dan psikis, kKedua calonmempelai dan kedua orang tua masingmasing telah merestui serta sepakatuntuk menikahkannya karena keadaan yang sangat mendesak, oleh karenanyaorang tua masingmasing

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Wali Adhal karena ayahkandung Pemohon tidak merestui pernikahan Pemohon dengan lakilakiyang bernama Faharuddin Hakim bin Drs. H. Abd. Hakim Jamalu. Bahwa saksi kenal orang tua Pemohon bernama H. Amri bin Sina.

Bahwa Faharuddin Hakim pernah melamar Pemohon secara resmi,namun ayah kandung Pemohon tidak merestui Pemohon menikahdengan Faharuddin Hakim. Bahwa antara Pemohon dengan Faharuddin Hakim tidak ada hubunganyang menghalangi keduanya untuk menikah, baik hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan. Bahwa Pemohon berstatus janda mati dan Faharuddin Hakim berstatusduda mati.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karena ayahkandung Pemohon tidak merestui pernikahan Pemohon dengan lakilakiyang bernama Faharuddin Hakim bin Drs. H. Abd. Hakim Jamalu. Bahwa saksi kenal ayah kandung Pemohon bernama H. Amri bin Sina. Bahwa saksi bahwa ayah kandung Pemohon tidak merestui Faharuddin(calon suami Pemohon) untuk menikah dengan Pemohon karena saksipernah datang sendiri menghadap ke ayah kandung Pemohon.

Hakim Jamalu untuk Pemohon karena orang tuaPemohon tidak merestui hubungan Pemohon dengan FaharuddinHakim bin Drs. H. Abd. Hakim Jamalu sedangkan antara Pemohon dancalon suami Pemohon telah saling mencintai dan bermaksud akanmelangsungkan pernikahan.

Amri bin Sina tidak bersedia menjadi wali nikahkarena tidak merestui hubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon(Faharuddin Hakim bin Drs. H. Abd. Hakim Jamalu), dan berdasarkan faktadi muka antara Pemohon dengan calon suami Pemohon (FaharuddinHakim bin Drs. H. Abd.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari awai pernikahansudah berjalan tidak rukun dan tidak harmonis, yaitu sering terjadipertengkaran serta perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yangdisebabkan oieha.Karena keluarga Penggugat tidak merestui pemikahan Penggugat denganTergugat.b.Karena Tergugat telah rnenyakiti hati Penggugat yaitu Tergugatmenuduh Penggugatiah yang menyebabkan Tergugat kakinya patahkarena keceiakaan pada tahun 1996 dan hingga Tergugat di berhentikandari pekerjaannya

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan keluarga Penggugat tidak merestui pernikahan PenggugatHal. 4 dari 13 Put No. 0101/Pdt.G/2016/PA.Jmb.dan Tergugat dan Tergugat telah menyakiti hati Pengugat denganmenuduh Penggugat yang menyebabkan Tergugat kakinya patahkarena kecelakaan pada tahun 1996 dan hingga Tergugat diberhentikandari Pekerjaan,Tergugat juga tidak dapat memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan keluarga Penggugat tidak merestui pernikahan Penggugatdan Tergugat dan Tergugat telah menyakitl hati Pengugat denganHal. 5 dari 13 Put. No. 0101/Pdt.G/2016/PA.Jmb.menuduh Penggugat yang menyebabkan Tergugat kakinya patahkarena kecelakaan pada tahun 1996 dan hingga Tergugat diberhentikandari Pekerjaan.Tergugat juga tidak dapat memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat.

No 0101/Pdt.G/2016/PAJmb.Hakim sudah berupaya secara maksimai menasehati Penggugat agarbersabar dan kembaii rukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasii;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalit yangpada pokoknya adalahBahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankeluarga Penggugat tidak merestui pernikahan Penggugat danTergugat dan Tergugat telah menyakiti hati Pengugat denganmenuduh Penggugat yang menyebabkan Tergugat kakinya patahkarena kecelakaan pada tahun 1996

kurang 3 bulan kemudianberpisah sampai sekarang.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 yang sudah berumur21 tahun, dan ada juga anak bawaan satu orang yang saat ini anakanak tersebut ikut bersarna Tergugat, karena Penggugat denganTergugat masih 1 rumah tapi pisah ranjang.Bahwa sejak tahun 2014 yang lalu sampai sekarang Penggugat danTergugat pisah ranjang sampai sekarang, akan tetapi masih saturumah.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan keluarga Penggugat tidak merestui

Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calonisterinya dengan alasan sebagai berikut : Anak Pemohon dengancalon Isterinya sudah saling kenal (mencintai) dan kedua orangtuanya masingmasing sudah saling merestui.4. Bahwa kedua calon perkawinan antara mempelai tersebut di atastidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan baik merurutagama Islam maupun peraturan yang berlaku.5.

atau pinangan lakilaki lain; Bahwa,ia dengan perempuan tersebut tidak ada hubungan nasabdan juga tidak ada hubungan sesusuan atau hubungan lain yangmenyebabkan terlarang untuk melangsungkan perkawinan ; Bahwa, hubungannya dengan perempuan tersebut sudah direstuioleh kedua orang tua masingmasing; Bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakanandalam waktu dekat ini karena ia (Anak Pemohon) dengan calonIsterinya sudah saling kenal (mencintai) dan kedua orang tuanyamasingmasing sudah saling merestui

ikatanperkawinan atau pinangan perempuan lain;Bahwa, ia dengan lakilaki tersebut tidak ada hubungan nasabdan juga tidak ada hubungan sesusuan atau hubungan lain yangmenyebabkan terlarang untuk melangsungkan perkawinan ;Bahwa, hubungannya dengan lakilaki tersebut sudah direstuioleh kedua orang tua masingmasing;Bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalamwaktu dekat ini karena Anak Pemohon dengan dirinya sudah salingkenal (mencintai) dan kedua orang tuanya masingmasing sudahsaling merestui

Bahwa, saksi juga melihat bahwa anak Pemohon (XXXX XXXX)juga penuh perhatian dan kasih sayang dengan calon isterinya(XXXX); Bahwa, ia berpenghasilan + Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)dan sanggup membina rumah tangga;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menghadirkan keduaorang tua dari Calon isteri anaknya dan telah memberikan keteranganbahwa mereka tidak keberatan/merestui Pernikahan anaknya dengananak Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya menyatakan tidak mengajukansuatu hal lagi, kecuali tetap pada

sebagaimana ditentukan oleh syariatIslam serta perundangundangan yang berlaku; Bahwa, kedua calon suamiisteri tersebut tidak dalam ikatanperkawinan atau pinangan orang lain dan belum pernah menikah(dalam status jejaka dan perawan); Bahwa, hubungan kedua anak tersebut sudah demikian eratnya,sehingga kalau tidak segera dikawinkan dapat menimbulkanmudharat/permasalahan dikemudian hari karena sekarang calonisteri dan anak Pemohon sudah saling mencintai serta kedua orangtua masingmasing sudah saling merestui

Begitu juga calon suaminyaberstatus jejaka sudah siap untuk menjadi seorang suami atau kepalakeluarga serta telah bekerja sebagai operator ekskavator denganpenghasilan ratarata setiap bulannya lebih kurang Rp4.000.000,00(empat juta rupiah);Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana tersebut dan tidak ada pihak keluarga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan

sebagaimana layaknya suami istri sejak merekabertunangan;Bahwa Pemohon dan SUAMI PEMOHON sebagaiorang tua ANAK PEMOHON awalnya tidak mengetahui telah terlalujauhnya hubungan antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMIANAK PEMOHON dan baru mengetahuinya beberapa minggu yang lalu;Bahwa ANAK PEMOHON sudah menyampaikankeinginan menikah dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON kepadaPemohon dan SUAMI PEMOHON selaku orang tua ANAK PEMOHONmaupun kepada orang tua CALON SUAMI ANAK PEMOHON, dankeluarga kedua belah pihak sudah merestui

PEMOHON;Bahwa ANAK PEMOHON telah mengenal CALONSUAMI ANAK PEMOHON dan telah berhubungan dekat lebih kurangsejak 3 bulan yang lalu;Bahwa ANAK PEMOHON dan CALON SUAMI ANAKPEMOHON sudah sering pergi berduaan, telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri sejak 3 bulan yang lalu;Bahwa ANAK PEMOHON sudah menyampaikankeinginan menikah dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON kepadaPemohon selaku orang tua ANAK PEMOHON maupun kepada orangtua CALON SUAMI ANAK PEMOHON, dan keluarga kedua belahpihak sudah merestui

untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHONdengan calon suaminya CALON SUAMI ANAK PEMOHON,namun usia anak Pemohon saat ini 14 tahun 4 bulan; Bahwa saksi kenal dengan calon suami yang bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON telah bertunangan 3 bulan yang laludengan ANAK PEMOHON dan hubungan mereka sudah sangatdekat dan saling mencintai sehingga sulit untuk dipisahkan; Bahwa ANAK PEMOHON sudah balig dan telah bisa mengerjakanpekerjaan rumah tangga seharihari; Bahwa orang tua kedua anak tersebut telah merestui

danhubungan mereka sudah sangat dekat dan sering pergiberduaan dan sulit untuk melarang keduanya untuk selaluberduaan; Bahwa sepengetahuan saksi ANAK PEMOHON telah balig danbisa untuk menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri danibu rumah tangga sedagkan CALON SUAMI ANAK PEMOHONtelah cukup umur untuk menikah dan telah mempunyai pekerjaansebagai pekerja tambang emas (operator ekskavator) denganpenghasilan sekitar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) perbulan; Bahwa orang tua kedua anak tersebut telah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anakPemohon tlah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnyapernikahan ini;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan dalil dalil tersebut, maka Pemohon mohonkepada Ketua PengadilanAgama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 1.

masih dibawah umur,yaitu lahir pada tanggal09 Januari 1997 namun bermaksud untuk melangsungkanpernikahan denganseorang laki laki bernama MAHFU bin Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin~ kePengadilan AgamaSitubondo oleh karena Kantor Urusan Agamasetempat menolak untukmenikahkannya; Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisikuntuk menikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat dekatdan tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga keduaorang tua calon masingmasing sudah merestui

masih dibawah umur, yaitulahir pada tanggal09 Januari 1997 namun bermaksud untuk melangsungkanpernikahan denganseorang laki laki bernama MAHFU bin Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin~ kePengadilan AgamaSitubondo oleh karena Kantor Urusan Agama setempatmenolak untukmenikahkannya; Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisikuntuk menikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat dekatdan tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga keduaorang tua calon masingmasing sudah merestui

dan apabiladihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 yangmenyatakan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak priasudah mencapai umur19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapai umur 16(enam belas) tahun, joPasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka terbukti bahwaPemohon belum cukupumur untuk melakukan perkawinan, akan tetapi anakPemohon telah mempunyaikeinginan yang kuat dan telah mampu secara fisik, keduacalon mempelai dan keduaorang tua masing masing telah merestui

suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan, dan telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumahtangga, begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorangsuami dan/atau kepala rumah tangga serta telah bekerja sebagaiwiraswasta dengan penghasilan tetap setiap harinya Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah);Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il dan orang tua calon suamianak Pemohon dan Pemohon II telah merestui

bulan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Dispensasi Kawinke Pengadilan Agama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anakPemohon dan Pemohon II menikah dengan calon suaminya tersebut ; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah cukup mampusecara fisik untuk menikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya Sudah sangat dekat dan telah ditunangkan selama 2 bulan inidan hubungan anak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu jugakedua orang tua calon masingmasing sudah merestui

bulan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Dispensasi Kawinke Pengadilan Agama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anakPemohon dan Pemohon II menikah dengan calon suaminya tersebut ;7 Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudak cukup mampusecara fisik untuk menikah;= Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya sudah sangat dekat dan telah ditunangkan selama 2 bulan inidan hubungan anak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu jugakedua orang tua calon masingmasing sudah merestui

Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II dan buktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telahmenemukan fakta bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaANAK KANDUNG PEMOHON pada saat ini baru berusia 18 tahun, 1 bulantahun, dan bermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI DARI ANAK KANDUNG PEMOHON, kedua calon mempelai tidak adahubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragama Islam dan keduaorang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

danapabila dihubungkan dengan Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya dlizinkan apabila pria dan wanitasudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun., maka terbukti bahwa anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur untuk melakukan perkawinan,akan tetapi anak Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai keinginan yangkuat dan telah mampu secara fisik, kedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il serta orang tua calonmempelai pria telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No. 257/Pdt.P/2020/PA.Wsb8.

No. 257/Pdt.P/2020/PA.WsbSiapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga, dankedua orang tuanya telah merestul;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaPawita bin Parno yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan Wulida Maghfuroh binti Mahidun dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orang tuanyasudah merestui;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki

bernama Parno bin Badri yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A.

No. 257/Pdt.P/2020/PA.WsbMaghfuroh dengan lakilaki yang bernama Pawita ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai penambangbatu bara dengan penghasilan setiap bulannya ratarata Rp. 1.500.000, Bahwa keduanya tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki Sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

Rp.4.000.000, (tiga juta rupian Sampai empat juta rupiah);Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II serta orang tua calon suamianak Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Bahwa dengan uraian tersebut diatas Pemohon dan Pemohon II memohonagar Majelis Hakim yang terhormat berkenan memberikan dispensasi nikahuntuk anak Pemohon dan Pemohon Il agar tidak timbul madhorotdikemudian hari;Bahwa Pemohon

No. 309/Pdt.P/2020/PA.Wsbtidak ada paksaan dari Siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orangtuanya sudah merestul;Bahwa, telah didengar pula keterangan wali calon mempelai lakilakibernama Rita Bin Darto yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

untuk memasuki kehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama MaidaListiyani dengan lakilaki yang bernama Lambang Pangestu ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui

No. 309/Pdt.P/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 2 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama MaidaListiyani dengan lakilaki yang bernama Lambang Pangestu ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai Sopir denganpenghasilan setiap bulan ratarata

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki Sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;Hal. 10 dari 13 Hal. Pen. No. 309/Pdt.P/2020/PA.Wsb4.

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il serta orangtua calonmempelai lakilaki telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;10.

perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaNafisatul Munawaroh binti Muhsin yang menyatakan berkeinginan untukmenikah dengan Rofik bin Suratno dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari Siapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga, dan kedua orang tuanya telah merestui

;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaRofik bin Suratno yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan Nafisatul Munawaroh binti Muhsin dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orang tuanyasudah merestui;Bahwa, telah didengar pula keterangan orqang tua calon mempelai lakilaki bernama Suratno Bin Maruki yang menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan

No. 361/Pdt.P/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon= akan menikahkan anaknya yang bernamaNafisatul Munawaroh dengan lakilaki yang bernama Rofik ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai sebagai BuruhProyek dan berpenghasilan setiap minggu

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki Sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II serta orangtua calon mempelailakilaki telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;10.

perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaLucky Andriyani binti Wijaksono yang menyatakan berkeinginan untuk menikahdengan Andri Wibowo bin Miswan dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari Siapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga, dan kedua orang tuanya telah merestui

;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAndri Wibowo bin Miswan yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Lucky Andriyani binti Wijaksono dan telah saling mencintai,tidak ada paksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dan keduaorang tuanya sudah merestui;Hal. 4 dari 12 Hal.

No. 832/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama LuckyAndriyani dengan lakilaki yang bernama Andri Wibowo ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dari siapapundan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai tukang potongrambut dengan berpenghasilan setiap hari

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

Bahwa keluarga calon suami telah pernah melamar ke pihak keluargacalon ister dan Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencanapernikahan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, namun KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang tidak bersedia menikahkan karenausia anakPemohon dan Pemohon IImasih dibawah umur;6.

Bahwa keluarga calon suami telah melamar ke keluarga calon isteridan Pemohon dan Pemohon Il telah merestui dan menerima rencanapernikahan tersebut, ;Saksi 2, Nurianti T binti Muh Tahir, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPenduluan Desa Bakka Bakka Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewalimandar. di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterikarena Saksi

Bahwa keluarga calon suami telah melamar ke keluarga calon isteridan Pemohon dan Pemohon Il telah merestui dan menerima rencanapernikahan tersebut;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon danPemohon Il menyatakan menerima dan membenarkannya, kemudianmenyatakan tidak mengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan

Penetapan No.73/Padt.P/2021/PA.Pwldinikahkan karena keduanya sudah melakukan hubungan biologis, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut,namun pada saat Pemohon dan Pemohon Il hendak mendaftarkanpernikahan anaknya di Kantor Urusan Agama, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandarmenolak dengan alasan anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur;Menimbang

Penetapan No.73/Padt.P/2021/PA.Pwl Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang Kabupaten Polewali Mandar menolak untuk menikahkananakPemohon dan Pemohon II karena belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya tidakada halangan untuk menikah, baik