222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncne Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 11 bulan Pebruari 1978 diLumajang ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama MOHAMAT EDI SAPUTRA pada tanggal 14 bulan Julitahun 2010, anak ketiga :e Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian Para Pemohon, makaKelahiran anak Para Pemohon tersebut belum dicatatkan di DinasPencatatan Sipil ; Bahwa .

;Photo copy SURAT KETERANGAN dari Dukun Bayi Ngaeni berisi tentangtelah menolong kelahiran seorang anak lakilaki bernama MOHAMAT EDISAPUTRA pada tanggal 14 Juli 2010 (anak ketiga) dari ibu Murtini istri dariSukarno, tertanda P 4 ;.

SUBANDIBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohonadalah tetangga saksi ;Bahwa saksi mengetahui tujuan permohonan Para Pemohon yaitumengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk anak Para Pemohonyang bernama MOHAMAT EDI SAPUTRA :Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang melangsungkanperkawinan pada tahun 1978 di KUA Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang ; Bahwa saksi mengetahui kalau Para Pemohon adalah suami isterkarena saksi membaca Kutipan Akte Nikah Para Pemohon yangdiperlinatkan

AGUSTINA, jenis kelamin perempuan, umur sekitar 24 tahun ;MOHAMAT EDI SAPUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir tanggal 14 Juli2010 ;Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon bernama MOHAMAT EDISAPUTRA belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa Akte Kelahiran Anak Para Pemohon yang bernama MOHAMATEDI SAPUTRA untuk kelengkapan administrasi anak Para Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut , Para Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya . 2.

MOHAMAT EDI SAPUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir tanggal 14 Juli2010 ;e Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon bernama MOHAMAT EDISAPUTRA belum memiliki Akte Kelahiran :e Bahwa Akte Kelahiran Anak Para Pemohon yang bernama MOHAMATEDI SAPUTRA untuk kelengkapan administrasi anak Para Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, ........Menimbang, bahwa Para Pemohon di persidangan sudah tidakmengajukan halhal lain

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mohamat Noval Alias Noval telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (1 Milyar Rupiah) dengan

Terdakwa:
MOHAMAT NOVAL Alias NOVAL

Nama lengkap : MOHAMAT NOVAL ALIAS NOVAL;2. Tempat lahir : Petimbe;3. Umur/Tanggal lahir :20 Tahun / 7 Oktober 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Ranteleda Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Mohamat Noval Alias Noval ditangkap pada tanggal 6 Februari 2020dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Mohamat Noval Alias Noval bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukumMenggunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat 1 huruf(a) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga penuntut Umum;2.

No.35tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa MOHAMAT NOVAL Alias NOVAL pada hari Kamistanggal 6 februari 2020 sekira pukul 02.45 wita atau setidaktidaknya waktu laindalam tahun 2020, bertempat di Desa Ranteleda Kec.

tersebutdalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa MOHAMAT NOVAL Alias NOVAL pada hari Kamistanggal 6 februari 2020 sekira pukul 02.45 wita atau setidaktidaknya waktu laindalam tahun 2020, bertempat di Desa Ranteleda Kec.

Menyatakan Terdakwa Mohamat Noval Alias Noval telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk :

• Merubah/membetulkan Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3505-LU-20072020-00150-0015 yang semula tertulis MOHAMAT ABIL PRANATA anak ke satu, Laki-laki dari ayah SUJIKO PRANOTO dan Ibu OKTIAN NINGSIH WULANDARI dirubah/dibetulkan menjadi MUHAMMAD ABIL PRANATA anak Kesatu, laki dari ayah SUJIKO PRANOTO dan Ibu OKTIAN NINGSIH

WULANDARI;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan identitas yang tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 66/kua.11.14.06/Pw.01/08/2017 tanggal 15 Agustus 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen Provinsi Jawa Tengah yaitu nama Sulestyono bin Mohamat dari yang tertulis Listiono bin Dacin;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas sebagai mana diktum nomor 2 kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2017/PA.Bjbesol ger oJl alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Identitas Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Sulestyono bin Mohamat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KelapaSawit, RT. 001 RW. 001, Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan

Bahwa, pada tanggal 25 Oktober 2007, Pemohon yang bernamaSulestyono Bin Mohamat dan Pemohon II yang Bernama Enik SuryaniBinti Samiyo hadi Suyono melangsungkan pernikahan menurut agamaHalaman 1 dari 9. Penetapan Nomor 108/Pat.P/2017/PA.BjbIslam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedaung Kabupaten Sragen Provinsi Jawa Tengah ;2.

Bahwa, Dalam kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan pada nama Pemohon yang tertulis Listiono bin Dacin, adapunyang benar adalah Sulestyono Bin Mohamat;4. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut para pemohon dalammengurus aktaakta lainnya mengalami hambatan, sehingga para pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama sebagai alashukum;5.

Mengabulkan permohonan para pemohon;2: Menetapkan perubahan nama pemohon yang tertulis Listiono binDacin dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusanAgama Kecamatan Kedaung Kabupaten Sragen Provinsi Jawa Tengahdengan Nomor : 500/46/X/2007 tertanggal 25 Oktober 2007 menjadiSulestyono Bin Mohamat;3.

Menetapkan identitas yang tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 66/kua.11.14.06/Pw.01/08/2017 tanggal 15 Agustus 2017 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung KabupatenSragen Provinsi Jawa Tengah yaitu nama Sulestyono bin Mohamat dariyang tertulis Listiono bin Dacin;Halaman 7 dari 9. Penetapan Nomor 108/Pat.P/2017/PA.Bjb3.

PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2017/PA.Bjbesol ger oJl alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Identitas Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Sulestyono bin Mohamat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KelapaSawit, RT. 001 RW. 001, Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan

Bahwa, pada tanggal 25 Oktober 2007, Pemohon yang bernamaSulestyono Bin Mohamat dan Pemohon II yang Bernama Enik SuryaniBinti Samiyo hadi Suyono melangsungkan pernikahan menurut agamaHalaman 1 dari 9. Penetapan Nomor 108/Pat.P/2017/PA.BjbIslam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedaung Kabupaten Sragen Provinsi Jawa Tengah ;2.

Bahwa, Dalam kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan pada nama Pemohon yang tertulis Listiono bin Dacin, adapunyang benar adalah Sulestyono Bin Mohamat;4. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut para pemohon dalammengurus aktaakta lainnya mengalami hambatan, sehingga para pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama sebagai alashukum;5.

Mengabulkan permohonan para pemohon;2: Menetapkan perubahan nama pemohon yang tertulis Listiono binDacin dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusanAgama Kecamatan Kedaung Kabupaten Sragen Provinsi Jawa Tengahdengan Nomor : 500/46/X/2007 tertanggal 25 Oktober 2007 menjadiSulestyono Bin Mohamat;3.

Menetapkan identitas yang tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 66/kua.11.14.06/Pw.01/08/2017 tanggal 15 Agustus 2017 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung KabupatenSragen Provinsi Jawa Tengah yaitu nama Sulestyono bin Mohamat dariyang tertulis Listiono bin Dacin;Halaman 7 dari 9. Penetapan Nomor 108/Pat.P/2017/PA.Bjb3.

Status sayamasih sendiri/gadis tidak terikat oleh pinangan lelaki lain, begitu pula calonSuami Saya; Bahwa, saya dan calon suami beragama Islam;Bahwa, telah didengar keterangan calon suami anak kandung Pemohon dan Pemohon II, bernama MOHAMAT RONO bin PONO, yang intinya, sebagaiberikut : Bahwa benar, sudah kurang lebih 2 tahun, saya menjalin cinta dengan anakPemohon, DESI PUTRI NATALIA binti KASTONO; Bahwa saya sudah bekerja sebagai karyawan restauran dengan penghasilansetiap bulan Rp 2.000.000, (

dan Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah tersebut, disebabkan anak kandung Pemohon dan Pemohon Il,belum berumur 19 tahun; Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II akan dinikahkandengan seorang lelaki, MOHAMAT RONO bin PONO, berasal dari DusunKedunglele, RT.003 RW. 007, Desa Tondomulo Kecamatan KedungademKabupaten Bojonegoro; Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon Il dan calonSuaminyatidak ada hubungandarah, sesusuan ataupunsemenda,sehingga tidak ada larangan untuk menikah.

Keduanya beragama Islam;Halaman 6 dari 16 halaman Penetapan Nomor 618/Pdt.P/2020/PA.BjnBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menerima lamaran orangtuacalon suaminya;Bahwa calon suami anak kandung Pemohon dan Pemohon II sudahbekerja sebagai karyawan raestauran dengan penghasilan setiap bulanRp 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui sudah kurang lebih 2 tahun, anak kandungPemohon dan Pemohon II berpacaran dengan MOHAMAT RONO binPONO.

Keduanya beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menerima lamaran orangtuaHalaman 7 dari 16 halaman Penetapan Nomor 618/Pdt.P/2020/PA.Bjncalon suaminya; Bahwa calon suami anak kandung Pemohon dan Pemohon II sudahbekerja sebagai karyawan raestauran dengan penghasilan setiap bulanRp 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui sudah kurang lebih 2 tahun, anak kandungPemohon dan Pemohon II berpacaran dengan MOHAMAT RONO binPONO.

Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya,MOHAMAT RONO bin PONO, telah berkenalan dan berpacaran selamakurang lebih 2 tahun. Mereka sering berduaan, berboncengan sepada motorbersama, sehingga timbul kekhawatiran bagi Pemohon dan Pemohon Il,hubungartersebutakan berdampakke arah perbuatanyang negatif,sehingga Pemohon dan Pemohon Il berniat segera menikahkan anakkandungnya tersebut.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 898/TP/2007 yang semula tercatat bernama : MOHAMAT ZAINAL NGABIDIN, lahir di Blora, tanggal : 30 Maret 1999 menjadi : MOHAMMAD ZAINAL ABIDIN lahir di Blora, tanggal : 30 Maret 1999 ;3.

) Kecamatan Jiken dengan seorang Lakilaki bernama : SALAMUN; Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon mempunyai anak laki laki bernama:MOHAMAT ZAINAL NGABIDIN, Iahir di Blora, tanggal : 30 Maret 1999; Bahwa anak Pemohon tersebut sudah lulus Madrasah Diniyah Awwaliyah, dandalam ljasah tersebut anak Pemohon tercatat bernama : MOHAMMAD ZAINALABIDIN Bin SALAMUN tempat tanggal Lahir Blora, 30 Maret 1999 ; Bahwa, anak Pemohon mempunyai Kutipan akte kelahiran Nomor:331607.300399.0002 tercatat bernama : MOHAMAT

ZAINAL NGABIDIN, lahir diBlora, tanggal : 30 Maret 1999, anak ke dua laki laki dari suami istri bernama: SITIINAYAH (Pemohon) dan SALAMUN ; Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama anak Pemohon dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor : 331607.300399.0002 tercatat bernama : MOHAMAT ZAINALNGABIDIN, lahir di Blora, tanggal : 30 Maret 1999 menjadi: MOHAMMAD ZAINALABIDIN lahir di Blora, tanggal : 30 Maret 1999, disesuaikan dengan nama yangtercantum dalam ijazah anak Pemohon; Bahwa untuk sahnya pembetulan nama

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetukan nama anakPemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 331607.300399.0002 yang semulatercatat bernama : MOHAMAT ZAINAL NGABIDIN, lahir di Blora, tanggal : 30Maret 1999 menjadi: MOHAMMAD ZAINAL ABIDIN lahir di Blora, tanggal : 30Maret 1999 ;3.

ZAINALNGABIDIN, lahir di Blora, tanggal : 30 Maret 1999; Bahwa benar anak Pemohon telah mempunyai Kutipan Akte Kelahiran Nomor:898/TP/2007 tercatat bernama: MOHAMAT ZAINAL NGABIDIN ; Bahwa benar Pemohon ingin merubah nama anaknya dalam Kutipan Akte KelahiranNomor: 898/TP/2007 yang semula tercatat bernama: MOHAMAT ZAINALNGABIDIN, untuk dirubah menjadi: MOHAMMAD ZAINAL ABIDIN;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan menguraikan dasar hukum sebagaiberikut : Menurut ketentuan Pasal 1 angka 17, UndangUndang

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anakPemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 898/TP/2007 yang semula tercatatbernama : MOHAMAT ZAINAL NGABIDIN, lahir di Blora, tanggal : 30 Maret 1999menjadi: MOHAMMAD ZAINAL ABIDIN lahir di Blora, tanggal : 30 Maret 1999 ;3.

P/2013/PN.Kdl.PEMOHON :MOHAMAT ASMUNI( Dikuasakan kepada TRIA KURNIAWATI )HAKIM TUNGGAL : ABDUL BARI A RAHIM, SH, MH.PANITERA : MARFUATUN, SH.TANGGAL PUTUSAN : 23 JANUARI 2013PENETAPAN Nomor: 193/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :TRIA KURNIAWATI, Umur 19 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaanPelajar/ Mahasiswa

, bertempat tinggal di Kel Sijeruk RT.002 RW.004 Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15 Januari 2013 sebagai KuasaInsidentiil dari :MOHAMAT ASMUNI , umur 30 tahun , pekerjaan , bertempat tinggal di.RT 002 Rw. 004 Kel Sijeruk, Kecamatan Kendal, KabupatenKendal, selanjutnya disebut sebagai .................

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiranPemohon yang bernama ISROMUDIN LATIF, jenis kelamin LAKILAKI, lahir di Kendal pada tanggal 30 Agustus 2005 dariperkawinan sah antara MOHAMAT ASMUNI dengan NASIYATIkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324150808086864 atas nama KepalaKeluarga MOHAMAT ASMUNI Alamat Kel Sijeruk Rt.002 Rw. 004,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal dikeluarkan tanggal 17 Desember2012, selanjutnya diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy kutipan akta nikah antara MOHAMAT ASMUNI denganNASIYATI , nomor 627/24/XII/2004, Tertanggal 07 Desember 2004,selanjutnya diberi tanda bukti (p4)5. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/380/SJK an.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernamaISROMUDIN LATIF, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendal padatanggal 30 Agustus 2005 dari perkawinan sah antara MOHAMAT ASMUNIdengan NASIYATI kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan (pleidooi) terdakwa yang disampaikansecara lisan pada pokoknya mohon agar ia dikenakan hukuman yang seringanLINQANNYA 5 one nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nent e nen nen eeneeeMenimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut : non Bahwa ia Terdakwa JASULI bersamasama terdakwa MOHAMAT(DPO), pada hari Minggu tanggal 31

, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya padahari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa ditelpon oleh MOHAMAT

(DPO) untuk melakukan perampasan sepedamotor dan terdakwa menyetujuinya, lalu terdakwa berangkat kerumahMOHAMAT dengan mengendarai sepeda motor dan terdakwa melihatMOHAMAT sedang membawa pisau lengkap dengan selontongnyayang diselipkan dibalik bajunya lalu terdakwa mengajak MOHAMATberangkat dengan menggunakan sepeda motornya dimana terdakwayang menyetir sedangkan MOHAMAT yang bonceng dengan maksuduntuk mencari sasaran lalu sekira pukul 02.00 Wib terdakwamenemukan sasaran pengendara sepeda motor

Honda Vario yangdikendarai oleh saksi MOCHAMAD FATHONI bersama FUJI URIFAlalu terdakwa mengikuti saksi korban lalu terdakwa memepet danmendahuluinya sedangkan MOHAMAT melambaikan tangannyasupaya saksi koroban menghentikan kendaraannya namun saksi korbanmemutar balik kendarannya berusaha melarikan diri namun saksikorban terjatuh dari sepeda motornya lalu terdakwa dan MOHAMATlangsung mendekatinya selanjutnya MOHAMAT turun sambilmengeluarkan sebilah pisau yang sudah terhunus, melihat hal tersebutsaksi

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Mohamat Nur Hasmi alias Emil alias Bathang bin Abdul Hamid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
MOHAMAT NUR HASMI Als. EMIL Als. BATHANG Bin. ABDUL HAMID

,anak keI (Satu) yang diberi nama EBEN PUTRA NADIARTHA daripasangan suami istri MOHAMAT WAHYUDI dan SITI MUTMAINAH ;3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

Akta Nikah Nomor : 1290/142/VIII/2006, range.22 Agustus 2006, diberi tanda P1 ;Fotocopy Surat Kelahiran atas nama EBEN PUTRA NADIARTHA,yang dibuat oleh Rumah Sakit Putra Raharja, tertanggal 03 Nopember2010, diberi tanda .....ATLA PP mm ce A IFotocopy Surat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya No.474.1/378/436.6.7/2012 tanggal 06 Pebruari 2012,perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran atas nama EBEN PUTRANADIARTHA, diberi tanda P3 ; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MOHAMAT

AINUM FAQLIA,yang keterangannya dibawah sumpah, masingmasing mendukungdalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilakibernama MOHAMAT WAHYUDI, di Kantor Urusan Agama KecamatanTambaksari Kota Surabaya pada tanggal 22 Agustus 2006 ; bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anaklakilaki diberi nama EBEN PUTRA NADIARTHA

maka permohonan Pemohon dipandangcukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum yang Peraku,maka patut untuk dikabulkan ; Memperhatikan H.I.R., Pasal 32 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006serta Peraturan Perundangan lain yang bersangkutan ; =+99999+2222000000=MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon ; Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 03 Nopember 2010, jam 09.25 Wib.telah dilahirkan seorang anak lakilaki diberi nama : EBEN PUTRA NADIARTHA, anakkeI (satu) dari pasangan suami istri : MOHAMAT

Ikwan bin Sumari, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 86/34/IV/2007 tanggal 24 April 2007, sebenarnya adalah Mohamat Ikwan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantaor Urusan Agama Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 291.000,-(Dua ratua sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Ikwan bin Sumari, berubah menjadiMohamat Ikwan ;Bahwa perobahan nama Pemohon tersebut adalah sesuai dengandatadata lain yang dimiliki oleh Para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui kalau orang banyak dan para tetanggapanggilan Pemohon adalah Mohamat lkwan ;2.

Ikwan bin Sumari, berubah menjadiMohamat Ikwan ;e Bahwa perobahan nama Pemohon tersebut adalah sesuai dengandatadata lain yang dimiliki oleh Para Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui kalau orang banyak dan para tetanggapanggilan Pemohon adalah Mohamat lkwan ;Bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut para Pemohonmenyatakan keterangan saksisaksi benar ;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majelis agar perkaranya segera diputus ;Bahwa jalannya pemeriksaan

Ikwan, yangseharusnya adalah Mohamat Ikwan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama nomor 11 tahun 2007 menyatakan : Perobahan yangHalaman 5 dari 8 hal. Penet.

Ikwan., sedangkan dalam bukti P.2,P.4 dan P.5 nama Pemohon semuanya tertulis Mohamat Ikwan ;Menimbang, bahwa saksisaksi Para Pemohon pada pokonyamenerangkan bahwa penulisan nama Pemohon dalam Buku Kutipan AktaNikah tidak sesuai dengan nama Pemohon yang tercantum dalam suratsuratlain yang dimiliki Para Pemohon ;Menimbang, bahwa apabila biodata Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta nikah tersebut tidak segera diadakan perbaikan ataupun denganpenyesuaian nama Pemohon sebagaimana yang tercantum pada

Ikwan bin Sumari, yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah nomor 86/84/IV/2007 tanggal 24 April 2007,sebenarnya adalah Mohamat lkwan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantaor Urusan Agama Kecamatan Modo KabupatenLamongan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp 291.000,(Dua ratua sembilan puluh satu riburupiah) ;Halaman 7 dari 8 hal. Penet.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamat Letsoin bin Abdulah Letsoin) dengan Pemohon II (Siti Gaya Letsoin binti Jabu Letsoin) yang dilaksanakan di Desa Lokwirin, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, pada tahun tahun 15 Februari 1992;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0499/Pdt.P/2017/PA TIi i; seaare. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di AulaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulaupulau Kur, Kota Tual, telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Mohamat Letsoin bin Abdulah Letsoin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLokwirin

Wulan Pertiwi Letsoin binti Mohamat Letsoin, umur 24 tahun;5.2. Edi Maulana Letsoin binti Mohamat Letsoin, umur 22 tahun;5.3. Indriyani Bocki Letsoin binti Mohamat Letsoin, umur 11 tahun;5.4.

Rickal Pramana Letsoin binti Mohamat Letsoin, umur 7 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam hingga sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tual guna dijadikan sebagaipersyaratan untuk pengurusan akta nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mohamat Letsoin binAbdulah Letsoin) dengan Pemohon II (Siti Gaya Letsoin binti Jabu Letsion)Penetapan Nomor 0499/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 2 dari 10 hal.yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1992 di Desa Lokwirin,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mohamat Letsoin binAbdulah Letsoin) dengan Pemohon II (Siti Gaya Letsoin binti JabuLetsion) yang dilaksanakan di Desa Lokwirin, Kecamatan PulauPulauKur, Kota Tual, pada tanggal 15 Februari 1992;3.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mohamat Yusub bin Sareh untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Niken Yulianti binti Wadiran;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

.: Kusni Binti Sumijan tersebut, telah dikaruniai anak bernama : MohamatYusub Bin Sareh, lahir di Blora, tanggal 31 Desember 1999.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : Mohamat Yusub Bin SarehUmur : 18 tahun 7 bulan (81 Desember 1999).Pendidikan : SMPPekerjaan : BengkelTempat tinggal : Dukuh Sumberjo Rt.4 Rw.4, Desa Bleboh, KecamatanJiken, Kabupaten Blora.Dengan calon istri anak Pemohon yang bernama :Nama : Niken Yulianti Binti WadiranUmur : 17 tahun 10 bulan (7

Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminya, dan sudahdiadakan pertemuan keluarga antara keluarga Pemohon dengan keluargacalon istri dari anak Pemohon, dan telah samasama merestui dan sepakatakan segera melaksanakan pernikahan secara sah, oleh karena antara anakPemohon dengan calon istri dari anak Pemohon sudah menjalin hubungancinta kasih selama 2 tahun, bahkan hubungan cinta kasih anak Pemohonyang bernama : Mohamat Yusub Bin Sareh, dengan calon istri dari anakHalaman 2 dari 10 halamanPutusan

Bahwa anak Pemohon yang bernama : Mohamat Yusub Bin Sareh, sudahtidak sekolah dan sudah bekerja, demikian pula dengan calon istri dari anakPemohon yang bernama : Niken Yulianti Binti Wadiran, juga sudah tidaksekolah, dan keduanya meminta untuk segera dinikahkan secara sah, untukmenghindari terusmenerus terjadinya pelanggaran normanorma agamaIslam dan normanorma sosial setempat, selain itu karena calon istri anakPemohon yang bernama : Niken Yulianti Binti wadiran, sudah dalamkeadaan hamil, sehingga

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama : Mohamat Yusub Bin Sareh, untuk menikah dengan calon istri darianak Pemohon yang bernama : Niken Yulianti Binti Wadiran.3.

Sunaryo bin Jayadi, setelah bersumpah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon, mengetahui Pemohon akanmenikahkan anak Pemohon yang bernama Mohamat Yusub bin SarehHalaman 5 dari 10 halamanPutusan.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon antara MUHAMAD SOIB (dalam KTP NIK: 3505021708700002 dan KK Nomor: 3505022209060823), MOHAMAT SOIB (dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2693/DSP/II/Tahun 2003) dengan MUHAMAT SOIB (dalam STTB SD, STTB SMP dan STTB STM Pemohon) ketiga nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang;
3. Menetapkan

Bahwa pada kisaran tahun 2003 terbitlan Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor: 2693/DSP/II/Tahun 2003 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar, dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut tertulis: MOHAMAT SOIB, lahir di Blitar pada tanggal 17 Agustus1970 anak lakilaki dari suamiistri: DOYO PAWIRO dengan FATONAH;6.

;Bukti P4 : Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atasnama MUHAMAT SOIB;Bukti P5 : Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama (SMP) atas nama MUHAMAT SOIB;Bukti P6 : Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah TeknologiMenengah (STM) atas nama MUHAMAT SO'IB;Bukti P7 : Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor:604/VIII/409.26.8/2019 yang menerangkan bahwa nama yangada di KTP dan KK tertulis MUHAMAD SOIB sedangkan namayang ada di Akte Kelahiran tertulis MOHAMAT

Saksi DJUREMI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan PakdhePemohon;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal diDusun Bakung RT 005 RW 003 Desa Bakung Kecamatan UdanawuKabupaten Blitar;Bahwa Pemohon lahir dengan nama MOHAMAT SOIB pada tanggal17 Agustus 1970 yang merupakan anak lakilaki dari pasangan suamiistri:Doyo Pawiro dengan FATONAH;Bahwa nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis namaPemohon

Saksi NURUL ISNAINI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan TetanggaPemohon;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal diDusun Bakung RT 005 RW 003 Desa Bakung Kecamatan UdanawuKabupaten Blitar;Bahwa Pemohon lahir dengan nama MOHAMAT SOIB pada tanggal17 Agustus 1970 yang merupakan anak lakilaki dari pasangan suamiistri:Doyo Pawiro dengan FATONAH;Bahwa nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis

Menetapkan bahwa nama Pemohon antara MUHAMAD SOIB (dalamKTP NIK: 3505021708700002 dan KK Nomor: 3505022209060823),MOHAMAT SOIB (dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:2693/DSP/II/Tahun 2003) dengan MUHAMAT SOIB (dalam STTB SD,STTB SMP dan STTB STM Pemohon) ketiga nama tersebut adalah orangyang sama dan satu orang;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAT SAHRUL FAJARI bin JAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima

dijatuhkan;