M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROCHMAD HARIYADI Bin MUCHDI) terhadap Penggugat (FITRI MARIYAM ULFA Binti NUR SLAMET);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Handayani alias Achmadi Handayani bin Abdul Muchdi) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Selfia Asneliyoan Anggreini alias Silvia Asnely binti Nursal) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang

Jayanegara 305 Jetis, RT/RW 02/06, DesaBanjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, yangdalam hal ini dikuasakan kepada MUHAMMAD BASORIKOIRUL MUCHDI, SH., pekerjaan Advokat yang beralamatdi Jalan Mayjen Sungkono 116 Mojokerto, sebagaimanaSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2016 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MojokertoNomor Register 182/Kuasa/VIII/2016/PA.Mr. tanggal 22Agustus 2016 selanjutnya disebut Pemohon ;Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak : XXXXX, Umur

Muchdi padatanggal 1 April 1994, Pemohon lahir pada tanggal 9 Januari 1994 anak daripasangan suami istri Ngadiman dan Miyarsi (sesuai dengan bukti surat P 4), begituHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 54 /Pdt P/2015/PN Pwrpula dalam ijazah SD dan ijazah SMK tercantum bahwa Pemohon Fajar Triyantoanak dari Ngadiman lahir di Purworejo pada tanggal 9 Januari 1994(sesuai denganbukti surat P 5 dan P 6) dandi Kartu Keluarga tanggal lahir Pemohon yangtercantum adalah tanggal 9 Januari 1994 bukan tanggal 3 Januari

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. :Asuransi Bumiputera sebesar Rp.1.437.500bulan x 8 bulan = Rp.11.500.000, ;Asuransi Jiwasraya sebesar Rp.1.200.000bulan x 8 bulan = Rp. 9.600.000, ;54. BAMBANG PURNAMA :perperperperperper23 Asuransi Bumiputera sebesar Rp.1.437.500 perbulan x 8 bulan = Rp.11.500.000, ; Asuransi Jiwasraya sebesar Rp.1.200.000 perbulan x 8 bulan = Rp. 9.600.000, ;55.H.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dAgustus 2003 sejumlah Rp.5.950.000, ;54. BAMBANG PURNAMA : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dAgustus 2003 sejumlah Rp.5.950.000, ;55.H. MUKHTAR : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dAgustus 2003 sejumlah Rp.5.950.000, ;56.H. SYAMSUDIN NUR : Penerimaan bulan Juli 2003 s/dAgustus 2003 sejumlah Rp.1.487.500, ;4.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. : Penerimaan bulan Pebruari 2003s/d Agustus 2003 sejumlahRp.97.470.000, ;54. BAMBANG PURNAMA : Penerimaan bulan Pebruari 2003s/d Agustus 2003 sejumlahRp.28.320.000, ;55. H. MUKHTAR : Penerimaan bulan Pebruari 2003s/d Agustus 2003 sejumlahRp.29.920.000, ;56. H.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. : Asuransi Bumiputera sebesar Rp.1.bulan x 8 bulan = Rp.11.500.000, ;437.500perperperperper71 Asuransi Jiwasraya sebesar Rp.1.200.000 perbulan x 8 bulan = Rp. 9.600.000, ;54. BAMBANG PURNAMA : Asuransi Bumiputera sebesar Rp.1.437.500 perbulan x 8 bulan = Rp.11.500.000, ; Asuransi Jiwasraya sebesar Rp.1.200.000 perbulan x 8 bulan = Rp. 9.600.000, ;55. H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Andang Yudistira bin Suyatno) terhadap Penggugat (Lilik Listiarini binti Muchdi)

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Basori Koirul Muchdi, SH. Advokat dan Advokatmagang berkantor di Jalan Mayjend Sungkono 116 Mojokertoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Juli 2015 sebagaiTergugat II, selanjutnya keduanya disebut: PARATERBANDING; PENGADILAN TINGGI tersebut ;Hal 1 dari 8 Putusan No. 454/PDT/2016/PT SBYTelah membaca ;1.

Bahwa salah satu penyebab tidak dapat terungkapnya siapapelaku intelektual pembunuhan Munir adalah tidak adanya kontribusiPollycarous dalam memberikan kesaksian yang sebenarbenarnyadalam persidangannya Muchdi Purwoprandjono (Muchdi PR) yangdidakwa sebagai salah satu otak pembunuhan Munir.11.Bahwa Pollycarpus saat memberikan kesaksian dalampersidangan Muchdi PR tetap menyangkal segala pertanyaanpenuntut umum = terkait bukti adanya hubungan Pollycarpusdengan Muchdi PR dalam kasus pembunuhan Munir terutamaadanya

komunikasi Pollycarpus dengan nomor telepon 0811900978yang merupakan nomor telepon Muchdi PR pada tanggal 7September 2004, tanggal terounuhnya Munir.

Padahal Pollycarpusmemberikan kesaksian dalam kedudukannya sebagai terpidana atasdasar putusan yang telah berkekuatan hukum tetap sehinggaseharusnya tidak lagi memiliki Kepentingan untuk melindungi dirinyadari self Incrimination.Halaman 17 dari 120 halaman Perkara No.22/G/2015/PTUNJKT12.Bahwa tidak adanya kontribusi Pollycarpus sebagai pelaku lapanganPembunuhan Munir telah menjadi salah satu) penyebabdibebaskannya Muchdi PR pada pengadilan tingkat pertama dankasasi dan hingga sampai saat ini tidak

ini.Bahwa sebagai Terdakwa atau sebagai saksi Tergugat II Intervensitidak memilki kewajiban pembuktian dan tidak memiliki Kewenanganapapun untuk mengusut apakah ada pelaku intelektual dalam kasuspembunuhan Munir dan siapakah pelaku intelektual tersebut.Bahwa pada poin 11 halaman 11 sampai dengan 12 GugatannyaPenggugat mendalikan :Bahwa Pollycarpus saat memberikan kesaksian dalam persidanganMuchdi PR tetap menyangkal segala pertanyaan penuntut umumterkait bukti adanya hubungan Pollycarpus dengan Muchdi

tidak lagi memilikikepentingan untuk melindungi dirinya dari Self IncriminationBahwa terkait kesaksian Tergugat II Intervensi dalam persidanganMuchdi PR tersebut di atas, perlu disampaikan bahwa tetap sajaTergugat Il Intervensi diposisikan sebagai saksi mahkota dalampersidangan tersebut karena Tergugat Il Intervensi sedangmempersiapkan langkah hukum permohonan peninjauan kembalidan terbukti permohonan peninjauan kembali Tergugat II Intervensitersebut dikabulkan oleh Mahkamah Agung.Bahwa bebasnya Muchdi

Muchdi Purwoprandjono, beralamat di Jl. Darmawangsa X No. 76, Kelurahan Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta. Untuk selanjutnya disebut Tergugat I;2. Badaruddin Andi Picunang, beralamat di Komplek Loka Indah No. 31, RT/RW 012/003, Kelurahan Kalibata, Pancoran, Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; Untuk selanjutnya disebut Tergugat II;

Muchdi Purwoprandjono, bertempat tinggal diJl. Darmawangsa X, No.76, Kelurahan Cipete Utara,Kecamatan Kebayoran Baru, Jota Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada Basuki, S.H., M.M., M. Sobroto, S.H., RobertHalaman 1 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 660/Pat.SusParpol/2020/PN JKT.SELManullang, S.H., M.H., Fifit Novianti, S.H.,dan Mahfud,S.H., Para Advokat pada Law Office HSYABDULSALAM & ASSOCIATES, beralamat Kantor di GedungPusat Perfilman H.

Muchdi PurwopradjonoDr. H. Badaruddin Picunang,S.T., M.M., M.AP., M.T.Hari Saputra Yusuf, S.H.Sonny Pudji Sasono, S.H.Abdul Halek LubisGunthar Henri Gamal Bachroemsiah, S.H.Drs. EC. HJ.

Muchdi PurwopradjonoDr. H. Badaruddin Picunang, S.T., M.M., M.AP., M.T.Hari Saputra Yusuf, S.H.Sonny Pudji Sasono, S.H.Abdul Halek LubisGunthar Henri Gamal Bachroemsiah, S.H.g. Drs. EC. HJ. Ourida Seskania3.

Muchdi Purwopradjono dan Dr. H. BadaruddinPicunang, S.T., M.M., M.AP., M.T. dan tidak ada disebutkan TurutTergugat dalam surat gugatan tersebut. Padahal dalamYurisprudensi sebagaimana diputus dalam Putusan Mahkamah Agungtanggal 28 Januari 1976 No. 201 K/Sip/1974 demi lengkapnya suratgugatan, maka orangorang bukan pihak yang bersengketa tersebutharus diikutsertakan dalam gugatan Penggugat sekedar untuk tundukdan taat terhadap putusan Hakim.

Muchdi Purwoprandjono, bertempat tinggal di Jl. Darmawangsa X, No.76, Kelurahan Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Jota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Basuki, S.H., M.M., M. Sobroto, S.H., Robert Manullang, S.H., M.H., Fifit Novianti, S.H., dan Mahfud, S.H., Para Advokat pada Law Office HSY-ABDUL SALAM & ASSOCIATES, beralamat Kantor di Gedung Pusat Perfilman H. Usmar Ismail, Lt.4 PPHUI (PERFIKI LAW FIRM) Jalan H.R.

Muchdi Purwoprandjono, bertempat tinggal diJl. Darmawangsa X, No.76, Kelurahan Cipete Utara,Kecamatan Kebayoran Baru, Jota Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada Basuki, S.H., M.M., M. Sobroto, S.H., RobertHalaman 1 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 660/Pat.SusParpol/2020/PN JKT.SELManullang, S.H., M.H., Fifit Novianti, S.H.,dan Mahfud,S.H., Para Advokat pada Law Office HSYABDULSALAM & ASSOCIATES, beralamat Kantor di GedungPusat Perfilman H.

Muchdi PurwopradjonoDr. H. Badaruddin Picunang,S.T., M.M., M.AP., M.T.Hari Saputra Yusuf, S.H.Sonny Pudji Sasono, S.H.Abdul Halek LubisGunthar Henri Gamal Bachroemsiah, S.H.Drs. EC. HJ.

Muchdi PurwopradjonoDr. H. Badaruddin Picunang, S.T., M.M., M.AP., M.T.Hari Saputra Yusuf, S.H.Sonny Pudji Sasono, S.H.Abdul Halek LubisGunthar Henri Gamal Bachroemsiah, S.H.g. Drs. EC. HJ. Ourida Seskania3.

Muchdi Purwopradjono dan Dr. H. BadaruddinPicunang, S.T., M.M., M.AP., M.T. dan tidak ada disebutkan TurutTergugat dalam surat gugatan tersebut. Padahal dalamYurisprudensi sebagaimana diputus dalam Putusan Mahkamah Agungtanggal 28 Januari 1976 No. 201 K/Sip/1974 demi lengkapnya suratgugatan, maka orangorang bukan pihak yang bersengketa tersebutharus diikutsertakan dalam gugatan Penggugat sekedar untuk tundukdan taat terhadap putusan Hakim.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. : AsuransiBumiputerasebesar Rp.1.437.500, per bulan x 8bulan = Rp.11.500.000, AsuransiJiwasraya sebesar Rp.1.200.000, per bulan x 8 bulan= Rp.9.600.000,54. BAMBANG PURNAMA : AsuransiBumiputerasebesar Rp.1.437.500, per bulan x 8bulan = Rp.11.500.000, Asuransi Jiwasraya sebesar Rp.1.200.000, per bulan x 8 bulan =Rp.9.600.000,55. H.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.31.776.899,54. BAMBANG PURNAMA : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.31.776.899,55.H. MUKHTAR : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.31.643.024.56.H. SYAMSUDIN NUR: Penerimaan bulan Juli 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.7.910.756,57.Drs. H.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.97.470.000,54. BAMBANG PURNAMA : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.28.320.000,55. H. MUKHTAR : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.29.920.000,56. H.SYAMSUDIN NUR: Penerimaan bulan Juli 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.6.580.000.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. : Asuransi Bumiputera sebesar Rp.1.487.500, per bulan x 8 bulan= Rp.11.500.000, Asuransi Jiwasraya sebesar Rp.1.200.000, per bulan x 8 bulan= Rp. 9.600.000,54. BAMBANG PURNAMA : Asuransi Bumiputera sebesar Rp.1.487.500, per bulan x 8 bulan= Rp.11.500.000, Asuransi Jiwasraya sebesar Rp.1.200.000, per bulan x 8 bulan= Rp. 9.600.000,55. H.

ABUBAKAR MUCHDI, BSC. : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.97.470.000,54. BAMBANG PURNAMA : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.28.320.000,55. H. MUKHTAR : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.29.920.000,56.

Muchdi Bin M. Muchtar) terhadap Penggugat (Kusriyanti Binti Mardi Suparno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu ruiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Dwi Prabowo bin Budi Muchdi) terhadap Penggugat (Fitri Wahyuni binti Siryan Hadi Suprapto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281000,00

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ATIK SUMIATI sebagai wali yangSah menurut hukum dari anak yang masih di bawah umur yang bernama AGIL LUKMAN HAKIM MUCHDI,

Jenis kelamin Laki laki, lahir di Kediri tanggal 15-08-2006 (14 tahun);

Basori Koirul Muchdi, SH,Para Advokad berkantor di Jalan Rajasanegara Gg UtamaNomor 1 KenantenPuri Kabupaten Mojokerto, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 1 Oktober 2021;Dan:1. ADI YULIANTO, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di GriyaPermata ljen Blok D2 29, Kelurahan Wates,Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto;Sebagai Turut Terbanding semula Terlawan Il/Tergugat II;2.

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2016/PA.AmbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :EKO EDI MASYKURI bin MUCHDI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir , pekerjaan Swasta (dagang), bertempat tinggal di DusunKampung Rapet RIT.002RW.003, Desa Banyubiru KecamatanBanyubiru Kabupaten Semarang , sebagai Pemohon;melawanJUMIATI

Ari Satriawan Bin Muchdi Azhari, keterangan dibawah sumpah dibacakandipersidangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari kamis tanggal 19 september 2013bertempat di dijalan kampung Gunung Raya Kecc.

PUTUSANNomor 2069/Pdt.G/2019/PA.Mr.ZN ENS zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMUHAMMAD BASORI KOIRUL MUCHDI, S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuaidengan Perundang undangan yang berlaku.Atau:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil adilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah menghadap di depan sidang ;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat secara langsung di depan sidang, namun tidak berhasil ;Bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepada MUHAMMAD BASORIKOIRUL MUCHDI

Mr.melalui mediasi oleh Mediator sebagaimana tersebut di atas, namun tidakberhasil mencapai kesepakatan ;Menimbang bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepadaMUHAMMAD BASORI KOIRUL MUCHDI, S.H. dan TATAS NUR ARIFIN, S.H.

Penggugat:
Hasanuddin
Tergugat:
1.Mayor Jenderal TNI purn Muchdi Purwopranjono
2.DR H Nadaruddin Andi Picunang ST MM MT M AP
3.Agus Kamarwan SH
4.Khairuddin
5.Muhammad Tayeb

NegeriSengkang, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan para terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut : e Bahwa pada awal mulanya saksi korban Yuniarti alias Yuni Binti Muchdi

terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimanatelah diuraikan dalam dakwaan Pertama diatas, yang melakukan,yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barangyang sesuatu atau seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi berada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : e Bahwa pada awal mulanya saksi korban Yuniarti alias Yuni Binti Muchdi