Ditemukan 1521 data
24 — 3
Prabu Mulih, Sumatera Selatan, sebagai wali dari MUHAMMAD MUKLAS, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Klaten, pada tanggal : 9 April 1993 anak dari suami isteri DALROJI dengan SURATI ;------------------------------------3. Menetapkan bahwa permohonan ini hanya berlaku untuk kepentingan perdaftaran calon POLRI ;------------------------------------------------------------------- 4.
, lakilaki, lahir di Klaten, padatanggal : 09 April 1993 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta kelahiranNomor : 2545/1993 tertanggal : 10 Mei 1993, yang dikeluarkan KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten ;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD MUKLAS tersebutsekarang ikut TRI SETYO RAHARJO yang beralamat di Asrama TNI ADYon Zipur 2.
Prabu Mulih Sumatera Selatan tersebut, sebagai wali anakpemohon yang bernama MUHAMMAD MUKLAS, berdasarkan Surat KuasaPenunjuk Perwalian tertanggal 24 MaretJO peacsenrcanneorenenusseeatnentasaeacuananieeiene nen aamanon nn aaaamaee6 Bahwa atas permintaan pemohon tersebut, TRI SETYO RAHARJO tidakkeberatan dan menyetujuinya ; 7 Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan penetapanwali tersebut adalah untuk kepentingan anak pemohon dan sebagai salah satusyarat untuk mendaftarkan sebagai calon
>Menimbang, bahwa TRI SETYO RAHARJO yang telah diberi kuasa olehPemohon untuk menjadi wali bagi adiknya yang bernama MUHAMMAD MUKLASmasih ada hubungan kekeluargaan sebagai kakak kandung ;Hal 9 dari 12 halaman PENETAPANNo.64/Pdt.P/2014/PN Kin.Menimbang, bahwa MUHAMMAD MUKLAS adalah anak kandung dariDALROJI (Pemohon) dengan SURATI, sebagaimana tercatat dalam aktakelahiran ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn nnn nnnMenimbang, bahwa benar MUHAMMAD MUKLAS saat ini telah mendaftarsebagai Calon POLRI di
Wilayah SUMATERA ;Menimbang, bahwa MUHAMMAD MUKLAS telah tinggal dengan TRI SETYORAHARJO yang ditunjuk oleh Pemohon sebagai wali, sebagaimana tercatat dalamKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TRI SETYORAHARIO ; 722222 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn enna nneMenimbang, bahwa sebagai salah satu syarat mendaftarkan POLRI harus adawali yang mengampu dan wali yang bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa orang tua dari MUHAMMAD MUKLAS bertempat tinggaldi Klaten , Jawa Tengah ;Menimbang, bahwa MUHAMMAD MUKLAS
telah bertempat tinggal di rumahTRI SETYO RAHARJO yang ditunjuk oleh Pemohon menjadi wali ;Menimbang, bahwa Perwalian dalam perkara ini adalah merupakan perwaliankhusus ; Menimbang, bahwa berdasarkan persyaratan untuk melamar serta keteranganpara saksi, untuk melamar calon POLRI haruslah di daerah asal orang tua, dan olehkarena orang tua MUHAMMAD MUKLAS berada di Klaten, Jawa Tengah, sedangkanMUHAMMAD MUKLAS melamar sebagai POLRI di Wilayah Sumatera makadiperlukan wali khusus ;Menimbang, bahwa perwalian
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 884 K/Pid/2010 Sebelah utara rumah saudara Nurul dan tanah kosong ; Sebelah Barat jalan kampung menuju Desa Kunir ; Sebelah Selatan tanah sawah milik saudara Muklas ; Sebelah Timur tanah sawah milik saudara Sulkhan ;Dan selanjutnya tanah tersebut pada tanggal 18 Februari 1978 dalam buku leterC Desa dialihkan dari pemilik Muklas menjadi atas nama Saksi yaitu MassujiBin Karjan dengan nomor register C Desa yaitu No.554 no persil 54 b serta olehSaksi didaftarkan pajak PBB pada tahun 1980, dan mulai
serta diperlihatkan Surat Akta jual belitanah hak Norowito No.I85/XI/1978 tanggal 2 Desember 1978 antaraTerdakwa dengan Saksi Muklas bin Abu Choer ;Hal. 6 dari 16 hal.
No. 884 K/Pid/2010Bahwa Saksi koroban mengetahui bahwa Saksi Muklas tidak pernahmelakukan jual beli tanah dengan Terdakwa ;.
Abu Choir semuanamun Saksi tidak mengetahui kKenapa ada perubahan sehinggatanah yang dibeli Sariyat dalam leter C Desa atas nama Muklas BinAbu Choir akhirnya tercantum perubahan nama Massuji Bin Karjan ;3.
mengenai Jual beli tanahsawah antara Muklas dengan Karjan sehingga Saksi juga tidakmengetahui adanya jual beli tanah sawah tersebut sebagaimanaditerangkan dalam akta jual beli yang diperlihatkan di persidangan..
PT BPR NUSAMBA BANGUNTAPAN
Tergugat:
1.MUKLAS
2.Ayu Rachmawati
3.Shandy Bagus Bagaskara
96 — 16
Penggugat:
PT BPR NUSAMBA BANGUNTAPAN
Tergugat:
1.MUKLAS
2.Ayu Rachmawati
3.Shandy Bagus Bagaskara
Tergugat:
1.MUKLAS
2.Warsinih
29 — 9
2766/Desa Kaligangsa, Kota Tegal, atas nama Muklas, Luas 299 M2, surat ukur Nomor 00306/Kaligangsa/2012, tanggal 26 April 2012,
- Memerintahkan Para Tergugat untuk mengosongkan tanah berikut bangunan dengan bukti SHM No.2766/Desa Kaligangsa, Kota Tegal, atas nama Muklas, Luas 299 M2, surat ukur Nomor 00306/Kaligangsa/2012, tanggal 26 April 2012, untuk dieksekusi guna pelunasan kredit Para Tergugat
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,-
Bank Rakyat Indonesia Persero Kantor Cabang Tegal Unit Bahari
Tergugat:
1.MUKLAS
2.Warsinih
Tergugat:
1.MUKLAS
2.Warsinih
21 — 12
2766/Desa Kaligangsa, Kota Tegal, atas nama Muklas, Luas 299 M2, surat ukur Nomor 00306/Kaligangsa/2012, tanggal 26 April 2012,
- Memerintahkan Para Tergugat untuk mengosongkan tanah berikut bangunan dengan bukti SHM No.2766/Desa Kaligangsa, Kota Tegal, atas nama Muklas, Luas 299 M2, surat ukur Nomor 00306/Kaligangsa/2012, tanggal 26 April 2012, untuk dieksekusi guna pelunasan kredit Para Tergugat
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,-
Bank Rakyat Indonesia Persero Kantor Cabang Tegal Unit Bahari
Tergugat:
1.MUKLAS
2.Warsinih
21 — 6
(belumtertangkap/Dpo) dan mengajak terdakwa untuk kerumahnya di Jalan Sei PadangKelurahan Durian Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi, kemudian denganmenumpangi becak motor terdakwa dan MUKLAS pergi menuju kerumahMUKLAS dan sesampainya di gang / lorong dekat rumahnya MUKLAS menyuruhterdakwa untuk menunggunya diluar sedangkan MUKLAS masuk kedalamrumahnya dengan alasan ada yang mau ditengok/dilihat, dan tidak berapa lamakemudian MUKLAS menjumpai terdakwa dan mengatakan itu ada burungsambil menunjuk
kearah sangkar burung yang tergantung diteras depan rumahsaksi korban INDRA LESMANA, lalu terdakwa mengatakan gila kau, ini kankampung kau dan MUKLAS kembali berkata udah gak apaapa dan semulaterdakwa tidak mau atas ajakan terdakwa untuk mengambil burung tersebutnamun karena terus dibujuk dan dipaksa oleh MUKLAS maka akhirnya terdakwapun menyetujui ajakan MUKLAS untuk mengambil burung tersebut, kemudianMUKLAS menyuruh terdakwa untuk membuka bajunya lalu jongkok disampingteras depan rumah saksi korban
, kemudian MUKLAS naik keatas punggungterdakwa dan menyuruh terdakwa untuk berdiri dengan posisi MUKLAS masihberdiri diatas punggung terdakwa, lalu salah satu tangan MUKLAS masuk melaluijerjak besi yang memagari teras rumah tersebut dengan maksud hendak meraihsangkar burung kacer warna hitam putih milik saksi koroban INDRA LESMANA,namun tibatiba perobuatan terdakwa dan MUKLAS diketahui oleh saksi RICKYAFANDI yang merupakan tetangga saksi korban INDRA LESMANA yang datangmendekati terdakwa dan MUKLAS
Bajenis Kota Tebing Tinggi;Bahwa pada awalnya terdakwa tidak mau dan mengatakan kepada Muklasjika itu adalah kampungnya sendiri tetapi Muklas terus memaksa sehinggaterdakwa mengikuti ajakannya;Bahwa sesampainya di depan rumah tetangganya tersebut Muklas naik kepundak terdakwa dan mencoba mengambil burung milik tetangganyatersebut yang digantungkan di teras rumah;Bahwa belum sempat berhasil mengambil burung tersebut, perouatanterdakwa dan Muklas diketahui oleh Ricky Afandi sehingga terdakwa danMuklas
Bajenis Kota TebingTinggi;Menimbang, bahwa sesampainya di depan rumah saksi Indra Lesmanatersebut Muklas naik ke pundak terdakwa dan mencoba mengambil burung miliksaksi Indra Lesmana tersebut;Menimbang, bahwa belum sempat berhasil mengambil burung tersebut,perbuatan terdakwa dan Muklas diketahui oleh Ricky Afandi yang meneriakiterdakwa dan Muklas dengan katakata maling sehingga terdakwa dan Muklasmelarikan diri;Menimbang, bahwa pada saat melarikan diri terdakwa dan Muklas berpencar,Muklas lari terus
1.KUSMI, SH.,MH
2.RIMIN,SH
Terdakwa:
RIAN HENGKI ARDIANTO Bin MAS'UD DARDIANSAH
85 — 17
korban WIWIN ANGGRAENI tersebut terdakwa dan Anak saksi MUKLAS ADISAPUTRA membagi tugas,terdakwa membuka pintu menggunakan tangan kosongdengan cara di dorong pelan hingga pengunci pintu rel atas tersebut lepas, setelahlepas terdakwa masuk kedalam sedangkanAnak saksi MUKLAS ADI SAPUTRAbertugas menunggu diluar untuk mengawasi keadaan sekitar.
Muklas Adi Saputra;Bahwa terdakwa dengan Anak.
Muklas Adi Saputra bertugas menunggu di samping pintubelakang rumah korban dengan maksud untuk berjaga;Bahwa yang pertama kali punya ide untuk ambil barang milik orang lain adalahterdakwa;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 sekira jam 18.00 WibAnak. Muklas Adi Saputra datang ke rumah terdakwa yang beralamat di DusunKepoh Desa Bulumargi Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan, lalu sekira jam19.00 Wib terdakwa mengajak Anak. Muklas Adi Saputra untuk melakukanpencurian kemudian Anak.
Muklas Adi Saputra (splitsing/telah dipidana) datang ke rumah terdakwayang beralamat di Dusun Kepoh Desa Bulumargi Kecamatan Babat KabupatenLamongan, lalu sekira jam 19.00 Wib terdakwa mengajak Anak. Muklas Adi Saputra(splitsing/telah dipidana) untuk melakukan pencurian kemudian Anak.
32 — 6
ABDUL GOFUR Bin MUKLAS dan Terdakwa II ABDUL WAHAB alias NANUK Bin MUKLAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Kekerasan Dimuka Umum Terhadap Orang Mengakibatkan Luka, 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. ABDUL GOFUR Bin MUKLAS dan Terdakwa II ABDUL WAHAB alias NANUK Bin MUKLAS dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (bulan) bulan;3.
ABDUL GOFUR Bin MUKLAS danTerdakwa ll ABDUL WAHAB alias NANUK Bin MUKLAS, bersalahmelakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan kekerasandimuka umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP sebagaimana surat dakwaan Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .
Baturejo adasekelompok orang diantaranya terdakwa Abdul Gofur bin Muklas, terdakwa IlAbdul Wahab alias Nanuk bin Muklas, dan orang yang bernama Yasin binSubandi dan Pahat binYoto (daftar pencarian orang), mencegat danmenghampiri saksi Bain Marsono bin Suparjan, saksi Azis Sudarsono binSuparjan dan saksi Aris Setyo Utomo bin Suparjan, kKemudian saksi BainMarsono bin Suparjan menghentikan sepeda motor dengan posisi masih di atassepeda motor, secara tibatiba terdakwa Abdul Gofur bin Muklas dan terdakwall
Ghufur bin Muklas, Sdr. Yasin binSubadi, Sdr. Pahat bin Yoto dan sdr. Abdul Wahab bin Muklas.Kesemuanya adalah warga Dk. Bombong Desa Baturejo, Kec. SukoliloKab.
, dikejarsampai didepan rumah, lalu terdakwa Abdul Gofur bin Muklas, terdakwa Ildan Yasin bin Subandi (daftar pencarian orang) bersama dengan terdakwa IAbdul Wahab alias Nanuk bin Muklas memukuli saksi Azis Sudarsono binSuparjan, dan saat saksi Bain Marsono bin Suparjan melerai perkelahian jugaterkena pukulan oleh Yasin bin Subandi (daftar pencarian orang) dibagianwajah dan ditendang oleh terdakwa Il Abdul Wahab alias Nanuk bin Muklas dibagian Perut;Bahwa benar selanjutnya warga keluar dan melerai
80 — 51
Saksi Muklas Robawi Alias Bomber didatangi oleh Terdakwa yangselanjutnya langsung memukul Saksi Muklas Robawi Alias Bomber denganmenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali di bagian kepala Saksi MuklasRobawi Alias Bomber bagian belakang dan sebanyak 1 (satu) kali di bagian wajah SaksiMuklas Robawi Alias Bomber hingga Saksi Muklas Robawi Alias Bomber terjatuh;e Bahwa kemudian Saksi Muklas Robawi Alias Bomber ditendang oleh sekitar 10 (sepuluh)orang yang tidak Saksi kenal secara berulangulang
mendatangi Saksi Muklas Robawi Alias Bomber dan memukul Saksi MuklasRobawi Alias Bomber sebanyak 1 (satu) kali di bagian kepala bagian belakang dansebanyak 1 (satu) kali di bagian wajah Saksi Muklas Robawi Alias Bomber denganmenggunakan kepalan tangan kanan hingga Saksi Muklas Robawi Alias Bomber terjatuh;e Bahwa kemudian orangorang disekitar lapangan bola tersebut juga melakukanpemukulan terhadap Saksi Muklas Robawi Alias Bomber hingga Saksi Muklas RobawiAlias Bomber ditarik oleh temantemannya
dan dibawa pergi menuju jembatan DesaTawabi untuk selanjutnya Saksi Muklas Robawi Alias Bomber dan temantemannyaloncat ke laut dan melarikan diri dengan perahu; Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginyae Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada Saksi Muklas Robawi Alias Bombernamun Saksi Muklas Robawi Alias Bomber belum memaafkan; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum atau terlibat perkara pidana sebelumnya;wonn Menimbang, bahwa dalam perkara ini, di persidangan
Robawi Alias Bomber dan langsung memukul Saksi Muklas Robawi AliasBomber dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali di bagianwajah hingga Saksi Muklas Robawi Alias Bomber terjatuh;4 Bahwa kemudian orangorang disekitar lapangan bola tersebut juga melakukan pemukulanterhadap Saksi Muklas Robawi Alias Bomber hingga akhirnya Saksi Muklas Robawi AliasBomber ditarik oleh temantemannya yang bernama Saudara Asdar, Asnan, Rahmat dan Sabridari kerumunan massa dan membawanya pergi menuju
HESTY MELLISSA,dokter pemeriksa pada Puskesmas Kayoa, Kabupaten Halmahera Selatan;wn Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat Terdakwa yang telah emosi lalu memukul Saksi Muklas Robawi Alias Bomberdengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali di bagian kepala bagianbelakang dan wajah Saksi Muklas Robawi Alias Bomber hingga Saksi Muklas Robawi AliasBomber terjatuh merupakan perbuatan yang dengan sengaja dilakukan oleh Terdakwa denganmaksud
36 — 9
.: 7073/1995, terletak di Desa Blurukidul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, seluas 164 M2, tercatat atas nama : MUKLAS, pada PT. BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) KANTOR CABANGSIDOARJO ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
/Pdt.P/2012/PN.Sda. telah mengajukanhalhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama ; MUKLAS di Kantor Urusan Agama Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidaorjo pada tanggal 28091994, sebagaimana Kutipan AktaNikah No. 512/152/1X/1994;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon telah dikaruniai seoranganak yang bernama MUCHAMMAD ISVAN DE SYLVA PUTRA, lahir diSidoarjo tanggal 29 Desember 1995 ;Bahwa suami pemohon yang bernama MUKLAS pada tanggal 25
IndahPrasetyowati dan Fotocopy Askes No.KA. 1303 13 043730 2 atas nama Dra.Indah Prasetyowati, diberi tanda bukti P 1;Fotocopy Surat Keterangan Warisan , tertanggal 7 Agustus 2000, diberi tandabukti P2 ;Fotocopy Surat Kematian dari Kelurahan Pekauman tanggal 7 Agustus 2000,diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.: 512/152/IX/1994 tanggal 28 September1994 atas nama Muklas dengan Indah Prasetyowati, diberi tanda bukti P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 0099/1996 tanggal 4 Januari
1996 atasnama Muchammad Isvan De Sylva Putra, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 467 Desa Blurukidul, Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo,oemegang hak atas nama Muklas, diberi tanda bukti P6 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 35.15.082601095744 atas nama kepalakeluarga Dra.
ini adalah untuk mohon izin menjaminkantanah warisan milik suaminya (Muklas) yang terletak di Desa BlurukidulKecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa tanah warisan yang terletak di Desa Blurukidul Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo adalah harta hasil perkawinan (harta gono gini) pemohondengan Muklas almarhum ;Bahwa saksi mengetahui pemohon sanggup dan mampu untuk membiayaikehidupan pemohon dan anakanaknya;Bahwa tujuan pemohon mengajukan kredit untuk tambahan biaya anakanaksekolah;.
) telah meninggal pada tanggal 25 Juli2000 ; Bahwa pemohon berniat untuk mengajukan kredit di bank untuk tambahan biayasekolah anakanaknya dengan jaminan berupa 1 bidang tanah berikut bangunan,yang lokasinya di Desa Blurukidul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo atasnama suami pemohon Muklas almarhum; Bahwa saksi tahu tanah tersebut adalah harta hasil bersama pemohon dari suamipemohon Muklas almarhum ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas ParaPemohon menyatakan tidak keberatan
Terdakwa:
ALI MUKLAS Alias ALI Bin PAIMAH
72 — 50
MENGADILI;
- Menyatakan Terdakwa ALI MUKLAS Alias ALI Bin PAIMAH telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi
atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI MUKLAS Alias ALI Bin PAIMAH berupa Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan
Menetapkan Terdakwa ALI MUKLAS Alias ALI Bin PAIMAH membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Terdakwa:
ALI MUKLAS Alias ALI Bin PAIMAHMenetapkan supaya terdakwa ALI MUKLAS Alias ALI BinPAIMAH membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.
ALI MUKLAS Alias ALI diDsn. Lemahabang Ds. Patoloan Kec. Bonebone Kab. Luwu Utara.
keterangan dari keduanya bahwaobat jenis THD tersebut dibeli dari terdakwa ALI MUKLAS Alias ALI.
ALI MUKLAS Alias ALI. Bahwa Saksi jelaskan bahwa saksi melakukan penangkapanterhadap Sdr. ALI MUKLAS Alias ALI saat itu saksi bersama denganAIPTU DARWIS. SH, AIPDA IKSAN, BRIPKA AMRI dan BRIPTURUDIANTO. SH. Bahwa Saksi berteman melakukan penangkapan terhadapSdr. ALI MUKLAS Alias ALI yaitu pada hari senin tanggal 25 november2019 sekitar jam 10.00 wita bertempat dirumah Sdr. ALI MUKLAS AliasALI di Dsn. Lemahabang Ds. Patoloan Kec. Bonebone Kab. LuwuUtara.
ALI MUKLAS Alias ALI.
Rika Armelia
Tergugat:
Purwati
120 — 24
menurut saksi cacat menuruthukumMenimbang, bahwa sesuai dengan kutipan akta nikah, pada tanggal 18Oktober 2017 telah terjadi pernikahan antara MS Muklas dengan Purwati, yangartinya pernikahan MS Muklas dengan Purwati yang terjadi pada tanggal 18Oktober 2017 adalah merupakan peristiwa hukum artinya sejak tanggal 18Oktober 2017 telah terjadi pernikahan antara MS Muklas dengan Purwati ;Menimbang, bahwa tentang pernikahan dengan nomor :0506/023/IX/2017, atas nama : MS Muklas atau M.
Tidak lama kemudian sekira tahun 2010 saksi bertemu denganpak MS Muklas dan saksi menawarkan tanah tersebut dengan pak MS Muklas,kemudian pak MS Muklas menanyakan kepada saksi tentang harga tanahtersebut lalu saksi jawab kalau untuk bapak silakan bapak sendiri tanyakandengan pemiliknya Rohmad Hariadi.
tersebut;Bahwa yang menghadiri pada waktu itu sekitar 10 (Sepuluh) orang dariwarga setempat;Halaman 29 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN MetBahwa yang dari Lampung yang hadir pada waktu itu saya, pak DwiHarno, Tergugat, pak MS Muklas dan lyan anaknya pak MS Muklas;Bahwa pada waktu itu isteri pertama pak MS Muklas tidak ikut karenasudah bercerai;Bahwa saksi lupa kapan pak MS Muklas bercerai dengan isterinya yangpertama;Bahwa setahu saksi dari pernikahan pak MS Muklas dengan Tergugatada
Tergugat bersama anaknya bernama Rafaberumur 3 tahun dari pernikahan Tergugat dengan pak MS Muklas;Bahwa saksi menerangkan pada waktu itu ikut ke Nagreg menjadi saksipernikahan Tergugat dengan pak MS Muklas;Bahwa mengapa nikahnya di Nagreg kenapa tidak nikah di Metro Karenapada waktu itu lyan anaknya pak MS Muklas sudah kuliah di Bandung;Bahwa pada waktu menikah dengan Tergugat pak MS Muklas sudah maupensiun sebagai TNI;Bahwa tanah tersebut dulu belum bersertifikatBahwa Pak MS Muklas beli tanah
tersebut dari Rohmad Hariadi yangbiasa dipanggil Adibas;Bahwa Penggugat tahu pada waktu pak MS Muklas membangun rukotersebut;Halaman 30 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN MetBahwa Penggugat tidak tahu untuk siapa pak MS Muklas membangunruko tersebut, tapi Pak MS Muklas pernah bilang untuk Rafa anak daripernikahan pak MS Muklas dengan Tergugat;Bahwa semua anak pak MS Muklas tahu waktu membangun rukotersebut tidak ada yang protes;Bahwa setahu saksi tanah tersebut dibeli pak MS Muklas
MARTINI
30 — 1
Muhammad Alfino Fatoni, Laki-laki, lahir di Jombang pada tanggal 17 April 2004, (sekarang umur 15 tahun), belum dewasa;
- Muhammad Aviv Ulinnuha, Laki-laki, lahir di Jombang pada tanggal 31 Agustus 2010, (sekarang umur 9 tahun), belum dewasa ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurusi harta peninggalan almarhum suami (Dwi Agus Muklas
DWI AGUS MUKLAS FATONI, 5. M. AGUS MUDHOFAR, 6. AGUSTIN QOMARIYAH.
DWI AGUS MUKLAS FATONI, 5. M. AGUS MUDHOFAR, 6. AGUSTIN QOMARIYAH.6.
DWI AGUS MUKLAS FATONI, 5. M. AGUS MUDHOFAR, 6.
Dwi Agus Muklas Fatoni, 5. M. Agus Mudhofar, 6.
22 — 4
Langkatadanya terdakwa tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, selanjutnya berdasarkan informasi tersebutkedua saksi polisi langsung pergi ke tempat yang diinformasikan, sesampainya dilokasi tersebutkedua saksi polisi kemudian melihat terdakwa (sesuai ciriciri dari informasikan) sedang dudukbersama MUKLAS ADINATA Als MUKLAS (berkas terpisah) di Jalan H PerintisKemerdekaan Desa Sedang Rejo Kec. Binjai Kab.
Langkat, kemudian kedua saksi polisimendatangi terdakwa dan langsung melakukan penangkapan, dan kedua saksi polisimenemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket sabu dibungkus plastic klip warna putih berada didalam kotak rokok sampoerna mild dan 1 (satu) botol plastic bersambung pipet plastic dan karetdot yang terletak di dekat MUKLAS ADINATA Als MUKLAS, setelah ditangkap terdakwamenjelaskan bahwa sabu tersebut milik MUKLAS ADINATA Als MUKLAS yang diperolehdari IPUL (belum tertangkap) seharga Rp.200.000
Langkat, kemudian kedua saksi polisimendatangi terdakwa dan langsung melakukan penangkapan, dan kedua saksi polisimenemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket sabu dibungkus plastic klip warna putih berada didalam kotak rokok sampoerna mild dan (satu) botol plastic bersambung pipet plastic dan karetdot yang terletak di dekat MUKLAS ADINATA Als MUKLAS, setelah ditangkap terdakwamenjelaskan bahwa sabu tersebut milik MUKLAS ADINATA Als MUKLAS yang diperolehdari IPUL (belum tertangkap) seharga Rp.200.000
Langkat Terdakwa dan saksiMUKLAS ADINATA ALS MUKLAS telah tertangkap oleh saksisaksi dari PolresBinjai ketika sedang menguasai dan menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa dari Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket sabu dibungkusplastic klip warna putih berada di dalam kotak rokok sampoerna mild dan 1 (satu) botolplastic bersambung pipet plastic dan karet dot yang terletak di dekat terdakwa ;11e Bahwa terdakwa dan saksi MUKLAS ADINATA ALS MUKLAS memperoleh sabusabu tersebut dari IPUL
21 — 8
,shabushabu yang dimilikinya tersebut didapat terdakwa dengancara membeli seharga Rp 900,000, Bahwa berdasarkan keterangan dari Sdr Muklas Bin SelametRiyadi kemudian saksi Azhari Dinata, Bambang Novianto, Apriadibersama dengan Muklas Bin Selamet Riyadi menuju rumahterdakwa , seSampainya dirumah terdakwa lalu saksi Azhari Dinata,Bambang Novianto, Apriadi, menangkap terdakwa yang pada saatitu sedang duduk didepan rumahnya.
Bahwa menurut keterangan Sdr Muklas Bin Selamet Riyadi shabushabu yang dimilikinya tersebut dengan cara membeli seharga Rp900,000, Bahwa berdasarkan keterangan dari sdr Muklas Bin Selamet RiyadiRiyadi kemudian saksi Azhari Dinata, Bambang Noviantao, Apriadi,bersama dengan Sdr Muklas Bin Selamet Riyadi, menuju rumahterdakwa, sesampainya dirumah terdakwa lalu saksi Azhari Dinata,Bambang Novianto, Apriadi, menangkap terdakwa yang pada saatitu sedang duduk didepan rumahnya.
Ayah Bin Solekan Bahwa, setelah terdakwa bersamasama Sdr Muklas Bin SelametRiyadi , mengkonsumsi shabushabu bersama Sdr Muklas dankemudian dikarenakan terdakwa mempunyai hutang uang kepadasdr Muklas lalu terdakwa menyerahkan sebagian shabushabukepada kepada Muklas untuk membayar hutang tersebut. Bahwa, terdakwa tidak punya hak dan atau izin melakukanperbuatan tersebut.
Ayah Bin Solekandari Sdr Muklas Bin Selamet Riyadi didapati barang bukti berupa 1(satu) paket kecil dan 2 (dua) paket hemat shabushabu yangdisimpan didalam kotak rokok Merk Sampoerna Mild.e Bahwa, menurut keterangan Sdr Muklas Bin Selamet Riyadi shabushabu yang dimilikinya tersebut didapat didapat terdakwa dengancara membeli seharga Rp.900,000,e Bahwa, berdasarkan keterangan Sdr Muklas Bin Selamet Riyadikemudian saksi Azhari Dinata, Bambang Novianto, Apriadibersama Muklas Bin Selamet Riyadi menuju
Ayah Bin Solekane Bahwa, kemudian terdakwa bersamasama Sdr Muklas BinSelamet Riyadi mengkonsumsi shabushabu lalu dirumah SdrMuklas Bin Selamet Riyadi setelah terdakwa mengkonsumsishabushabu dan kemudian dikarenakan terdakwa mempunyaihutang uang kepada Muklas , lalu terdakwa menyerahkan sebagianshabushabu kepada Sdr Muklas untuk membayar hutangnyatersebut.e Bahwa, terdakwa tidak punya hak atau izin untuk melakukanperbuatannya tersebut.e Bahwa, berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminaliostiklab
Bank Rakyat Indonesia Cabang Klaten
Tergugat:
1.Woro Sudarsi
2.Muklas
3.Suharni
37 — 26
Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Klaten
Tergugat:
1.Woro Sudarsi
2.Muklas
3.Suharni
58 — 7
RW.001, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda pendudukRepublik Indonesia, nomor : 33.04.11.240761.0001, tertanggal 06 Januari 2010, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa nama suami Pemohon di kutipan akta nikah tertulis ROHIDI, sedangkan di surat kelahirandan ijazah atas nama ARIS MUNANDAR tertulis MUKLAS, di surat kelahiran dan di ijazah atasnama WARDATUL JANAH tertulis MUKHLAS FAUZAN dan di kartu
Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga yang bersangkutanbelum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa nama ROHIDI, MUKLAS dan MUKHLAS FAUZAN serta AKH.
JANAH, lahir di Banjarnegara, pada hari Rabu Pon, tanggal 19 Maret 1997 ; Bahwa benar kelahiran ARIS MUNANDAR dan WARDATUL JANAH belum dicatatkan keKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga yangbersangkutan sampai dengan sekarang belum mempunyai' akta kelahiran ; Bahwa benar nama ROHIDI, MUKLAS dan MUKHLAS FAUZAN serta AKH.
belum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara sehingga sampai sekarang anak tersebut belum mempunyai AkteKelahiran ; 222222 nn nnn nnn nnn nn nnn ncn nn nn cn nn ce nnn nnn n nnn Bahwa benar nama ROHIDI, MUKLAS dan MUKHLAS FAUZAN serta AKH.
ARIS MUNANDAR .....A ARIS MUNANDAR, lahir di Banjarnegara, pada hari Rabu Pon, tanggal 08 Juni1994, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama MUKLAS dengan SAMINAH ;B WARDATUL JANAH, lahir di Banjarnegara, pada hari Rabu Pon, tanggal 19 Maret1997, anak perempuan dari suami isteri sah bernama MUKHLAS FAUZAN denganSAMINAH 6 2 2222222 n nnn n nn nnn nnn nc ncn ncn cn nn nn cnn nescenceKemudian segera menerbitkan akte kelahiran bagi anakanak Pemohon tersebut ; 104.
1.WULAN SWESTY BESLAR, SH
2.PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
MUKLAS ALS PAY BIN SAHID
50 — 6
MENGADILI:
- menyatakan Terdakwa Muklas als Pay Bin Sahidtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Nerkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000 (satu Miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan
Penuntut Umum:
1.WULAN SWESTY BESLAR, SH
2.PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
MUKLAS ALS PAY BIN SAHID
66 — 14
DD 4781 VB dan 1(satu) buah helm merk tachaci digunakan dalam paerkara lain atas nama terdakwa Ahmad Sodikin Bin Muklas.6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
mengendarai sepeda motormerk Suzuki Shogun RR 125 warna hitam Nopol 9D4781VB dengan posisi terdakwamemboncengkan saksi AIMAD SODIKIN bin MUKLAS.
mengendarai sepeda motormerk Suzuki Shogun RR 125 warna hitam Nopol DD4781VB dengan posisi terdakwamemboncengkan saksi AHMAD SODIKIN bin MUKLAS.
Demak saksi AHMADSODIKIN bin MUKLAS melihat sebuah helm merk Takachi milik saksi Triyanto yangberada di spion sepeda motor milik saksi Triyanto kemudian saksi AHMAD SODTKINbin MUKLAS memberitahu terdakwa dan mereka sepakat untuk mengambil helmtersebut tanpa seijin pemiliknya, Bahwa selanjutnya saksi AHMAD SODIKIN binMUBLAS turun dan sepeda motor menuju ke lokasi sepeda motor milik saksi Triyantokemudian saksi AHMAD SODIKIN bin MUKLAS mengambil sebuah helm merkTakachi milik saksi Triyanto tanpa seijin
Demak saksi AHMAD SODIKIN bin MUKLAS melihatsebuah helm merk Takachi milik saksi Triyanto yang berada di spion sepeda motor miliksaksi Triyanto kemudian saksi AHMAD SODIKIN bin MUKLAS memberitahu terdakwadan mereka sepakat untuk mengambil helm tersebut tanpa seijin pemiliknya Bahwasclanjutnya saksi AITMAD SODIKIN bin MUKLAS turun dari sepeda motor menuju kelokasi sepeda motor milik saksi Tiyanto kemudian saksi AHMAD SODIKIN bin MUKLASmengambil schuah helm merk Takachi milik saksi T'riyanto tanpa
Demak Kah.Demak saksi AHMAD SODIKIN bin MUKLAS melihat sebuah helm merk Takachi milik saksiTriyanto yang berada di spion sepeda motor milik saksi Triyanto kemudian saksi AHMADSODIKIN bin MUKLAS memberitahu terdakwa dan mereka sepakat untuk mengambil helmtersebut tanpa seijin pemiliknya.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Santoso, SH
65 — 34
banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut umum;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kayuagung, Nomor 240/ Pid.Sus/2021/ PN.Kag tanggal 06 September 2021;
MENGADILI SENDIRI :
1. Menyatakan Terdakwa Junaidi als Juned bin Muklas
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Junaidi Alias Junet Bin Muklas Diwakili Oleh : Jackson Sahala Pakpahan, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Santoso, SHPUTUSANNomor : 217 / PID / 2021 / PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Junaidi Alias Junet Bin Muklas;Tempat lahir : Kudus;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/13 Maret 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sumber Hidup Kecamatan PedamaranTimur Kabupaten
TerdakwaJUNAIDI Als JUNET Bin MUKLAS yang diperiksa oleh HALIMATUSSYAKDIAH, ST., M. MTr, ALLYUS SAPUTRA, S. Kom, dan ANDRE TAUFIK,S. T. dan ditandatangani oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik PoldaSumatera Selatan H.
penggolongan Narkotika didalam lampiran UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa JUNAIDI Als JUNET Bin MUKLAS pada hari Sabtutanggal 23 Januari 2021, sekira pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu di bulan Januari 2021, bertempat Dusun 8 Semingin Jaya DesaPulau Geronggang Kec.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa (Junaidi alsJunet bin Muklas) melalui Penasihat Hukumnya Jackson Sahala Pakpahan,S.H., dan Santoso, S.H., selaku Jaksa Penuntut Umum dalam perkaratersebut masing masing telah menyatakan banding tanggal 09 September2021, tanggal 10 September 2021 sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding Nomor:240/Akta.Pid.
Menyatakan Terdakwa Junaidi als Juned bin Muklas secara sah danmeyakinkan tidak terbukti bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan ;2. MembebaskanTerdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4.