Ditemukan 1058 data
10 — 6
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2003 di Kabupaten Muko muko;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 26 Agustus 2003 di Kabupaten Muko muko;2.
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan tanggal 26 Agustus 2003di Kabupaten Muko muko.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.Hal. 2 dari 9 hal. Pen. No.0497/Pdt.P/2017/PA.Mna.4.
Saksi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Bengkulu Selatan, saksi tersebut mengaku sebagai pamansepupu II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 26 Agustus 2003 di Kabupaten Muko muko; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danjanda karena meninggal suami pada tahun 2002; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak sepupu Pemohon Il yangbernama Xx; Bahwa yang
muko,dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak sepupu Pemohon II yangbernama Xx dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat dan pernikahantersebut disaksikan oleh orang banyak.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2003 diKabupaten Muko muko;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedurang;4.
Novika Cahya Deningrum binti Deny Sabarudin
Tergugat:
Irmensyah bin Ramli.DJ
22 — 12
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Parik Muko Aie, RT/RW. 003/001,Kelurahan Parit Muko aie, Kecamatan Lamposi Tigo Nagori, KotaPayakumbuh.3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah bergaulsebagai suami isteri, Sudah dikaruniai satu orang anak, yang bernama DaffaRafkha Athaillah, lakilaki, lahir tanggal 12 Desember 2011.4.
Bahwa sekarang Penggugat menetap di Parik Muko Ale, RT/RW.003/001, Kelurahan Parit Muko aie, Kecamatan Lamposi Tigo Nagori, KotaPayakumbuh, sedangkan Tergugat menetap di JI. Anak Alia, RT/RW.001/001 No. 07, Kelurahan Pulai Anak Aia, kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi.9.
Desvia Rozalina binti Sofyan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Parik Muko Aie, RT003 RW. 001, Kelurahan Parit Muko Aie, Kecamatan Lamposi Tigo Nagori,Kota Payakumbuh, saksi adalah kakak ipar Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :wana nnn nnn nnn nnn = Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa setelah
Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Parik Muko Ale, RT/RW.003/001, Kelurahan Parit Muko aie, Kecamatan Lamposi Tigo Nagori,Kota Payakumbuh;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,akan tetapi sejak tahun 2013 sudah tidak rukun lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebabnya karena
Aie,RT/RW. 003/001, Kelurahan Parit Muko aie, Kecamatan Lamposi Tigo Nagori,Kota Payakumbuh, sesuai dengan alamat yang tertera di dalam surat gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan untuk Penggugatterbukti bahwa Penggugat beralamat di Parik Muko Aie, RT/RW. 003/001,Kelurahan Parit Muko aie, Kecamatan Lamposi Tigo Nagori, Kota Payakumbuh,sesuai dengan alamat yang tertera di dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas terbukti
12 — 12
Muko Binti Yusuf Muko) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1994 di Desa Huwangobotu Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila Bone Kabupaten Bone Bolango;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- (Empat ratus lima puluh ribu rupiah);
MUKO BINTI YUSUF MUKO, umur 40 tahun, lahir di Huangobotu, 14September 1979, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Biluango, KecamatanKabila Bone, Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para Pemohon.Setelah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para
Muko binti Yusuf Muko),di rumah orang tua Pemohon II di Desa Biluango, Kecamatan Kabila Bone,Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan No.73/Pdt.P/2020/PA.SwwKabupaten Bone Bolango, wali nikanh ayah kandung Pemohon II yangbernama Yusuf Muko (Alm) dihadapan Imam bernama Irwan Pakaya.Adapun yang menjadi saksi nikah adalah Rusdin Y. Muko dan Yunus Jahula,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;2.
Bahwa pada tanggal 10 Juli 1994 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Yusuf Jahula bin Sune Jahula) dan Pemohon Il (Rusni Y,Muko binti Yusuf Muko);Be Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka usia 22 tahundan Pemohon II berstatus perawan usia 21 tahun.
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II bernamaYusuf Muko dihadapan Imam yang bernama Irwan Pakaya beragamaIslam dan dalam keadaan sehat;Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan No.73/Pdt. P/2020/PA.Sww4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rusdin Y. Muko danYunus Jahula, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.
Muko binti Yusuf Muko) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1994;3.
61 — 5
TRL: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan dan tidakada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengerti di hadapkan ke persidangan sehubungan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama anggota PolresAgam lainnya diantaranya Zir Adri Pgl Zir pada hari Sabtu tanggal 09Februari 2013 sekira jam 22.15 wib, di Muko Muko Jorong Muko Muko Kenagarian Koto Malintang Kec. Tanjung Raya Kab.
ZIR: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan dan tidakada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengerti di hadapkan ke persidangan sehubungan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama anggota PolresAgam lainnya diantaranya Tri Haryanto pada hari Sabtu tanggal 09Februari 2013 sekira jam 22.15 wib, di Muko Muko Jorong Muko Muko Kenagarian Koto Malintang Kec. Tanjung Raya Kab.
ORMI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :10Bahwa Terdakwa sekarang berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;11Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi dari Polres Agam padahari Sabtu tanggal 09 Februari 2013 sekira jam 22.15 wib, di Muko Muko Jorong Muko Muko Kenagarian Koto Malintang Kec. TanjungRaya Kab.
Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi dari PolresAgam pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2013 sekira jam 22.15wib, di Muko Muko Jorong Muko Muko Kenagarian KotoMalintang Kec. Tanjung Raya Kab. Agam karena mengantarkanshabu kepada SIAP ;2. Bahwa benar terdakwa mengantarkan shabu tersebut kepada si Apatas suruhan saksi Ade Iwan Setiawan ;3.
Muko Jorong Muko Muko Kenagarian Koto Malintang Kec.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAHMAT REALSON, SH.MM Diwakili Oleh : HANKY MUSTAV SABARTA, S.H., M.H.
91 — 55
Muko Muko Propinsi.
Muko muko oleh DARWIADI.
Muko muko oleh HADIYON.
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
JULIANDA Als. JULIAN Bin ILYAS.
317 — 265
Tempat lahir > Muko Muko;3 Umur/tgl. lahir : 21 Tahun / 29 Juli 1999 ;4. Jenis kelamin > Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Bandar Ratu Rt.03 Kel Bandar Ratu Kec.Mukomuko Kab. Muko Muko;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SMK;Terdakwa di tangkap oleh Penyidik tanggal 29 September 2020;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan :1. Penyidik, Sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengan tanggal 19Oktober 2020;2.
Kota Muko mukoKabupaten muko muko.Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2020 sekira jam 14.00 wib, Terdakwa menchatmurni dengan kata kata : mur, ambo kangen, rindu kau lagi apo ?
Kota Muko muko Kab.MukoMuko. Bahwa terdakwa sedang kepengin (berhubungan suami isteri) denganmengunakan Hape milik terdakwa yaitu HP Samsung A10 warna biru melakukanvideo Call dengan saksi korban Murni Januasari yang sedang mandi (dalamkeadaan telanjang) dikamar mandi rumah saksi korban. Bahwa terdakwa kepengin melihat badan saksi korban, kemudian tanpa seizindari saksi korban, terdakwa menscreenshoot badan saksi korban yang sedangtelanjang.
Kota Muko muko Kab.
11 — 4
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Penarik, Kabupaten Muko Muko,Provinsi Bengkulu, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.120/05/V1/2012 tertanggal 01 Juni 2012;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 orang anak yang bernama:e Anak ke 1, lahir tanggal 08 Februari 2013;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman
orang tua Tergugat yang beralamatkan di Kabupaten Muko Muko,Provinsi Bengkulu sekitar 6 bulan; kemudian terakhir pindah ke rumahsendiri yang beralamatkan di Kabupaten Muko Muko, Provinsi Bengkulu; danTerakhir Penggugat di rumah kontrakan yang beralamatkan di KabupatenSiak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, akan tetapi sejak akhir bulan Desember tahun 2017rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan
Muko, Provinsi Bengkulu, telahdinazegelen serta cocok dengan aslinya (P);Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
Saksi 1, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pekerja seniHenna Art, bertempat tinggal di Kabupaten Muko Muko, Provinsi Bengkulu,diperiksa satu persatu di persidangan dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan secara lisan sebagai berikut:Halaman 4 dari 18 Halaman Putusan Perkara No. 348/Pdt.G/2020/PA.Sak Bahwa Saksi adalah Teman dekat Penggugat dan Saksi kenaldengannya sudah sejak lama; Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah dengan Dwi Yanto,dan Saksi mengenalnya; Bahwa
Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelahmenikah di rumah orang tua Tergugat yang beralamatkan di KabupatenMuko Muko, Provinsi Bengkulu, kemudian terakhir pindah ke rumahsendiri yang beralamatkan di Kabupaten Muko Muko, Provinsi Bengkulu,yang sekaligus merupakan tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada mulanya rukun, namun sekarang antara
92 — 41
Hutan ukuran sekitar 300 (tiga ratus) meter;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Hutan ukuran sekitar 300 (tiga ratus) meter;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Karim Hikayah ukuran sekitar 300 (tiga ratus) meter;
- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Simon Olii ukuran sekitar 300 (tiga ratus) meter;
- Menyatakan menurut hukum bahwa surat-surat yakni Kwitansi Pengembalian biaya pengolahan lahan dari Sudirman Muko
MUKO sebagai Salah satu pihak tidak hadir, dan yang bikin kamikaget hadirnya Lk.
RUTIMAN MUKO sebab selamaPembicaraan dengan pihak kami tentang pinjam pakai terhadap obyektersebut adalah Lk. RUTIMAN MUKO bukan Lk. SUDIRMAN MUKO dantidak pernah orang Tua maupun kami sebagai ahli waris bertemu danberbicara tentang kebun tersebut dengan Lk. SUDIRMAN MUKO apalagisampai orang tua kami menandatangani Kwitansi dari Lk. SUDIRMANMUKO, kami tahu dan mengenal Lk.
SUDIRMAN MUKO dan ternyata kwitansi yang di jadikan dasaroleh Lk.
(pembeli) atau hanya berupa peminjaman dari AisaDyjapar ke Rutiman Muko?
ke Rutiman Muko?
28 — 4
Nasir Bin Yusuf di Gampong Muko Baroh KecamatanBandar Dua Kabupaten Pidie Jaya dengan membawa sebuah palu besar lalu dengan palutersebut terdakwa menghancurkan pagar di depan rumah saksi M. Nasir Bin Yusufsepanjang kurang lebih 11 meter ;e Bahwa selanjutnya terdakwa merusak dinding beton kamar mandi mili saksi M.
Nasir Bin Yusuf di Gampong Muko Baroh KecamatanBandar Dua Kabupaten Pidie Jaya dengan membawa sebuah palu besar lalu dengan palutersebut terdakwa menghancurkan pagar di depan rumah saksi M. Nasir Bin Yusufsepanjang kurang lebih 11 meter ;Bahwa selanjutnya terdakwa merusak dinding beton kamar mandi mili saksi M.
NasirBin Yusuf di Gampong Muko Baroh Kecamatan Bandar Dua Kabupaten Pidie Jaya denganmembawa sebuah palu besar lalu dengan palu tersebut terdakwa menghancurkan pagar di depanrumah saksi M. Nasir Bin Yusuf sepanjang kurang lebih 11 meter, selanjutnya terdakwa merusakdinding beton kamar mandi mili saksi M.
WILDATU SADIQ ASKA
25 — 9
A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan tempat lahir Pemohon dalam Kutipan II (Dua) Akta Kelahiran Pemohon Nomor 477/1908/AK/I/BU/99, Tertanggal 30 Desember 2019 atas nama WILDATU SADIQ ASKA yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan Kependudukan Kota Bengkulu dari semula tempat lahir Lubuk Mukti diubah menjadi Penarik, Muku Muko
PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2020/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telan memberikanpenetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : WILDATU SADIQ ASKA;Tempat/Tgl.lahir : Penarik, Muko Muko Utara, 16 Agustus 1998;Jenis Kelamin : LakiLaki;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Jalan Sungai Rupat RT.39 RW.07 Nomor 62Kecamatan Selebar, Kelurahan Pagar Dewa, KotaBengkulu.Yang
suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;Telanh memperhatikan alat bukti berupa alat bukti tertulis dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13Januari 2020 yang terdaftar dalam register kepaniteraan Pengadilan NegeriBengkulu dengan Nomor: 14/Pdt.P/2020/PN Bgl telah mengajukan permohonanyang terurai sebagai berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan di Penarik, Muko
Muko Utara, Pada TanggalEnam Belas (16) Bulan Agustus Tahun Seriobu Sembilan Ratus SembilanPuluh Delapan, Jenis Kelamin Lakilaki, yang diberi nama Wildatu SadiqAska yaitu anak dari pasangan suami istri yang bernama Bapak Asikin danIbu Kartalini;Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada kantorcatatan sipil kota Bengkulu sesuai dengan petikan Akta Kelahiran No:477/1908/AK/I/BU/99 pada tanggal 30 Desember 2019;Bahwa pemohon adalah Warganegara Indonesia;Halaman 1 dari 8 Halaman
Saksi ARIYUS POPSI GITO, memberiketerangan dengan disumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi merupakan kakakkandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon berdomisili di Kota Bengkulu; Bahwa Pemohon mengajukan Perbaikan/Perubahan akta kelahiranPemohon karena terdapat kesalahan tempat lahir pemohon yangbernama WILDATU SADIQ ASKA pada akta kelahiran Pemohon adalahLubuk Mukti dan hendak diubah menjadi Penarik, Muko Muko Utara; Bahwa tujuan dilakukan perbaikan tempat
Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan tempat lahirPemohon dalam Kutipan Il (Dua) Akta Kelahiran Pemohon Nomor477/1908/AK/I/BU/99, Tertanggal 30 Desember 2019 atas nama WILDATUSADIQ ASKA yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil dan Kependudukan Kota Bengkulu dari semula tempat lahir LubukMukti diubah menjadi Penarik, Muku Muko Utara;3.
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
1.GUSRI HERMANTO Als HERMAN Bin JAPRI
2.EROL Bin MAYOR
48 — 16
Muko Muko Prov.
YURIDHO FADLIN, SH., MH.
Terdakwa:
RUSMANA Als RUS Bin RASMIN
57 — 45
Agro Muko Air Bikuk Estate wilayah Kec.
Agro Muko Air Bikuk Estate wilayah Kec. Pondok SuguhHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 47/Pid.B/LH/2020/PN MkmKab.Mukomuko dengan berbagai macam ukuran kurang lebih 3 (tiga) m?
Agro Muko Air Bikuk Estate wilayah Kec.Pondok Suguh Kab.Mukomukodan jumlah kayu yang berbagai macam ukuran tersebut berjumlah kuranglebih 3 (tiga) m?
Agro Muko Air Bikuk Estate wilayah Kec.Pondok Suguh Kab.Mukomukodengan berbagai macam ukuran kurang lebih 3 (tiga) m?
YURIDHO FADLIN, SH., MH.
Terdakwa:
HERU JANGJAYA Bin AMRIN
86 — 16
Agro Muko MMAS Kec. MalinDeman telah kehilangan buah sawit; Bahwa Saksi selaku FHA (AskepAsisten Kepala) PT. Agro Muko MMAS; Bahwa PT. MMAS bergerak di perkebunan pengelolaan tanaman kelapasawit sudah sejak tahun 2011; Bahwa Saksi mengetahui adanya kehilangan tersebut dari laporan petugasjaga malam an.
Agro Muko MMAS Kec.
Agro Muko MMAS Kec. MalinDeman Kab. Mukomuko tersebut terdakwa tidak ada meminta izin atausepengetahuan dari pihak PT. Agro Muko MMAS Kec.
78 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukiman.SH bertanda tangan serta bercap stempel Set DPRD PemerintahKabupaten Muko muko.406) a.1 ( Satu ) Lembar Kuitansi yang sudah diterima dari BendaharawanDPRD Kab. Pesisir Selatan, Uang sejumlah Rp 4.900.000,00 ( EmpatJuta Sembilan Ratus Ribu Rupiah ) untuk Biaya Perjalanan Dinas an.Darwiadi. SH selama 4 ( Empat ) hari ke Kab. Muko muko olehDarwiadi.
Sukiman.SE bertanda tangan dan bercap Stempel Setdapemerintah Kabupaten Muko muko.422) a.1 ( Satu ) Lembar Kuitansi yang sudah diterima dari BendaharawanDPRD Kab. Pesisir Selatan, Uang sejumlah Rp 4.500.000,00 ( EmpatJuta Lima Ratus Ribu Rupiah ) untuk Biaya Perjalanan Dinas an.Amrizal selama 4 ( Empat ) hari ke kab Muko muko Prop.
Jaskani.S.Ps bertanda tangan serta bercapstempel Setda Pemerintah Kabupaten Muko muko.427) a.1 ( Satu ) Lembar Kuitansi yang sudah diterima dari BendaharawanDPRD Kab. Pesisir Selatan, Uang sejumlah Rp 4.900.000,00 ( EmpatJuta Sembilan Ratus Ribu Rupiah ) untuk Biaya Perjalanan Dinas an.Nuzirwan. SH selama 4 ( Empat ) hari ke Kab. Muko muko olehNuzirwan.
Sukiman.SE bertanda tangan dan bercap Stempel Setdapemerintah Kabupaten Muko muko.423) a.1 ( Satu ) Lembar Kuitansi yang sudah diterima dari BendaharawanDPRD Kab. Pesisir Selatan, Uang sejumlah Rp 4.500.000,00 ( EmpatJuta Lima Ratus Ribu Rupiah ) untuk Biaya Perjalanan Dinas an.Amrizal selama 4 ( Empat ) hari ke kab Muko muko Prop.
Jaskani.S.Ps bertanda tangan serta bercapstempel Setda Pemerintah Kabupaten Muko muko.428) a.1 ( Satu ) Lembar Kuitansi yang sudah diterima dari BendaharawanDPRD Kab. Pesisir Selatan, Uang sejumlah Rp 4.900.000,00 ( EmpatJuta Sembilan Ratus Ribu Rupiah ) untuk Biaya Perjalanan Dinas an.Nuzirwan. SH selama 4 ( Empat ) hari ke Kab. Muko muko olehNuzirwan.
36 — 41
Rullah) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2001, di Dusun Bina Usaha Gampong Blang Muko, Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (T. Zainal Abidin K.H bin Kh. Rullah) terhadap Penggugat (Ida Royani binti M. Jalil);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2021/MS.SkmEIA Yash = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Isbat Nikah dan Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: 111504521284XXXxX, tempat dan tanggal lahir, Blang Muko,12 Desember 1984, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat GampongMeunasah Dayah, Kecamatan
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 10 Maret 2001, di Dusun Bina UsahaGampong Blang Muko, Kecamatan Kuala, Kabupaten Aceh BaratHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 48/Pdt.G/2021/MS.Skm(sebelum pemekaran wilayah), pada wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya;Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung dari Penggugat yang bernama M. Jalil, yang diwakilahkankepada Tgk. M.
Menetapkan sah pernikahan Tergugat (Tergugat) dengan Penggugat(Penggugat) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 Maret 2001, diDusun Bina Usaha Gampong Blang Muko, Kecamatan Kuala, KabupatenAceh Barat (Sebelum pemekaran wilayah).3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Kecamatan KualaKabupaten Nagan Raya di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat dan Tergugat adikipar Saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 10 Maret 2001, di Dusun Bina UsahaGampong Blang Muko, Kecamatan Kuala, Kabupaten Aceh BaratHalaman 5 dari 16 putusan Nomor 48/Pdt.G/2021/MS.Skm(sebelum pemekaran wilayah), pada wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan RayaBahwa
Ibrahim dan Ubit Insya dengan maskawin berupa emasseberat 8 mayam dibayar tunaiBahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan dan penggugat menikah di umur 16 tahun sedangkantergugat umur 32 tahun.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDusun Bina Usaha Gampong Blang Muko, Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya, telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istriPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing yang bernama
63 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadir Kari bin Bako Kari) dengan Pemohon II (Maimuna Muko binti Marzuki Muko) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1977, di Desa Wailawar, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
17 — 9
Zen);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Muko-Muko Kabupaten Muko-Muko dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong guna didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
Sugiyanto Als Ato Bin Riyadi Alm
426 — 21
Muko Muko Bathin VII Kab.
Muko Muko Bathin VII Kab. Bungo;Bahwa Saksi kenal dengan pemilik lahan yang dibakartersebut, yaitu Saksi Nelfian yang beralamat di Jalan Sultan ThahaKecamatan Pasar Muara Bungo, Kab. Bungo.
Muko Muko Bathin VII Kab.Bungo.
20 — 7
Menerima permintaan banding dari Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya tersebut;
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Muko-Muko Nomor 9/Pid.Sus/ 2024 /PN Mkm tanggal 22 Februari 2024, yang dimintakan banding tersebut;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa, yang dalam tingkat banding sejumlah
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Rusdi Bin Badri
140 — 94
Muko Muko Prop. Bengkulu.
Terdakwa ternyata dari gambar yang kami perlihatkan Informanmenerangkan orang percis mirip dengan orang yang dicari, itulah awalnyakami mengetahui posisi keberadaan terdakwa didaerah Muko MukoProp. Bengkulu.;Bahwa saksi dan anggota Tim Jatanras Polres Muko Muko barumengetahui adanya DPO dari Sat Reskrim Polres Tebo An.
Muko.
Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota DPO nya, setelah itu pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 KBOReskrim mendapatkan informasi bahwa orang yang kita cari ada di WilayahHukum Polres Muko Muko kemudian atas perintah Kasat Reskrim PolresTebo, kami semua disuruh untuk berangkat menangkap Terdakwa didaerahKab. Muko Muko Prov.
Muko Kab.