Ditemukan 239 data
14 — 7
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 2 Oktober2016 sampai dengan tanggal 30 Nopember 2016;Dalam persidangan terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya yangbernama IBM Sutedja Putra, SH, Ida Bagus Made Adnyana, SH dan Freity SuzanaKaseger, SH, dan Ida Ayu S Sukma Sari, SH masingmasing sebagai anggotaPOSBANKUMADIN (Pos Bantuan Hukum Advokad Indonesia) Denpasar Baliberkantor di Jalan Patin Nambi IV No. 3 Ubung Kaja Denpasar, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 30 Agustus
55 — 26
PuriKauh tertanggal 15 Februari 2013selanjutnya alat bukti berupa fotokopitersebut oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya dan telah dinazeggelend sesuai dengan peraturanyang berlaku, kKemudian ditandai dengan (P.17);Bahwa selain Pemohon mengajukan buktibukti tertulis, paraPemohonjuga telah mengajukan saksisaksinya dipersidangan adalah sebagai berikut:1.SAKSI PERTAMA, umur 52tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Patih Nambi
23 — 3
., masingmasing Anggota PERADIN (Perkumpulan Advokat Indonesia)Denpasar Bali yang berkantor di Jalan Patih Nambi VV F No. 3Ubung Kaja Denpasar Bali, bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Desember 2016 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 22 Desember2016, Reg.
KOMANG PUTRA ARDANA
15 — 11
., M.H. dari kantor advokat "BALINDO LawOffice yang berkedudukan di Jalan Patih Nambi No. 13,Ubung Kaja, Denpasar, 80116, Bali; Telp. +62 813 37404840; +62 895 3429 91671 ditunjuk Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 3 Mei 2021 dan telah didaftarkan dibagian kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dalam halini disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG
84 — 20
Put.No. 183/Pat/2017/PT DPShingga Penggugat berniat untuk lari dari rumah,namun ditahan olehayah Tergugat, sehingga demi menjaga hubungan baik denganorang tua Tergugat, maka Penggugat dan Tergugat yang semulatinggal di rumah orang tua Tergugat, pindah ke rumah yang dibelikanoleh orang tua Penggugat di Jalan Patih Nambi Perumahan AndikaGraha Nomor C/5 Denpasar;Bahwa baru 2 minggu menempati rumah baru, ayah Tergugat sakitterkena serangan jantung sehingga harus masuk rumah sakit dandirawat selama kurang
17 — 6
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Lasupu bin Lasaini, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Lakko, LingkunganLautang Salo, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Macorawalie,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Nambi
11 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu bagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam dalam persidanganMajelis Hakim pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Geria Nambi Permai No.7 Jl.Nuansa Hijau Timur V No.7, Banjar Tegal Kori Jaya, DesaUbung Kaja, Kecamatan Denpasar
7 — 0
Nambi RT.05 RW. 02 DesaSumengko Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto selama 10bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan Oktober 2014, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu Tergugat
10 — 1
Nurul Arifin bin Ali Shodigin, umur 31, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Dusun Nambi RT.04/RW.16, Desa Karang Rejo, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 2 anak; Bahwa setahu saksi keadaan
61 — 16
., Advokat pada Kantor Hukum lIdaBagus Made Adnyana, SH. and Associates, beralamat di JalanPatin Nambi IV F No.3, Ubung, Denpasar Bali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 24 Mei 2018, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;Melawan :PT.
Pasport : GBR 518162920.Menerangkan Pemberi Kuasa dalam kapasitasnya sebagaiPRIBADI sebagai pemilik Villa 3, 6, & 9, The Ahimsa Beach jalanYoga Perkanti, Jimbaran, Badung, Bali, Indonesia.Memilin domisili hukum pada kantor kuasanya, Law Office IdaBagus Made Adnyana, SH. & Associates, yang beralamat di JalanPatin Nambi IV F No.3 Ubung, Denpasarm, Bali, Indonesia.Memberikan Kuasa Khusus dengan hak subtitusi baik sebagianmaupun seluruhnya, kepada: Advokat Ida Bagus Made Adnyana,SH.Khusus: bertindak,
13 — 3
Mojokerto;2S: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,bertempat tinggal di rumah tergugat selama 2 tahun, kemudian pindahkemalang menempati rumah ibu penggugat satu tahun terakhir kembaliatau menempati rumah tergugat di jl nambi rt004 rw 002 desa sumengkokec jatirejo kab mojokerto dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2652/Pdt.G/2020/PA.Mr4.
18 — 9
., Advokat yangberalamat di Jalan Patih Nambi IV F No.3 Ubung Kaja Denpasar Bali, surat kuasatertanggal 29 72016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Hal.1 dari 12 hal Putusan Nomor 609/Pid.B/2016/PNDps.Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan melihat barangbukti ;Telah membaca tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon supayaMajelis Hakim memutuskan :1.
9 — 0
Putusan No.1039/Pdt.G/2015/PA.GsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar, sebagaimanatertulis dalam Akta Nikah Nomor ; 395 /22/ Ill /87 tanggal 26 Maret 1987;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Nambi RI 013 RW 007 Desa Karangrejo, Kec.Manyar, Kab.
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
ARIS Bin ABD. ASIS
70 — 8
Asistidak pernah berselisih paham ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar ;NAMBI Binti DOLLAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan Terdakwatelah melakukan pemukulan kepada saksi Handy Wany Binti Abd.
9 — 0
Termohon tidak setia pada Pemohon, seperti ketika Pemohon sedangsakit parah, Termohon tidak merawat Pemohon, bahkan Termohonmeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril tahun 2017, yang akibatnya Termohon pulang ke rumah orang tuanyasendiri dengan alamat Perum Grand Verona Blok A 511 Desa DahanrejoKecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, dan kemudian Pemohon pulangke rumah orang tua sendiri di alamat Dusun Nambi
18 — 3
terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dan saksi KOMANG SUDIANA pada han Sabtu tanggal 1Nopember 2014 sekitar pukul 14.00 wita di Jalan Bung Tomo Denpasarmemergoki terdakwa telah membawa sepeda motor Yamaha Yupiter MX DK2579 OP yang mirip dengan sepeda motor Yamaha Yupiter MX nomor DK 5987UH milik temannya yaitu saksi KOMANG SWASTIKA yang hilang pada hanJumat tanggal 31 Oktober 2014 yang sebelumnya diparkir oleh saksi KOMANGSWASTIKA di depan Kantor Koperasi Setia Budi di Jalan Patih Nambi
Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN Dps Bahwa berawal dah saksi KOMANG SUDIANA pada hari Sabtu tanggal 1Nopember 2014 sekitar pukul 14 00 wile di Jalan Bung Tomo Denpasarmemergoki terdakwa telah membawa sepeda motor Yamaha Yupiter MX DK2579 OP yang mirip dengan sepeda motor Yamaha Yupiter MX nomor DK 5987UH milik temannya yaitu saksi KOMANG SWASTIKA yang hilang pada hanJumat tanggal 31 Oktober 2014 yang sebelumnya diparkir oleh saksi KOMANGSWASTIKA di depan Kantor Koperasi Setia Budi di Jalan Patih Nambi
..Bahwa Setelah saksi mengetahui sepeda motor tersebut adalah sepeda motorsaksi tindakan saksi menelpon Polisi Polsek Denpasar Barat yang bernama PUTU SUDIATMIKA selanjutnya bapak Polisi PUTU SUDIATMIKA datangktempat kami mengamankan MOHAMMAD WAHYUDI selanjutnyaMOHAMMAD WAHYUDI dan sepeda motor saksi diamankan Ke PolsekDenpasar Barat.Bahwa Sepeda motor saksi hilang pada han Jumat tanggal 31 Oktober 2014,diketahui sekira jam 16.00 wita bertempat dijalan depan Kantor Koprasi SetiaBudi jalan Patih Nambi
8 — 1
Halaman 8 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 495/Padt.G/2016/PN.DPSMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1975 tentang Perkawinan menyebutkan :(1)Gugatan perceraian diajukan oleh suami atau istri ataukuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputitempat kediaman tergugat;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan gugatanPenggugat, identitas Tergugat khususnya tempat tinggal Tergugatberada di Pati Nambi
19 — 5
,(magang), masingmasing anggota POSBAKUMADIN (Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia) Denpasar bali, berkantor di jalan Patin Nambi IV F No. 3Ubung Kaja Denpasar bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 24Oktober 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 31102016, No. 2823/Daf/2016;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi sertapemeriksaan terhadap barang bukti di persidangan;Menimbang,
31 — 18
Denpasar Utara Kota DenpasarAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditahan sejak tanggal 8 Juni 2016 sampai dengan sekarangTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum IBM Sutedja Putra,SH dkkAnggota Posbakumadin (Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia ) DenpasarBali berkantor di Jalan Patih Nambi IV F No.3 Ubung Kaja Denpasar Baliberdasar surat kuasa tanggal 1992016;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat perkaraTelah membaca surat Dakwaan Penuntut UmumTelah mendengar keterangan para Saksi
14 — 2
Abdul Karim 11/10, RT.005,RW.001, Kel/Desa Trate, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik.Sekarang berdomisili di Jalan Tambak Gebang , RT 014, RW. 007,Desa Nambi Karang Rejo, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal