K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, untuk melakukan perbaikan nama Ayah di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama GITA AYU LESTARI Nomor : 1323/UM/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta, tertanggal 27 Juli 2004, dari semula tertulis nama Ayah : NANA

diperbaiki menjadi tertulis nama Ayah : NANA ROHANA ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

Pemohon:
NANA ROHANA

Menyatakan terdakwa NANA SURYANA BIN ARNATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang yang Mengakibatkan Luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NANA SURYANA Bin ARNATA

PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NANA SURYANA Bin ARNATA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 29 Agustus 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Kincir raya RT12 RWO6 Kec.

Menyatakan terdakwa NANA SURYANA Bin ARNATA telah bersalahmelakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Saat ituSaksi Dadan Sugianto dari jarak 4 (empat) meter melihat Saksi Pandilrawan sedang dipukuli oleh terdakwa Nana Suryana dan Saksi AbasJaelani (berkas terpisah) hingga Saksi Pandi Irawan terjatuh.

Saat ituSaksi Dadan Sugianto mencoba untuk melerai pemukulan tersebut,namun saat itu saksi dilempari batu sehingga saksi Dadan Sugiantoberlari untuk menyelamatkan diri;e Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa Nana Suryana bersamasamadengan Saksi Abas Jaelani (berkas terpisah) berdasarkan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Bayu Asih Nomor 441.9/419/RSUD tanggal 15 April 2013 yang ditandatangani oleh Dr. Hj.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa NANA KUSMANA BIN NUNU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan , dengan ketentuan bahwa hukuman itu tidak akan dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang menghukum terdakwa

-NANA KUSMANA BIN NUNU

PUTUSANNOMOR : 89 /PID.B/ 2012/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kelas 1 A Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : NANA KUSMANA BIN NUNUTempat lahir : BandungUmur/Tgl Lahir : 39 tahun / 2 Januari 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Tugumulya Rt.02 Rw.01 Desa MargamulyaKec.Pangalengan Kabupaten BandungAgama : IslamPekerjaan

: WiraswastaTerdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Berkas Perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di perwsidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtanggal 4 Januari 2012 Nomor Register Perkara : PDM02/Cimah/12/2011, yang padapokoknya memohon :1 Menyatakan terdakwa bersalah NANA KUSMANA BIN NUNU terbukti

bersalah dan dijatuhi pidana agar dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 , (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaaan Nomor : PDM02/Cimah/12/2011 tanggal 19 Desember 2011sebagai berikut :DAKWAAN:Pertama :Bahwa terdakwa NANA

Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.AtauKedua:Bahwa terdakwa NANA KUSMANA Bin NUNU pada hari Rabu tanggal 1Juni 2011 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan Juni 2011, bertempat di Kampung Kertamanah Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, melakukan Niagasebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Niaga;Perbuatan mana dilakukan terdakwa

Atau Kedua : Pasal 53 huruf d UndangUndang RI Nomor.22 Thn 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi;Menimbang, bahwa Pasal 55 UndangUndang RI Nomor.22 Thn 2001 tentangMinyak danGas Bumi mengandung unsurunsur sebagai berikut :1 Unsur setiap orang ;2 Unsur menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintahad.1 Unsur setiap orang.Unsur setiap orang yaitu subjek hukum / orang yang dapat di pertanggung jawabkanatas perbuatan yang di lakukannya menunjuk kepada paraterdakwa NANA

NANA SURYANA dan MARIAH

PENGADILAN NEGERIBALE BANDUNG PENETAPANNomor: 1387/Padt.P/2012/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan, telah memberi Penetapan dalam perkara permohonan sebagaiberikut :NANA SURYANA dan MARIAH, keduanya suami isteri, beralamat di JalanSayati Hilir V Rt. 009 / 008 Desa Sayati, Kec.Margahayu, Kabupaten Bandung, untukselanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON.PENGADILAN NEGERIetersebut :Telah Membaca Penetapan

keluargadengan Pemohon yaitu saksi adik ipar Pemohon.Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sejak saksi menikah pada tahun 2001.Bahwa setahu saksi panggilan nama Pemohon adalah Suryana.Bahwa isteri Pemohon bernama Mariah.Bahwa ketika saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon sudah menikah dan punyaanak (satu) bernama Rahman Maulana yang sehari hari biasa dipanggilMaulana.Bahwa saksi sudah tidak ingat kapan Ibu Mariah melahirkan kalau tidak salahtahun 2001.e Bahwa Ibu Mariah pada saat melahirkan bersuamikan Nana

Margahayu, Kabupaten Bandungsehingga Pengadilanberpendapat bahwa........... eeberpendapat bahwa baik Eeng Suryana maupun Nana Suryana adalah ayah kandungdari Rahman Maulana, begitu pula dengan nama baik Lalan Maulana maupunRahman Maulana orangnya adalah satu dan itu itu juga adalah anak kandungPemohonMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Pengadilan berpendapat mengenai permohonan Pemohon untuk diberi ijinuntuk menyatakan bahwa anak yang bernama : RAHMAN MAULANA

Menyatakan terdakwa NANA SUHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama .. dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta Rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

NANA SUHANA Bin SALAM;

Menyatakan terdakwa NANA SUHANA Bin SALAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana pada ketentuanPasal 80 Ayat (1) jo Pasal 76C UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentangPerubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakdalam dakwaan Kedua kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANA SUHANA Bin SALAM denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Pidanadenda sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah balok kayu dengan panjang kurang lebih 25 Cm ;Agar dirampas untuk dimusnahkan;4.

secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena telah menyesaliperbuatannya serta tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan dariterdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkanterdakwa dalam dupliknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM72/KNG/09/2017 tertanggal 26 September 2017,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa NANA

dalam + lcm dan setelah menerima perawatan rawat inapdiruang perawatan selama lima hari, pada tanggal 11 Juli 2017 pukul 10.00Wib, pasien diijinkan pulang dengan diagnose akhir CKR + VL di frontal.Adapaun kondisi klinis dan lukaluka tersebut diatas disebabkan akibattrauma benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal80 Ayat (2) jo Pasal 76C UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan AtasUU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Atau,Kedua :Bahwa terdakwa NANA

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini Majelis Hakim berpendapatunsur tersebut menunjuk kepada subyek hukum dari perbuatan pidana,dalam hal ini manusia pribadi selaku pendukung hak dan kewajiban danbukan sebagai badan hukum yang didakwa melakukan suatu perbuatanpidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa selama di persidangan telah dihadapkanterdakwa atas nama NANA SUHANA Bin SALAM dimana terdapat adanyakecocokan antara identitas terdakwa dengan

Menyatakan Terdakwa NANA JUHANA Bin ENGKUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian; 2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

NANA JUHANA Bin ENGKUN

PUTUSANNomor 265/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: NANA JUHANA Bin ENGKUNTempat Lahir > GarutUmur : 40 Tahun/ 23 April 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa NANA JUHANA Bin (Alm) ENGKUN bersalahmelakukan tindak pidana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap NANA JUHANA Bin (Alm) ENGKUNselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama ditahan dan memerintakanagar terdakwa tetap ditahan.3.

NANA JUHANA, Sdr.

NANA ketika Sdr. NANA main dengan Sdr. RODIN.Bahwa saksi tidak mengetahui milik siapakah lokasi berupa sebuah tanahkosong dekat kebun bambu yang dijadikan arena untuk bermain judi jenissabung ayam tersebut dan tidak mendapatkan / memiliki izin secara resmidari pihak yang berwenang.Bahwa saksi hanya ikut taruhan secara pinggiran atau nempel bersama Sdr.ASEP dengan uang taruhan Bahwa benar sebesar Rp. 25.000, ( dua puluhlima ribu rupiah ) pada saat ayam Sdr. NANA dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa NANA JUHANA Bin ENGKUN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian;2. Menjatuhnkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa :JOKO MULYONO BIN NANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan ;- Menghukum Terdakwa JOKO MULYONO BIN NANA tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan ;

JOKO MULYONO BIN NANA

Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal =: JI.Rawa Bengkel No.12.A Rt.02.Rw.07.KelCengkareng Jakarta Barat;Agama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan : SMP kelas 2.Terdakwa ditahan sejak tanggal 12 Oktober 2011 sampai sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan yang diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya :1.Menyatakan Terdakwa JOKO MULYONO BIN NANA

bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan , sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat(1) ke 5 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO MULYONO BIN NANA dengan pidana penjara selama2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya tetap ditahan .Menyatakan...2/1136.3.Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) STNK mobil Suzuki Carry No.Pol, .B.1618 NVA yang telahdiganti dengan No.Pol.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini atas dakwaan Tunggal Penuntut Umumsebagai berikut :Dakwaan:veneers Bahwa ia terdakwa JOKO MULYONO BIN NANA pada hari kamis tanggal 15 September 2011sekira jam 05.30.wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat dihalaman parkir KantorKelurahan Tegal Alur Kecamatan Kalideres Jakarta Barat atau pada suatu tempat setidak tidaknya masih

Tegal Alur Kec.Kalideres Jakarta Barat;Bahwa mobil yang dicuri oleh Terdakwa plat nomornya diganti dari B.1618 NVA menjadi B.2044 OK ;Bahwa Terdakwa mencuri mobil dengan menggunakan kunci duplikat;Bahwa saksi membenarkan Barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Menimbang bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan para saksi dan mengakui barangbukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telah memberikan keterangan yaitu :Terdakwa : JOKO MULYONO BIN NANA

telah terbukti secara sah dan meyakinkanccbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan ; Menghukum Terdakwa JOKO MULYONO BIN NANA tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan3(tiga) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) STNK mobil Suzuki Carry No.Pol, .B.1618 NVA yang telahdiganti dengan No.Pol.

Menyatakan terdakwa NANA SUTISNA BIN HUSEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI. ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANA SUTISNA BIN HUSEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NANA SUTISNA bin HUSEN

Menyatakan terdakwa NANA SUTISNA Bin HUSEN terbukti bersalah melakukantindak pidana Turut serta memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANA SUTISNA Bin HUSEN denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap di dalam tahanan ;3.

Kabupaten KuninganBahwa perjudian tersebut berupa Judi Togel jenis Tossing (Toto Singapur) ;Bahwa yang melakukan perjudian tersebut yaitu terdakwa Nana Sutisna BinHusen ;Bahwa saksi tahunya terdakwa telah melakukan perjudian yaitu karena terdakwamelakukan perjudian togel jenis Tossing tersebut sebagai pengeber dan hasilnyadisetorkan kepada Sdr.

Mashadi alias Kasim (Dpo) dan untukmengetahui nomor yang keluar Terdakwa Nana Sutisna bin Husen menanyakan kepada sdr.Mashadi alias Kasim (DPO) melalui SMS dan setelah mengetahui nomor yang keluarterdakwa Nana Sutisna bin Husen menyampaikanya kepada para pemasang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsure melakukan turutserta melakukan ataupun menyuruh melakukan perbuatan pidana telah terbukti secara sahdan meyakinkan dan dengan demikian unsur ini telah terpenuhi bagi terdakwa ;Menimbang

Menyatakan terdakwa NANA SUTISNA BIN HUSEN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINANJUDI. ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANA SUTISNA BIN HUSEN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan/memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 2272/TP/2001 tertanggal 10 Desember 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta, dari NANA SETYARINI menjadi NANA SETYORINI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak

Pemohon:
NANA SETYARINI

Pemohon:
NANA SUMPENA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Pemohon;
2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Cms, atas nama NANA SURYANA tersebut DICABUT;
3. Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam register perkara perdata Permohonan, bahwa perkara Perdata Permohonan Nomor : 11 /Pdt. P/ 2019/ PN.

Pemohon:
NANA SURYANA

Terdakwa Bambang Bin Nana

Pemohon:
NANA SUKANA

Menyatakan terdakwa Nana Supriatna bin Ratmono di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NANA SUPRIATNA bin RATMONO

Nama lengkap : NANA SUPRIATNA bin RATMONO ;2. Tempat lahir : Purbalingga ;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 24 Maret 1989 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Sirandu, RT 10 RW 03, Kecamatan Karang Jambu,Kabupaten Purbalingga ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan > Supir ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 15 Januari 2016 dan ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan terdakwa Nana Supriatna bin Ratmono terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nana Supriatna bin Ratmono denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan menetapkan pula agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap = permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula, dan tanggapan Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Nana

Menyatakan terdakwa Nana Supriatna bin Ratmono di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 5.827/DT/CS/1998, Kartu Tanda Penduduk NIK 3211042711830001 dan Kartu Keluarga No. 3211041809080001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang sebelumnya tertulis Nana Suryana menjadi Nana Suryana PDHR;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan

mengenai peristiwa hukum berupa perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 5.827/DT/CS/1998, Kartu Tanda Penduduk NIK 3211042711830001 dan Kartu Keluarga No. 3211041809080001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang sebelumnya tertulis Nana Suryana menjadi Nana Suryana PDHR kepada pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang guna didaftarkan dalam register dimaksud serta dibuatkan catatan pinggir;

Pemohon:
Nana Suryana

Menyatakan terdakwa Nana Santana Bin Handi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan dan pengrusakan barang 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Nana Santana Bin Handi.

Nama lengkap : Nana Santana Bin Handi.2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun /19 November 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kampung Babakan Peuteuy RT.02/08 DesaBabakan Peuteuy Kecamatan CicalengkaKabupaten BandungAgama : Islam.Pekerjaan : BuruhTerdakwa Nana Santana Bin Handi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2017 sampai dengan tanggal 14 Juli 20172.

Menyatakan terdakwa Nana Santana Bin Handi bersalah melakukanTindak Pidana Pemerasan dan Pengrusakan sebagaimana diatur dalamdakwaan Kesatu Pasal 368 Ayat (1) KUHP dan Kedua Pasal 406 Ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nana Santana Bin Handidengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan3.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa dengan lisan yang pada pokoknya menyatakan tepat pada tuntutansemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya dan PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu;Halaman 2 Putusan Nomor 829/Pid.B/2017/PN BlbBahwa ia Terdakwa NANA

Iwan untukmemberikan uang tersebut yang akan dipergunakan terdakwa Nana untukmembeli minuman keras, unsur ini telah terpenuhi;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum yaitu Pasal 406 Ayat (1) KUHP yangunsurnya sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa Nana Santana Bin Handi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan danpengrusakan barang Halaman 11 Putusan Nomor 829/Pid.B/2017/PN Blb2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Pemohon:
NANA JUHANA

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang ada di Paspor Nana Suhardi Hardja dan Nama Pemohon Nana Suhardi yang tertera di dokumen-dokumen kependudukan lainnya yaitu Ijazah, Akte kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Akta Nikah adalah orang yang sama;
3. Menetapkan bahwa nama yang tertera di paspor Nana Suhardi Hardja

sama dengan nama Nana Suhardi yang tertera di semua dokumen kependudukan

Pemohon:
Nana Suhardi

Pemohon:
NANA RINATI