Kampung Kayu Batutibatiba ada sepeda motor beat warna hijau putih yang melaju kencangsehingga terdakwa kaget lalu menghindarinya dengan membanting stir ke kirinamun ban belakang sebelah kiri kendaraan Truck Colt Diesel Mitsubishitersebut menabrak dudukan goronggorong sehingga bak belakang sebelahkanan berpindah ke jalur Kanan dan pada saat bersamaan dari arah kayu batumenuju Curup Patah datang sepeda motor warna Honda beat warna orangeNomor Polisi BE 6644 WJ yang dikendarai oleh koroban Muhammad Nawari

danHeriyanto lalu menabrak truk belakang pojok sebelah kanan;Bahwa selanjutnya terdakwa turun dari mobil melihat korban korbanMuhammad Nawari dan Heriyanto yang mengendarai sepeda motor tersebuttergeletak di jalan sehingga terdakwa langsung melarikan diri ke pabrik berasuntuk sembunyi dan menghubungi saksi Zahril untuk membantunyamenyerahkan diri Karena takut diamuk massa lalu sekitar pukul 14.30 WIB,terdakwa diantar saksi Zahril ke Polsek Gunung Labuhan untuk menyerahkandirl;Bahwa akibat dari kejadian

Muhammad Nawari (UPT Puskesmas Gunung Labuhan), VisumEt Repertum No: 441/1444/VER/X1/2020, tanggal 2 November 2020,dengan kesimpulan: dalam kondisi meninggal dunia, terdapat Ilukarobek dibagian kepala hingga bibir sebelah kiri panjang lebih kurang20 cm, kedalaman luka robek bagian kepala lebih kurang 5 cm,Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Bbukedalaman luka robek dari dahi ke bibir lebin kurang 2 cm. Terdapatbengkak dan penonjolan tulang di lengan bawah sebelah kanan;2.

Muhammad Nawari pulang dari simpang setia habismengambil kelapa, saksi membawa kelapa 3 (Tiga) karung sedang Alm.Heriyanto dan Alm. Muhammad Nawari membawa 1 (Satu) Karung,Alm. Heriyanto dan Alm. Muhammad Nawari jalan terlebin dahulu dansesampai di kampung kayu batu jalan menikung dan sempit saksiHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Bbumelihat Alm. Heriyanto dan Alm. Muhammad Nawari sudah tergeletak dijalan, saksi duduk di samping kakak ipar saksi Alm.

Visum Et Repertum Nomor 441/1444/VER/X1/2020 atas nama SaudaraMuhammad Nawari yang dikeluarkan oleh UPT Puskesman GunungLabuhan, Dinas Kesehatan Kabupaten Way Kanan pada tanggal 02November 2020 dan ditandatangani oleh dr.

MUHAMMAD TOP bin NAWARI, umur 42 tahun agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Paras RT.12, RW.03,Desa Pegalangan, Kecamatan Maron, KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;. LULUK binti NAWARI, umur 40 tahun agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Dusun Paras RT.12RW.03 Desa Pegalangan, Kecamatan Maron,Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT II;.

MEGA YAKUT. binti NAWARI, umur 29 tahun agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, Tempat tinggal di Dusun ParasRT.12 RW.03 Desa Pegalangan, Kecamatan Maron,Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT III;. NANIK WAHYUNINGSIH binti WAHID, umur 42 tahun agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di DusunMasjid RT.06 RW.03 Desa Kedungsari, KecamatanMaron, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT IV;7.

Menetapkan wali Pemohon bernama Nawari bin Poniman adalah adhol ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 404.000,- (empat ratus empat ribu rupiah ).

Ayah PemohonNama : NAWARI bin PONIMANUmur : 60 tahun, agama Islam;Pekerjaaan : TaniTempat kediaman di : RT.06 RW. 02 Desa Sumbertangkil Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang;Ibu PemohonNama : GINEM binti TAHALUmur : 52 tahun, agama Islam;Pekerjaaan : Tani;Tempat kediaman di : RT.O7 RW. 02 Desa Sumbertangkil Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang;2.

Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon;Nama : MUHAMAD YUSUF bin SUJAIUmur : 29 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Dagang;Status perkawinan : duda cerai dalam usia 29 tahun;Tempat kediaman di : Dusun Lumpurdowo Desa Kepatihan Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang;dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang Kabupaten Malang;as Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon, yangbernama: NAWARI bin PONIMAN;4.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama NAWARI bin PONIMAN adalah adhal;3.

Menetapkan wali Pemohon bernama Nawari bin Poniman adalah adhol ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah ).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Tsani 1431., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. HM. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs. H.

April Bin Nawari, terdakwa III. Didit Albariadi Alias P. Didit Bin Alisjibudin, dan terdakwa IV. Sudiono Alias P. Sakip Bin Sihap, tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. Hanami Alias B. Imam Binti Madra'i, terdakwa II. Adi Suyanto Alias P. April Bin Nawari, terdakwa III. Didit Albariadi Alias P.

April Bin Nawari, terdakwa III. Didit Albariadi Alias P. Didit Bin Alisjibudin, dan terdakwa IV. Sudiono Alias P. Sakip Bin Sihap

April Bin Nawari: Jember: 25 Juli 1977: 38 tahun> Lakilaki: Indonesia: Jalan Mohammad Sukri RT.01/RW.06 KelurahanMangli Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember: Islam: Pengemudi: Didit Albariadi Alias P. Didit Bin Alisjibudin: Jombang: 06 Juni 1966: 49 tahun> Lakilaki: Indonesia: Jalan Jum'at Nomor 24 RT.02/RW.06 LingkunganKarang Mluwo Kelurahan Mangli KecamatanKaliwates Kabupaten Jember: Islam: Pengemudi: Sudiono Alias P.

APRIL Bin NAWARI, terdakwa 3) DIDIT ALBARIADIAlias P. DIDIT Bin ALISJIBUDIN, dan terdakwa 4) SUDIONO Alias P.

APRIL Bin NAWARI, terdakwa 3) DIDIT ALBARIADIAlias P. DIDIT Bin ALISJIBUDIN, dan terdakwa 4) SUDIONO Alias P. SAKIPBin SIHA dari Dakwaan Primair pasal 303 ayat (1) kKe2 KUHP tersebut ;. Menyatakan terdakwa 1) HANAMI Alias B. IMAM Binti MADRA'I, terdakwa 2)ADI SUYANTO Alias P. APRIL Bin NAWARI, terdakwa 3) DIDIT ALBARIADIAlias P. DIDIT Bin ALISJIBUDIN, dan terdakwa 4) SUDIONO Alias P.

APRIL Bin NAWARI, terdakwa3) DIDIT ALBARIADI Alias P. DIDIT Bin ALISJIBUDIN, dan terdakwa 4)SUDIONO Alias P. SAKIP Bin SIHA, dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan ;5.

April Bin Nawari, terdakwa III. Didit Albariadi Alias P. Didit BinAlisjibudin, dan terdakwa IV. Sudiono Alias P. Sakip Bin Sihap, tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa . Hanami Alias B. Imam Binti Madra'i, terdakwa Il. AdiSuyanto Alias P. April Bin Nawari, terdakwa III. Didit Albariadi Alias P.

Razak, dengansaksisaksi masingmasing bernama: Nawari dan K. Marsuk;, mas kawin berupa cincinemas gram dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan)4. Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Razak sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Nawari dan K.

Razak serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Nawari danK. Marsuk; dengan maskawin uang cincin emas 1 gram dibayar tunai;2. Antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada hubungan nasab dan hubungan sepesusuanyang menghalangi pernikahan ; 3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Mariati binti Anang Hambali) untuk menikahkan anaknya bernama Normalisa Binti Nurifansyah dengan calon suami bernama Arbani Bin Nawari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000 ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.telahMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Normalisa Binti Nurifansyahdengan calon suaminya bernama Arbani Bin Nawari;Membebankan biaya perkara kepada

menikah, tetapi ditolakoleh Pejabat Kantor Urusan Agama karena belum sampai umur menurutUndangUndang Perkawinan;Bahwa dia dengan calon suami sudah berkenalan cukup dekat;Bahwa dia benarbenar sudah siap untuk bertanggung jawab sebagaiseorang istri;Bahwa keinginan menikah ini sematasemata atas kehendak sendiritanpa ada paksaan dari pihak manapun juga;Bahwa keluarga masingmasing calon mempelai sudah menyetujuinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula calon suami dari anakPemohon bernama Arbani Bin Nawari

Pemohon sangat ingin menikahkan anaknya yang bernama Normalisa BintiNurifansyah dengan seorang lakilaki bernama Arbani Bin Nawari ;2. Rencana tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabaikabupaten hulu Sungai tengah dengan alasan anak Pemohon belum berusia16 tahun;3. Anak Pemohon dianggap sudah mampu bertanggung jawab sebagaiseorang istri, dan menuntut agar dinikahkan;4.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Mariati binti Anang Hambali) untukmenikahkan anaknya bernama Normalisa Binti Nurifansyah dengan calonsuami bernama Arbani Bin Nawari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 141.000 ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 13 Oktober 2014 M bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah1435 H, oleh kami Drs. H. Abd.

adahubungan keluarga atau pekerjaan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik danketerangan saksi sebagaimana tercatat dalam Berita Acara tingkatPenyidikan adalah benar;Bahwa keterangan yang di berikan Saksi didepanpenyidik berkaitan dengan penguasaan sebidang tanahseluas 16 RU yang terletak di Dukuh SantrenKelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjen Kidul KotaBlitar ;Bahwa saksi memiliki tanah tersebut dari membelipada ahli waris saudara Muaris yang terdiri dariJamhuri, Manan, Kambali, Nawari

, Kosmito, Rusiahdan Marjinah ;Bahwa terdakwa Sumarli Bin Harjo Sukadi menguasaitanah tersebut tanpa seijin saksi ;Hal. 3 dari 25 Put.No. 296/Pid.B/2011/PN.BIt. .Bahwa saksi membeli tanah pertanian (sawah) padatanggal 16 Juli 2001 dari Jamhuri, Manan, Kambali,Nawari, Kosmito, Rusiyah dan Marjinah, sedangkantanah kering seluas 15 Ru saksi beli dari saudaraRusiyah pada tahun 2002;Bahwa tanpa seijin dari saksi, terdakwa telahmensertifikatkan kedua tanah tersebut;Bahwa saksi membeli tanah tersebut sehargaRp

Saksi MUHRONI Bin MUSIAR :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga atau pekerjaan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik danketerangan saksi sebagaimana tercatat dalam Berita Acara tingkatPenyidikan adalah benar;Bahwa Imam Mohtadi memiliki tanah tersebut dengan membelipada ahli waris Muaris yang terdiri dari Jamhuri, Manan,Kambali, Nawari, Kosmito, Rusiyah dan Marjinah;Bahwa Muaris meninggalkan seorang isteri yang bernamaSulimah namun tidak dikaruniai

seluruhnya seluas300 Ru untuk tanah sawah sedang untuk tanah kering seluas 32Ru;Bahwa pada masa hidupnya Muaris mempunyai seorang isteriyang bernama Sulimah namun tidak dikaruniai anak;Bahwa bisa saja seluruh tanah yang dimiliki pak Muaris separohtanahnya diberikan kepada bu Sulimah yaitu seluas 150 Ru danpekarangan 15 Ru yang separohnya seluas 150 Ru dan tanahpekarangan seluas 15 Ru diserahkan kepada saudara kandungMuaris;Bahwa ahli waris saudara Muaris yang terdiri dari Jamhuri,Marian, Kambali, Nawari

, Kosmito, Rusiyah dan Marjinah;Bahwa dari separoh luas tanah yang diserahkan kepada ahli warisMuaris seluas 150 Ru tanah sawah dan tanah pekarangan seluas 15Ru telah dibagikan kepada ahli warisnya yang terdiri dari saudaraJamhuri, Manan, Kambali, Nawari, Kosmito, Rusiyah danMarjinah;Bahwa pada saat pembagian tanah waris telah disaksikan oleh RT,RW dan Kelurahan Tanggung ;Bahwa Imam Mohtadi juga membeli sebidang tanah kering seluas15 Ru yang terletak di Dukuh Santren Kelurahan TanggungKecamatan Kepanjen

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wati binti Nawari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rohmad bin Sarito;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Wati binti Nawari,Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 10 April 2006 (14 tahun 2 bulan),Agama Islam, alamat di Desa Kabuaran RT.17 RW. 03 KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso;2.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wati binti Nawari untukmenikah dengan calon suaminya bernama Rohmad bin Sarito;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya ;Hal. ke 2 dari 11 hal.

Penetapan No.0887/Pdt.P/2020/PA.Bdw.bersih Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari, sedangkan calon pengantin wanita(Wati binti Nawari), dilihat dari segi postur tubuhnya tidak menunjukkan bahwa ia masihberumur 14 tahun 2 bulan, akan tetapi sudah seperti orang dewasa, dan di depanpersidangan menyatakan telah siap lahir batin untuk menikah dengan calon suaminyabernama Rohmad bin Sarito;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan ditambahdengan buktibukti yang diajukan di

sekalipun belum berusia 14tahun 2 bulan, namun di depan persidangan ia sudah tampak dewasa dan dipandangtelah siap menjadi seorang isteri dan sekaligus sebagai ibu rumah tangga, disamping itucalon suami anak Pemohon sudah berusia 28 tahun 9 bulan dan telah mempunyaipenghasilan bersih kurang lebih Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari danmenyatakan sudah siap untuk menikah dan siap pula untuk bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga;Menimbang, bahwa Wati binti Nawari dengan Rohmad

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Wati binti Nawari) untuk menikahdengan calon suaminya (Rohmad bin Sarito);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)kepada Pemohon;Hal. ke 8 dari 11 hal. Penetapan No.0887/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 01September 2020 bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 H oleh HAITAMI,S.H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 493/64/XII/2008 tanggal 19 Desember 2008 semula tertulis Muhammad Angwari bin Nahrawi, tempat tanggal lahir, Jember, menjadi An Nawari bin Nahrawi, tempat tanggal lahir, Jember, 30 Juli 1988;

3. Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 493/64/XII/2008 tanggal 19 Desember 2008 semula tertulis

Menetapkan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah No:493/64/XII/2008 tertanggal 19 Desember 2008 yang semulatertulisMuhammad Angwari bin Nahraui dan tempat tanggal lahir, Jember menjadiAn Nawari bin Nahrawi dan tempat tanggal lahir Jember, 30 Juli 1988;3.

An Nawari tanggal 21Juni 2000 (P.5);6. Fotokopi ljazah an. Siti Fatima dari Sekolah Dasar Negeri Rowosari 1Sumberjambe Kabupaten Jember tanggal 30 Juni 2005 (P.6);7.

Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:493/64/XII/2008 tanggal 19 Desember 2008 semula tertulis MuhammadAngwari bin Nahrawi, tempat tanggal lahir, Jember, menjadi An Nawari binNahrawi, tempat tanggal lahir, Jember, 30 Juli 1988;c.

Menetapbkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:493/64/XII/2008 tanggal 19 Desember 2008 semula tertulis MuhammadAngwari bin Nahrawi, tempat tanggal lahir, Jember, menjadi An Nawari binNahrawi, tempat tanggal lahir, Jember, 30 Juli 1988;3.

Nawari;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1992 di Kuang Dalam,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah ayahkandung Pemohon II bernama: Katibin; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Nurdin dan Nawari

Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1992 di Kuang Dalam,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Katibin; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Nurdin dan Nawari

demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu Paman Pemohon II bernama Paman, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Nurdin dan Nawari

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Kuang DalamKecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir pada tanggal 08Desember 1992, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Katibin,dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000, tunai dan di saksikan duaorang saksi masingmasing Nurdin dan Nawari; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama

DODI menawarkan (satu)paket kecil narkotika jenis sabu kepada saksi APRIANSYAH BIN HERI YANTOselanjutnya saksi APRIANSYAH BIN HERI YANTO berkata kepada terdakwa cakmanodi, dodi nawari barang (bagaimana Di, Dodi nawari sabu) lalu dijawab oleh terdakwa kaloakor laju (kalau cocok jadi) kemudian sekira pukul 24.00 Wib sdr.

Prabumulih Timur Kota Prabumulih sekira jam 22.30Wib sdra APRIYANSYAH bercerita kepada terdakwa bahwa saksiAPRIYANSYAH mendapat SMS dari sdra DODY yang mana sdra DODYmenawarkan narkotika jenis shabu. kemudian sdra APRIYANSYAH berkatakepada terdakwa " CAKMANO DI, DODY Nawari Barang ( shabu) (bagaimanaDI, ini DODY Nawari Shabu) kemudian terdakwa jawab " KALAU AKOR LAJU"( KALAU COCOK JADD) Sekira jam 24.00 Wib sdra DODY datang menemuisdra APRIANSYAH pada saat terdakwa melihat sdra DODY memberikan 1

Prabumulih Timur Kota Prabumulih sekira jam 22.30Wib~ saksi APRIYANSYAH bercerita kepada terdakwa bahwa saksiAPRIYANSYAH mendapat SMS dari sdra DODY yang mana sdra DODYmenawarkan narkotika jenis shabu. kemudian sdra APRIYANSYAH berkatakepada terdakwa " CAKMANO DI, DODY Nawari Barang ( shabu) (bagaimanaDI, ini DODY Nawari Shabu) kemudian terdakwa jawab " KALAU AKOR LAJU"( KALAU COCOK JADI) Sekira jam 24.00 Wib sdra DODY datang menemuisdra APRIANSYAH pada saat terdakwa melihat sdra DODY memberikan

PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUDAK SUYADI bin ESSU, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli 1967,BUYA SUYADI binti NAWARI,agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kramat RT.14 RW. 05 DesaRejing Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo

Yangmenikahkan adalah Modin MARDI UTOMO dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama NAWARI, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama KADI TINAP bin SARUPI dan ASNAWI ETO bin SARIMO,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (liam ratus rupiah)dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUDAK SUYADI bin ESSU danatas nama BUYA SUYADI binti NAWARI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b.

KADI TINAP bin SARUPIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga dari Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 20 Pebruari 1981 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin MARDI UTOMO (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama NAWARI ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SUDAK SUYADI binESSU) dengan Pemohon Il (BUYA SUYADI binti NAWARI) yangdilaksanakan pada 20 Pebruari 1981 di Desa Rejing Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 0306/Pdt.P/2017/PA.Krs3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nawari bin Sarpen) dengan Pemohon II (Ummi Kulsum binti Hen Samud / Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Pebruari 2000 di Desa Pandan Laras Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten

PENETAPANNomor 0278/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Nawari bin Sarpen, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1983, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Karang TengahRT.004 RW. 002 Desa Pandan LarasKecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Nawari bin Sarpen, yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 24 Juli2008, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nawari dan atas nama UmmiKulsum, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)Il. Saksisaksi.1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nawari bin Sarpen)dengan Pemohon II (Ummi Kulsum binti Hen Samud / Samad) yangdilaksanakan pada tanggal O7 Pebruari 2000 di Desa Pandan LarasKecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suyono Bin Nawari ) dengan Pemohon II ( Dwi Samsia Binti Suwarno ) yang dilaksanakan pada 20 02 2001 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 541 1/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suyono Bin Nawari, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Mandilis RT.05 RW. 05 DesaSanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Dwi Samsia Binti Suwarno, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suyono Bin Nawari) dan PemohonIl (Dwi Samsia Binti Suwarno) yang dilangsungkan pada tanggal 20022001di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suyono Bin Nawari) denganPemohon II (Dwi Samsia Binti Suwarno) yang dilaksanakan pada tanggal 20022001 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Ali Nawari;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe dan setelahpara Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan

Ali Nawari;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

Ali Nawari; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rois Bin Subhi) dengan Pemohon II (Anaria Binti Nawari) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 455/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rois bin Subhi, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Kubang Gabus RT 001 RW003 Desa Kertasana, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Anaria binti Nawari,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rois Bin Subhi) denganPemohon II (Anaria Binti Nawari) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojonegara, pada tanggal 04 Agustus 1993;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604071102720002 atas namaRois Bin Subhi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120506 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604074808730002 atasnama Anaria Binti Nawari sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120506, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, diberi tanda P.1;2.

Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kubang Gabus RT 001 RW003 Desa Kertasana, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRois Bin Subhi dan Pemohon II bernama Anaria Binti Nawari

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rois Bin Subhi) denganPemohon II (Anaria Binti Nawari) yang dilaksanakan pada tanggal 04Agustus 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 455/Pdt.P/2019/PA.Srg4.

/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Arifin bin Sahrani, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1960, agama Islam, pekerjaan Kontruksi,tempat kediaman di Desa KerpanganKecamatan Leces Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Sulasi binti Nawari

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Kerpangan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Nurhapi dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Nawari, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Hasbullah dan Nuryasin, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon

Somad bin BiardiMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 01 Juli 1979 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Nurhapi (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nawari ; Bahwa setahu saksi

Hasan bin KadirMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 01 Juli 1979 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Nurhapi (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nawari ; Bahwa saksi tahu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arifin bin Sahrani)dengan Pemohon II (Sulasi binti Nawari) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 1979 di Desa Kerpangan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

penyimpanan sabusabu dan setelah diminta menunjukkannya,petugas Kepolisian dari Ditreskoba Polda Jatim berhasil mengamankanbarang bukti berupa satu poket sabusabu seberat 0,27 (nol koma dua puluhtujuh) gram beserta pembungkusnya, 2 (dua) bendel plastik klip, 1 (satu) buahtimbangan elektrik, 1 (satu) buah handphone dan uang tunai sebesar Rp.2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah), selanjutnya setelah dilakukan interogasi, terdakwamengaku mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli dari Nawari

tempatpenyimpanan sabusabu dan setelah diminta menunjukkannya, petugasKepolisian dari Ditreskoba Polda Jatim berhasil mengamankan barang buktiberupa satu poket sabusabu seberat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram besertapembungkusnya, 2 (dua) bendel plastik klip, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (satu)buah handphone dan uang tunai sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah),Bahwa selanjutnya setelah dilakukan interogasi, terdakwa mengaku mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli dari Nawari

tempatpenyimpanan sabusabu dan setelah diminta menunjukkannya, petugasKepolisian dari Ditreskoba Polda Jatim berhasil mengamankan barang buktiberupa satu poket sabusabu seberat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram besertapembungkusnya, 2 (dua) bendel plastik klip, 1 (satu) buah timbangan elektrik, (satu)buah handphone dan uang tunai sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah),e Bahwa selanjutnya setelah dilakukan interogasi, terdakwa mengaku mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli dari Nawari

penyimpanan sabusabu dan setelah diminta menunjukkannya,petugas Kepolisian dari Ditreskoba Polda Jatim berhasil mengamankan barang buktiberupa satu poket sabusabu seberat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram besertapembungkusnya, 2 (dua) bendel plastik klip, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (satu) buahhandphone dan uang tunai sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), selanjutnyasetelah dilakukan interogasi, terdakwa mengaku mendapatkan sabusabu tersebut dengan caramembeli dari Nawari

DODI menawarkan (satu)paket kecil narkotika jenis sabu kepada saksi APRIANSYAH BIN HERI YANTOselanjutnya saksi APRIANSYAH BIN HERI YANTO berkata kepada terdakwa cakmanodi, dodi nawari barang (bagaimana Di, Dodi nawari sabu) lalu dijawab oleh terdakwa kaloakor laju (kalau cocok jadi) kemudian sekira pukul 24.00 Wib sdr.

Prabumulih Timur KotaPrabumulih sekira jam 22.30 Wib sdra APRIYANSYAH bercerita kepada sayabahwa sdra APRI mendapat SMS darisdra DODY yang mana sdra DODYWmenawarkan narkotika jenis shabu.kemudian sdra APRI berkata kepada sayaCAKMANO DI, DODY Nawari Barang ( shabu) (bagaimana DI , ini DODYNawari Shabu) kemudian saya " KALAU AKOR LAJU " ( KALAU COCOKJADID) Sekira jam 24.00 Wib sdra DODY datang menemui sdra APRIANSYAHpada saat saya melihat sdra DODY memberikan (satu) Paket shabu kepada sdraAPRIANSYAH

PrabumulihTimur Kota Prabumulih sekira jam 22.30 Wib terdakwa bercerita kepada saksiADIANSYAH bahwa terdakwa mendapat SMS dari sdra DODY yang mana sdra DODYmenawarkan narkotika jenis shabu. kemudian terdakwa berkata kepada saksi Adiansyah "CAKMANO DI, DODY Nawari Barang ( shabu) (bagaimana DI , ini DODY NawariShabu) kemudian terdakwa jawab " KALAU AKOR LAJU " ( KALAU COCOK JADI)Sekira jam 24.00 Wib sdra DODY datang menemui terdakwa pada saat saksi Adiansyahmelihat sdra DODY memberikan (satu) Paket

Dikembalikan Kepada saksi korban ERNI RUSITA Binti NAWARI (Alm)8 Membebankan Kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).

Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos warna hijau kombinasi hitam putih dankuning yang ada darahnya.Dikembalikan Kepada saksi korban ERNI RUSITA Binti NAWARI(Alm)4.

ATAU KEDUABahwa ia terdakwa HERIANTO Bin HAMDAN pada hari Senintanggal 4 Januari 2016 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di dalam sebuah rumahmilik orang tua saksi korban ERNI RUSITA Binti NAWARI (Alm.) yangterletak di Desa Karang Cahaya Kecamatan Kikim Selatan KabupatenLahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksadan mengadili, dengan sengaja dan tanpa hak menyakiti atau

melukaibadan orang lain yaitu saksi korban ERNI RUSITA Binti NAWARI (Alm.)

ERNI RUSITA Binti NAWARI (Alm).e Bahwa, saksi adalah istri dari Terdakwa, dan saksi bersediamemberikan keterangan dibawah sumpah ;Bahwa, saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintaiketerangan sekarang ini yaitu selaku saksi dalam perkara tindakpidana penganiayaan atau kekerasan fisik dalam rumah tanggaBahwa, Yang telah melakukan penganiayaan atau kekerasantersebut adalah terdakwa selaku suami saya sendiri ;Bahwa, perbuatan Terdakwa terhadap saksi dilakukan Pada hariSenin tanggal 4 Januari 2016

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos warna hijau kombinasi hitam putih dankuning yang ada darahnya.Dikembalikan Kepada saksi korban ERNI RUSITA Binti NAWARI(Alm)8 Membebankan Kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).wonn Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 23 Juni 2016 oleh kami : EDWINYUDHI PURWANTO, S.H.