Ditemukan 231 data
23 — 20
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nazirwan bin Nurdin) terhadap Penggugat (Lisdawati binti Aip Muhtar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Terbanding/Penggugat II : Dr. LINDA MURNI THAUFIK, M.Kes
Terbanding/Penggugat III : EVI YANTI ARIFIN, BA
Terbanding/Penggugat IV : DONI YULWANDRI, Amd
Terbanding/Penggugat V : ISMED
109 — 60
NAZIRWAN DAUD Gelar RAJO MUDO
Terbanding/Penggugat II : Dr. LINDA MURNI THAUFIK, M.Kes
Terbanding/Penggugat III : EVI YANTI ARIFIN, BA
Terbanding/Penggugat IV : DONI YULWANDRI, Amd
Terbanding/Penggugat V : ISMEDNAZIRWAN DAUD Gelar RAJO MUDO, Tempat/Tanggal Lahir:Padang, 28 Nopember 1940, Jenis Kelamin LakiLaki, Alamat Jalan MelurNo.107 Perumnas II, Rukun Tetangga 003, Rukun Warga 005, KelurahanIndarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Agama Islam, StatusPerkawinan Cerai Mati, Pekerjaan Pensiunan Guru, KewarganegaraanIndonesia, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku MamakKepala Waris dalam kaumnya.2.DrLINDA MURNI THAUFIK, M.Kes, Tempat/Tanggal Labhir:Tasikmalaya/11 September 1951, Jenis
Menyatakan sah Penggugat 1 (Nazirwan Daud Gelar Rajo Mudo) adalahselaku Mamak Kepala Waris dalam kaum Penggugat.3: Menyatakan sah Tanah Objek perkara Tumpak dan TanahObjek Perkara Tumpak II adalah merupakan Tanah Harta Pusaka Tinggikaum Penggugat, yang dahulunya merupakan satu kesatuan.4.
27 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nazirwan bin Zakaria) terhadap Penggugat (Nurmina binti Mat Rayo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 530000,00 ( limaratus tiga puluhribu rupiah);
19 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Haikal Sidiq Bin Kesuma Jaya) terhadap Penggugat (Ana Holifah Binti Nazirwan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 400000,- ( empat ratus ribu rupiah).
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ikbal Farozih bin Nazirwan) terhadap Penggugat (Elda Agustin binti Idham R alias Idham Rumli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp209.000,00(dua ratus sembilan ribu rupiah);
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkangugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Satria bin Nazirwan) terhadap Penggugat (Endah Kurnia binti Amir Faisal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nazirwan bin Usman) terhadap Penggugat (Dewi Astuti binti Rohmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah Bin Sulaiman)terhadap Penggugat (Isnania Binti Nazirwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 980000,- ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
41 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nurliana binti Nazirwan Koto untuk melangsungkan pernikahan dengan Kresna Bayu bin Agus Eko Sumaryono di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungo Dani, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Pasal 4, 5, dan 6 Kompilasi Hukum Islam,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat materil hukum pembuktian,dan berdasarkan Pasal 1875 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian, yaitu sempurna (volledigbewijskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 (Fotokopi Akta Kelahirananak para Pemohon), maka harus dinyatakan terbukti Anak para Pemohonlahir di Medan, pada tanggal 16 Juni 2002, anak kesatu dari pasangan suamiistri Nazirwan
12 — 13
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Nazirwan Toni bin Ali Akbar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fajriana binti M Rizal S) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
13 — 9
Alu Nazirwan) terhadap Penggugat (Resti Nur Kumala Sari Binti Suriawadi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah)
17 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nazirwan bin M.
217 — 89
.; Komisaris Besar Polisi/70070363; NAZIRWAN ADJI W.,S.1.K.,M.Si.; Komisaris Besar Polisi/721110330;VERSIS SEPTIYANSYAH,S.H.,S.I.K. ,M.Si.j2 Komisaris Besar Polisi/72090382;Dr.EKO WAGIYANTO,S.1.K.,M.H.; Komisaris Besar Polisi/74030652;SAPTO YUHANIS,S.H.; Ajun Komisaris Besar Polisi /62090403;HaL. 1 dari9 Putusan No.: 64/B/2019/PT.TUN.SBY.10.11.12.13.14.15.16.17.18.FIDIAN SUPRIHATI,S.H.
21 — 4
Hasbin Nazirwan, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwabenarsaksi ada memeriksa terdakwa An. Zulkarnain Bin Rasyid;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan tersebut pada hari Senin tanggal17 Desember 2012 sekitar jam 10.30 Wib di Kantor pemeriksaan diPolsek Talang Kelapa Kab.
paketNarkotika jenis Ganja seberat + 3 (tiga) ons ditemukan di belakang dindingrumah terdakwa yang ditutupi dengan rerumputan serta Terdakwa memilikiganja tersebut tanpa izin pihak yang berwenang dan bukan untuk kepentinganIImu Pengetahuan;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut tidak dibenarkanoleh terdakwa dengan alasan terdakwa merasa tidak ada memiliki Ganja danGanja yang ditemukan polisi (para saksi) bukan milik terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Verbalisan yaitu saksiHasbin Nazirwan
48 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nazirwan dan yang telah dibaliknamakankepada Erva Frans, S.H. dan Elfrima, namun jika dicermati batas sepadandalil gugatan Penggugat dan dihubungkan dengan di lapangan (lokasi),maka yang menjadi objek perkara sesungguhnya adalah Sertifikat Hak MilikNomor 02/Kel. Nagari Setara Nanggalo SU Nomor 03/SetaraNanggalo/2012 atas nama Drs. Achiar, S.pd., M.M.
Nazirwan dan yang telah dibaliknamakan kepada Erva Frans, S.H. danElfrima yang berarti tanah berasal dari si penjual tanah yaitu A. Jufri besertaahli waris 1. Nurbai, 2. Nurlis, 3. Khaidal, 4. Mainizal, 5. Timidar, 6. Lisman,7. Usmadeti, 8. Risman, 9. Maiyunita, 10. Yulius, 11. Afrizal, 12. Ilmawati,13. Nazirwan dan kemudian berdasarkan jual beli dibaliknamakan ke atasnama Tergugat II Intervensi selaku pembeli tanah. Menurut undangundangpembeli yang beriktikad baik harus dilindungi.
Nazirwan sekarang tercatat atas nama Drs. Achiar, S.Pd., M.M.
92 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada bukti tersebut diketahuibahwa Termohon Kasasi sebagai dosen tetap di STIA LPPN Padanghanya mengampu beban mengajar paling banyak 5 (lima SKS) setiapsemesternya, bahkan kebnyakan hanya mengajar 2 (dua) SKS saja;Dikaitkan dengan keterangan saksi Nazirwan yang menerangkan bahwaPenggugat (Termohon Kasasi) tidak selalu hadir setiap hari kerja, SaksiEva Suryani yang menerangkan Bahwa benar saksi mengetahuiPenggugat hadir 4 (empat) atau 5 (lima) kali pertemuan perbulan,datang sesuai jadwal kuliah;Bahwa
Dikaitkan dengan keterangan saksi Nazirwan yangmenyatakan Bahwa saksi mengetahui Penggugat (Termohon Kasasi)mendapat transport lebaran setiap lebaran sebesar Rp250.000,00 dariTergugat (Pemohon Kasasi);Bahwa menurut kebiasaan di STIA LPPN Padang, THR bagi setiapdosen dan pegawai dilingkungan STIA LPPN Padang dikenal denganHalaman 26 dari 37 hal. Put.
seharusnya diterimaoleh Termohon Kasasi, bahwa honor (upah) yang pantas dan patutditerima oleh Termohon Kasasi karena waktu bekerjanya tidak sesuaidengan kewajiban waktu bekerja penuh menurut Permendikobud Nomor84 Tahun 2013 (seperti uraian angka (satu romawi) di dimuka, adalahRp105.000,00/bulan, dikaitkan bahwa sebagaimana menurut hukum,besaran THR adalah 1 bulan gaji yang diterima oleh Termohon Kasasi,maka dengan telah diterimanya transport lebaran sesuai dengan apayang diterangkan oleh saksi Nazirwan
Adapun kekeliruan tersebutadalah sebagai berikut:Bahwa telah terungkap dipersidangan melalui Bukti T1 (SuratPengunduran Diri Termohon Kasasi) dikaitkan dengan keteranganketerangan saksi Nazirwan yang menerangkan bahwa setahu saksiPenggugat (Termohon Kasasi) mengajukan permohonan pindah homebase dari STIA LPPN Padang ke Kopertis Wilayah X, saksi IndraKusnadi menerangkan Bahwa setahu saksi Penggugat (TermohonKasasi) ingin pindah bekerja ditempat yang lain, Saksi Eva Suryanimenerangkan Bahwa benar Penggugat
Hal ini juga sudah ditanyakan oleh MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini kepada saksi Nazirwan dan IndraKusnadi yang telah bekerja selama 25 Tahun bahwa kedua saksi tidakmengetahui adanya Peraturan Yayasan tersebut;Berdasarkan uraian di atas perhitungan upah yang didasarkan kepadaPeraturan Yayasan YPGP adalah Keputusan yang keliru dan terlaludipaksakan karena lama masa kerja dengan upah yang diterima di bawahUMP dan menyalahi Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang UpahHalaman 34 dari 37 hal
11 — 6
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rizki Ade Putra bin Nazirwan) terhadap Penggugat (Ade Putri Iryani binti Irya Ismanegoro) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.00,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
25 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Setiawan bin Turino) terhadap Penggugat (Mariati binti Nazirwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
12 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (NAZIRWAN bin NAZARUDIN) terhadap Penggugat (SINTA SRI WAHYUNI binti MUNASIR);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.
18 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nazirwan bin Lukman Hakim) terhadap Penggugat (Nurmala Sari binti Ahmad Basahhil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);