Ditemukan 143 data
51 — 5
Bahwa setelah saksi mengetahui kecelakaan tersebutadalah korban YANTI saksi langsung mendengarkan hembusannafas dan urat ndai korban YANTI untuk mengetahuikeadaan korban YANTI akan tetapi pada saat itukorbanYANTI sudah meninggal dunia, tidak lama kemudianambulance datang membawa korban yanti ke rumah; Bahwa luka yang dialami korban Yanti adalah mata padabagian sebelah kanan termasuk ke dalam, tulang pipisebelah seperti patah, kepala bagian belakang lukasobek, luka lecet dibagian kaki sebelah kanan
32 — 15
Gedung Aji Kab.Tulang Bawang, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap SaksiKorban Munasri bin Husin ;Bahwa, awalnya saksi bertengkar dengan Terdakwa karena saksi dituduholeh Terdakwa telah menyalakan mercon di depan rumah Terdakwa.Kemudian saksi mendengar ada suara berkata Ngacuk ndai, siapa yangmenyalakan mercon ;Bahwa, tiba tiba Terdakwa dan Sdr. Wendi bin Raja Sejati (DPO) datangmenghampiri saksi dengan membawa sebatang kayu lalu Terdakwa danSdr.
1.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
MARDONO Als DONO Als BAPAK RISA Bin AGAU RIWEY
88 — 22
RIANASENSI,Terdakwa mengatakan tuh nah awi puna rajaki ih baya ulun balaku adminah sakutuh kare, amu nikau dia capat ngurus, helu uluh kareh tame berkasah te, bahali ekam gau ndai gawi kamurah tuh: yang artinya ini karenarejeki karena orang hanya minta biaya admin Cuma segini, kalua kamutidak cepat ngurus, duluan orang nanti masuk berkas, susah lagi kamumencan pekerjaan semudah ini. dan dengan mendengar ucapan Terdakwatersebut Sdr.
63 — 22
B/2015/PN WNP.Bahwa saksi masih ada hubungan saudara dengan saudara OKTA;Bahwa pada saat saudara OKTA datang kerumah saksi, ia membawa 1 (satu)ekor kerbau warna bulu merah lalu diikat dipohon kemiri yang berada persisdibelakang rumah saksi;Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2013 sekira pukul05.00 wita saudara OKTA dan saudara NDAI membawa kerbau tersebutmenuju Laitena;Bahwa saksi tidak tahu mengenai adanya uang imbalan yang diserahkankorban kepada Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa
SRI RAHMI SH
Terdakwa:
ROHAYAN NADI Bin Alm BAUSIR.
85 — 15
MENGADILI
Menyatakan Terdakwa Rohayan Nadi Bin (alm) Bausir dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana didalam Dakwaan ke-satu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa Rohayan Ndai Bin (alm) Bausir selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa tahanan sementara
1.LD.SAMIMU
2.La Ode Ali Rachmat Alwi
3.La Ode Abdul Agus Samad
4.Nasrul Saili
5.La Ode Naharu
6.La Ode Maaruf
Tergugat:
1.La Ode Amiri Ajaba
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
88 — 21
Saat itu hanya Wa Onde, La Ego dan Wa Aambe, belum adaTergugat ;Bahwa Wa Onde menikah dengan La Ego dan mendapatkan satu oranganak bernama Wa Aambe, kemudian Wa Aambe menikah dengan LaOde Hanafi dan mendapatkan seorang anak bernama La Ode AmiriAjaba (Tergugat 1);Bahwa Saksi tidak tahu Wa Onde dan La Ego berasal dari mana, dansetahu Saksi La Ego saat itu juga menikah lagi dengan Wa Ndai;Bahwa Wa Aambe lebih dulu meninggal daripada Wa Onde.
Saksi tidak tahu Wa Onde dan LaEgo berasal dari mana, dan setahu Saksi La Ego saat itu juga menikah lagidengan Wa Ndai. Sekarang disebelah Timur dari tanah sengketa ada masjidBabussalam, dahulunya ada benteng, namun Saksi tidak tahu pemilik tanahtempat berdirinya masjid tersebut. Dan masjid mulai dibangun sejak tahun 1950Halaman 68 dari 78 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Bauoleh masyarakat Kadolomoko secara swadaya.
44 — 10
PAYO GINTING : Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan seluruh keterangan yang diberikan Saksiadalah benar ;e Bahwa pada hari Jumat tangga 14 Oktober 2011 sekira pukul 07.00 wib saksi sedangberada di sebuah kedai kopi di Desa Kutaraja Kecamatan Tigabinanga Kabupaten19e Bahwa kemudian datang Ahmad Masa Ginting mengajak Saksi ke rumahYesmirawanta Ginting dengan mengatakan : Otah enggo maten jelma ndai (Ayoudah matian orang), lalu saksi pergi menuju rumah Yesmirawanta Ginting ;e Bahwa ketika tiba
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Piherta Tarigan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mora Sakti.SH
76 — 23
., (lima miliar lima ratus juta rupiah).Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban Vera Wenta Br Subakti, dansaksi Ralim Tarigan Penuntut Umum berpendapat dari katakata yangdiucapkan oleh Komen Br PeranginAngin (dilakukan penuntutan secaraterpisah) didepan saksi korban dan saksi Ralim Tarigan dengan berkata manbandu sajalah tanahku ah ndai nakku enggo tersetengah kami (Sama kamuajalah tanahku itu, sudah tersetengah kami) mengisyaratkan maksud KomenBr PeranginAngin (dilakukan penuntutan secara
tindakan hukum yang sah secara UndangUndang dansangat tidak berdasar dikatakan perbuatan melawan hukum, dan Terbandingtidak pernah mempunyai hubungan hukum apapun dengan saksi korban (VeraWenta Br Surbakti) sehingga sangat tidak berdasar dikatakan membuatrangkaian katakata bohong kepada saksi korban (Vera Wenta Br Surbakti),dan alangkah janggalnya apabila yang dijadikan dasar menyatakanTerbanding telah terbukti melakukan penipuan terhadap saksi korban hanyadengan katakata man bandu sajalah tanahku ah ndai
104 — 50
Foto copy SuratPembukaan/Pengolahan di LokasiPadang Penggembalaan Wekamaki,Wakwogkang, dan Langgur Nomor03/TLG/2002 tanggal 19 Juli 2001yang dibuat oleh Tokoh MasyarakatDesa Lengkosambi PETRUS TIBI;Halaman 40 dari 86 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN BjwBukti bertanda T,TT2 berupaBukti bertanda T,TT3 berupaBukti bertanda T,TT4 berupaBukti bertanda T,TT5 berupaBukti bertanda T,TT6 berupaFoto copy Sejarah Suku tanggal 1Maret 2002, yang dibuat oleh SukuWewo Toring Ponding DOMINIKUSSOTA, dan Suku Waso Ndai
Masyarakat Desa Lengkosambi PETRUS TIBI yang ditujukankepada Kepala Desa Lengkosambi bahwa PETRUSTIBI selaku TokohMasyarakat Desa Lengkosambi telah mengajukan keberatan atas pembukaanlahan yang dilakukan oleh CESLAUS JAMALONG Dkk di padangpenggembalaan Welamaki dan Langgur;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat danTurut Tergugat yaitu alat bukti surat T.TT2 tentang Sejarah Suku tanggal 1Maret 2002, yang dibuat oleh Suku Wewo Toring Ponding DOMINIKUS SOTA,dan Suku Waso Ndai
101 — 54
La Tima bin La Ndai dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti ia diperiksa dalam perkara dugaan keterangan palsudalam akta otentik yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada bulan Maret 2013 saksi bersama warga Desa Waturempelainnya bersepakat dengan dengan CV.
108 — 31
Ndai Lesa,e Sebelah Timur berbatas dengan tanahSukanda/Sennang/Hasan;e Sebelah Barat berbatas dengan tanahSyamsuddin/ Agustinus Danurumpa, S.P.adalah sah milik Penggugat yang telah dibeli dari A.Rahim Wahid sesuai dengan akta Jual beli nomor 451/Km/Agr/1977;5. Menyatakan menurut hukum segala surat surat otentikyang terbit milik Penggugat adalah sah, mengikat danberkekuatan hukum;6.
42 — 10
lewat, kalaukami lewat main kita katanya, makanya tidak berani kami lewat;e Bahwa sebabnya terdakwa tidak memberikan mobilmobil milik saksi tersebutlewat karena DO PAD (Pendapatan Asli Daerah) tidak sah;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa terdakwa berkata DO PAD yangdibawa oleh supirsupir tersebut tidak sah, namun Eden Tarigan memberitahukanhasil pembicaraannya dengan terdakwa yang mengatakan: Nina ketua kamiTuah Pandia, lit pe DO PAD adi termuat lokasi mah, labaci lewat, adi lang suruhtokendu ndai
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
TIMOTIUS Als IMO Bin SABET
86 — 26
KODO Bin ANDEL bertemu dengan Saksi ISON dan berkata SON YUITAH NIMBANG NDAI...!!!! (SON AYO KITA TIMBANG SUDAH) dan SaksiISON Als. Bapak DETRIN Bin DEMAN bersama dengan Saksi ISON Als.Bapak DETRIN Bin DEMAN berangkat menuju kebun Saksi ISON Als.Bapak DETRIN Bin DEMAN dengan menggunakan kendaraan roda 2 (dua)milik Saksi YULIUS ANDEL Als. ROMO Als. KODO Bin ANDEL namunsebelum berangkat Saksi YULIUS ANDEL Als. ROMO Als. KODO BinANDEL berhenti di rumah Saksi IRWAN Als.
Harapan Simbolon, SH
Terdakwa:
TENANG ATI Br. PINEM
53 — 18
Kemudianterdakwa berkata Ja, ja Sapu ndai sambil terdakwa mencari sapu, sehinggasaksi korban Semangat Sembiring bertanya kepada terdakwa Apa maksudmami ?. Pada saat itu terdakwa mengambil sebuah payung yang ada disamping pintu rumahnya tersebut, sehingga membuat saksi Brata Sembiringmundur ke halaman rumah terdakwa dan diikuti oleh terdakwa.
48 — 19
Pada saatitu saksi sedang dudukduduk dengan keluarga di dalamrumah Bismar Sinaga, tibatiba kakak kandung saksi yangbernama Tiorina Br Sinaga datang kerumah Bismar Sinagadan berkata nggo melaga si Lehon ndai yang artinyasudah marah si Lehon tad, tidak lama kemudian datangTerdakwa Lehon Sinaga sambil berkata bukabuka,karena tidak dibuka Terdakwa Lehon Sinaga menendangpintu depan rumah saksi Bismar Sinaga, namun tidak dapatterbuka sehingga Terdakwa Lehon Sinaga pergi ke pintudorong dekat jendela yang
Hj. RUMIN
Tergugat:
H. YUSRAN FAHIM
131 — 503
La Ndai, 7. LaSaria, 8. Djito, 9. Rais Hadju dan setujui oleh La Beniselaku Lurah Sulaa pada tanggal 13 April 2009 (sesuaidengan aslinya) ;Fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanahyang dibuat oleh Hasriady, AMKL selaku pihak pertamakepada A. Syafrudin selakupihak kedua tanggal 18Agustus 2005 dihadapan Kepala Kantor Pertanahan KotaBaubau H. Abubaeda Muhamadiyah, S.H.
80 — 21
Nama : MARTHEN FUA, Umur : 40 Tahun, Kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : RT 001/ RW 001, Desa Sedeoen, KecamatanRote Barat, Kabupaten : Rote Ndai NTT, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IL;3. YUSTUS NEBAYOT MARTHINUS FUA, Umur: 47 Tahun,Kewrganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat: RT.006/003,Desa Meoain, Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten : Rote Ndao NTT,Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT Ill; Untuk Selanjutnya di sebutsebagai PARA PENGGUGAT; 1.
141 — 29
Kecamatan Per Kota Kupang dengan/ ~ Flalaman 25 d $9 Pts.210/Pdt.G/2013Luas tanah sengketa tersebut adalah 6.125 M2, dengan batasbatassesuai data yang ada pada Kantor Petrtanahan Kota Kupang adalahsebagai berikut :e Utara dengan dahulu dengan tanah Ayub Saubaki, sekarangdengan tanah Petrus Bria;e Timur : dahulu dengan jalan Oebufu Oesapa sekarang dengan jalanBundaran PU ;e Selatan : Dahulu dengan tanah milik Herman Tema sekarang dengantanah milik Hengki Lianto ;e Barat : dahulu dengan tanah milik Anton Ndai
74 — 52
Bahwa tidak ada Irfanta Ginting mengatakan Ja Imbang Ndu Ndai Mpal?
73 — 17
Bahwa tidak ada Irfanta Ginting mengatakan Ja Imbang Ndu Ndai Mpal?