Ditemukan 409 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nope nome note noke noe nove noce no.ã no.b no.c no.a no.m
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 167/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
1.H. DJUMANI bin H. NAPIAH
2.SITI ROHANA Binti H. JAHRANI
Tergugat:
1.Hj. ZUBAIDAH
2.FITRI WAHYUNI Binti H. SYARIFUDDIN
3.WAHYU YULIANTI Binti H. SYARIFUDDIN
4.YENI Istri alm. Syahrudin Bin. H. Napiah
5.AGUS HIDAYAT Bin SYAHRUDIN
6.NORLENAWATI Binti SYAHRUDIN
7.NURYANI Isteri alm. H. ILHAM HANAFIAH Bin H. Napiah
8.MUHAMMAD EDWIN Bin H. ILHAM HANAFIAH
9.MUHAMMAD RIFANI Bin H. ILHAM HANAFIAH
10.MUHAMMAD DEDY SETIAWAN Bin H. ILHAM HANAFIAH
11.FITRIYANI Istri Alm. H. MUHAMMAD IRWANSYAH Bin H. Napiah
12.RUZMANA AGRAWATI Binti H. MUHAMMAD IRWANSYAH
13.AHMAD FAUZAN LUKMANA Bin H. MUHAMMAD IRWANSYAH
14.MUTIARA SYAHIDAH Binti H. MUHAMMAD IRWANSYAH
15.Hj. NORHASANAH Binti H. NAPIAH
16.DEWI NATALIA Isteri alm. Ferry Fadli Bin H. Napiah
17.DELFI NOR OCTAVIANI Binti FERRY FADLI
18.MUHAMMAD ABDORAHMAN Bin FERRY FADLI
19.MUHAMMAD MUCHTAR Bin H. NAPIAH
20.HENDRA WAHYUDI Bin H. SYARIFUDDIN
21.H. HAMDANI HAMID
22.AZHAR KADRI
Turut Tergugat:
1.ACHMAD ANTAL, HS Bin alm Kurba
2.NGADI
3.Pemerintah Republik Indonesia propinsi kalimantan timur
4.Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
5.Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
6.Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
88 — 10
  • Napiah Bin Syamsuri yang terletak di Jalan Baru tembusan keJalan Pasundansekarang disebut Jalan Siradj Salman RT.02Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagai objek tanah sengketa dalam Perkara PerdataNo.28/Pdt.G/2005/PN.Smda yang telah dieksekusi oleh Ketua PengadilanNegeri Samarinda sesuai Berita Acara Eksekusi Pengadilan NegeriSamarinda No.E.30.2010 Jo.
    E.302010 Nomor : 28/Pdt.G/2005/PN.Smd tanggal 28Oktober 2010 dan Penetapan lEksekusi Ketua Pengadilan NegeriSamarinda No.E.302010Nomor : 28/Pdt.G/2005/PN.Smda tanggal 07 Juli2015, yang Putusannya telah berkepastian hukum tetap dan telah memilikidaya kekuatan Eksekutorial (executorial kracht) yang mengikat, yang tidaktergoyahkan oleh upaya hukum apapun;Hal.79 dari 116 Putusan Nomor 167/Pdt.G./2018/PN Smr3.
    Kota Samarinda, sebagai objek tanah sengketadalam Perkara Perdata No.28/Pdt.G/2005/PN,Smda yang telah dieksekusioleh Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sesuai Berita Acara EksekusiPengadilan Negeri Samarinda No.E.30.2010 Jo. Nomor28/Pdt.G/2005/PN.Smda tanggai 30 Juli 2015 berdasarkan PenetapanEksekusi Ketua Pengadilan Negeri Samarinda No. E.302010 Nomor:28/Pdt.G/20G5/PN.Smd tanggal 28 Oktober 2010 dan Penetapan EksekusiKetua Pengadilan Negeri Samarinda No.E.3020 !
    yang terletak di Jalan Baru tembusan ke Jalan Pasundan sekarang disebutJalan Siradi Salman RT.02 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu.Kota Samarinda, yang telah dilaksanakan Eksekusinya oleh KetuaPengadilan Negeri Samarinda sesuai Berita Acara Eksekusi PengadilanNegeri Samarinda No.E.30.2010 Jo. Nomor: 28/Pdt.G/2005/PN.Smdatanggal 30 Jtth 015 berdasarkan Penetapan Eksekus i Ketua PengadilanNegeri Samarinda No.
    .302010 Nomor : 28/Pdt.G/2005/PN.Smd tanggal 28 Oktober 2010 danPenetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri Samarinda No.E.302010Nomor : 28/Pdt.G/2005/ PN.Smda tanggal 07 Juli 2015, diberi tanda buktiP10;Foto copy Berita Acara Eksekusi No.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0263/AG/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • memberikan keterangan yang sama saling bersesuaian dansaling menguatkan serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat, makasesuai dengan ketentuan Pasal 171176 HIR harus dinyatakan secara formildan materil alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatan Penggugat,serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Majelis menemukanfaktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 halamanPutusan No.e
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5878/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • MH, dan A.Hery Dwi Kurniawan, SH.1, advokat/penasehat hukum yangberkantor di Jalan Vila Brawijaya No.E 11 KelurahanKebalenan Kecamatan Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Nopember 2018, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 26 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 21 Mei 1992,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Pengadilan PA PADANG
Register : 02-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA PADANG Nomor 106/Pdt.P/2013/PA.Pdg
Tanggal 21 Oktober 2013 —
11 — 0
  • Saksi Pertama, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantukang ojek,bertempat tinggal di Komplek Raraka No.E 12 RT. 07 RW. 07, KelurahanHal.3 dari 10 hal.Pnt.No.0106/Pat.P/2013/PA.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 9
  • Pejanggik Pancor Lotim, sebagai Turut Tergugat 6;HUSAIN BIN ALWI AL SYATRI, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di JIl.Rawasi Barat Gang V.II, No.E 113 Cempaka Putih Timur,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, sebagai Turut Tergugat 7;NUR BINTI ALWIAL SYATRI , Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Toko MUDA Jl. Garuda Labuhan Sumbawa, sebagai TurutTergugat 8;Hal. 3 dari 14 hal.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
HADIANSYAH
Tergugat:
1.BAHRUN A.
2.Hj. DJUMRIAH
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
35 — 19
  • No.E.21. RT.23. Kelurahan KuinUtara Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin Propinsi Kalimantan Selatan berdasarkanSurat kuasa khusus tanggal 14 September 2020sebagai Penggugat ;Lawan:1. Bahrun A., bertempat tinggal di Jalan Angsoka Pondok MerpatiRT.013.RW.001.Kelurahan Kebun Bunga KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin ProvinsiKalimantan Selatan dan sekarang tidak dikerahui lagialamat dan keberadaannya , sebagai Tergugat I;2. Hj.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0177/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon:
1.Yohana SE binti Syarifuddin
2.Vita Ariyanti Kusuma Ningrum binti Sugiri, SH
3.Kurniawan Budi Rahardjo S.Pi bin Sugiri, S.H
4.Galuh Kurniawati Putri SE binti Sugiri, SH
20 — 2
  • No.E.21.RT.23.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 03-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 01/Pdt/2013/PT.TK
Tanggal 3 April 2013 — NY. SUGINAH SOMAD MELAWAN MUJITABAH NAWAWI.
60 — 28
  • Bahwa, hingga sekarang ini terhadap tanah sengketa belum terdapat hak atas namawarga Negara ataupun atas nama badan hukum, sebagaimana bukti T.5 surat dariBadan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung tertanggal 22Januari 2001, menyatakan bahwa tanah obyek sengketa dalam daftar tanah di KantorPertanahan hingga sekarang ini merupakan tanah bekas Hak EIGENDOM No.E.624Tahun 1951 yang sampai berlakunya Keppres No,32 Tahun 1979 tidak didaftarkanhaknya sehingga menjadi tanah yang langsung
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 08/PID.SUS/2013/PT.JBI
Tanggal 14 Maret 2013 — HERY SURYA bin ASMARA IBRAHIM
35 — 16
  • , maka kepadanya dibebanimembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) Undangundang No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Pasal 21, 27, 193, 241, 242 KUHAP, Undangundang No.48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman, jo Undangundang No.49 Tahun 2009, Tentang Perubahan kedua atasUndangundang No.2 Tahun 1986,Tentang Peradilan Umum ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengeti, tanggal 27Desember 2012 No.e
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215/B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI VS PT. KUMALA URIP METTA
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilaksanakan ketentuan yang telah disepakatibersama sebagaimana terdapat dalam masing masing OCP;bahwa Pemohon Banding menolak semua dalil yang dinyatakan olehTerbanding karena tidak sesuai dengan fakta hukum sebagai berikut:bahwa saat eksportasi sesuai dengan terminology kepabeanan diartikansebagai saat didaftarkan pada pemberitahuan ekspor barang kepada pihakpabean;bahwa jelas dan nyatanyata Pemohon Banding sudah memenuhi persyaratanmendapatkan Form E dengan bukti Pemohon sudah melampirkan Form E No.E
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 26/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 18 Februari 2013 — 1. DANNY BRAMMASTYA alias SINYO BIN SUPRIYADI 2. GANIS ANGGITA REKSA alias AMBON bin SUMANTO
16 — 3
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pidanadengan acara biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:1.NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalDANNY BRAMMASTYA alias SINYO BINSUPRIYADISurabaya19 tahun / 12 April 1993: Lakilaki.Indonesia.Jalan Bumi Mulya 1 No.E
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-11-2011 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pdt.G/2011/PN.Smda
Tanggal 22 Nopember 2011 — Ir. BERMAN HALOMOAN SIMBOLON melawan H.SYAHLIMAR SANI, DKK
91 — 10
  • Menghukum Tergugat II agar menunda dulu pelaksanaan Sita Eksekusi No.E. 012010. HT.
    2 Pebruari 2010 No.E.01.2010.HT.PN.SMDA ;e Aanmaning tanggal 11 Pebruari 2010 No.E.01.2010.HT.PN.SMDA ;e Aanmaning tangga!
    15 Pebruari 2010 No.E.01.2010.HT.PN.SMDA ;e Aanmaning tanggal 16 Pebruari 2010 No.E.01.2010.HT.PN.SMDA ;Berdasarkan faktafakta tersebut, Tergugat Il secara hukum berhakmengajukan sita eksekusi atas jaminan kredit yang telah dibebani HakTanggungan untuk kemudian dilakukan penjualan secara lelang, sesuaidengan ketentuan yang diatur dalam pasal 6 UU No.4 Th.1996 tentangHak Tanggungan Atas Tanah yang berbunyi :"Apabila Debitur Cidera janji, Pemegang Hak Tanggungan pertama mempunyaihak untuk menjual objek
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5335/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Hadlonah (Hak Asuh Anak) antara:Ita Nurdian binti Sutiyono, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan IlRT.002 RW. 008 Desa Puger Kulon Kecamatan Puger KabupatenJember, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nurul Kartika Laili S.Hipekerjaan Avokat berkantor di Perum Istana Kaliwates Residnce BlokBhayangkara No.E
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
  • ketentuan Pasal 171176 HIR harus dinyatakan secara formildan materil alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatan Penggugat,serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Majelis menemukanfaktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri yang sahsejak tanggal 23 Maret 2012 sampai sekarang dan belum pernah bercerai;Halaman 9 dari 15 halamanPutusan No.e
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 310/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon:
Hj. Siti Mastiah Binti Bachri
14 — 3
  • Buana Permai RT.10 No.E.10, Kelurahan SurgiMufti, Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor 0310/Pdt.P/2016/PA.Bjmtanggal 16 Agustus 2016
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 298/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 20 September 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 1
  • SAKSI I T, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan , alamat Kecamatan UmbulharjoKota Yogyakarta: e Bahwa saksi adalah ibu kandung TermohonTermohon anak saksi yang no.e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah 13 Desember2009, atas dasar suka sama suka, dan pernahmenikah sirri karena Termohon hamilduluan; e Bahwa anak Pemohon dan Termohon lahir padabulan Aprile Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon, namunsekarang sudah pisah, Termohon tinggal bersamasaksi di Nitikan,
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 310/Pdt.P/2014/PA.Bjm
Tanggal 6 September 2016 — - Pemohon
18 — 1
  • Buana Permai RT.10 No.E.10, Kelurahan SurgiMufti, Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Agustus 2016 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor 0310/Pdt.P/2016/PA.Bjmtanggal 16 Agustus 2016
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 08-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 03/Pdt.P/2016/PN.Bjb
Tanggal 21 Januari 2016 — RUSLINA;
29 — 13
  • Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No.E/407/I/1990 tanggal 2621990 atas nama SAIDALI HUSIN alias SAID HUSIN dan RUSLINA, sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiP.6;7. Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 475/54/04Kessos/KSU/2012tanggal 15 Agustus 2012 atas nama SAID ALI HOESIN, diberi tanda bukti P.7;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :SaksiI.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 375/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Kramat Sentiong Mesjid RT.0O6 RW. 006 No.E 63, Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat dan terakhirmasingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunial 3 orang anakbernama:a.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 231/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • .,; Penetapan No.e. Kartu Keluarga Pewaris; 231/Pdt.P/2019/PA.MksBerdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenetapkan permohonan Pemohon sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan ALMARHUM yang telah meninggal dunia pada tanggal14 April 2019, di Tembaga Pura, Papua sebagai Pewaris;3.