Desember 2010 dan telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi tanggal 15 Desember 2010 Nomor407/113/2010 semula sebagai PENGGUGAT sekarangTERBANDING; PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 113/Pdt.G/2010/PA.Bks tanggal 20Oktober 2010 M. bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqodah 1431

,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunGa'de, Desa TangngaTangnga, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Juli 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register perkara Nomor407

terakhir SD, pekerjaanpenjual pakaian di Pasar Xxxxxx, tempat tinggal diKampung Xxxxxx, Kelurahan Xxxxxx, KecamatanXxXxXxxx, Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebutsebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan pemohon;Setelah memeriksa alat bukti dan mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Nopember 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene Nomor407

Membebankan biaya perkara kepada pemohon menurut hukum yangberlaku;Subsider .Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang ditentukan pemohon datang danmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan termohon tidak datang dantidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil secararesmi dan patut sebanyak dua kali, berdasarkan relaas panggilan Nomor407/Pdt.G/2016/PA.Pkj. masingmasing

menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada tahun 1992 lbnu Sudjak Machfudz, SH membellrumah di Perumahan Sidokare Indah Blok A No. 9 Sidoarjo denganalas hak berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor407

Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang melakukan atau turut sertamelakukan, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada tahun 1992 lbnu Sudjak Machfudz, SH membelirumah di Perumahan Sidokare Indah Blok A No. 9 Sidoarjo denganalas hak berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor407

WIWIK FUJIAWATI :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik sudah benar semuanya dan tidak ada perubahan ;Bahwa saksi kenal dengan DIAH ANISA ASWAMATUL CHUSNAHkarena pada tanggal 9 Juni 2016 datang di Kantor Notarisnya DIAHNUSWANTARI EKAPSARI dan yang menerima saksi dengan tujuanuntuk menghidupkan kembali Sertipikat Hak Guna Bangunan nomor407 karena sudah tidak aktif lagi dan akan ditingkat menjadi SertipikatHak Milik dari atas nama orang tuanya yang bernama IBU SUDJAKMACHFUDS

di Penyidik dan keteranganterdakwa di Penyidik sudah benar dan tidak ada perubahan ;Bahwa terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan ANISA salah satuahliwaris dari IBNU SUDJAK MACHFUDS,SH dan terdakwa kenalsewaktu ANISA mau menjual rumahnya yang terletak di PerumSidoakare Indah Blok A9, Kelurahan Sidokre, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo dan terdakwa disuruh untuk membersihkan rumahtersebut ;Bahwa rumah tersebut pemiliknya adalah IBNU SUDJAKMACHFUDS,SH berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor407

alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan ANISA salah satuahliwaris dari IBNU SUDJAK MACHFUDS,SH dan terdakwa kenalsewaktu ANISA mau menjual rumahnya yang terletak di PerumSidoakare Indah Blok A9, Kelurahan Sidokre, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo dan terdakwa disuruh untuk membersihkanrumah tersebut ;Bahwa rumah tersebut pemiliknya adalah IBNU SUDJAKMACHFUDS,SH berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor407

KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikanterakhir SMP, Bertempat kediaman di Lingkungan Bolaeppae,Kelurahan Uluale, Kecamatan Watang Pulu , Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 24 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap dengan Nomor407

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor407/Pdt.G/2020/PA.Bm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatkanpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Bank Perkreditan Rakyat Perdana Cipta Sejahtera Berlamat di JalanHayam Wuruk No.4142 Keluerahan Cempaka Putih,Kecamatan JelutungKotaJambi, yang selanjutnya disebut sebagai Pihak Tergugat dalam hal inimemberikan kuasa kepada JUNETA VERONIKA, PE Manrisc,Kepatuhan,APU &PPT bank Perdana dengan Surat Kuasa Khusus No. 001/SKPCS/VIII/2020 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi Nomor407/SK/Pdt/2020/PN.Jmb tanggal 26 Agustus 2020, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Setelah membaca

Lingkungan IIKelurahan Singkil Dua, Kecamatan Singkil, KotaManado. selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;Hal 1 dari hal 6 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.MdoDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal15 November 2018, telah mengajukan permohonan Cerai talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado dengan Nomor407

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik bening besar berkode 1 berisi kristal warnaputin yang diduga sabu berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor407 F/VI/2010/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 28 Juni 2010 sisa labberat netto akhir 1,3260 gram; 1 (satu) buah plastik bening kecil berkode 2 berisi kristal warna putihyang diduga sabu berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisdari Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor 407

sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik bening besar berkode 1 berisi kristal warnaputin yang diduga sabu berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor407

Putusan Nomor407/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 12 dari13Hakim Ketua ,Hakim anggota ,Muh. Arief Ridha, S.H, M.HS.HI.Perincian biaya perkara:1. PendaftaranDra. Sitti Johar, M.HHakim anggota Il,Maryam Fadhilah Hamdan,Panitera Pengganti,Atirah, S.Ag.,M,HRp 30.000,00 2. Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp = 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Putusan Nomor407/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 13 dari13

Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan CV Atirah, tempat tinggal Dusun Tokka, Desa BontoMarannu, Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 13 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan Nomor407

Menetapkan biaya menurut peraturan yang berlaku.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana Relaas Panggilan Nomor407/Pdt.G/2016/PA Mrs. tanggal 24 Oktober 2016 dan tanggal 31 Oktober2016.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor407/Pdt.G/2020/PA.LIk;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lolak untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan;3.

SuratFoto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor407/10/XV2008 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng bermeteraicukup, telah dinazagelenkan dan telah disesuaikan dengan aslinya danternyata cocok lalu diberi tanda bukti P;B. Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padahari Sabtu tanggal 18 Oktober 2008, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor407 /10/XV2008 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Liliriajia Kabupaten Soppeng, tertanggal 20Oktober 2008 selama menikah tidak pernah bercarai;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 7 tahun di rumah orang tua Penggugat di Taletting dan telahdikaruniai seorang anak bernama.

rumahtangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KampungHunyur Rt.006 Rw.002 Desa Cibojong KecamatanPadarincang Kabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Mei 2019telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor407

Termohon Kasasidengan cara bersedia mengontrak dan membayar sewa kontrakanrumah sebagaimana terlampir copy kwitansi pembayaran kontrak rumahdan merupakan pengakuan kepada Penggugat Pembanding/15Pemohon Kasasi sebagai pemilik sah dan secara tegas didalamkwitansi tercantum pernyataan untuk bersedia menyerahkan rumah/tanah kepada Penggugat/Pemohon Kasasi pada tanggal 1 April 2005sehingga kepemilikan harus dinyatakan sah dan berkekuatan hukum;Putusan Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29 Januari 2013, Nomor407

No. 1579 K/Pdt/20131616Vi.VIL.Rp88.920.000,00 ini sudah ditambah dengan denda keterlambatansesuai suku bunga Bank;Putusan Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29 Januari 2013, Nomor407/PDT/2012 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palopotanggal 9 Oktober 2012, Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.Plp. yang manadalam perkara ini Penggugat mendalilkan bahwa tanah/rumah dengansertifikat Nomor 2816 Surat Ukur 710/1999 tanggal 5 Oktober 1999yang telah dibeli dari Tergugat Il (Herry Widodo) senilaiRp100.000.000,00

seratus juta rupiah) sesuai harga perhitunganyang wajar menurut Pengadilan dalam perkara Nomor:27/Pdt.G/2005/PN.PLP. tanggal 19 Desember 2005, oleh karena itu putusanPengadilan Tinggi Makassar yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Palopo tanggal 9 Oktober 2012, Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.Plp. adalah suatu putusan yang sangat keliru atau keliru dalammenerapkan hukum dan oleh karenanya mohon dibatalkan olehMajelis Hakim Agung Yang Mulia karena :Putusan Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29 Januari 2013, Nomor407

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor407/Pen.Pid/2019/PN Psp tanggal 21 November 2019, Sejak tanggal 20Desember 2019 sampai dengan tanggal 17 Februari 2020;6. Perpanjangan oleh Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 13 Pebruari 2020sampai dengan tanggal 13 Maret 2020;7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 14 Maret 2020sampai dengan tanggal 12 Mei 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor407/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 02 April 2020 untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor407/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 6 April 2020;3.

Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, selanjutnnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon;Setelah meneliti buktibukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor407/Pdt.P/2019/PN.Smr tanggal 16 September 2019 telah mengajukanpermohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari seorang

Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor407/50/VV1978 tanggal16 Juni 1978 , dengan.PlPemohon , tempat tanggallahir: 26 th dan Pll: Pemohon Il, tempat tanggal lahir;18 th yang seharusnya PI:XXX bin SLAMET/KARTONO, tempat, tanggal lahir? Kediri, 15011953 dan Pll:XXX binti GUNO GIGIN, tempat tanggal lahir: 01071965:3.

TERGUGAT 3, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, beralamatdi XXX, sebagai TERGUGAT III;Yang selanjutnya sebagai PARA TERGUGAT.Para Penghadap in casu Penggugat dan Para Tergugatmenerangkanbahwa Penggugat dan Para Tergugat bersedia untuk mengakhiripersengketaan sebagaimana termuat dalam surat gugatanwaris Nomor407/Pdt.G/2018/PA.Pwk. tanggal 26 Maret 2018 dengan jalan perdamaian danuntuk itu. telah mengadakan Perjanjian Perdamaian tanggal 16 Oktober2018antara Penggugat (PIHAK PERTAMA) dengan

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor407/Pdt.G/2021/PA.Bji.2. Menyatakan perkara nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Bji selesai karenadicabut.3.