Ditemukan 617 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 223/Pid.B/2014/PN.Png
Tanggal 4 September 2014 — TRI NUR CAHYONO Bin MUJARI dkk
203
  • ROSSIMAdengan maksud menunggu Terdakwa II sambil mengawasi situasi,selanjutnya setelah saksi DIYAH ROSSIMA menghentikan sepeda motoryang dikendarai, Terdakwa berkata : Mbak terno aku ngalor konokemudian dijawab oleh saksi DIYAH ROSSIMA : Aku ora kenal kowe,selanjutnya Terdakwa hendak merebut kunci kontak yang dikuasai saksiDIYAH ROSSIMA namun tidak berhasil kemudian Terdakwa memukul pipisaksi DIYAH sehingga saksi DIYAH berteriak kemudian Terdakwa lari kearah Utara kemudian dikejar oleh saksi JOKO NURKOLIS
    TRI NUR CAHYONO BinMUJARI berhasil ditemukan oleh saksi TRI HENDARWAN dan saksiJOKO NURKOLIS sedang bersembunyi di perkebunan tebu dekattempat kejadian ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi dan keluarga sudah memaafkanperbuatan para Terdakwa tersebut ;e Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang buktiyang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut paraTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya =;2.
    teriakan seorang perempuansehingga saksi keluar menuju arah suara tersebut dan saksi melihatada seorang perempuan berlari ke arah Selatan dan seorang lakilaki ke arah Utara, sedangkan di lokasi tergeletak sepeda motorHonda Beat warna putih ;e Bahwa beberapa saat kemudian saksi mengetahui bahwaperempuan yang berteriak tersebut ternyata adalah saksi DIYAHROSSIMA yang ternyata baru saja mengalami percobaanperampasan sepeda motor oleh orang yang tidak dikenal sehinggaselanjutnya saksi bersama saksi JOKO NURKOLIS
    TRI NURCAHYONO Bin MUJARI sedang bersembunyi di got dan pada saat itulangsung memukul saksi JOKO NURKOLIS untuk selanjutnya kembaliberlari kea rah Barat ;e Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan warga yang lainmelakukan pencarian dan berhasil menemukan Terdakwa I.
Register : 23-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1262/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
249
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Nurkolis Maksum bin Edi Thoyib) kepada Penggugat (Pujiatun binti Marsono);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama #5110#, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya
      >sampai secara hukum dapat memilih sendiri untuk ikut ibu atau bapaknya (umur 12 tahun),dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat (Mochamad Nurkolis Maksum bin Edi Thoyib) untuk bertemu dengan anak tersebut;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.055.000,00 ( satu juta lima puluh lima ribu rupiah).
Putus : 06-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/Pid/2017
Tanggal 6 April 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulang Bawang ; IWAN SAFE’I alias IWAN WALET bin BAKRI;
6438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias IWAN WALET bin BAKRI bersamasama dengan Benga bin Nani (dituntut dalam perkara terpisah), Ambo Dale binAbdul Rauf (dituntut dalam perkara terpisah), Rahayu (DPO), Kani (DPO), NurKolis (DPO), Suding (DPO) dan rekanrekan Terdakwa lainnya yang tidak dapatdiingat lagi, pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira pukul 10.00 WIBHal. 1 dari 17 hal. Put.
    alias IWAN WALET bin BAKRI bersamasama dengan Benga bin Nani (dituntut dalam perkara terpisah), Ambo Dale binAbdul Rauf (dituntut dalam perkara terpisah), Rahayu (DPO), Kani (DPO), NurKolis (DPO), Suding (DPO) dan rekanrekan Terdakwa lainnya yang tidak dapatdiingat lagi, pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira pukul 10.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat dipersawahan Dusun Kerawang Baru, Kampung Sungai Nibung, KecamatanDente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang
    alias IWAN WALET bin BAKRI mempertimbangkan unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang tidak terbukti,dengan alasan bahwa pada saat kejadian tersebut, Terdakwa hanyamemerintahkan kepada saksi Benga, saksi Ambo Dale, Rahayu, Kani, NurKolis dan rekanrekan Terdakwa lainnya untuk menyerang kelompok saksiNyoman Sumara dan Terdakwa bertanggungjawab, tetapi pada saatpenyerangan terjadi, Terdakwa hanya berdiri di belakang kelompokTerdakwa sambil
Register : 02-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 779/Pdt.G/2013/PA.Bta
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2210
  • Nurkolis) dengan maskawin berupa SEPERANGKATALAT SHOLAT sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:942/75/VI/2002 tanggal 12 Juni 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan Komering Ulu Provinsi SumateraSelatan;Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah OrangTua Kandung Tergugat beralamat di Kabupaten Ogan Komering Ulu ProvinsiSumatera Selatan, alamat tersebut sebelum Pemekaran Kabupaten sekarang menjadiRawa Bening Dsa
    Nurkolis sebab sayapaham dan mengerti betul sifat, watak, serta pola piker dari isteri saya tersebut.Hal. 13 dari 25 Hal. Put. No. 0779/Pdt.G/ 2013/PA.Bta14Sekali lagi saya sampaikan : oleh karena desakan, tekanan dan propokasi darikeluarganya yang tidak mau menerima masukan yang baik dari pihak lain. Makanyamenjadi sampai kepersidangan ini..
    Nurkolis dan Hj.Aminatun, yang waktu itu hadir pula adik kandung isteri saya yang bernamaSuprapti binti H. Nirkholis sebagai Propokator dalam perkara ini. Dia merekam danmemotret pembicaraan kami melalui Handphonnya, hadir pula orang tua kandungsaya H. Bun Yamin.Saya mengatakan/bertanya pada mertua saya H.
    Nurkolis, Tapi walaupun nilainya kecil, itulahbukti tanggung jawab saya terhadap keluarga sekalipun itu kecil atau sedikitdibandingkan dengan kemampuan mertua saya H. Nurkholis.Majelis Hakim Yang Mulia:Ironisnya lagi, walaupun saya sudah menyembah serta mencium kedua kaki mertuasaya (H. Nurkholis dan Hj. Aminatun) serta minta maaf dan saya tidak akanmengulanginya lagi perbuatan atau kelakuan saya yang kurang baik di mataHal. 17 dari 25 Hal. Put.
Putus : 10-06-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 403/Pid.Sus/2012/PN.Bgl
Tanggal 10 Juni 2010 — MUH.RUDI SANTOSO Al.SON
484
  • RUDISANTOSO ALSON, selanjutnya saksi NURKOLIS dan saksi DODI YUSUFP masingmasing anggta satuan reserse Narkoba Polres Pasuruan dengan suratperintah tugas No.SP.Gas/22.A/VI/2012/Reskoba tanggal O1 Juni 2012melakukan penyelidikan dengan penyamaran dan pembelian terselubung(undercover buy) dengan cara pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2012 sekirapukul 18.30 WIB saksi Nurkolis dan saksi Dodi Yusuf P membeli obat(tablet) Trihexyphinidyl sebanyak 3(tiga) tik/strip dan setia tik berisi 10(sepuluh) tablet
    bertemu di depan sekolah Muhammadiyahdisebelah timur alunalun Bangil lingkungan Wetan Alun Kelurahan KersikanKecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya terdakwa menyerahkanobat (tablet) Trihexyphenidyl warna putih dengan logo THD 2/INF sebanyak3(tiga) tik lalu terdakwa mendapat imbalan atau upah sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) atau obat (tablet) Trihexyphenidyl sebanyak (satu) tik berisi10(sepuluh) butir ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2012 sekira jam 22.00WIB saksi NURKOLIS
    NURKOLIS :e Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwadan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa, benar saksi tahu diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi berupa tablet ;Bahwa, Kejadian tersebut terjadi pada hari Jum at tanggal 01 Juni 2012 sekira jam23.15 Wib bertempat di jalan Tengiri Gang II RT.06/RW.03 Kel.Bendomungal,Kec.Bangil Kabupaten Pasuruan ;Bahwa, awalnya memang ada informasi dari masyarakat ;Bahwa, Setelah saksi menerima informasi dari masyarakat
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0876/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon (IPING WULANDARI binti GEPENG SISWOYO) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama: NURKOLIS bin SENIANTO;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: IPING WULANDARI binti GEPENG SISWOYO dengan
    NURKOLIS bin SENIANTO;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Register : 23-03-2013 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 40/Pdt.G/2009/PN.BLT
Tanggal 1 September 2009 — DANI CANDRA RAMA SAPUTRA DKK VS PT. BUSSAN AUTO FINANCE
5110
  • No PK:451010012918 ;25.26.27.2829;30.31.32.NURKOLIS, bertempat tinggal di dsn Sukorejo Rt01/RW02 Desa Ringinanom,Kec Udanawu, Kab Blitar. Obyek perkara Sepeda motor merk Yamaha Vega R, atasnama Nurkolis, Nopol AG2795LS. No PK: 451010012231 ;NURUL HIDAYAH, bertempat tinggal di Jl. MerdekAa Rtl/Rw1 Bagelenan SrengatKab Blitar. Obyek perkara Sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z, atas nama NurulHidayah.
    Sepeda motor merk Yamaha Vega R, atas nama Nurkolis, Nopol AG2795LS. NoPK: 451010012231;vi. Sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z, atas nama Nurul Hidayah. No PK:451010010249 ;vii. Sepeda motor merk Yamaha Mio CW, atas nama Prawoto, Nomor rangkaMH328D0028K071212, nomor mesin 28D072030. No Pk: 451010011494vili. Sepeda motor atas nama Rini Yuliartiningsih. No PK 451010009425ix. Sepeda motor dengan nopol AG 4908KD. No PK: 451010007708x.
Register : 28-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0342/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan identitas para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 596/74/IX/2012 tanggal 20 September 2012 yang semula Pemohon I tertulis NURKOLIS bin BOYAMIN dirubah menjadi NURKOLIS bin BOYIMIN ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek untuk merubah Akta Nikah nomor: 596/74/IX/2012 tanggal

Register : 08-02-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 63/Pdt.P/2023/PA.Amb
Tanggal 14 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
160
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurkolis Nurdiyanto bin Wahyudi untuk dinikahkan dengan calon isteribernama Ashifa Fitri Oktavia binti Slamet Nuryanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 05-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 686/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada anak para Pemohon (Siti Lisnawati binti Supadi) untuk menikahkan dengan calon suaminya bernama (Nurul Bagus Widiyanto bin Nurkolis);
    3. Membayar biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    bernama SitiLisnawati, yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikah denganNurul Bagus Widiyantodan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaNurul Bagus Widiyanto, yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Nurkolis
Register : 13-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Bbu
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
AGUS JAWIKO Bin USMAN ALI
2515
  • LaluSatersnarkoba melakukan penggeledahan rumah dan hasilnya di ketemukan didalam kamar terdakwa berupa Seperangkat alat hisap (bong) dari botol plastikwarna bening yang berisikan cairan warna bening;Bahwa terdakwa bersama Nurkolis mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli kepada saudara Sahman (Dpo) secara berpatunganseharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Dinas KesehatanNo.Lab. 505513.A / HP / XIl / 2019 tertanggal
    LaluSatersnarkoba melakukan penggeledahan rumah dan hasilnya di ketemukan didalam kamar terdakwa berupa Seperangkat alat hisap (bong) dari botol plastikwarna bening yang berisikan cairan warna bening;Bahwa terdakwa bersama Nurkolis mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli kepada saudara Sahman (Dpo) secara berpatunganseharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 24 Halaman Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN BbuBahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratorium
    Golongan Berdasarkan UU RINo.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Agus Jawiko Bin Usman Ali, di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan = dipersidangan sehubungan denganpenyalahgunaan Narkotika;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2019 sekirapukul 19.00 Wib, di di Kampung Pisang Baru, Kecamatan Bumi Agungkabupaten Way Kanan;Bahwa Selain terdakwa yang juga diamankan sebelumnya adalah saudara NurKolis
    Lalu Satersnarkoba melakukan penggeledahan rumah dan hasilnya diketemukan di dalam kamar terdakwa berupa Seperangkat alat hisap (bong) dari botolplastik warna bening yang berisikan cairan warna bening;Halaman 19 dari 24 Halaman Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN BbuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa narkotika jenis shabutersebut sebelumnya sudah digunakan terlebih dahulu, dan yang di dapati di bagasisepeda motor milik terdakwa adalah sisa dari pemakainan terdakwa bersama NurKolis sebelumnya
Register : 22-07-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 128-K/PM.III-12/AL/VII/2021
Tanggal 8 Nopember 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Trianto Sujatmiko
6833
  • Wahyu, selanjutnya Sadr.Wahyu menghubungi Pak Nurkolis di Rampai,karena sudah menunggu terlalu lama dan mobilyang Terdakwa pakai ditanyakan oleh pemiliknyasehingga Terdakwa memutuskan agar Sdr. taufigdan lbu Fatimah mengantar mobil yangTerdakwa pakai ke Kafe BDU, sedangkan mobilToyota Agya N 665 RM warna putih tersebuttetap dibawa oleh Sdr. Lutfi dan Terdakwameminta tolong ke Sdr. Lutfi untuk menguruskanmobil tersebut ke Pak Nurkolis di Rampai, laluTerdakwa ke kantor.9.
    Bahwa 4 hari kemudian Terdakwa ditelpon olehPak Nur Kolis diajak ketemuan di warungnya PakNur Kolis, setelah ketemu lalu Terdakwa diajakkeluar oleh Pak Nurkolis dan H Agus ke daerahPakis, dan sesampainya di daerah PakisjajarTerdakwa diajak masuk ke dalam kafe kemudianPak Nurkolis menceritakan jika mobil Agya N 665RM sudah ditarik oleh Koptu) Jamak, laluTerdakwa menjawab " iya bah saya minta maafmemang itu mobil rental, selanjutnya H Agusmeminta uangnya kembali, lalu Terdakwamembuat surat pernyataan
    Bahwa benar 4 hari kemudian Terdakwa ditelponoleh Pak Nur Kolis diajak ketemuan di warungnyaHal 40 dari 67 hal Putusan Nomor 128K / PM.III12/ AL / VII / 2021Pak Nur Kolis, setelah ketemu, kemudianTerdakwa diajak keluar oleh Pak Nurkolis dan HAgus ke daerah Pakis, dan sesampainya didaerah Pakisjajar Terdakwa diajak masuk kedalam kafe kemudian Pak Nurkolis menceritakanjika mobil Agya N 665 RM sudah ditarik olehKoptu Jamak, lalu Terdakwa menjawab " iya bahsaya minta maaf memang itu mobil rental,selanjutnya
Putus : 08-02-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 20/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 8 Februari 2018 — AHMAD MUBASYIR alias MAMAT bin ABDUL HADI ;
3217
  • Padahal yang dibutuhkan sebagai saksi adalah orangyang benarbenar diberikan secara bebas, netral, objektif dan jujur(vide Penjelasan Pasal 185 ayat (6 ) KUHAP) ;Bahwa secara formal kehadiran polisi di persidangan pada dasarnyadigunakan pada saat memberi keterangan yang sifatnya Verbalisan.Keberadaan Atas saksi NURKOLIS Bin NURIMANBahwa dalam isi surat dakwaan saksi NURKOLIS Bin NURIMAN,tidak adadisebut Jaksa Penuntut Umumdalam dakwaannya pada tanggal 31Oktober 2017 Nomor REG.PERK:PDM81/III/SKW/10
    Bahwa benar pada saat saksi mengatakan pada saat petugas BNNKSingkawang menanyakan tentang kepemilikan sabu tersebut, kepadaterdakwa "siapa pemilik dari barangbarang tersebut" lalu dijawaboleh terdakwa "barangbarang tersebut adalah milik terdakwa"Kemudian petugas BNNK Singkawang bertanya kepada terdakwa"shabu ini kamu gunakan untuk apa" lalu dijawab terdakwa "untukdijual".Keterangan saksi NURKOLIS Bin NURIMAN walau dibawah sumpah disidang pengadilan itu sangatmemberatkan terdakwa dan agakmengherankan
    Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 20/PID.SUS/2018/PT PTKSepenuhnya, keberadaan dan kualitas atas keterangan saksi IMAMKUNCORO dan Saksi NURKOLIS Bin NURIMAN, kami serahkan kepadaYang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggiyang lebih bijaksana yangmemeriksa perkara ini.TUJUAN PEMIDANAANBahwa hukuman yang dijatuhkan Majelis Hakim perkara ini tak tanggungtanggung dalam amar putusan Pengadilan Negeri Singkawang halaman18 angka 2 pidana penjaranya, yaitu :Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 295/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
RAMONA SEMBIRING
18066
  • Nurkolis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah Anggota Polisi Polres Binjai; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 11.00WIB, saksi mendapat informasi bahwa di Pantai Pai Dusun Tanjung PutriDesa Namu Ukur Utara Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat, telahditemukan sesosok mayat perempuan di Pantai Pai dan atas informasitersebut, saksi bersama saksi Iroan ZM, SH dan anggota Reskrim dari PolresBinjai pergi ke tempat tersebut dan sesampainya
    Adi Gurusinga menemukan mayatkorban Raskami Br Surbakti, kondisi mayat tanpa menggunakan pakaian,adanya luka robek dibagian perut korban dan ususnya keluar danselanjutnya warga berdatangan untuk melihat mayat tersebut danmasyarakat memberitahukan penemuan mayat perempuan tersebut kepadapihak kepolisian lalu tidak lama kemudian datang saksi Irpan ZM, SH dansaksi Nurkolis serta anggota dari Reskrim Polres Binjai ke lokasi tempatditemukan mayat, dan selanjutnya mayat korban Raskami Br Surbaktidibawa
    Adi Gurusinga menemukan mayatkorban Raskami Br Surbakti, kondisi mayat tanpa menggunakan pakaian,adanya luka robek dibagian perut korban dan ususnya keluar danselanjutnya warga berdatangan untuk melihat mayat tersebut danmasyarakat memberitahukan penemuan mayat perempuan tersebut kepadapihak kepolisian lalu tidak lama kemudian datang saksi Irpan ZM, SH danHalaman 49 dari 62 Putusan Nomor 295/Pid.B/2020/PN Bnjsaksi Nurkolis serta anggota dari Reskrim Polres Binjai ke lokasi tempatditemukan mayat,
    R.M.Djoelham Binjai untukdilakukan autopsi; Bahwa korban Raskami Br Surbakti meninggal dunia disebabkanperbuatan Terdakwa yang telah menghilangkan nyawa korban Raskami BrSurbakti, yang mana hal ini berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri danTerdakwa mengakui perbuatannya tersebut kepada saksi Iroan ZM, SH dansaksi Nurkolis yang merupakan anggota dari Reskrim Polres Binjai yangmelakukan penyelidikan atas penemuan mayat korban Raskami Br Surbaktidan pada saat Terdakwa memberikan keterangan di depan
    Adi Gurusinga menemukan mayatkorban Raskami Br Surbakti, kondisi mayat tanpa menggunakan pakaian,adanya luka robek dibagian perut korban dan ususnya keluar danselanjutnya warga berdatangan untuk melihat mayat tersebut danmasyarakat memberitahukan penemuan mayat perempuan tersebut kepadapihak kepolisian lalu tidak lama kemudian datang saksi Iroan ZM, SH dansaksi Nurkolis serta anggota dari Reskrim Polres Binjai ke lokasi tempatditemukan mayat, dan selanjutnya mayat korban Raskami Br Surbaktidibawa
Register : 19-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1635/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nurkolis bin Muhtar Hadi) terhadap Penggugat (Fifi Darmayanti Binti Suratman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 31-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN AMURANG Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Amr
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
MUHAMAD RENTAMBALA
4122
  • Nurkolis dan Tuti Juhariyah, khusus untuk mengikuti seleksi Penerimaan Calon TNI AD TA. 2022 di Manado;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
  • NURIAARKAN bertempat tinggal bersama ParaPemohon sejak Tahun 2020 dan selama ini diasuh oleh Para Pemohon; Bahwa selama dalam pengasuhan Para Pemohon, FARROSNURIAARKAN dalam keadaan baik; Bahwa Para Pemohon adalah keluarga atau kerabat FARROSNURIAARKAN;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas,Para Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa dalam persidangan, FARROS NURIAARKAN telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa nama Ayah Kandungnya adalah M Nurkolis
    Nurkolis dan Tuti Juhariyah,khusus untuk mengikuti seleksi Penerimaan Calon TNI AD TA. 2022di Manado;3.
Register : 09-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5535/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSNADI bin MANU) kepada Penggugat (AYUK IDA NURKOLIS binti SARMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Register : 10-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 69/Pid.B/2017/PN.Kpg
Tanggal 5 April 2017 — STUART AUSTIN COUMANS Alias JUAN
6222
  • N33 tanggal 06 agustus 2016 Toko Gerhana Pasar Oesao, dengan nilai pembelian Rp. 5.083.680,- ; Nomor nota H233 tanggal 12 Oktober 2016 2016 Toko Sumber Rejeki Pasar Oebobo, dengan nilai pembelian Rp2.535.640 ; Nomor nota H233 tanggal 12 Oktober 2016 Toko Ilham pasar Oebobo, dengan nilai pembelian Rp. 4.419.920,- ; Nomor nota H247 tanggal 18 Oktober 2016 Toko fadli pasar kasih naikoten I, dengan nilai pembelian Rp. 4.965.340,- ; Nomor nota L07 tanggal 27 Oktober 2016 Toko Nurkolis
    nilaipembelian Rp. 5.128,440, ;Nomor nota N33 tanggal 06 agustus 2016 Toko Gerhana Pasar Oesao, dengannilai pembelian Rp. 5.083.680, ;Nomor nota H233 tanggal 12 Oktober 2016 2016 Toko Sumber Rejeki PasarOebobo, dengan nilai pembelian Rp2.535.640 ;Nomor nota H233 tanggal 12 Oktober 2016 Toko Ilham pasar Oebobo, dengannilai pembelian Rp. 4.419.920, ;Nomor nota H247 tanggal 18 Oktober 2016 Toko fadli pasar kasih naikoten ,dengan nilai pembelian Rp. 4.965.340, ;Nomor nota LO7 tanggal 27 Oktober 2016 Toko Nurkolis
    yangterdakwa tidak serahkan kepada saksi Ryan Albert Oematan, SE sebesarRp. 2.535.640,Toko Ilham pasar Oebobo, nomor nota H233 tanggal 12 Oktober 2016dengan nilai pembelian Rp. 4.419.920, , jumlah uang yang terdakwa tidakserahkan kepada saksi Ryan Albert Oematan, SE sebesar Rp. 4.419.920,Toko fadli pasar kasih naikoten , nomor nota H247 tanggal 18 Oktober2016 dengan nilai pembelian Rp. 4.965.340, , jumlah uang yang terdakwatidak serahkan kepada saksi Ryan Albert Oematan, SE sebesar Rp.4.965.340,Toko Nurkolis
    Toko Nurkolis Pasar Oeba , nomor nota LO7 tanggal 27 Oktober 2016dengan nilai pembelian Rp. 5.104.800, , jumlah uang yang terdakwa tidakserahkan kepada saksi Ryan Albert Oematan, SE sebesar Rp. 5.104.80038.
    Oktober2016 2016 dengan nilai pembelian Rp2.535.640 , jumlah uang yangterdakwa tidak serahkan kepada saksi sebesar Rp. 2.535.640,Toko Ilham pasar Oebobo, nomor nota H233 tanggal 12 Oktober 2016dengan nilai pembelian Rp. 4.419.920, , jumlah uang yang terdakwa tidakserahkan kepada saksi sebesar Rp. 4.419.920,Toko fadli pasar kasih naikoten , nomor nota H247 tanggal 18 Oktober2016 dengan nilai pembelian Rp. 4.965.340, , jumlah uang yang terdakwatidak serahkan kepada saksi sebesar Rp. 4.965.340,Toko Nurkolis
    kepada saksi koroban RYAN ALBERT OEMATAN,SE sebesar Rp. 2.535.640,Toko Ilham pasar Oebobo, nomor nota H233 tanggal 12 Oktober 2016dengan nilai pembelian Rp. 4.419.920, , jumlah uang yang terdakwa tidakserahkan kepada saksi koroban RYAN ALBERT OEMATAN, SE sebesarRp. 4.419.920,Toko fadli pasar kasih naikoten , nomor nota H247 tanggal 18 Oktober2016 dengan nilai pembelian Rp. 4.965.340, , jumlah uang yang terdakwatidak serahkan kepada saksi korban RYAN ALBERT OEMATAN, SEsebesar Rp. 4.965.340.Toko Nurkolis
Putus : 23-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1437 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Nopember 2010 — MURSIYA DKK VS S A J E M DKK
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURAIDI, bertempat tinggal di Jalan RayaWiyung No.127 No.86, RT.01, RW.06 Surabaya ;ERNI NURIATI, bertempat tinggal di Jalan RayaWiyung No.127 No.86, RT.01, RW.06 Surabaya ;SUTILAH, bertempat tinggal di Jalan Wiyung Gg.Ill No.86, RT.04, RW.06 Surabaya ;SUDJANA, bertempat tinggal di Jalan WiyungGg.lll No.84, RT.04, RW.06 Surabaya ;NURKOLIS, bertempat tinggal di Jalan WiyungGg.lll No.142, RT.01, RW.06 Surabaya ;AGUS NURIYANTO, bertempat tinggal di JalanWiyung Gg.lll No.142, RT.01, RW.06 Surabaya ;10
    NURKOLIS, Penggugat VIII ;2. AGUS NURIYANTO, Penggugat Ix;3. NANANG SUDIBYO, Penggugat X ;SUTIKNO, meninggal dunia pada usia 4 tahun ;bahwa alm. GANI P. ANGGRIS meninggal dunia pada tahun1995 dan alm. NGATIMINAH meninggal dunia pada tahun tahun 2001,dengan meninggalkan harta antara lain berupa sebidang tanah sawahGL. S luas 0,467 Ha sebagaimana diuraikan dalam buku letter C DesaHal.2 dari 17 hal. Put.
    NURKOLIS, 9. AGUSNURIYANTO dan 10. NANANG SUDIBYO tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : SELASA, TANGGAL 23 NOPEMBER2010, oleh Prof. Dr. H. Muchsin, S.H., Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. ValerineJ. L. Kriekhoff, S.H.
Register : 12-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 111/Pdt.P/2016/PA.Ngj
Tanggal 2 Nopember 2016 —
243
  • Fotokopi Surat Pemberitahuan Adanya Halangan / Kekurangan Persyaratan(Model N8) Nomor : KK.15.13.7/PW.01/71/2016 tanggal 27 September 2016dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk kepadaMuhammad Nurkolis, bermeterai cukup, setelah dicocokkan, ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P.1 ;2.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) NomorKK.15.13.7/PW.01/72/2016 tanggal 30 September 2016 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk kepada Muhammad Nurkolis dan Leony Nur Faizzh, bermeterai cukup, setelah dicocokkan, ternyatasesuai dengan aslinya, kKemudian diberi paraf dan tanda P.2;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan No. 0111/Pat.P/2016/PA.Ngj3.