Ditemukan 14513 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 273/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
182
    1. Mangbulkan permohonan pencabutan perkara nomor 273/Pdt.P/2019/PA.Mtp;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp806.000,00 ( delapan ratus enam ribu rupiah);
    273/Pdt.P/2019/PA.Mtp
    Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Manunggul Rt 003 Rw001 Desa Tiwingan Baru, Kecamatan Aranio,Kabupaten Banjar sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon kedua mempelai dan parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09September 2019, telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Martapura Nomor 272/Pdt.P/2019/PA.Mtp
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 273/Pdt.P/2019/PA.Mtp.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 23-07-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0494/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan perkara Nomor: 0494/Pdt.G/2015/PA.Mtp telah selesai karena dicoret dari register;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501000,00 (lima ratus satu ribu rupiah) ;

    0494/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 136/Pdt.G/2019/PA.Mtp
    Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugatdengan Penggugat rukun dan harmonis dan dikaruniai 4 anakPutusan Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.MTp 5bernama ANAK , lahir pada tanggal 27 Januari 1997, ANAK II ,lahir pada tanggal 17 Juli 2000, ANAK III , 25 Januari 2004 danANAK IV, lahir pada tanggal 25 September 2008.d.
    Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (bo) PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Putusan Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.MTp 8Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 49 huruf (a) UndangUndang.
    :Putusan Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.MTp 12vl JI co NLL Slo! a>g jl aie Guolall sa lage> cunt Ibeash aall Igalle Login TMoVl Yo ola)! jarcy (....
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.Putusan Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.MTp 152. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    Sugian Noor, S.H Nur Moklis, S.H.I., S.Pd., M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.MTp 16Mhd. Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.Perincian biaya :akwWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Yuli Rahagina, S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp210.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp301.000,00Putusan Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.MTp 17
Register : 03-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA MARTAPURA Nomor 10/Pdt.G/2023/PA.Mtp
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
251
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 10/Pdt.G/2023/PA.Mtp dari Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
    10/Pdt.G/2023/PA.Mtp
Register : 01-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0126/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 0126/Pdt.P/2018/PA.Mtp
    Rusli.Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Mtp 12. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Masrunibin H. Jafri (Saudara kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasingbernama Guru Jumain dan M. Madyan. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidakmampu, karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan SuratKeterangan Miskin/ Tidak Mampu Nomor: 011/SKTM/PBTST/I/2018tanggal O38 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Pembakal DesaPenetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Mtp 2Pembantanan dan diketahui oleh Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar.9.
    Abdul Hamid Nomor :6303043112570011 tanggal 20 Juli 2012 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjar yang telah bermeterai cukup dan berleges, yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberi tanda P.1 dandibubuhi paraf.Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Mtp 31.2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasanganSuami isteri.Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Mtp 4b. Bahwa acara akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan di Kecamatan Sungai tabuk Kabupaten Banjar.C. Bahwa saksi menghadiri acara akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, yang menikahkan adalahPenghulu bernama JM. Rusli, wali nikahnya Supian Masruni binH. Jafri (saudara kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Guru Jumain dan M.
    S.Pd, M.HHakim Anggota,Ahmad Zaky, S.H.I, M.H.Panitera Pengganti,Enny Farida, S.H.IPenetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Mtp 13Perincian biaya :1.AAR WpPendaftaranProsesPanggilanPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp0,00Rp50.000,00Rp70.000,00Rp.200.000,00Rp0,00Rp6.000,00Rp.326.000,00( seratus dua puluh enam ribu rupiah )Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Mtp 14
Register : 23-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 308/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
223
  • 308/Pdt.P/2018/PA.Mtp
    Agama Martapura denganNomor 308/Pdt.P/2018/PA.Mtp dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:DALIL PERMOHONAN PARA PEMOHON1.
    Bahwa Alik Yesaya semasa hidup bekerja di PertaminaBalikpapan.Salinan Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2018/PA.Mtp 5 SALINAN Bahwa saksi diperintahkan melihat foto di buku nikah atasnama Alik bin Tibe dengan Susnur Lely binti M. Paga, saksimenyatakan bahwa foto tersebut adalan foto Pemohon (Nurleli binti Paga) dan Alik Yesaya bin Tibe.Bahwa saksi menyatakan keperluan penetapan ahli warisuntuk keperluan mengurus dana pensiunan janda dariPewaris.2.2. Barkati bin M.
    Paga), 2 anak lakilaki bernama (Abdul Gapar alias AbdulGafar alias Abdul Gofar) dan (Rakhmad Ali Imron alias Rahmad AlliImron).Menimbang bahwa Allah SWT telah berfirman dalam AlQuransurat Annisa ayat: 7 yang berbunyi:Salinan Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2018/PA.Mtp 11 SALINAN DI%0 M0=000 O=00000 O00000 O00000 O0FDDDIDDDDND# O000/000%0 0400 O0!0D000 =0000 O=00000 O00000 O00000 ODFDD0!
    Menolak permohonan para Pemohon untuk selebihnya.Salinan Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2018/PA.Mtp 12 SALINAN 4.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp161.000,00( seratus enam puluh satu ribu rupiah )Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal: 13 Desember 2018Untuk salinanPengadilan Agama MartapuraPanitera,Salinan Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2018/PA.Mtp 13 SALINAN Mukhyar,S.Ag.,S.H.,Salinan Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2018/PA.Mtp 14
Register : 01-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0112/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 0112/Pdt.P/2018/PA.Mtp
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Hasyim(ayah kandung Pemohon II) saksi nikahnya masingmasing bernama MuhairiPenetapan Nomor 0112/Pdt.P/2018/PA.Mtp 1dan M. Sani. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah).3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat KeteranganMiskin/Tidak Mampu Nomor: 013/SKTM/PBTST/I/2018 tanggal 03 Januari2018 yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa Pembantanan dan diketahuioleh Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar.Penetapan Nomor 0112/Pdt.P/2018/PA.Mtp 29.
    Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama, Hamidah NIK.6303045103790006 yang di keluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanjar pada tanggal 20 Juli 2012, yang telah bermeterai cukup sertaPenetapan Nomor 0112/Pdt.P/2018/PA.Mtp 3telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan diparaf sertadiberi tanda bukti P.2.1.3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan Nomor 0112/Pdt.P/2018/PA.Mtp 122. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmani Bin Mahrani)dengan Pemohon II (Hamidah Binti Hasyim) yang dilaksanakan pada tanggal07 Januari 2000 di Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar.3.
    Proses Rp.50.000,003 Pengumumam Rp.70.000,00Penetapan Nomor 0112/Pdt.P/2018/PA.Mtp 13aoutPanggilan Rp.200.000,00Redaksi Rp.0,00Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Penetapan Nomor 0112/Pdt.P/2018/PA.Mtp 14
Register : 01-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0110/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 0110/Pdt.P/2018/PA.Mtp
    Syamsuni.Penetapan Nomor 0110/Pdt.P/2018/PA.Mtp 12. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sarmani(ayah kandung Pemohon Il) saksi nikahnya masingmasing bernamaMuhairi dan Andi. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah).3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat Miskin/TidakMampu Nomor : 02/SKTM/PBTST/I/2018 tanggal 03 Januari 2018 yangPenetapan Nomor 0110/Pdt.P/2018/PA.Mtp 2dikeluarkan oleh Pembakal Desa Pembantanan dan diketahui olehKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar.9.
    Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: Sahwani, NIK.6303040905750005 yang di keluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanjar pada tanggal 06 Februari 2017, yang telah bermeterai cukupPenetapan Nomor 0110/Pdt.P/2018/PA.Mtp 3serta telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan diparafserta diberi tanda bukti P.1.1.2.
    Muhairi Bin Hasim, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal RT. 06 DesaPembantanan Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, saksiadalah kakak Pemohon I.Penetapan Nomor 0110/Pdt.P/2018/PA.Mtp 4Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:a. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri.b. Bahwa acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Kecamatan Sungai tabuk Kabupaten Banjar.Cc.
    S.Pd, M.HHakim Anggota,Ahmad Zaky, S.H.1, M.H.Penetapan Nomor 0110/Pdt.P/2018/PA.Mtp 13Panitera Pengganti,Lukmanul Hakim, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp0,002. Proses Rp50.000,003. Pengumuman Rp70.000,004. Panggilan Rp.200.000,004. Redaksi Rp0,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp326.000,00( seratus dua puluh enam ribu rupiah )Penetapan Nomor 0110/Pdt.P/2018/PA.Mtp 14
Register : 20-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0059/Pdt.G/2016/PA.Mtp
    Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BanjarbaruPutusan Nomor0059/Padt.G/2016/PA.Mtp Hal. 1 dari 15 halamansesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 467/68/X/2001 tanggal 29Oktober 2001;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap, akan tetapi Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya yang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi dan patutsebanyak 2 (dua) kali dengan surat panggilan (relaas) Nomor:0059/Pdt.G/2016/PA.Mtp tanggal O1 Feberuari 2016 dan Nomor:0059/Pdt.G/2016/PA.Mtp
    Tergugat memberikan nafkah yang kurang layak kepadaPenggugat sehingga kebutuhan Penggugat di bantu oleh keluargaPenggugat;Putusan Nomor0059/Padt.G/2016/PA.Mtp Hal. 8 dari 15 halamanMenimbang, bahwa puncak ketidakharmonisan terjadi pada bulanMei 2014 terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga Tergugat perg!meningalkan Penggugat selama 3 tahun hingga sekarang.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AHMAD SYURYADIEbin FATHCUL RAHMAN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor0059/Padt.G/2016/PA.Mtp Hal. 13 dari 15 halaman4.
    Ahmad Zaky, S.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor0059/Padt.G/2016/PA.Mtp Hal. 14 dari 15 halamanPerincian Biaya Perkara:1.a pSLukmanul Hakim, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Administras! Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 290.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor0059/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 15 dari 15 halaman
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 587/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
331
  • 587/Pdt.G/2018/PA.Mtp
    Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Penggugatberstatus Jejaka dan Tergugat berstatus perawan, antara keduanyaPutusan Nomor 587/Pdt.G/2018/PA.Mtp 42.2.tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah.. Bahwa saksi tahu selama perkawinan Penggugat dan Tergugattidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernahpindah agama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasakeberatan atas pernikahan keduanya..
    Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut, yang menikahkan penghulu bernama MuhammadPutusan Nomor 587/Pdt.G/2018/PA.Mtp 5Bawaihi, wali nikahnya Mansyah (ayah kandung Penggugat)dengan saksi nikahnya masingmasing bernama H. Idris dan H.Utuh. Mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) tunai, dengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak.c.
    Bahwa selama masa perkawinan sampai sekarang antara Penggugat denganTergugat tidak pernah bercerai, tidak pernah ada pihak yang mengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan keduanya, salah satu atauPutusan Nomor 587/Pdt.G/2018/PA.Mtp 12keduanya tidak pernah pindah agama (murtad), dan Penggugat tidak pernahpula terikat dengan perkawinan yang lain6. bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sampai dengan sekarangbelum memiliki anak.7.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 September 2018 Masehi,Putusan Nomor 587/Pdt.G/2018/PA.Mtp 15bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Nur Moklis,S.H.I. S.Pd, M.H sebagai Ketua Majelis, Mhd.
    Meterali Rp6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Putusan Nomor 587/Pdt.G/2018/PA.Mtp 16
Register : 05-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 148/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 148/Pdt.P/2018/PA.Mtp
    BusraUmur : 18 tahun 7 bulanPenetapan Nomor 0148/Pdt.P/2018/PA.Mtp 1Tempat Tanggal Lahir : BuasBuas, 19 September 1999Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat AtasPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal : RT. 001 RW. 001 Desa BuasBuas llirKecamatan Candi Laras Utara KabupatenTapin;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras Utara KabupatenTapin..
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Penetapan Nomor 0148/Pdt.P/2018/PA.Mtp 22. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak kandungPemohon yang bernama Muhammad Asro Bin Mahdi untukmelangsungkan pernikahan dengan calon isterinya yang bernamaNirawati Binti H. Busra.3.
    Fotocopy Surat Keterangan Penghasilan Mahdi Bin MasraniNomor, 500/055/TSMB. tanggal 2 April 2018. yang dikeluarkanoleh Pambakal Desa Teluk Selong,Kecamatan Martapura Barat,Kabupaten Banjar, yang telah diberi meterai yang cukup dan telahPenetapan Nomor 0148/Pdt.P/2018/PA.Mtp 4dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf dan diberitanda P.4.1.5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An.
    Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Muhammad Asro Bin Mahdi, namun anaknya tersebutbelum cukup umur sehingga mengajukan dispensasi kePengadilan Agama.Penetapan Nomor 0148/Pdt.P/2018/PA.Mtp 5b. Bahwa anak Pemohon tersebut dengan calon isterinyahubungannya sudah sangat erat, telah lama berpacaran dantelah bertunangan dan telah di lamar.C.
    S.Pd, M.HPanitera Pengganti,Lukmanul Hakim, S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp80.000,00Penetapan Nomor 0148/Pdt.P/2018/PA.Mtp 134. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp171.000,00( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Penetapan Nomor 0148/Pdt.P/2018/PA.Mtp 14
Register : 23-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 307/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 307/Pdt.P/2018/PA.Mtp
    di RT 002Desa Munggu Raya Kecamatan Astambul Kabupaten Banjarsebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon isteri anakPemohon di persidangan.Telah memeriksa dengan seksama semua alat bukti dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Oktober2018 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dengan Nomor307/Pdt.P/2018/PA.Mtp
    Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : Samsuni Bin Muhammad SyarwaniUmur : 17 tahun 7 bulanTempat Tanggal Lahir : Munggu Raya, 07 Maret 2001Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaPekerjaan : PetaniTempat tinggal : RT. 002 Desa Munggu Raya Kecamatan AstambulKabupaten Banjar.Dengan calon Isterinya :Nama : Siti Solatiah Binti DardiansyahUmur : 17 tahun 4 bulanTempat Tanggal Lahir : Melayu llir, 23 Juni 2001Agama : IslamPenetapan Nomor 0307/Pdt.P/2018/PA.Mtp
    Bahwa ia menyatakan telah siap menjadi isteri dan ibu rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat bukti berupa:Penetapan Nomor 0307/Pdt.P/2018/PA.Mtp 31. Surat1.1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An.
    No.7 tahun 1989 yang sudah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang Pengadilan Agama, maka Pengadilan Agama memiilikikompetensi absolute menerima, memeriksa dan mengadili serta memutusperkara a quo.Penetapan Nomor 0307/Pdt.P/2018/PA.Mtp 6Menimbang bahwa perkara Dispensasi Kawin adalah termasuk dalambidang perkawinan, sehingga penentuan dimana permohonan DispensasiKawin diajukan adalah berdasarkan domisili Pemohon.
    Nur Moklis, S.H.I., S.Pd., M.H.Penetapan Nomor 0307/Pat.P/2018/PA.Mtp 11Hakim Anggota,Ahmad Zaky, S.H.I., M.H.Perincian biaya :aORW yrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Marbi'ah, S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp130.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp221.000,00( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Penetapan Nomor 0307/Pdt.P/2018/PA.Mtp 12
Register : 05-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Membatalkan perkara nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.Mtp;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    0243/Pdt.G/2016/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2016/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Kabupaten Banjarsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat
    Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan KertakHanyar Kabupaten Banjar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahn KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 392/33/X1/2011 tanggal 11 Nopember2011;Putusan Nomo0243/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 1 dari 7 halaman2.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomo0243/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 2 dari 7 halamanBerdasarkan alasan/dalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Pasal 65 UndangUndang No. 7 Tahun 1989Putusan Nomo0243/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 4 dari 7 halamansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 115KHI jo.
    Membatalkan perkara nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.Mtp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mencoretdari daftar perkara;3.
Register : 08-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA MARTAPURA Nomor 270/Pdt.P/2023/PA.Mtp
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
75
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 270/Pdt.P/2023/PA.Mtp;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    270/Pdt.P/2023/PA.Mtp
Register : 09-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA MARTAPURA Nomor 823/Pdt.G/2023/PA.Mtp
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 823/Pdt.G/2023/PA.Mtp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    823/Pdt.G/2023/PA.Mtp
Register : 09-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0139/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 0139/Pdt.G/2017/PA.Mtp gugur;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0139/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani Karet, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Banjar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatan nya tanggal 9Februari 2017 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura dengan Nomor 0139/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    Menyatakan perkara Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Mtp gugur;2.
Register : 22-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA MARTAPURA Nomor 98/Pdt.G/2024/PA.Mtp
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 98/Pdt.G/2024/PA.Mtp dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    98/Pdt.G/2024/PA.Mtp
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0533/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Sawit,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kabupaten Kotabarusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16Agustus 2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Martapura, dengan Nomor0533/Pdt.G/2016/PA.Mtp
    Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Putusan Nomor0533/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 1 dari 14 halaman3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah cerai;4.
    Bahwa, sejak saat itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir dan batindan Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat sertatidak ada lagi suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;Putusan Nomor0533/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 2 dari 14 halaman10.Bahwa, Penggugat telan berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini, dengan harapan suatusaat keadaan tersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun padakenyataannya tidak
    Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa perkara cerai gugat adalah termasuk sengketaperdata yang menurut Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) No. 1 Tahun2016 wajib terlebin dahulu diupayakan perdamaian dengan bantuan mediator,Putusan Nomor0533/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 7 dari 14 halamannamun oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan makaMajelis Hakim merasa cukup beralasan untuk tidak menunjuk Hakim Mediatordalam upaya perdamaian, hal ini sesuai dengan maksud Pasal 7 ayat
    Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberinafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 76 ayat (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo.Putusan Nomor0533/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 8 dari 14 halamanPasal 22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkanketerangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 257/Pdt.P/2018/PA.Mtp
    Handil Dua RT.004 DesaTambak Sirang Darat Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa dengan seksama semua bukti dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Agustus2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura denganNomor 257/Pdt.P/2018/PA.Mtp
    Hamdi bin H.Taha (ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernamaSalinan Penetapan Nomor 0257/Pdt.P/2018/PA.Mtp 1 SALINAN H. Tantawi Jauhari dan H. Abdul Hamid (Alm). Mas kawinnya berupa uangsebesar 60.000, (enam puluh ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan..
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Salinan Penetapan Nomor 0257/Pdt.P/2018/PA.Mtp 2 SALINAN 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H. Kasman Bin H. M. Moekri(Alm) dengan Pemohon Il (Aminah Haji Binti H. Hamdi (Alm) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1973 di Handil Perdaya Desa TambakSirang Darat Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar .3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Salinan Penetapan Nomor 0257/Pdt.P/2018/PA.Mtp 11 SALINAN 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H. Kasman Bin H. M.Moekri) dengan Pemohon II (Aminah Haji Binti H. Hamdi) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Januari 1973 di Handil Perdaya Desa Tambak Sirang DaratKecamatan Gambut Kabupaten Banjar.3.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal: 04 Oktober 2017Untuk salinanPengadilan Agama MartapuraPanitera,Salinan Penetapan Nomor 0257/Pdt.P/2018/PA.Mtp 12 SALINAN Mukhyar,S.Ag.,S.H.,Salinan Penetapan Nomor 0257/Pdt.P/2018/PA.Mtp 13
Register : 19-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0685/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0685/Pdt.G/2016/PA.Mtp
    melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus partai,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kabupaten Banjarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Oktober 2016 telah mengajukan permohonan gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Martapura, dengan Nomor0685/Padt.G/2016/PA.Mtp
    Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Putusan Nomor0685/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 1 dari 13 halaman3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Janda dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah cerai;4.
    Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 26 Januari 2016, hingga akhirnya akibat dari pertengkarantersebut Tergugat meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaPutusan Nomor0685/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 2 dari 13 halamanTergugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas, semenjak ituTergugat dengan Penggugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak salingpedulikan lagi yang hingga saat ini telah berjalan selama kurang lebih 9bulan;9.
    Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFiqghu AlIslami waAdillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :QoL gWlb gl awl ~woldall ard, 5iIl 9 blPutusan Nomor0685/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 10 dari 13 halamanArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.2.
    Redaksi Rp. 5,000Rp. 331,000Putusan Nomor0685/Pdt.G/2016/PA.Mtp Hal. 13 dari 13 halaman