Ditemukan 715 data
6 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada19 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Tsani 1433 Hiyriyah,oleh Kami Drs. H.
11 — 0
bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum KabupatenWonosobo dan perkara yang diajukan oleh Pemohon adalah bidang perkawinan, makaMajelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini secara relatif dan absolut adalah wewenangPengadilan Agama Wonosobo :wana noon a2 222222222 $2 == $= === === === === === Menimbang; bahwa berdasarkan suratbukti P. 2. yang berupa surat kutipan akta nikah, maka harus dinyatakan terbukti antaraPemohon dan Termohonsebagai suami isteri sah yang pernikahannya dilangsungkan pada19
13 — 2
membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukumKabupaten Wonosobo dan perkara yang diajukan oleh Penggugat adalah bidangperkawinan, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini secara relatif dan absolutadalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo ;won noon anon $ 222 222 == 22 === Menimbang; bahwa berdasarkan surat buktiP. 2. yang berupa surat kutipan akta nikah, maka harus dinyatakan terbukti antaraPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yang pernikahannya dilangsungkan pada19
37 — 3
Menyatakan bahwa DARLIANSYAH bin ABDUL HAMID meninggal dunia pada19 Juli 2013 dengan harta peninggalan antara lain berupa uang setoran awal biayapenyelenggaraan Ibadah Haji atas nama DARLIANSYAH bin ABDUL HAMIDdengan nomor rekening 703996209;Menetapkan ahli waris dari almarhum DARLIANSYAH bin ABDUL HAMIDadalah sebagai berikut;a. Rabiatul Adawiah binti Abi (Pemohon/Isteri Pewaris);b. Titi Yanuariati, $.Pd.I binti Darliansyah (anak kandung Pewaris);c.
9 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah perkawinan secara Islam pada19 September 2010, di bawah/di luar pengawasan Pejabat Kantor UrusanAgama Kabupaten Banyuwangi , dengan bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: XXX, tertanggal XXX;Hilm.1 dari 8 hlm.Pent.No.0670/Pdt.P/2018/PA. Bwi2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon tersebut masih utuhatau belum pernah bercerai:;3.
9 — 1
bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum KabupatenWonosobo dan perkara yang diajukan oleh Pemohon adalah bidang perkawinan, makaMajelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini secara relatif dan absolut adalah wewenangPengadilan Agama Wonosobo :waren nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn n nen enn n nnn n nnn Menimbang; bahwa berdasarkan suratbukti P. 2. yang berupa surat kutipan akta nikah, maka harus dinyatakan terbukti antaraPemohon dan Termohonsebagai suami isteri sah yang pernikahannya dilangsungkan pada19
12 — 0
buktibukti surat tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmenghadirkan saksi saksi dan telah didengar keterangannya secara terpisahsebagai berikut:1Tri Murti bin Marno Diharjo , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Bonagung Desa gading KecamatanTano ,Kabupaten Sragen,zmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada19
21 — 1
bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukumKabupaten Wonosobo dan perkara yang diajukan oleh Penggugat adalah bidangperkawinan, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini secara relatif dan absolutadalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo imeen nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn mene ene Menimbang; bahwa berdasarkan surat buktiP. 2. yang berupa surat kutipan akta nikah, maka harus dinyatakan terbukti antaraPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yang pernikahannya dilangsungkan pada19
7 — 0
Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukumKabupaten Wonosobo dan perkara yang diajukan oleh Penggugat adalah bidangperkawinan, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini secara relatif dan absolutadalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo :manne enn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nee Menimbang; bahwa berdasarkan surat buktiP. 2. yang berupa surat kutipan akta nikah, maka harus dinyatakan terbukti antaraPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yang pernikahannya dilangsungkan pada19
7 — 0
membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukumKabupaten Wonosobo dan perkara yang diajukan oleh Penggugat adalah bidangperkawinan, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini secara relatif dan absolutadalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo :manne nee nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Menimbang; bahwa berdasarkan surat buktiP. 2. yang berupa surat kutipan akta nikah, maka harus dinyatakan terbukti antaraPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yang pernikahannya dilangsungkan pada19
Arnold Ambrosius Simanjuntak
12 — 2
mengganti Tanggal Lahir Pemohondari 19 Mei 1992 menjadi 20 Mei 1993; Bahwa alasan Pemohon mengganti Tanggal Lahir Pemohon untuk untukmengurus berbagai kepentingan;Halaman 4 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Padt.P/2021/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan tersebut diatas, maka Pengadilan akan mempertimbangkan tentang apakah PermohonanPemohon untuk mengganti Tanggal Lahir Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran No. 7.623/2006, atas nama Arnold Ambrosius Simanjuntak, lahir pada19
30 — 1
ALI yang dilangsungkan pada19 Januari 1971 M.
10 — 0
TandaPenduduk, membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukumKabupaten Wonosobo dan perkara yang diajukan oleh Penggugat adalah bidangperkawinan, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini secara relatif dan absolutadalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo ;won 229222 22 = $22 Menimbang; bahwa berdasarkan surat buktiP. 2. yang berupa surat kutipan akta nikah, maka harus dinyatakan terbukti antaraPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yang pernikahannya dilangsungkan pada19
14 — 7
Saksi mengaku kenal denganPemohon dan Termohon, hubungan sebagai Saudara Pemohon,menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah pada19 Februari 1999; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anakyang bernama XXXXX, perempuan yang berumur 21 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran sejak 2016; Bahwa penyebab perselisihan dan
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada19 Februari 1999;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak yangbernama XXXXX, perempuan yang berumur 21 tahun;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissejak 2016;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selalu merasa kurang denganpenghasilan Pemohon;5. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak April 2020;6.
7 — 0
bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum KabupatenWonosobo dan perkara yang diajukan oleh Pemohon adalah bidang perkawinan, makaMajelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini secara relatif dan absolut adalah wewenangPengadilan Agama Wonosobo ;wonn noon anon 22222 $2 == $2 === === 2 === === === === Menimbang; bahwa berdasarkan suratbukti P. 2. yang berupa surat kutipan akta nikah, maka harus dinyatakan terbukti antaraPemohon dan Termohonsebagai suami isteri sah yang pernikahannya dilangsungkan pada19
KASERI
20 — 3
Panceng Kab.Gresik, Agama: Islam Pekerjaan: Wiraswasta, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19Nopembtanggaler 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik pada19 Nopember 2019 dibawah Register No. 659/Pdt.P/2019/PN Gsk
4 — 0
Sumedang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara serta keteranganlainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai pada tanggal 19Nopember2013 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada19
11 — 5
dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut:Saksi : umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di DUSUN ha aceccceceecsaeeeeeeenees ' DESA i iacsceceeecseeesaeeeeeees ,FOSCEUINEAND cscs sare snemmuns aves exw o , Kabupaten Luwu timur, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah kemenakan saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada19
mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : umur 31 tahun, agama (Islam, pekerjaan SecurityDADA o.eeeeeeeeeeeeeeeeeneteeee , bertempat tinggal di Dusun ........ ee ;DOS@ .o..ceeeeeccseseeeeeeeeees , KECAMATAN 20... .cccceeeeeeeeeeeees , Kabupaten Luwu Timur,dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah kakak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada19
6 — 1
bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum KabupatenWonosobo dan perkara yang diajukan oleh Pemohon adalah bidang perkawinan, makaMajelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini secara relatif dan absolut adalah wewenangPengadilan Agama Wonosobo :wana nn onn non n 2 =n 22222222 = === 2 === === === === Menimbang; bahwa berdasarkan suratbukti P. 2. yang berupa surat kutipan akta nikah, maka harus dinyatakan terbukti antaraPemohon dan Termohonsebagai suami isteri sah yang pernikahannya dilangsungkan pada19
7 — 2
agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal dahulu di KABUPATEN SUMEDANG, sekarang sudahtidak diketahui tempat tinggalnya lagi, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara serta keteranganlainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai pada tanggal 19Oktober 2012 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada19