lahir di Malang tanggal 16 Mei 2015 (berusia 3 Tahun) untuk mewakili menandatangani Akta Jual Beli terhadap harta bersama peninggalan almarhum MIDJAN yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari kedua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yang berasal dari hak bagian ayahnya yaitu almarhum ARIS SUSANTO berupa:

2 / 5 RT.02 RW. 05Kelurahan Sumberejo Kecamatan Pakal KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 0745/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 07 Februari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Juni 2011berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 157/31/V1/2011 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya ;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0745/Padt.G/2017/PA.Sby.2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Pakal Kota Surabaya;2: Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK (Surabaya 27 Mei 2013);4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 157/31/V1/2011 ;tanggal 23 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakal, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa, Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

memerintahkan kepada panitera penggantiuntuk memanggil saksi Penggugat yang pertama, setelah dipanggil masuk kedalam ruang persidangan, kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim saksimengaku berNama Rahmini Nasibu binti Ari Nasibu, umur 49 tahun, agamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di perumahan GrahaSuryanata 31/22 RT 03 RW 05 Kelurahan Sumberejo Kecamatan Pakal KotaSurabaya;Apakah saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah ?

Pakal Kota Surabaya No. Persil 41 S, Kelas Desa IIluas 196 M?;menyatakan kepemilikan tanah sawah atau yasan seluas 80 M?yang merupakan hak bagian yang tidak terpisahkan ataspethok D, No. 1948 atas bama H. Rifan bertempat tinggal diJalan Beji No. 37 RT. 02, RW.04 Kel. Pakal Kota Surabaya No.Persil 41 S, Kelas Desa II luas 196 M?

Pakal Kota Surabaya No. Persil 41 S, KelasDesa II luas 196 M?

Pakal kota Surabaya No.Persil 41 S, Kelas Desa II Luas80 M?,b. kutipan Register Letter C KelurahanBenowo buku penetapan huruf C No. 1948 atas nama H. MohDahwam bertempat tinggal di JI. Benowo IlII32 A, ke. Benowokec. Pakal kota Surabaya No.Persil 41 S, Kelas Desa II Luas80 M?Cc. surat keterangan riwayat tanah yangdikeluarkan oleh kepada kelurahan benowo kec pakal kotaSurabaya;d. peta lokasi tanah yanang dikeluarkanoleh kepala kelurahan Benowo, Kec.

Pakal KotaSurabaya No.

Pakal kota Surabaya No.Persil41 S, Kelas Desa II Luas 80 M?,kutipan Register Letter C Kelurahan Benowo buku penetapan huruf CNo. 1948 atas nama H. Moh Dahwam bertempat tinggal di JI. BenowoIIl32 A, ke. Benowo kec. Pakal kota Surabaya No.Persil 41 S, KelasDesa II Luas 80 M?surat keterangan riwayat tanah yang dikeluarkan oleh kepadakelurahan benowo kec pakal kota surabaya;peta lokasi tanah yanang dikeluarkan oleh kepala kelurahan Benowo,Kec. Pakal Kota Surabaya;8.

Babat RT.004 RW.001, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya ; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 13Nopember 2014 No. 953/Pdt.P/2014/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yang memeriksapermohonan tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 13Nopember 2014 Nomor. 953/Pdt.P/2014/PN.Sby tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca surat permohonan

suratsurat sering mengalami kesulitan diantaranya paspor dansuratsurat lain yang dimiliki Pemohon, maka Pemohon berkehendak untuk mengajukanpermohonan persamaan nama ke Pengadilan Negeri Surabaya bahwa nama ISMIMUDZAKKIROH adalah penyebutan nama orang yang sama (satu orang) dan nama yangdipergunakan Pemohon sekarang 9 adalah ISMI MUDZAKKIROH ;e Bahwa untuk keperluan tersebut terlebih dahulu diperlukan Penetapan dari PengadilanNegeri ;e Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal

namaISMI MUZDAKKIROH 2enenseeccnennnnetnnensnenesennnananntnennannancunnnamantnnennie Bahwa benar setelah dewasa Pemohon melakukan perkawinan secara sah dengan seoranglakilaki bernama IMAM SYAFII ; e Bahwa oleh karena beberapa penyebutan nama Pemohon yang berbeda tersebut sehinggabila melakukan pengurusan suratsurat sering mengalami kesulitan ;e Bahwa untuk keperluan tersebut terlebih dahulu diperlukan Penetapan dari PengadilanNegerie Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal

Desember 1990 dan diberi namaISMI MUZDAKKIRODH , 22222 nnn nnn nnn nen nnn nnn n nne Bahwa benar setelah dewasa Pemohon melakukan perkawinan secara sah dengan seoranglakilaki bernama IMAM SYAFII ; e Bahwa oleh karena beberapa penyebutan nama Pemohon yang berbeda tersebut sehinggabila melakukan pengurusan suratsurat sering mengalami kesulitan ;e Bahwa untuk keperluan tersebut terlebih dahulu diperlukan Penetapan dari PengadilanNegerie Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal

telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 27 Desember 1990 dan diberi namaISMI MUZDAKKIROH, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akte Kelahiran No.2701/1991 tertanggal 25 Maret 1991 ; e Bahwa benar setelah dewasa Pemohon melakukan perkawinan secara sah dengan seoranglakilaki bernama IMAM SYAFII sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.0235/037/VIII/2013 tertanggal 29 Agustus 2013 ; e Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal

Pelabuhan Cabang Surabaya, alamat Pondok Benowo Indah Blok DR16,RT.O11 RW.007, Kelurahan Babat Jerawat Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai............ PENGGUGAT ;LAWANDrs. IDHAM KHALID, beralamat di Pondok Benowo Indah Blok DR16, RT.011RW.007, Kelurahan Babat Jerawat Kecamatan Pakal, Kota Surabaya, sekarangtidak diketahui keberadaannya, selanjutnya disebutSOD AQ Al cxranamccammnmmannnnmmnmncnnmment eeeagarceeeeanaaeeeeees TERGUGAT ; Pengadilan.Negeri tersebut

Kecamatan Pakal, Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSukardi bin Supri (Alm), Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal semula di JI. Mulyomukti. RT.OL / RW.02.Kelurahan Babat Jerawat.

Kec, PAKAL. KOTASURABAYA. JAWA TIMUR.Putusan Nomor 3789/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawian, Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah Tergugat di JI. MULYOMUKTI. RT 01. RW. 02.Kel.BABAT JERAWAT. Kec.PAKAL, SURABAYA.3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri, dan BELUM dikaruniani seoranganak.4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0010/ 10 / 1/2016 tanggal 09Januari 2016 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakal, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda (P.1);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1. Nama Nur Qomaruyah binti Abd.

Mujib, umur 32 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Mulyomukti RT 001 RW002 Kelurahan babat Jerawat Kecamatan Pakal Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di rumah Tergugat di JI. Mulyomukti Surabaya.

Nama Nur Fadilah binti Seno, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Mulyomukti RT 001 RW 002Kelurahan babat Jerawat Kecamatan Pakal Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di rumah Tergugat di JI. Mulyomukti Surabaya.

Graha Citra Raya C5/39, RT. 006,RW. 004, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 25 Januari 2013,Nomor : 1445/Pdt.P/2013/PN.Sby, tentang penunjukan Hakim dan PeniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti

Bahwa pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan BabatJerawat.Kecamatan Pakal. Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, Sebagaimana tercatatdalamKartu Tanda Penduduk N.I.K. 35.7830.500959.0001 tertanggal 02 September 2010namapemohon tertulis Elisa Wibowo dan daftar Kartu KeluargaNomor :357830/01/01082062 tertanggal 29 Maret 2012 nama pemohon tertulis ElisaWibowoyang dikeluarkan oleh camat Pakal Kota Surabaya ;3.

SAKSI FEBUAR PAUL CAHYADI : Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon penduduk Kelurahan Babat Jerawat Kecamatan Pakal KotaSurabaya ; Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan penetapannama ; Menimbang, bahwa apa yang terurai dalam berita acara persidangan ini dianggaptelah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan surat bukti yangdiajukan maka diperoleh

Bahwa benar, pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk KelurahanBabat Jerawat.Kecamatan Pakal. Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur,Sebagaimana tercatat dalamKartu Tanda Penduduk N.I.K.35.7830.500959.0001 tertanggal 02 September 2010nama pemohontertulis Elisa Wibowo dan daftar Kartu KeluargaNomor :357830/01/01082062 tertanggal 29 Maret 2012 nama pemohontertulis Elisa Wibowoyang dikeluarkan oleh camat Pakal Kota Surabaya ;2.

XXXX anak ke VVBahwa XXXX, telah meninggal dunia secara Islam pada tanggal 27April 1994 dan telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum(TPU) Kecamatan Pakal Surabaya. Bahwa sebelum Almarhumah XXXX, meninggal dunia telah meninggaldunia terlebin dahulu kedua orang tua dari Almarhumah XXXX, yangbernama Pardjo bin Simin yang meninggal dunia pada tanggal 07 Juli1984, sedangkan ibu kandungnya yang bernama XXXX binti Lamijantelah meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 1980.

Bahwa XXXX, telah meninggal dunia secara Islam pada tanggal 05Juli 1990 dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum(TPU) Kecamatan Pakal Surabaya. Bahwa XXXX telah meninggal dunia secara Islam pada tanggal 10Januari 1983 dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum(TPU) Kecamatan Pakal SurabayaBahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX tidak pernahmelangsungkan pernikahan dengan lakilaki lain.

Bahwa XXXX telah meninggal dunia secara Islam pada tanggal 14Agustus 1988 dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum(TPU) Kecamatan Pakal Surabaya. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah XXXX telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama XXXX, dimanaHal 2 dari 16 hal Pent.

XXXX anak ke VI Pemohon VIIIBahwa XXXX telah meninggal dunia secara Islam pada tanggal 15Pebruari 2013 dan telah di makamkan di Tempat PemakamanUmum (TPU) Kecamatan Pakal SurabayaBahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama XXXX dimanapernikahan tersebut terjadi pada tahun 1950 (seribu sembilan ratuslima puluhBahwa dari pernikahan almarhumah XXXX dengan XXXX telahdikaruniai 01 (satu) orang anak yang bernama : XXXX anakPemohon IlBahwa XXXX

, telah meninggal dunia secara Islam pada tanggal 02Maret 2008 dan telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum(TPU) Kecamatan Pakal SurabayaBahwa almarhumah XXXX, telah meninggalkan 08 (delapan) orangahli waris :1.XXXX anak2.

Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon istrinya bernama Indri Margarani HatiSyelvia binti Hati Pinastiyanto, tanggal lahir 19 Maret 2000 (umur 20 tahun, 7bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Jalan PerumKCVRI No.72 RT.004 RW. 005 Kelurahan Pakal Kecamatan Pakal KotaSurabaya;3.

Penetapan Nomor 2509/Pat.P/2020/PA.SbySyahrul Gunawan dan orang tua Indri Margarani Hati Syelvia dan tidak adapaksaan dari siapapun;Bahwa, Para Pemohon juga menghadirkan calon isteri anak ParaPemohon yang bernama Indri Margarani Hati Syelvia binti Hati Pinastiyanto,tanggal lahir 19 Maret 2000 (umur 20 tahun, 7 bulan), agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Jalan Perum KCVRI No.72 RT.004 RW. 005Kelurahan Pakal Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, dan atas pertanyaanHakim calon isteri anak

Penetapan Nomor 2509/Pat.P/2020/PA.SbyBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakakPemohon ;Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaAndri Syahrul Gunawan dengan Indri Margarani Hati Syelvia, tetapiditolak KUA Kecamatan Pakal Kota Surabaya karena anak ParaPemohon belum cukup umur;Bahwa anak Para Pemohon jejaka dan calon istrinya perawan,tidak ada hubungan keluarga samasama beragama Islam;Bahwa anak Para Pemohon dan calon istrinya tersebut sudahsaling mencintai dan hubungan

Kota Surabaya dan telah lulus pendidikanSMK;Menimbang, berdasarkan bukti P.10 terbukti Hati Pinastiyanto, bertempattinggal di wilayah Kecamatan Pakal Kota Surabaya;Menimbang, berdasarkan bukti P.11, terbukti Hati Pinastiyanto dan IndriMargarani Hati Syelvia merupakan satu keluarga antara Bapak dan anak;Menimbang, alat bukti P.12 terbukti anak Para Pemohon bernama AndriSyahrul Gunawan telah melaporkan kehendak perkawinannya dengan IndriMargarani Hati Syelvia di KUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,

Bahwa calon isteri anak Para Pemohon bernama Indri Margarani HatiSyelvia binti Moelyono lahir pada tanggal 19 Maret 2000 (umur 20 tahun 7bulan), anak dari pasangan suami isteri bernama Hati Pinastiyanto dan linOlifia, bertempat tinggal di Jalan Perum KCVRI No,72 RT.004 RW.005Kelurahan Pakal, Kecamatan Pakal Kota Surabaya, dan telah luluspendidikan SMkK;3.

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 0575/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 30 Januari 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26Nopember 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 356/53/XV/2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pakal

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Pakal, KotaSurabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kutipan Akta Nikah Nomor 356/53/xXI/2012tanggal 26 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakal, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2.

Fotokopi Surat keterangan nomor 474/658/436.10.149/2016 atas namaXXXX yang dikeluarkan Kelurahan Benowo Kecamatan Pakal KotaSurabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P2;Putusan Nomor 0575/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan,yaitu:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, Kota Surabayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

.,, Advokat, yangberkantor di Kendung 1.D No. 59 Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Agustus2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor3885/kuasa/9/20 tanggal O8 September 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSURYONO Bin DJAKIM, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swastabertempat tinggal di Pakal Barat Jaya 1 C NO.47, RT001 / 003 Kel.Pakal Kec. Pakal Kota Surabaya.

Bahwa selama menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT ,bertempat tinggal terakhir di Pakal Barat Jaya 1 C No.47, RT.001 /RW.007, Kelurahan Pakal Kecamatan Pakal Kota Surabaya3.

Nama Hartini binti Amir, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan jualankue, tempat tinggal di Kandangan Gunung Dharma 2B RT 004 RW 001Kelurahan Kandangan Kecamatan Benowo Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di Pakal Barat Jaya Surabaya Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di Pakal Barat Jaya Surabaya Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 orang anak,sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Penggugatdengan Tergugat selalu mempertahankan

Pakal Surabaya;2. Bahwa dari Pernikahan XXXX, dengan XXXxX , telah di karunia 01 (satu ) OrangAnak laki laki yang bernama :XXXX Anak;3. Bahwa XXXX, telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 23 SeptemberTahun 2009, dan telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum ( TPU )Kecamatan. Pakal Surabaya;10.11.12.Bahwa pada saat Almarhumah. XXXX, meninggal dunia, kedua orang tua dariAlmarhumah.

Pakal Surabaya;Bahwa sebelum Almarhumah. XXXX, meninggal dunia, telah meninggal duniaterlebin dahulu kedua orang tua dari Almarhumah. XXXX, yang bernama XXXX,yang meninggal dunia Pada Tanggal 07 Juni Tahun 1995, sedangkan loukandung nya yang bernama XXXX , telah meninggal dunia Pada Tanggal 20 MeiTahun 1997;Bahwa Almarhumah. XXXX , telah meninggalkan 02 ( Dua ) orang Ahli warissebagai berikut:1. XXXX Suami Pemohon;2. XXXX Cucu;Bahwa semasa hidup nya Almarhumah.

Pakal Surabaya;Bahwa dari Pernikahan XXXX, dengan XXXX , telah di karunia 01 (satu ) OrangAnak laki laki yang bernama :XXXX Anak;Bahwa XXXX, telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 23 SeptemberTahun 2009, dan telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum ( TPU )Kecamatan. Pakal Surabaya;Bahwa pada saat Almarhumah. XXXX, meninggal dunia, kedua orang tua dariAlmarhumah.

Pakal Surabaya;Bahwa sebelum Almarhumah. XXXX, meninggal dunia, telah meninggal duniaterlebin dahulu kedua orang tua dari Almarhumah. XXXX, yang bernama XXXX,yang meninggal dunia Pada Tanggal 07 Juni Tahun 1995, sedangkan lou10.11.12.13.kandung nya yang bernama XXXX , telah meninggal dunia Pada Tanggal 20 MeiTahun 1997;Bahwa Almarhumah. XXXX , telah meninggalkan 02 ( Dua ) orang Ahli warissebagai berikut:1 XXXX Suami Pemohon;2 XXXX Cucu;Bahwa semasa hidup nya Almarhumah.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dengan XXXX yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Pakal Kota Surabaya tanggal 28 Juli 2008,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P3);. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P4);.

PENETAPANNomor 2257/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Dewi Puspita S. alias Dewi Puspitasari binti Kasturi, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanRejosari Makmur 2B/43 RT. 009 RW. 003 KelurahanBenowo, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya, sebagaiPemohon; Pengadilan

Bahwa Pada tanggal 14 Januari 2006 telah menikah seorang lakilakiMahfut bin Buliman dengan seorang perempuan bernama Dewi Puspita Salias Dewi Puspitasari binti Kasturi yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakal, Kota Surabaya berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :16/16/I/2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pakal, Kota Surabayatanggal 14 Januari 2006.2.

Nama Muhammad Yusuf bin H, Ismail Akhmad, umur 50 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Rejosari Makmur 2A/21 RT. 009 RW. 009 Kelurahan Benowo Kecamatan Pakal Kota Surabaya,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan Mahfut bin Buliman dansekarang Mahfut bin Buliman telah meninggal dunia pada tanggal O06Nopember 2015;bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Mahfut bin Buliman telahdikarunial

Nama Ayu Chrisvanita binti Martono, umur 50 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Rejosari Makmur 2A/21 RT. 009 RW. 0OO9 Kelurahan Benowo Kecamatan Pakal KotaSurabaya , telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : bahwa, saksi kKenal Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan Mahfut bin Buliman, dan padatanggal 06 Nopember 2015 Mahfut bin Buliman meninggal dunia;bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Mahfut bin Buliman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Aida Royhana Aulia binti Achmad Efendi dan calon suaminya yang bernama Riyanto bin Sidik untuk menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, Kota Surabaya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2625/Pdt.P/2020/PA.SbySANS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Achmad Efendi bin Misna (alm), Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut;Swasta bertempat tinggal di Jalan DukuhSumber Rejo 1 RT. 003/RW. 001, KelurahanSumber Rejo, Kecamatan Pakal, KotaSurabaya

Sumber rejo,Kecamatan Pakal, kota Surabaya, dengan calon suaminya Nama Riyantobin Sidik, Umur 18 tahun. Pendidikan SMP, Agama Islam, PekerjaanBekerja, Alamat Jalan Desa Kedaton RT. 017/RW. 001, KecamatanKapas, Kabupaten Bojonegoro.,yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakal, KotaSurabaya dalam waktu sedekat mungkin;3.

Bahwa, Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon telahmengurus administrasi dan pendaftaran rencana pernikahan anakPemohon dengan calon suaminya ke Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pakal, Kota Surabaya, namun ditolak berdasarkan FormulirModel N5 Nomor B.309/Kua.13.29.06/Pw.01/11/2020 tertanggal 10November 2020;4.

Bahwa, pada pokoknya pihak Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pakal, Kota Surabaya belum dapat menyelenggarakanpencatatan pernikahan keduanya dengan alasan anak Pemohon belummencapai batas minimal usia perkawinan.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon dan calonSuaminya yang bernama Aida Royhana Aulia binti Achmad Efendi danRiyanto bin Sidik untuk dapat menikah di KUA Kecamatan Pakal, KotaSurabaya.

;Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum,berkewarganegaraan Indonesia, yangberalamat Kantor di Benowo IIlI/32A,Kelurahan Benowo, Kecamatan Pakal,Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Juni 2018; Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan ;LURAH BABAT JERAWAT, berkedudukan di Jalan Raya Babat JerawatNomor 1 Kecamatan Pakal, Surabaya ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Putusan Perkara No.132/G/2018/PTUN.SbyHalaman 1 dari 37 halaman,IRA TURSILOWATI, S.H, M.H ; Jabatan: Kepala Bagian

Pakal,Kota Surabaya 22 2222222 noe n enn enna enn ee nee2. Bahwa pada tahun 2015, tanah tersebut, seperti terurai dalam poin 1,terlihat sudan berpagar, yang tentu saja Penggugat terkejut danPutusan Perkara No.132/G/2018/PTUN.SbyHalaman 4 dari 37 halaman,mencari info dengan berkirim surat ke Kepala Kelurahan BabatJerawat pada tanggal 2 Mei 2018, melalui Kuasa Hukum Penggugat ;3.

Bahwa Buku C Nomor 527 persil 10 d III atas nama Supinah yangsalah masuk ke nomor 1606, seluas 3000 m2, terletak di SendangBulu, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,adalah merugikan kepentingan Penggugat;3. Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, Penggugat sebagaipribadi.

Bahwa Buku C Nomor 527 persil 10 d Ill atas nama Supinah yangsalah masuk ke Nomor 1606, seluas 3000 m2, terletak di SendangBulu, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,adalah merugikan kepentingan Penggugat;2. Dengan adanya salah masuk ke persil Nuralim P. Musning seluas3000 m2, tanah milik Penggugat dijual kepada PT. Galaxy padatahun 1994 ; 222222 non nnn nnn nnn nn nnn nnn neVI.

Bahwa Penggugat (Ny.Supinah) mempunyai sebidang tanah seluas4.990 m2, persil 100 d klas IIlpeta No. 28 Petok D Kelurahan BabatJerawat, Kecamatan Pakal Surabaya. Seterusnya pada tahun 1992oleh Penggugat dijual seluas 1990 m2, sehingga sisa 3000 m2;2.

PUTUSANNomor 4712/Pdt.G/2020/PA.SbyZAZA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Xxxx binti Xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kecamatan Pakal KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx bin Xxxx, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal

di Kecamatan Pakal Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4712/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 29 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Januari2020

berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 019/19/I/2020 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah Pakal Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 4712/Pdt.G/2020/PA.Sby.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 019/19/I/2020,tanggal 30 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakal, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.

Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 4712/Pdt.G/2020/PA.Sby.Z, saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Jalan Benowo 3/48A RT.002RW. 002 Kelurahan Benowo Kecamatan Pakal

., telah mengajukan hal halsebagai berikut Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah menikahdi Surabaya, pada tanggal 17 Juni 2005, berdasarkanSurat keterangan nikah No: XXXX, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pakal Surabaya ;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di XXXX, Kota SurabayaBahwa, selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri namunbelum dikaruniai anak ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan

Foto copy KIP nomor : XXXX tanggal 22 Juli 2004yang dikeluarkan oleh camat Pakal Kota Surabaya,atas nama XXXX (PI) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : XXxXX tanggal17 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakal , Kota Surabaya (P2) ;3. Foto copy KK nomor : XXXX tanggal 09 September2004 yang dikeluarkan oleh camat Pakal, KotaSurabaya an.

saksitersebut, Penggugat menyatakan benar ;Saksi 2 : SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga , tempat tinggal di XXXX, Kota surabayadi persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat, dankenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai anak ; Bahwa Tergugat bekerja sebagai sopir j Setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Raya Pakal

RW. 007, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal KotaSurabaya,Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar keterangan Pemohon sendiri ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2 Maret2016, yang terdaftar dikepaniteraran Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register No.218 /Pdt.P

Fotocopy Kartu Keluarga dari Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal KotaSurabaya Nomor 35781850158 tertanggal 22 Februari 2016 atas nama KepalaKeluarga NARSO, diberi tanda P4 ;Dimana surat surat bukti diatas telah sesuai dicocokkan dengan aslinya, dansemuanya telah bermaterai cukup sehingga sah diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan seorang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

RW. 007, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal KotaSurabaya;e Bahwa Pemohon menikah secara sah dan dari perkawinan mereka telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama : MUHAMMAD DARMAWAN yanglahir pada tanggal 13 Maret 2001;e Bahwa dalam Akta Kelahirannya Nomor : 8308/2001 tertanggal 15 Mei 2001An.

RW. 007, KelurahanBabat Jerawat, Kecamatan Pakal Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabayaberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, yang mana dalam hal iniberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Para Pemohon ingin membetulkannama orang tua lakilaki yang tertulis dalam Akta Kelahiran atas nama MUHAMMADDARMAWAN tertulis KARSO, padahal yang benar adalah Anak lakilaki dari suami istri :NARSO, karena itu petitum pemohon

FADOLI melihat ALIMUDIN (dalam BP lain) sedangduduk disebelah barat menghadap ke timur sambil membayarkanuangnya kepada penombok judi cap jeki yang tepat pemasangantombokannya sedangkan Terdakwa dalam posisi sedang dudukjongkok / nengkong berhadapan ALIMUDIN menombok judi cap jekipada gambar segi empat / pakal warna biru dengan uang taruhannyasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) melihat hal tersebut lalu SaksiR. FAIZAL dan A.

FADOLI dibantu anggota lainnya langsungmelakukan penggrebekan dan berhasil menangkap Terdakwa besertaALIMUDIN (dalam BP lain) ; Bahwa dari hasil interogasi terhadap Terdakwa diketahui jika judi capjeki dilakukan dengan cara biasanya penombok memasang uangtombokannya di salah satu gambar baik yang berbentuk segitiga/gunung (warna hitam, kuning, biru dan merah) berbentuk bulat/bola(warna hitam, kuning, biru dan merah) maupun berbentuk segi empat/pakal (warna hitam, kuning, biru dan merah), kKemudian

Gegeruntuk ikut bermain judi cap jeki yang dibandari oleh ALIMUDIN (dalamBP lain) yang diadakan diacara melekan serta pasar malam.Permainan judi cap jeki ini dilakukan dengan cara biasanya penombokmemasang uang tombokannya disalah satu gambar baik yang baikyang berbentuk segitiga/gunung (warna hitam, kuning, biru danmerah) berbentuk bulat/bola (warna hitam, kuning, biru dan merah)maupun berbentuk segi empat/pakal (warna hitam, kuning, biru danmerah), kemudian apabila bola yang digelindingkan oleh

Saksimelakukan penyelidikan dan melihatramai orang karena ada acaramelekan = dan pasar malampenggrebekan ditemukan Terdakwasedang bermain judi cap jeki ;Bahwa peran Terdakwa dalampermainan judi cap jeki tersebutsebagai penombok ;Bahwa berdasarkan informasi dariTerdakwa, cara permainan judi capjeki adalah penombok memasangtombokan di salah gambar yangberbentuk segitiga/gunung (warnahitam, kuning, biru dan merah),berbentuk bulat/bola (warna hitam,kuning, biru) dan merah), danberbentuk segi empat/pakal

(lima ratus rupiah) dan paling tinggi sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;e Bahwa permainan judi cap jeki yang dibuka oleh Saksi beradaditempat yang mudah diketahui oleh umum karena bermainnyadilapangan terbuka yang saat itu ada acara melekan dan pasare Bahwa cara permainan judi cap jeki adalah penombok memasangtombokan di salah gambar yang berbentuk segitiga/gunung (warnahitam, kuning, biru dan merah), berbentuk bola/bulat (warna hitam,kuning, biru dan merah), dan berbentuk segi empat/pakal

Jawu Kidul RT.001 RW. 003Kelurahan Sumberejo Kecamatan Pakal Kota Surabaya2. Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON dengan calon istrinya bernama CALONISTRI ANAK, tanggal lahir 13 Maret 1998 (umur 20 tahun, 12 bulan), agamaHim. 1 dari 11 hlm. Penetapan No.0473/Pdt.P/2017/PA.SbyIslam, pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal di Jalan Dusun NgasinanRT.002 RW. 007 Kelurahan Kepatihan Kecamatan Menganti Kab Gresik;3.

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakal, KotaSurabaya;4. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun;5.

Penetapan No. 0471/Pdt.P/2019/PA.Sby1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan calon istrinya CALON ISTRI ANAK ;3) Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan hasil dariputusan Pengadilan Agama Kota Surabaya ke Kantor Urusan Agamawilayah Kecamatan Pakal, Kota Surabaya4) Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;e.

Penetapan No. 0471/Pdt.P/2019/PA.Sby Bahwa anak Pemohon bekerja swasta (bengkel) dengan penghasilanRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan; Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, KotaSurabaya selaku Pegawai Pencatat Nikah telah mengeluarkan suratpemberitahuan penolakan untuk melangsungkan perkawinan kepadaPemohon dengan alasan anak Pemohon kurang umur;2.

Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan/larangan kawin sebagaimana telah ditentukan oleh Syari sertaperundanganundangan yang berlaku; Bahwa anak Pemohon bekerja swasta (bengkel) dengan penghasilanRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan; Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakal, KotaSurabaya selaku Pegawai Pencatat Nikah telah mengeluarkan suratpemberitahuan penolakan untuk melangsungkan perkawinan kepadaPemohon dengan alasan anak Pemohon kurang umur;Him. 6 dari 11 hlm