Menyatakan Terdakwa JOKO WIBOWO PAMUNGKAS Bin NURHAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

JOKO WIBOWO PAMUNGKAS Bin NURHAMID

Menyatakan Terdakwa JOKO WIBOWO PAMUNGKAS BIN NURHAMID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 4 & 5 KUHP dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO WIBOWO PAMUNGKAS BINNURHAMID dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa JOKO WIBOWO PAMUNGKAS BIN NURHAMIDdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.

Yudi masingmasing mendapat Rp 1.275.000, (satu juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Joko Wibowo Pamungkas Bin Nurhamid, saksi ArifBudianto Als Budi dan sdr. Yudi (DPO), maka saksi H. Imam Muklis Als H.

Kosimmengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp 4.000.000, (empat juta rupiah);Perbuatan Terdakwa JOKO WIBOWO PAMUNGKAS BIN NURHAMIDsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa JOKO WIBOWO PAMUNGKAS BIN NURHAMIDbersamasama dengan saksi ARIF BUDIANTO Als BUDI BIN SUPARNO (dalamberkas perkara terpisah) dan sdr.

Pemohon:
Putra Yudha Pamungkas

PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2018/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan atas permohonan dari Pemohon :Putra Yudha Pamungkas, jenis kelamin lakilaki, Tempat/Tgllahir Jakarta/09November 1996, pekerjaan belum / tidak bekerja, status belum kawin,kebangsaan Indonesia, agama islam, beralamat di Pasar Baru RT 002/RW001, Kelurahan Cupak Tangah, KecamatanPauh

mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan suratsuratbukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6November 2018 yang terdaftar dalam register kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang dengan Nomor: 290/Pdt.P/2018/PN Pdg. telah mengajukan permohonanyang terurai sebagai berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta padang tanggal 09 November 1996dengan nama Putra Yudha Pamungkas

Fotockopy Surat Keterangan Nomor 137108100/SURKET/01/270917/0002atas nama Putra Yudha Pamungkas yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Padang tanggal 27 September 2017, selanjutnyadiberi tanda P. 7 ;;8. Fotocopy Surat keterangan Kelahiran Nomor : 1281140/X1/95, tertanggal 10November 1995 atas nama Putra Yudha Pamungkas, selanjutnya diberitanda P. 8;Hal. 2 dari 6 Hal.

Penetapan No. 290/Pdt.P/2018/PN Pag.Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi,serta suratsurat bukti yang telah diajukan Pemohon di persidangan, di mana satudengan yang lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pasar Baru RT 002/RW 001, KelurahanCupak Tangah, Kecamatan Pauh, Kota Padang; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon telah memiliki akta kelahiran No 1371LT171220130105,Putra Yudha Pamungkas

lahir pada tahun 1995;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor1371LT171220130105, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Padang tanggal 22 September 2017, Pemohon lahir pada 9November 1996 (P6), Surat Keterangan Nomor137108100/SURKET/01/270917/0002 atas nama Putra Yudha Pamungkas yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang tangga 27Hal. 4 dari 6 Hal.

Menyatakan terdakwa DENI ISMAIL PAMUNGKAS, SH. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI ISMAIL PAMUNGKAS, SH. dengan pidana penjara selama 25 (dua puluh lima) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan barang bukti :a. Blanko permohonan pengajuan konversi yang ditandatangani oleh Ny.

PRAJOKO, DENI ISMAIL PAMUNGKAS dan CHITMATUL HUDA serta ZULIYATI ROHMAH). m. Bukti bayar SPPT ( surat pembayaran pajak tanah ) terakhir. Dikembalikan kepada sdr. PRIYANTONO JATI, SE.n. Kwitansi tanda terima penyerahan uang dari ZULIYATI ROHMAH kepada DENI ISMAIL PAMUNGKAS.o. Kwitansi tanda terima penyerahan uang dari CHITMATUL HUDA kepada DENI ISMAIL PAMUNGKAS.Tetap terlampir dalam berkas perkara5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pidana- DENI ISMAIL PAMUNGKAS, SH

Nama lengkap : Deni Ismail Pamungkas, S.H.2. Tempat lahir : Yogyakarta3. Umur/Tanggal lahir : 32/12 September 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Kadipaten Kidul No. 12 Rt.07 / 03, Kadipaten,Kraton, Yogyakarta7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Deni Ismail Pamungkas, S.H. ditahan dalam rumah tahanannegara oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 22Agustus 2016Terdakwa Deni Ismail Pamungkas, S.H. ditahan dalam tahanan kota oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan tanggal11 September 20162. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober 2016 sampai dengantanggal 15 November 20163.

, SH. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankualifikasi PENGGELAPAN sebagaimana di maksud dalam DakwaanKedua melanggar Pasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI ISMAIL PAMUNGKAS,SH. dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulandan 15 (lima belas)hari;dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Deni Ismail Pamungkas ;Bahwa atas tanah berupa Letter C nomor 361/Kentungan Persil 133P. Ill, tertulis atas nama drh. Prajoko belum pernah dijual kepadaorang lain termasuk kepada Alm. Suprapto ataupun kepadaterdakwa ;Bahwa pemerintah Desa Condongcatur belum pernah mengeluarkankutipan Leter C Nomor 361/Kentungan, Persil 133 P.

Menyatakan terdakwa DENI ISMAIL PAMUNGKAS, SH. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak = pidanaPENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI ISMAIL PAMUNGKAS,SH. dengan pidana penjara selama 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan barang bukti :a. Blanko permohonan pengajuan konversi yang ditandatangani olehNy.

Menyatakan terdakwa PANDU DWI PAMUNGKAS Bin MULYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN; 2.

Menjatuhkan tindakan oleh karena itu kepada terdakwa PANDU DWI PAMUNGKAS Bin MULYANTO dengan tindakan menyerahkan kepada PSMP ANTASENA Magelang sebagai Unit Pelaksana Teknis (UPT) dari Kementerian Sosial Republik Indonesia untuk mengikuti pendidikan, pembinaan dan latihan kerja;3.

PANDU DWI PAMUNGKAS Bin MULYANTO

1.1PUTUSANNo.06/Pid.Sus/2014/PN.MkdDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana anak pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan pengadilan anak telah menjatuhkan putusan atas terdakwa: 1.2 Nama lengkap : PANDU DWI PAMUNGKAS Bin MULYANTOTempat Lahir : MagelangUmur / Tgl.

Mkd halaman dari 35 halamanA.1 Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan yang pada pokoknya mendakwa terdakwa sebagai berikut:n Bahwa ia terdakwa PANDU DWI PAMUNGKAS BIN MULYANTO bersama Adit DPO(Daftar Pencarian Orang), Galuh Yogi Prasetyo bin Mukh Amsori dan Danang Trinugroho BinMaryudi (dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 5 September 2013 sekitar jam 15.30Wib dan jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September

TENTANG ALAT BUKTIC.1 Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan alatalat bukti:I SuratMenimbang bahwa alat bukti surat yang telah diajukan oleh Penuntut Umum adalahsebagaimana termuat dalam Berkas Perkara NOMOR: BP/16/IX/2013/Reskrim adalah:1 Photo tersangka PANDU DWI PAMUNGKAS Bin MULYANTO;Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan;Laporan polisi;Surat Perintah Penyidikan;Resume;Sket TKP;Berita Acara Pemeriksaan TKP;Berita Acara Pemeriksaan saksisaksi

PANDU DWI PAMUNGKAS BinOwMULYANTO;14 Surat Perintah tugas;15 Surat Perintah Penangkapan;Salinan Putusan Nomor 06/Pid.Sus/2014/PN.

TENTANG TUNTUTAN DAN PEMBELAANMenimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan yang padapokoknya menuntut agar pengadilan memutus sebagai berikut:1D.2Menyatakan terdakwa PANDU DWI PAMUNGKAS Bin MULYANTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang DilakukanTerus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke 4, 5 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANDU DWI PAMUNGKAS

Menyatakan terdakwa TRI ARBI PAMUNGKAS Bin SUKIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN MUTU ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI ARBI PAMUNGKAS Bin SUKIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan DAN denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

TRI ARBI PAMUNGKAS Bin SUKIS

PUTUSANNomor : 335/Pid.Sus/2016/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TRIARBI PAMUNGKAS Bin SUKIS ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 27 Mei 1993 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ketanon RT.02 RW.02 Kecamatan Diwek,Kabupaten

Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM370/JOMBA/07/2016 tertanggal 1 September 2016 yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatunkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TRI ARBI PAMUNGKAS

Bin SUKIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratankeamanan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 196 UURI No.386 tahun 2009 tentang Kesehatan sesuai dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI ARBI PAMUNGKAS BinSUKIS dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah

tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, Khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat(3), perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira jam 10.00 Wibterdakwa TRI ARBI PAMUNGKAS telah membeli pil LL sebanyak 6 (enam) plastikmasingmasing berisi 1000 (seribu) butir pil LL kepada SUGENG WIDODO AlsGRANDONG bin BUDIONO senilai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah

Menyatakan terdakwa TRI ARBI PAMUNGKAS Bin SUKIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDART DAN MUTU ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI ARBI PAMUNGKAS Bin SUKISoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan DAN denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa BUDI PAMUNGKAS BIN RASLAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI PAMUNGKAS BIN RASLAM tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

- Pidana : - Budi Pamungkas Bin Raslam

PUTUSANNomor 180/Pid.B/2015/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :1 Nama lengkap : BUDI PAMUNGKAS BIN RASLAM;2 Tempat lahir : Cilacap ;3 Umur/ tanggal lahir : 15 Februari 1995 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Jil. Pepaya RT.

Negeri Cilacap Nomor 180/Pen.Pid.B/2015/PN.Clp tanggal 25 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 180/Pen.Pid.B/2015/ PN.Clp tanggal 25Juni 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa BUDI PAMUNGKAS

Bin RASLAM tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah metakukan tindakpidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) Se KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwa BUDI PAMUNGKAS BinRASLAM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan2 (dua) BUlan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor KawasakiNinja tahun 2012 warna hijau hitam tanpa plat nomor polisi

nomor rangka :MH4KRI150PCKP20420, nomor mesin KRIS5OKEP91547 dan selembarSTNK Spm Kawasaki Ninja warna hijau hitam Nomor Polisi R3803RFnomor rangka : MH4KRI50PCKP20420, nomor mesin KRISOKEP91547atas nama Muhamad Hasyim Suyuthi semuanya dikembalikan kepada saksiNadi Prayitno ;Membebankan supaya terdakwa BUDI PAMUNGKAS Bin RASLAN,membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar nota pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan

Hal ini dimaksudkan agar MajelisHakim tidak melakukan error in persona atau tidak melakukan kesalahan mengenaisubyek pelaku yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana didalam menjatuhkanputusannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa BUDI PAMUNGKAS BINRASLAM atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim telah memberikan keterangan mengenaijati dirinya yang ternyata sesuai dengan identitas yang tertera di dalam surat dakwaan,serta dari hasil pengamatan Majelis Hakim di persidangan, terdakwa tersebut

SATRIYA BUDI PAMUNGKAS dan SRI YUNIATI diubah/diganti menjadi telah lahir ONY RYAN NUGRAHA, anak pertama laki-laki sah dari suami istri : SATRIYA BUDI PAMUNGKAS dan SRI YUNIATI;

Pemohon:
SATRIYA BUDI PAMUNGKAS

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573010803770006, tanggal08072012 atas nama : SATRIYA BUDI PAMUNGKAS, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, selanjutnyadisebut bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3573010208110014 tanggal 15062017 atas nama kepala keluarga SATRIYA BUDI PAMUNGKAS, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,selanjutnya disebut bukti P.2;3.

Fotokopi Akte Kelahiran Nomor : 3573LT0412201800147 atasnama SATRIYA BUDI PAMUNGKAS, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal 04 Desember2018, selanjutnya disebut bukti P.3;A. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 443/72/8/2004 antara H.M.SATRIYA BUDI PAMUNGKAS dengan SRI YUNIATI, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 21052004, selanjutnya disebut bukti P.4;5.

SATRIYA BUDI PAMUNGKAS dan SATRIYA BUDIPAMUNGKAS O adalah orang yang sama; Bahwa Pemohon tidak bermasalah dengan hukum;.

SATRIYA BUDIPAMUNGKAS menjadi SATRIYA BUDI PAMUNGKAS, agar kedepannyamemudahkan administrasi; Bahwa M.

SATRIYA BUDI PAMUNGKAS dan SRI YUNIATI diubah/digantimenjadi telah lahir ONY RYAN NUGRAHA, anak pertama lakilaki sah darisuami istri : SATRIYA BUDI PAMUNGKAS dan SRI YUNIATI;3.

Menyatakan Terdakwa HARJOSO SUKO PAMUNGKAS BiN SURYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja dalam Surat Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARJOSO SUKO PAMUNGKAS BiN SURYADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;3.

HARJOSO SUKO PAMUNGKAS Bin SURYADI

PUTUSANNomor 117/Pid.B/2015/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana secara biasadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterhadap Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: HARJOSO SUKO PAMUNGKAS Bin SURYADI;: Purworejo;: 32 tahun/15 Maret 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Onggopaten Rt.01, Rw. 01 DesaMudalrejo Kecamatan

Menyatakan Terdakwa HARJOSO SUKO PAMUNGKAS BiN SURYADIbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 374 KUHP seperti dalam Surat Dakwaan Kesatu Primair JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARJOSO SUKO PAMUNGKASBiN SURYADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar dan memperhatikan pembelaansecara lisan dari Terdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya bagi diriTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke mukapersidangan karena telah didakwa :KESATU :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa HARJOSO SUKO PAMUNGKAS Bin SURYADI padahari Sabtu tanggal 09

Briant Helmy Fernado Bin4Fredi Monalisa sebagai jaminan hutang terdakwa dan bilamana terdakwa sudahmempunyai uang keyboard akan terdakwa ambil kembali akan tetapi karenakebutuhan ekonomi terdakwa sekarang ini kurang menguntungkan sehinggaterdakwa belum membayar/menebus keyboard kepada sdr.Briant Helmy FernadoBin Fredi Monalisa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUH Pidana;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa HARJOSO SUKO PAMUNGKAS Bin SURYADI padahari Sabtu tanggal

Menyatakan Terdakwa HARJOSO SUKO PAMUNGKAS BiN SURYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja dalam Surat Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARJOSO SUKO PAMUNGKASBiN SURYADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh)hari;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk:

1. Mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3505CLT11051009587 yang semula tertulis SHOUMA WIRYO PAMUNGKAS menjadi SOUMA WIRYO PAMUNGKAS;
2. Mengubah tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3505CLT11051009587 yang semula tertulis 07 Maret

Pemohon:
SOUMA WIRYO PAMUNGKAS

* Pidana - Anggoro Pamungkas Bin Suyanto

Setelah itu terdakwa ANGGORO PAMUNGKAS Bin SUYANTOmelarikan diri keluar dari warung kemudian ditangkap oleh massa.Bahwa saksi diberi tahu oleh saksi SOBARUDIN Alias OBAI Bin MIFTAHsetelah terdakwa ANGGORO PAMUNGKAS Bin SUYANTO tertangkap.Bahwa saksi datang ke warung atau TKP sekitar pukul 00.45 WIBkemudian melaporkan ke polisi sekitar 20 menit polisi datang.Bahwa diperlihatkan terdakwa ANGGORO PAMUNGKAS Bin SUYANTOdi depan sidang dan dibenarkan oleh saksi merupakan pelaku pencuriandi warung saksi.Bahwa

ARDIYANSYAH Bin ABIDIN.Bahwa ada bekas congkelan di bagian samping kanan rolling dor,sementara gembok dibagian tengah masih utuh.Bahwa saksi pernah melihat terdakwa ANGGORO PAMUNGKAS BinSUYANTO ngopi di warung saksi.Bahwa saksi lupa terdakwa ANGGORO PAMUNGKAS Bin SUYANTOmengakui atau tidak saat diperiksa.Bahwa akibat kejadian ini saksi mengalami kerugian + Rp. 350.000, (tigaratus tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa ANGGORO PAMUNGKAS Bin SUYANTO mengambilbarang tersebut tidak ada izin dari saksi.Bahwa

terdakwa ANGGORO PAMUNGKAS Bin SUYANTO di depanperseidangan meminta maaf kepada saksi, dan saksi telahmemaafkannya.Halaman 8 dari 35 Putusan Pidana Biasa Nomor 88/Pid.B/2017/PN.SItBahwa saksi telah memaafkan terdakwa ANGGORO PAMUNGKAS BinSUYANTO.Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sebagai saksikorban dalam perkara tindak pidana pencurian dengan pemberatan yangdiketahui terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Mei 2017 sekira pukul00.30 Wib di Warung Bubur Kajang lio Dhe Rafa JI.

Setelah ituterdakwa dibawa ke Kantor Polisi dan berdasarkan KTP bernamaANGGORO PAMUNGKAS Bin SUYATNO.Bahwa saksi membenarkan foto yang ditunjukkan oleh penyidik saatsaksi diperiksa adalah Rolling dor yang saksi lihat sudah dalam keadaanrusak.Bahwa saksi IWAN RIDWAN Bin MIFTAH kakak kandung saksi adalahyang mempunyai usaha warung bubur kacang hijau Dhe Rafa,sedangkan saksi dan Saksi M.

Bahwa dalam perkara ini subyek hukum yang didakwa adalahterdakwa yang merupakan subyek hukum perorangan yaitu seorang yangbernama Anggoro Pamungkas Bin Harto Suyanto.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperiksa identitas lengkapterdakwa dan benar bahwa terdakwa adalah Anggoro Pamungkas Bin Hario Suyanto., dan seluruh identitas terdakwa telah sesuai dengan surat dakwaan olehKarena itu tidak mungkin terjadi salah mendakwa orang (error in persona).

Pemohon:
PAMUNGKAS TUNGGUL WASANA

Pemohon:
MOCHAMAD TOPAN PAMUNGKAS

diBanyumas, 01 Mei 1999 dari pasangan suami istri SUGENG WINARTOdan MURNAH;e Bahwa telah terjadi kesalahan pencatatan data pada saat pembuatanAkta Kelahiran;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 40944/TP20/2011,tanggal 19 Agustus 2011 tertulis nama Pemohon adalah MOCHAMADTOPAN PAMUNGKAS; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah sebagai mana yang terteradi dalam Surat Kelahiran Pemohon yaitu bernama TOPAN PAMUNGKAS; Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon pada Akta Kelahirandari MOCHAMAD TOPAN

PAMUNGKAS menjadi TOPAN PAMUNGKAS,dengan alasan menyesuaikan nama yang sudah tertera di dalam SuratKelahiran;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN.Bms.e Bahwa menurut ketentuan hukum yang berlaku untuk perubahannama Pemohon tersebut harus ada izin dari Pengadilan Negri Banyumas;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Banyumas berkenan menerima permohonan ini danmenetapkan sebagai berikut:ches Mengabulkan permohonan Pemohon;Ze Menetapkan

sebagai hukumnya memberi izin kepada Pemohonuntuk merubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran dari MOCHAMADTOPAN PAMUNGKAS diganti menjadi TOPAN PAMUNGKAS dalamkutipan Akta Kelahiran Nomor 40944/TP20/2011, tanggal 19 Agustus2011 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyumas;3.

Bahwa nama pemohon adalah Topan Pamungkas, tapi dalam aktakelahiran tertulis Muhamad Topan Pamungkas ; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah sebagaimanatercatum dalam surat keterangan kelahiran Pemohon, tetapi pada saat ibuPemohon membuat akta kelahiran ada kesalahan penulisan nama anakmenjadi Muhamad Topan Pamungkas ; Bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam ijazah sekolahdasar adalah Topan Pamungkas;Atas keterangan saksi ke 2 tersebut, Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut

,tanggal 19 Agustus 2011 tertulis nama Pemohon adalah MOCHAMADTOPAN PAMUNGKAS;e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah sebagai mana yang terteradi dalam Surat Kelahiran Pemohon yaitu bernama TOPAN PAMUNGKAS;Menimbang, bahwa terhadap dalil pokok permohonan yang harusdibuktikan adalah apakah telah terjadi kesalahan pencatatan data pada saatpembuatan Akta Kelahiran karena nama Pemohon yang benar adalahsebagai mana yang tertera di dalam Surat Kelahiran Pemohon yaitu bernamaTOPAN PAMUNGKAS;Menimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa PAMUNGKAS AJI SAPUTRO bin PARJIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

PAMUNGKAS AJI SAPUTRO Bin PARJIMAN

PAMUNGKAS AJI SAPUTRO bin PARJIMANAd.2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain ;> !" 94 0;1 =< o(g 12 ! ! ! 8 95) * ! 8 , @ /8 ) ! 8)o : " 8Ad. 3. Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;6 1! go:! ! #6 1 gontfr A Amn 1 9,40;1 < o(8 " 12 ! ! ! 8 9! W' ! ! 88 ! & A ! !1 "48 !" ' ' ! 8#& ! 8! " ! A A! ! "! 9 7,4 O;1 < o(s8 "1 ( 1 2 ! 9 ! ! "" ! 1 ( 1 2& 1 ? "88 !

MENGADILI:& PAMUNGKAS AJl SAPUTRO bin PARJIMANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;& " !79 : #1 i & 2sSenin tanggal 1 September 2014$ EDWIN YUDHI PURWANTO,SH ! 2 )SURATNI,SH dan EVI FITRASTUTI,SH ! 2% 8 ! )! KANDIAWAN,SH 8 RISZAKUSUMA,SH * / )x Ww #NOol?CONOSURATNI, SH EDWIN YUDHI PURWANTO, SH.EVI FITRIASTUTI, SH.KANDIAWAN, SH.

CANADA YOGA PAMUNGKAS als BODONG

. : CANADA YOGA PAMUNGKAS als BODONG.Tempat lahir. : Surakarta.Umur/tanggal lahir. : 18 Tahun/ 25 Mei 1996.Jenis kelamin. : Laki laki.Kebangsaan. : Indonesia.Tempat Tinggal. : JI. Srinalendro II Dalam Rt.003,Rw010, Kel. DanukuSuman, Kec.

tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2 Penetapan Ketua Majelis Hakim No.117/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Skt,tanggal 18 September 2014, tentang Penetapan hari sidang.3 Berita Acara Sidang.4 Surat surat lain yang bersangkutan dalam perkara ini.Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menuntut Terdakwapada hari Senin Tanggal 27 Oktober 2014, yang pada pokoknya berkesimpulandan memohon kepada Majelis Hakim untuk memutuskan Sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa CANADA YOGA PAMUNGKAS

PDM.104/SKRTA/Euh.2/09/2014,selengkapnya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa CANADA YOGA PAMUNGKAS ALS BODONG padahari Selasa, tanggal 15 Juli 2014, sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain masih dalam bulan Juli 2014 atau di tahun 2014,bertempat di dalam rumah kamar saksi Gandi ( Diperiksa dalam berkasperkara lain) di Kp.Kusumodilagan, RT 006, RW 010, Kel.Joyosuran,Kec.Pasar Kliwon , Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk didaerah

dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009.ATAU,KEDUA :Bahwa ia Terdakwa CANADA YOGA PAMUNGKAS ALS BODONG padahari Selasa, tanggal 15 Juli 2014, sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain masih dalam bulan Juli 2014 atau di tahun 2014,bertempat di dalam rumah kamar saksi Gandi ( Diperiksa dalam berkasperkara lain) di Kp.Kusumodilagan, RT 006, RW 010, Kel.Joyosuran,Kec.Pasar Kliwon , Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih

Serta berdasarkan hasilpemeriksaan Urine terdakwa Canada Yoga Pamungkas dari Ur DokkesPolresta , Juli 2014 Nomor surat : R/76/SKM/N/VII/2014/ Ur Kes dengankesimpulan pada pemeriksaan orang yang mengaku berumur delapan belastahun ini, pada tes penyaring urine memberikan hasil positif terhadapmethamphetamine .Bahwa perbuatan terdakwa mengkomsumsi sabu tersebut adalah tanpa ijinpihak yang berwenang dan perbuatan terdakwa bukan merupakan dalamrangka pengobatan.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa TEGUH SUSANTO PAMUNGKAS Bin SUHARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum Menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi dirinya sendiri";- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa

TEGUH SUSANTO PAMUNGKAS Bin SUHARNO.

PUTUSANNomor 1024/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa, pada tingkat pertama menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TEGUH SUSANTO PAMUNGKAS BinSUHARNO.Tempat lahir : Jakarta.Umur atau tanggal lahir = : 35 Tahun/ 13 Oktober 1978.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

kaitannyadengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Teguh Susanto Pamungkas

bin Suharnobersalahmelakukan tindak pidana menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 dalam Dakwaan Kedua2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Teguh Susanto Pamungkas bin Suharnodengan pidana penjara selama (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa bungkus plastik transparan berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,0516 gram di dalam bungkus

Pasar Minggu, Jakarta Selatan,kemudian orang tersebut saksi langsung mendekati orang tersebut, kemudian saksidan Tim langsung melakukan penangkapan terhadap orang tersebut, kemudiansetelah ditanyai orang tersebut mengaku bernama Teguh Susanto Pamungkas binSuharno,Bahwa benar kemudian dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadapterdakwa, dan petugas menemukan pada saat dilakukan pengeledahan badan daripenguasaannya ditemukan barang bukti yang berupa (satu) bungkus plastiktransparan yang berisikan

Muhamad Zia Ul Haqsebagai Penyalahguna Narkotika jenis Shabu dan diharapkan dapat mengikutiterapi/rehabilitasi secara intensifMemperhatikan Pasal 127 (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009MENGADILIe Menyatakan Terdakwa TEGUH SUSANTO PAMUNGKAS Bin SUHARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpahak atau melawan hukum Menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman bagi dirinya sendiri";e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Pemohon:
BINTANG CAHYA PAMUNGKAS

Doli Galeh Cahya Pamungkas Silaban

PENETAPANNomor : 266/Pdt.P/2016/PN.SKt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama,memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama : Doli Galeh Cahya Pamungkas SilabanTempat/tanggal lahi : Karanganyar , 01021998Agama : KristenPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Gedong Rt.003 Rw.002, KelurahanBanyuanyar, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta.Dalam

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4756/1998, tertanggal 6 Januari1999 atas nama Doli Galeh Cahya Pamungkas Silaban yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyarnaone diberi tanda P 4. Fotocopy Surat Kematian No.474.3/70/VV08 tanggal 19 Juni 2008 atas nama Ruwidowati diberi tanda P 5. Fotocopy Surat Keterangan Kematian tanggal 4 Oktober 2010No.474.3/117/X/2010 atas nama Luhut Silaban diberi tanda P 6.

Fotocopy......Penetapan No.266/Padt.P/2016/PN.Skt Halaman 3dari 10 halaman Surat Penolakan Permohonan Pencatatan Perkawinan atas nama DoliGaleh Cahya Pamungkas Silaban dengan Yemima Lisa Pamintatertanggal O6 September 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjodiberi tanda P10.

::eee ;Menimbang, bahwa dalam faktanya antara Doli Galeh CahyaPamungkas Silaban dengan Yemima Lisa Paminta telah menerimapemberkatan perkawinan , mereka saling mencintai secara lahir batin danmereka bertujuan ingin membentuk keluarga yang bahagia dan kekal dalamperkawinannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasdemi kepentingan dan perlindungan hukum terhadap anak yang akandilahirkan tersebut maka Pengadilan Negeri Surakarta berpendapat bahwaDoli Galeh Cahya Pamungkas Silaban

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo untuk melangsungkan Perkawinan atas nama :DOLI GALEH CAHYA PAMUNGKAS SILABAN dan YEMIMA LISAPAMINTA tersebut ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 16 NOPEMBER2016, oleh : MULA PANGARIBUAN SH.MH.

PAMUNGKAS WAHYU PRASETYA BIN ASMARI

Pemohon:
Miftah Anugrah Pamungkas