Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Mei 1988, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANG sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal .............. dan karena BukuKutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta Nikah NoK.18/Pw.01/55/1998, tertanggal 25 April 1998 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANG;2.

Tergugat sering main perempuan, bahkan perempuanperempuan tersebutdinkahi oleh Tergugat tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Penggugat,seperti :Sutinah warga Panimbang, Emah warga Panimbang;b. Tergugat serng berbuat kasar, baik dari tindakan ataupun ucapan kepadaPenggugat;c.

dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.DeMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : K.18/Pw.01/55/1998 dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang KABUPATENPANDEGLANG tanggal 25 April 1998, telah cocok dengan aslinyadinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ;Ds Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Sementara, atas nama Marsiyah(Penggugat), telah cocok dengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi Penggugat, yaitu :1

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 03 Oktober 1997 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang Provinsi Jawa Barat,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan berumah tangga di rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohontersebut di atas;3.

Saksi 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah tanggal 03 Oktober 1997 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Panimbang Kabupaten Ciamis dan saksimenghadiri pernikahannya ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama menikahtinggal

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon,mereka menikah tanggal 03 Oktober 1997 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Panimbang Kabupaten Ciamis ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama berumahtangga tinggal di rumah Di rumah orang tua

telah berusaha menasehati Pemohonsupaya hidup rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, karena Termohon tidak pernah hadir sehingga upayamediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tersebut bahwamediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa terlebih dahulu) bahwa berdasarkan suratpermohonan Pemohon dan bukti (P.1) yaitu berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxxxx tertanggal 03 Oktober 1997, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Panimbang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkasih Kabupaten Ciamisuntuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;5: = Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 351.000, (tigaratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Pelopor, Desa Gombong, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang sampai rumah tangga berakhir;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikarunial 3 orang Anakbernama : Anak, usia 26 tahun; AnakIl, usia 19 tahun; Anak Ill, usia 14 tahun;4.

baik dan sulit dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang

Nomor 0555/Pdt.G/201 7/PA.Palg.RT.03.RW..01,Desa Gombong, Kecamatan Panimbang, KabupatenPanimbang, sebagai sepupu Penggugat, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat dan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPanimbang, Pandeglang sampai rumah tangga berakhir dan daripernikahan Penggugat dan Tergugat sudah

Saksi II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Pelopor RT.O3 RW.01,Desa Gombong, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Panimbang,sebagai sepupu Penggugat di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama dan Tergugatkarena saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setahu saksi, setelah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.

Selama dua minggu Terdakwa masih memakai sepeda motortersebut kemudian Terdakwa menjualnya pada Saksi Tasmuri Bin Juki di Kp.Paniis Desa Panimbang Jaya Kec. Panimbang . Terdakwa menjual pada SaksiTasmuri bin Juki dengan harga Rp. 2.500.000. ( dua juta lima ratus ribu rupiah ). Uang hasil penjualan sepeda motor habis dipergunakan oleh Terdakwa untukmembeli minuman dan tidak membaginya dengan Rosid karena tidak bertemudengan Rosid.

Sinar Laut Desa Panimbang Terdakwa ditangkap oleh Saksi Angga WByang merupakan anggota Polres Pandeglang dan Terdakwa mengakuiperbuatannya. Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Agung Waluyumengambil kerugian kurang lebih Rp. 18.000.000. (delapan belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP;ATAU :KEDUA :Bahwa ia TerdakwaSUMA BIN AHMAD hari bulan April 2018 atau padawaktu lain masih dalam tahun 2018 bertempat di Kp.

Paniis RT 02 RW 03Desa Panimbang Jaya Kec. Panimbang Kab. Pandeglang atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau. untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menggadaikan,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN. Palmengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda , yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan.

Sinar Laut Desa Panimbang Terdakwa ditangkapoleh Saksi Angga WB yang merupakan anggota Polres PandeglangdanTerdakwa mengakui perbuatannya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan SaksiSaksi yang telah di sumpah menurutagamanya masingmasing, memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Panimbang dan sepeda motor tersebut Terdakwa pakaidahulu;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mengambil motor tersebutbersamasama dengan Rosid, maka menurut Majleis Hakim unsur yangdilakukan bersamasama oleh dua orang atau lebih telah terbukti dan terpenuhioleh perbuatan Terdakwa;Ad.4.

Panimbang Kab.

ABDUL WAHAB, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa adik saksi yaitu saksi Neng Ladi telah kehilangan 1 (satu)buah Laptop merk Acer One 14 warna hitam, di rumah saksi NengLadi yaitu di Kampung Sindangsari Rt.002 RW.001, DesaMekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 22 April 2015, sekirapukul 16.30 WIB saksi datang ke rumah orang tua saksi, yaitu :H.M.

Abdul Wahab dan saksi Neng Ladi tinggal,yaitu di Kampung Sindangsari Rt.002 RW.001, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang, Kabupaten PandeglangBahwa kemudian saksi bersama Briptu Ainus melakukan cekTempat Kejadian Perkara (TKP) di rumah saksi H.M.

Abdul Wahab, di rumah saksi H.M.Abdul Wahab, bertempat di Kampung Sindangsari Rt.002 RW.001,Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 22 April 2015, sekirapukul 18.30 WIB, setelah Terdakwa pulang dari masjid, Terdakwamelinat pintu rumah saksi H.M. Abdul Wahab terbuka danTerdakwa melihat saksi Neng Ladi dan ibunya sedang makan didapur, kKemudian Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksiH.M.

Abdul Wahab, yang merupakan orangtua dari saksi Neng Ladi yaitu, di Kampung Sindangsari Rt.002 RW.001, DesaMekarsari, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, dan selanjutnyaLaptop tersebut Terdakwa bawa pulang ke rumah untuk dijual, sehingga dengandemikian unsur Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain, telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan dalam perbuatan Terdakwa ;ad. 3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saprudin bin Abdurrahman) dengan Pemohon II (Sumaah binti Kamjah) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2010 di wilayah KUA Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2010 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;2.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamata Panimbang, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten, karena pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah. Oleh karena itu, Para Pemohonmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Cilegon, gunadijadikan sebagai landasan hukum dan untuk mengurus segalaadministrative kependudukan Para Pemohon;8.

Solodengen, RT.003 RW.011, DesaPanimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, ProvinsiBanten;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 29 Januari 2010 di wilayah KUA KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten; Bahwa saksi hadir ketika Para Pemohon menikah;Halaman 4 dari 14. Pen.

Solodengen, RT.003 RW.011, DesaPanimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, ProvinsiBanten;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 29 Januari 2010 di wilayah KUA KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;Bahwa saksi hadir ketika Para Pemohon menikah;Halaman 5 dari 14. Pen.

Dengan demikian, pernikahan ParaPemohon yang dilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten, patut dinyatakan sebagai perkawinan yang sahsesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon terjadi setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Halaman 10 dari 14. Pen.

Organisasi Pendidikan dan Kebudayaan yang diselenggarakan oleh Masyarakat dan Lembaga Kemasyarakatan Tahun 2015 ;94. 1 (satu) buah buku Rekening Bank BRI Simpedes Nomor Rekening 4817-01-008593-53-5 atas nama Majelis Talim Nurul Iman ;95. 1 (satu) buah buku Rekening Bank BJB Nomor Rekening : 006540343100 atas nama Majelis Talim Uswatun Hasanah ;96. 1 (satu) buah buku Rekening Bank BJB No Rekening : 0065993406100 atas nama Majelis Talim Al-Ikhlas ;97. 1 (satu) buah buku Rekening Bank BRI Unit Panimbang

Panimbang dgnJ 14092015 OKEU/A KEU/A2.1/ 301021SAMSUDIN Angsana Kab. no. Rek 2.1/X/20 Xx/2015 167Pandeglang 0065722690100 15 Tgl. Tgl. 0210 Tgl. 09an. MT. Nurul 0210 2015 07Athfal 2015 20154. MT. AHMAD Kampung BANK BJB 15341 Tgl. Rp. 15.000.000, 01701/R 01701/RO 150881MISBAHUL MATIN BIN Angsana Kec. Panimbang dgn 14092015 OKEU/A KEU/A2.1/ 301021FALAH NURJAI Angsana Kab. no. Rek 2.1/X/20 x/2015 167Pandeglang 1006575843110 15 Tgl. Tgl. 0210 Tgl. 070 an.

Panimbang dgn 18112015 2.1/KU/X 1/KU/X/20 301028MUBAROKA ASIMIN Angsana Kab. no. Rek /2015 15 Tgl. 20 069H Pandeglang 1006539636110 Tgl. 20 112015 Tgl. 090 an. MT. 112015 07JAMIATUL 2015MUBAROKAH11. MT. SARIAH Kampung BANK BJB 15340 Tgl. Rp. 10.225.000, 01704/R 01704/RO 150881WASHILATU BINTI Babakan Baru Panimbang dgn 14092015 OKEU/A KEU/A2.1/ 301021LHUDA DIRJA Kec. Angsana no. Rek 2.1/X/20 X/2015 166Kab. 1006599532810 15 Tgl. Tgl. 0210 Tgl. 16Pandeglang 0 an.

AHMAD Kampung BANK BJB Rp. 11.600.000,ARBABUL RIFAI BIN Cinyawana Panimbang dgnHIZA SAPRI Kec. Angsana no. RekKab. 1006598113010Pandeglang 0 an. MT.ARBABULHIZAH13. MT. AL UDIN Kampung BANK BRI 15331 Tgl. Rp. 14.000.000, 01697/R 01697/RO 150881MUBDIYAH SAMSUDIN Babakan Panimbang dgn 12092015 OKEU/A KEU/A2.1/ 301021BIN Karet Kec. no. Rek :3867 2.1/X/20 x/2015 163DULKAMID Angsana Kab. 01023603533 15 Tgl. Tgl. 0210 Tgl. 01Pandeglang an. MT. AL 0210 2015 07Mubdiyah 2015 201514. MT.

Rp. 20.000.000, 02164/A 02164/A2. 150881SAADAH N BIN Pasir Geleng Panimbang dgn 01112015 2.1/KU.X 1/KU.XI/20 301027SAIPIN Kec. Munjul no rek 1/2015 15 Tgl. 18 659 Halaman 9 dari 76 Putusan Nomor : 2/PID.SUSTPK/2017/PT BTN Kab. 0065754411100 Tgl. 18 112015 Tgl. 01Pandeglang an. MT. Baitus 112015 07Saadah 201518. MT. NURUL USUP BIN Kampung BANK BJB 15429 Tgl. Rp. 20.000.000, 02164/A 02164/A2. 150881SIBYAN SANIM Kuhkuran Panimbang dgn 01112015 2.1/KU.X 1/KU.XI/20 301027Kec.

Panimbang dgn 1811 2.1/KU/X 1/KU/X/20 301028MUBAROKA ASIMIN Angsana Kab. no. Rek 2015 /2015 15 Tgl. 20 069H Pandeglang 0065396361100 Tgl. 20 112015 Tgl. 09an. MT. 112015 07JAMIATUL 2015MUBAROKAH11. MT. SARIAH Kampung BANK BJB 15340 Tgl. Rp. 10.225.000, 01704/R 01704/RO 150881WASHILATU BINTI Babakan Baru Panimbang dgn 1409 OKEU/A KEU/A2.1/ 301021LHUDA DIRJA Kec. Angsana no. Rek 2015 2.1/X/20 Xx/2015 166Kab. 0065995328100 15 Tgl. Tgl. 0210 Tgl. 16Pandeglang an.

oe meTelah meneliti surat surat dan bukti bukti yangberkaitan dengan perkara ini; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatan cerai tertanggal 8 Maret 2011 yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang tanggal 8 Maret 2011, nomor71/Pdt.G/20 11/PA.Pdg, dengan mengemukakan hal halyang pada pokoknya sebagaiberikut: eee eee eee> Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Mei2006, yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang

, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.28.02.18/PW.01/5/1/2011,tertanggal 27 Januari 2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaumana ternyata pada buku Kutipan AktaNikah ; > Bahwa setelah menikah Penggugat dengan tergugatmembinat rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN PANDEGLANG sampai dengansekarang> Bahwa, selama pernikahan

suratguagatan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat sebagaimana tersebut di atasMenimbang, bahwa Penggugat dalam persidanganmengajukan bukti tertulis sebagaiDEPIKU DG mmm ~ mn mmm in mm min iin iin oem mimi = ie1.1 (satu) lembar Potokopi KTP atas namaPenggugat( P.1) j eee eee eee ee2.1 (satu) lembar foto copy DuplikatKutipan Akta Nikah bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya, Nomor> KK.28.02.18/PW.01/5/1/2011 , tanggal 27Januari 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang

Panimbang, tempattinggal di KABUPATEN PANDEGLANG2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang ; 5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana yang diajukan dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : FAHRUL RIZAL bin ALI KASAN.Tempat / tanggal lahir : Pandeglang / 30 tahun.Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Lebak Huni Rt. 03 Rw.01, Desa Citeureup,Kecamatan Panimbang

Kabupaten PandeglangPropinsi Banten, kemudian terdakwa jual kepada para nelayandi daerah Citeureup Panimbang ;rumah saksi Sholikin di Kampung Lebak Huni DesaCiteureup Kecamatan Panimbang Pandeglang Banten ;Bahwa terdakwa sedang istirahat di rumah didatangi olehanggota kepolisian Perairan Polda banten lalu~ melakukanpenggeledahan dan pemeriksaan berhasil mengamankan 2 (dua)lembar kertas karton warna kuning, 1 (satu) buah saringanwarna hijau, 1 (satu) buah botol ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

SaksiGUNAWAN bin NARDIWIYONO, menerangkanBahwa saksi pernah diperiksa olehyangpenyidikpenyidik dan keterangandiberikannya dihadapanitu. benar ;SabtusekitarBahwa pada hari2011saksitanggal 1314.00informasiAgustus pukulwib. mendapatdari masyarakat Desa CiteureupKecamatan Panimbangbahwa dilautKabupatenPandeglang kawasanperairan Panimbang seringterjadi kegiatan penangkapan ikandengan menggunakan bahanpeledak ;Bahwa kemudian saksi bersamasamadengan rekan satu team yaituBriptu Nursaid dan BriptuWalimudin

melakukan penyelidikanke tempat sesual informasitersebut dan disana saksiinformasiyangpeledakSolihintinggal di03 Rw.Kecamatanmendapat bahwa seorangnelayan sering menggunakanbahan (bom ituyangKampung Lebak Huni01,Panimbang,ikan)bernama bertempatRt.Desa Citeureup,KabupatenPandeglang ;hari2011saksiBahwa selanjutnya padaMinggu tanggal 14 Agustus18.30bersamasama denganGAKKUMNURSAIDWALIMUDINKanit Lidiksekitar pukul wib.anggota teamlain yaitu. saksi Briptudan saksiyangIPTU GUSTIBriptuolehNYOMANdipimpinS

O01 Desa Citeureup,Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, saya bersama samadengan anggota team GAKKUM yaitusaksi BRIPTU NURSAID dan = saksiBRIPTU WALIMUDIN, telah melakukanpenangkapan terhadap tersangkayaitu.

PUTUSANNomor : 121/Pid/B/2011/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KILUNG BIN SIBANTempat Lahir : IndramayuUmur/Tanggal Lahir : 55 TahunJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp Neglasari Rt.01/01 Desa Panimbang,Kec. Panimbang, Kab.

;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan oleh ketua majelisdalam persidangan adalah barang bukti dalam perkara ini ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;3NASORI BIN SABIIS, dibawah sumpah menerangkan = sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2011 sekitar jam19.00 wib didermaga perairan Muara Panimbang saksisebagai ABK bersama sama dengan saksi TOha Bin Tarmanselaku Nahkoda telah selesai melakukan penangkapan ikan,kemudian dating petugas Pol

Garuda Jaya 02.Bahwa benar ikan hasil tangkapan dijual oleh terdakwa danhasilnya dibagi antara ABK saksi Muhamad Toha Bin Tarmandan terdakwa.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh Ketuamajelis di persidangan adalah barang bukti dalam perkaraini.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;4MUHAMAD TOHA BIN TARMAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2011 sekitar jam19.00 wib didermaga perairan Muara Panimbang

Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh Ketuamajelis di persidangan adalah barang bukti dalam perkaraini.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa didalam persidangan juga telah didengarketerangan terdakwa sendiri yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2011 sekitar jam19.00 wib didermaga perairan Muara Panimbang saksisebagai ABK bersama sama dengan saksi TOha Bin Tarmanselaku Nahkoda telah

Bahwa benar kapal tersebut dinahkodai oleh saksi MuhamadToha Bin Tarman; Bahwa benar pemilik kapaltersebut adalah terdakwa dandalam melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanjarring trawel saksi mohamad Toha Bin Tarman disuruh atauatas perintah terdakwa.; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan oleh ketua majelisdalam persidangan adalah barang bukti dalam perkara ini ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2011 sekitar jam19.00 wib didermaga perairan Muara Panimbang saksisebagai ABK bersama sama

Panimbang Kab.

Panimbang, Kab. Pandeglang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka menurut Majelis Hakim bahwa unsur seluruhnyakepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 4.

Panimbang, Kab.Pandeglang;Bahwa pada saat di rumah terdakwa, lalu sekira jam 13.00WIB saksi Misna mendekati sepeda motor merek Honda Revo warnamerah hitam No.Pol.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Februari 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 112/42/II/2009 tanggal 16 Februari 2009;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKABUPATEN PANDEGLANG dirumah Orangtua Penggugat selama 4 tahun;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Desa Panimbangjaya, Kecamatan Panimbang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 36010668089XXXXX atas namaSiti Maria ulfan , yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 112/42/II/2009 Tanggal 16 Februari2009, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);B.

niatnya untuk bercerai dan kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakimdalam setiap persidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.

. ~ Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut: Dakwaan Kesatu:Pada hari Sabtu tgl. 2 Mi 2011 sekira pkl. 23.30 WIB di Dsn Cikondang RT. 02 RW, 01Ds, Panimbang Kec. Cimanggu Kab. Clp tdw.

Telah mengambil seekor kambaing warnacoklat seharga sekitar Rp. 1.000.000 , dengan cara melepas ikatan pinu kandang ,kemudian menuntun kambing dibawa pulang dan dimasukkan ke kandang kambing milikterdakwa ; melanggar pasal 363ayat(1) le KUHP; danKedua:Pada hari Jum'at tgl. 30 September 2011 sekira pkl. 01.00 WIB di Dsn Cikondang RT. 02RW, 01 Ds, Panimbang Kec. Cimanggu Kab. Clp tdw.

Telah mengambil seekorkambaing warna coklat putih seharga sekitar Rp. 1.000.000 , dengan cara melepas ikatanpinu kandang , kemudian menuntun kambing dibawa pulang dan dimasukkan ke kandangkambing milik terdakwa 363 ayat (1) le KUHP; dan Ketiga:Pada hari Kamis tgl. 5 Juli 2012 sekira pkl. 01.00 WIB di Dsn Cikondang RT. 01 RW, 01Ds, Panimbang Kec. Cimanggu Kab. Clp tdw.

SUTRISNO Bin SUYUD 0000020002022 Bahwa saksi telah menangkap pelaku pencurian yaitu terdakwa yang mengakubernama Nanang; Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa Nanang bersamasama denganJaelani selaku Kadus Cikondang; Bahwa pada awalnya saksi mendengar bahwa sering terjadi pencurian di DesaPanimbang dan Desa Mandala, di antaranya pencurian 2 ekor kambing milik wargaDusun Cikondang Desa Panimbang bernama Angwarudin, yang ternyata kambingtersebut ditemukan di kandang kambing milik terdakwa Nanang

ANGWARUDIN Bin Alm MAD SIDIK Bahwa saksi kehilangan 2 ekor kambing yang terletak di kandangnya di DusunCikondang RT.02 RW.01 Desa Panimbang, Kecamatan Cimanggu, KabupatenCilacap yang dicuri oleh terdakwa Nanang; Bahwa kejadian yang pertama pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2011 dan kejadianyang kedua pada hari Jumat tanggal 30 September 2011; Bahwa pelaku mengambil kambing dengan cara melepas tali pengikat kandang. Saksi Ke4.

AANG bin KARYANA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung Sindangsari RT. 02 RW. 01, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut TergugatIV;5.

Foto copy Surat Petikan Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenPandeglang Nomor : 10520.110032011, Pembarian Hak Milk atasbidangbidang tanah negara seluas 262.464 terletak di Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Panimbang atas nama Sunari bin Dasa,DKK (100 orang) telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup(bukti TT. 1) ;2.

Foto copy Surat Ukur, Nomor 209/Mekarsari/2001, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup(bukti TT. 3) ;4. Foto copy Akte Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 82/2008, dibuatdihadapan PPAT Liza Priandhin, SH.

Foto copy Sertifikat Nomor 00579, dari Kantor Pertanahan KabupatenPandeglang, tanah yang terletak di Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang,atas nama Suprihatini bint Maksum, seluas 10.294 M2, alat bukti tersebutdapat diterima dan dapat dipertimbangkan ;4.

Agus Mulyadi, PPAT Kecamatan Panimbang,ditanda tangani kedua belah pihak dan PPAT tersebut, dan disaksikan oleh H.M. Kasturi Kepala Desa Mekarsari dan Ajam Sekertaris Desa Mekarsari, aktatersebut dibuat sesuai dengan prosedur yang berlaku dan ditanda tangani olehpejabat yang berwenang, sehingga oleh karenanya dapat diterima dan dapatdipertimbangkan ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamtan Mancak, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 19 Maret 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 060/16/III/2016tanggal 21 Maret 2016;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi PANDEGLANG Dirumah orangtua Termohon selama 4 bulan;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 060/16/III/2016 Tanggal 21 Maret2016, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi1.

Masuli bin H.Jamhari, sebagai Sepupu Pemohon yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 19 Maret2016 dan . sudah dikaruniai 1 orang anak Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKampung Ciseukeut Barat, Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang,Hal. 4 dari 15 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamtan Mancak, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

ALAHULAH NGABOHONG MANEH, PALING DISURUH KU SI YOYO (ALAHJANGAN BOHONG KAMU, PALING KAMU DISURUH SAMA SI YOYO), karenaterus didesak oleh terdakwa sehingga korban bermaksud pergi namun tibatibaterdakwa langsung memukul korban dengan menggunakan tangan kananmengepal ke bagian wajah korban sebanyak kurang lebih tiga kali ke arah mukasebelah kiri hingga korban jatuh tersungkur, setelah itu terdakwa pergi denganmeminta tolong kepada saksi MAD SUHARJA untuk mengantarkan ke rumahpacarnya di daerah Cikadu Panimbang

TATANG SETIAWAN alias CAUNG Bin Almarhum TARMO SUTARTO Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar jam19.00 WIB terdakwa telah memukul wajah saksi di pertigaan pangkalanojek Genteng Desa Panimbang Rt 02 Rw 08 Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Cilacap ; 2 Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saudara Dedeberboncengan sepeda motor akan ke rumah Jatmiko yang akanmencalonkan diri sebagai Kepala Desa Panimbang.

DEDE WAHYUDI Bin SUHENDI Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar jam19.00 WIB terdakwa telah memukul wajah saksi korban TatangSetiawan di pertigaan pangkalan ojek Genteng Desa Panimbang Rt 02Rw 08 Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap : Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi korbanTatang Setiawan berboncengan sepeda motor akan ke rumah Jatmikoyang akan mencalonkan diri sebagai Kepala Desa Panimbang.

MAD SUHARJA alias TARJA Bin CITRA SUHADI ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar jam19.00 WIB terdakwa telah memukul wajah saksi korban TatangSetiawan di pertigaan pangkalan ojek Genteng Desa Panimbang Rt 02Rw 08 Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap : Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar jam19.00 WIB saksi baru tiba di pangkalan ojek Genteng Desa PanimbangRt 02 Rw 08 Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap dan saat itusaksi melihat saksi korban Tatang Setiawan

Rt 02 Rw 08 Kecamatan Cimanggu, KabupatenCilacap, terdakwa telah memukul wajah saksi korban Tatang Setiawanalias Caung Bin Almarhum Tarmo Sutarto; Bahwa benar saksi korban Tatang Setiawan alias Caung BinAlmarhum Tarmo Sutarto bersama dengan saksi Dede Wahyudi BinSuhendi berboncengan sepeda motor akan ke rumah Jatmiko yangakan mencalonkan diri sebagai Kepala Desa Panimbang.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Lebar Slip Resi Bayar foto copy dengan penerima : NENEHNURHAYATI, Penerima : SARA ABDALLA ABBAS ELFAKI denganpembayaran Rp. 12.624.100.00 ( Dua belas juta enam ratus dua puluh ribuseratus rupiah ) yang dikeluarkan Kantor pos Labuan.1 (satu) Lebar Slip Resi Bayar foto copy dengan penerima : WEN PULUSDADURI , Penerima : MOHAMED SAID dengan pembayaran Rp.3.245.900.00 (tiga juta dua ratus empat puluh lima sembilan ratus riburupiah) yang dikeluarkan Kantor Pos Panimbang

RayaTanjung Lesung Km.2 Panimbang Desa Panimbang Jaya Kec.Panimbang, padahari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira jam 08.20 Wib bertempat di Kantor PosLabuan Jln.Perintis Kemerdekaan No.40 Desa Teluk Kec.LabuanKab.Pandeglang, dan pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira jam 15.30 Wibbertempat di Kantor Pos Pemeriksa Pandeglang JIn.Raya Bank Banten No.01Kel.Pandeglang Kec.Pandeglang Kab.Pandeglang atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang

SUHERMAN alias REHAN dan saksi AHMADalias SADUN bin NAONG mendatangi loket di Kantor Pos Panimbang JiIn.RayaHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 175/Pid.B/2016/PN Pal.Tanjung Lesung Km.2 Panimbang Desa Panimbang Jaya Kec.PanimbangKab.Pandeglang dan yang bertemu dengan saksi IMAM ADI WIBOWO adalahsaksi HARIYANTO alias BULEX bin (Alm) SUBAGIO sedangkan saksi AHMADalias SADUN bin NAONG dan Sdr.

Majelis Hakim telahpula memperlihatkan barang bukti tersebut kepada Saksi Saksi dan Terdakwayang telah dikenali dan dibenarkan oleh Para Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dikarenakan Terdakwamengambil uang dengan memalsukan identitas KTP di Kantor Pos LabuanHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 175/Pid.B/2016/PN Pal.Jalan Raya Tanjung Lesung Km.2 Panimbang Desa Panimbang

Dalam hal menggunakan surat palsu inipun harus pula dibuktikan,bahwa orang itu bertindak seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, demikianpula perbuatan itu harus dapat mendatangkan kerugian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyakni keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang bukti, ternyata benarTerdakwa mengambil uang dengan memalsukan identitas KTP di Kantor PosLabuan Jalan Raya Tanjung Lesung Km.2 Panimbang Desa Panimbang JayaKec.Panimbang Kabupaten

Panimbang,Kab. Pandeglang;A gama : slam;Peker j aan: Bengkel sepeda motor;Pendidikan : SMPTerdakwaditahan olehe Penyidik tertanggal 26 Agustus 2011, No.Sp.Han32/VI1/2011/Dit.Reskrim, sejak tanggal 26 Agustus 2011s/d. tanggal 14 September 2011;e Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 13 September 2011, No.B1898/0.6.4/Epp.1/09/2011, sejak tanggal 15 September 2011s/d. tanggal 24 Oktober 2011;e Penuntut Umum tertanggal 20 Oktober 2011, No.

Panimbang Kab.Pandeglang Banten atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihIcnnasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang,menjadikan sebagoi kebiasaan unluk sengaja membelii, menukar,menerima gadai, menyimpan, atau menyembunyikan barang = yangdiperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada tanggal 6 Juli 2011 membeli 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X warna Hitam No. Pol.

Panimbang Kab.Pandeglang Banten atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihIcnnasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pandeglang, menjadikan sebagoi kebiasaan unluksengaja membelii, menukar, menerima gadai, menyimpan, = ataumenyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa lerdakwa pada langgal 6 Juli 2011 mecmbeli 1 unitsepeda motor Honda Supra X warna Jlitam No, Pol B.5494 UY tahun2002 No. mesin KEV8E1476962 No.

ODING WAHYUDIN Bin JUHAENI, bertempat tinggal diKampung Panimbang, Desa Panimbang, Kecamatan Panimbang Jaya,Kabupaten Pandeglang, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. MunirSidgon, SH.

., Advokat, berkantor di Jalan Pelus Raya No. 358,Kayuringin Jaya, Bekasi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Maret 2012, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/TerbandingI;melawanSUPRIADI Bin KAMJAH, bertempat tinggal di Kampung SolodengenRT. 03/011, Desa Panimbang, Kecamatan Panimbang Jaya, KabupatenPandeglang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Mohamad Tabar, SH.

PEMERINTAH KABUPATEN PANDEGLANG cq KEPALADESA PANIMBANG JAYA;6. PEMERINTAH KABUPATEN PANDEGLANG cq.

di Desa Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang adalah tanah ahli waris alm Sainah binti Satim;Menyatakan syah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Pandeglang;Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti rugi atas keuntungan Tergugatselama menikmati dari hasil usaha di atas tanah tersebut selama mendudukitanah terperkara tersebut selama tiga puluh tiga tahun di x Rp10.000.000,00 /tahun = Rp330.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh juta Rupiah);6 Menghukum Tergugat

di Desa Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglangadalah tanah ahliwaris alm. Sainah binti Satim; Menghukum Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi atausiapa saja yang menguasai tanah terperkara agar mengembalikan tanah terperkaratersebut kepada Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi bilaperlu dengan bantuan alat negara;Hal. 13 dari 19 Hal.

Kabupaten Pandeglang untuk menjual motortersebut, setelah Terdakwa bersama OSID ALIAS PALE sampai didaerah SobangPanimbang Kabupaten Pandeglang lalu Terdakwa bersama OSID ALIAS PALE bertemuHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Pdldengan OMON (Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) di Kampung Barat DesaMekar Sari Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, saat itu Terdakwa bersamaOSID ALIAS PALE mau meniual motor tersebut tanopa ada STNK dan tanpa ada BPKBkepada OMON yang akhirnya Terdakwa

bersama barang buktinyaditangkap oleh anggota Reskrim Polres Pandeglang untuk selanjuntya di proses sesuaidengah hukum yan berlaku.wonnennnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 363ayat 1 ke3, ke4 dan ke5 KUHP.ATAUKEDUA:ate Bahwa Terdakwa SUMA BIN AHMAD pada hari Selasa tanggal 17 April 2018sekitar jam 08.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknyadalam tahun 2018 bertempat di Kampung Kawung Barat Rt : 03 Rt : 011 Desa Mekar SariKecmaatan Panimbang

Kabupaten Pandeglang untuk menjual motortersebut, setelah Terdakwa bersama OSID ALIAS PALE sampai didaerah SobangPanimbang Kabupaten Pandeglang lalu Terdakwa bersama OSID ALIAS PALE bertemudengan OMON (Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) di Kampung Barat DesaMekar Sari Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, saat itu Terdakwa bersamaOSID ALIAS PALE mau meniual motor tersebut tanoa ada STNK dan tanpa ada BPKBkepada OMON yang akhirnya Terdakwa, OSID ALIAS PALE dan OMON sepakat untukharga jual

lalu Terdakwabersama Osid (DPO) dengan pelanpelan mendorong motor tersebut melalui pintudapur rumah Saksi Udin untuk membawa kabur motor tersebut dari rumah Saksi Udin,setelah motor tersebut sudah berada jauh dari rumah Saksi Udin lalu Terdakwamembawa motor tersebut sedangkan Osid (DPO) membawa motor yangdikendarainya, Kemudian Terdakwa bersama Osid (DPO) menuju ke daerah SobangPanimbang Kabupaten Pandeglang untuk menjual motor tersebut, setelah Terdakwabersama Osid (DPO) sampai didaerah Sobang Panimbang

Kabupaten Pandeglang untuk menjual motor tersebut, setelahTerdakwa bersama Osid (DPO) sampai didaerah Sobang Panimbang KabupatenPandeglang lalu Terdakwa bersama Osid (DPO) bertemu dengan OMON (MasukDalam Daftar Pencarian Orang / DPO) di Kampung Barat Desa Mekar Sari KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang, saat itu Terdakwa bersama Osid (DPO) maumenjual motor tersebut tanoa ada STNK dan tanoa ada BPKB kepada OMON yangakhirnya Terdakwa, Osid (DPO) dan OMON sepakat untuk harga jual beli motortersebut