LMADE ERIASA, dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari Kamis tanggal 15Nopember 2012 sekitar pukul 19.30 Wita, di sebuah rumah di Dusun Belusung,Desa peguyangan Kaja, Kec.

(lima ribu rupiah);.e Bahwa : 2 (dua) set kartu cekian, 1 (satu) buah meja kayu dan Uang tunai sebesarRp. 205.000, (dua ratus lima ribu rupiah) adalah barangbarang yang diamankanoleh petugas polisi pada saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwa padahari kamis tanggal r5 Nopember zotz sekitar pukul 19.30 Wita, di sebuah rumah diDusun Belusung, Desa Peguyangan Kaja, Kec.

LKOMANG SURYAWAN, dibacakan keterangan saksi di depan persidangan;12e Saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari Kamis tanggal 15Nopember 2012 sekitar pukul 19.30 Wita, di sebuah rumah di Dusun Belusung,Desa Peguyangan Kaja, Kec.

(lima ribu rupiah);.Bahwa : 2 (dua) set kartu cekian, (satu) buah meja kayu dan Uang tunai sebesarRp. 205.000, (dua ratus lima ribu rupiah) adalah barangbarang yang diamankanoleh petugas polisi pada saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwa padahari kamis tanggal r5 Nopember zotz sekitar pukul 19.30 Wita, di sebuah rumah diDusun Belusung, Desa Peguyangan Kaja, Kec.

(lima ribu rupiah). 2 (dua) set kartu cekian, (satu) buah meja kayu danUang tunai sebesar Rp. 205.000, (dua ratus lima ribu rupiah) adalah barangbarang yangdiamankan oleh petugas polisi pada saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwapada hari kamis tanggal r5 Nopember zotz sekitar pukul 19.30 Wita, di sebuah rumah diDusun Belusung, Desa Peguyangan Kaja, Kec. Denpasar Utara, Kodya Denpasar.

Peguyangan Kec.Denpasar Utara Kota denpasar atasinformasi tersebut Team SarRes Narkoba Polres Badung melakukanPenyelidikan serta pemantauan dilokasi tersebut, saat itulan saksi PUTUSUGIARTA dan saksi MADE TRISNABAYU, langsung mengamankan terdakwayang sudah menjadi target operasi kemudian pada saat ditanya identitasterdakwa menerangkan bernama PUTU AGUS ADIARTANA, sehingga saksi PUTU SUGIARTA bersama teams Sat Narkoba Polres Badung menayakanmana bahanmu terdakwa menjawab bahan apa pak, saksi PUTU

Peguyangan, Kec. Denpasar Utara,Kota Denpasar, karena memiliki, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan 1(satu) jenis Sabhu;Bahwa Proses penangkapan terdakwa Berawal dari informasi masyarakatbahwa ada seorang lakilaki yang bernama AGUS dengan ciri ciri laki laki,kulit putin, badan kurus, rambut pendek ikal, tinggi sekitar 169 cm dan yangbersangkutan diduga memiliki Narkotika jenis shabu dan sering melakukantransaksi di Jin. Lembu Sura, Br. Pemalukan, Ds.

Peguyangan, Kec.

PENETAPANNomor 47 Pdt.P/ 2021/ PA DpsaulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut, dalam Permohonan Penetapan Wali yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXKXXXXKXXXKXKX, Kelurahan/Desa Peguyangan Kangin,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar.

Ari Soeweno)menjadi wali dari Raden Roro Diera Azalia Hapsari binti Ir RSugiharsoyo dan Raden Roro Evelyna Zalia Kiranni binti Ir RSugiharsoyo untuk menjual sebidang tanah dan bangunan dengansertifikat hak milik nomor 1629 di Desa Peguyangan KanginKecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar Propinsi Bali atas namaInsinyur Raden Sugi Harsoyo atau disingkat Ir. R. Sugi Harsoyo;4.

Sugiharsoyo, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, yangselanjutnya diberi kode P.6 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya SertipikatHak Milik atas tanah, nomor 1629 Desa Peguyangan Kangin,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, yang selanjutnya diberikode P.7SAKSI SAKSINarantoko bin Hadi Wardoyo, umur 58 tahun, agama Katolik,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Perum Keduahalaman 5 dari 14 halaman Penetapan

Nomor 47 Pdt.P/ 2021/ PA Dpspermai Blok H.9, desa Peguyangan Kangin, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan temandekat Pemohon sejak sekitar tahun 80 an ;Bahwa, saksi tahu Pemohon bermaskud mengajukan untuk ditetapkansebagai wali terhadap kedua anak kandungnya yang bernama Dieradan Evelun, dalam arti diizinkan untuk melakukan perbuatan hukumatas nama anaknya tersebut;Bahwa, saksi tahu

Saksi tahu pula selama ini tidak pernah adakeberatan dari pihak manapun terhadap pengasuhan anak anaktersebut oleh Pemohon ;Bahwa, saksi tahu salah satu tujuan Pemohon' mengajukanpermohonan ini adalah untuk dapat mewakili anak anaknya dalammelakukan perbuatan hukum, termasuk untuk keperluan jual beli atassebidang tanah dan rumah ;Agnes Rini Widarmawati binti Sudaryadi, umur 55 tahun, agamaHindu, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Perum Keduapermai Blok H.9, desa Peguyangan Kangin, Kecamatan

Yani, Perum Yani Permai No 6 Denpasar BrDadakan, Kel Peguyangan Denpasar Utara ataualamat sementara kamar kost No 1 Jl A Yani GangAnugrah, Br Kertasari, Ds Peguyangan Kaja,Denpasar Utara, Agama : Hindu, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan : SMA ; Terdakwa telah ditahan sejak tanggal 6 Mei 2014 s/d sekarang ; Terdakwa dalam persidangan didampingi tidak didampingi PenasihatTelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar

Cekomaria No. 240 A, Kelurahan Peguyangan,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanMujianto bin Mustari, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jl.

CekomariaNo. 240 A, Kelurahan Peguyangan, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT," Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 AGustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dempasar Nomor0337/Pdt.G/2015/PA.Dps, tanggal 20 Agustus 2015, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri tinggal di Denpasar, di Jalan CekomariaNo. 240 A, Kelurahan Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ReyhanAnugrah Satria Dirgantara, lakilaki, yang lahir di Jakarta pada tanggal 17Agustus 2008;3.

Tidak menerima gugatan rekonvensi sebagai berikut :

8.1 Gugatan pembagian harta berupa tanah dan rumah di Jalan di Banjar Prajasari Jalan Bedahulu XXV Nomor 14 , Banjar Brajasari, Kelurahan Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar ;

8.2 1 ( satu ) buah Mobil, model minibus plat DK 1482 BH, merk Daihatsu Type S88 buatan tahun 1990, 993 cc Nomor Rangka 52425, Nomor Mesin 8384702, warna hijau ;

Selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur 41 tahun , Agama : Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Bedahulu XXV Nomor 14 , Banjar Brajasari,Kelurahan Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 September 2017, menguasakankepada Bambang Triyanto, S.H. Advokat/ Konsultan Hukum yang beralamatdi Jalan Pulau Menjangan Nomor 18 Lt 2, Sanglah, Denpasar.

Prajasari, Jalan BedahuluXXV No. 14, Kelurahan Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar dan selama itu pula sudah tidak hubungan lagi layaknya suamti ister;6. Bahwa dari adanya perselisihan dan pertengkaran serta adanya orang ketigatersebut, mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin, serta tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7.

Bedahulu XXV No.14,Kelurahan Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar),hingga sekarang sudah pisah tempat tinggal dengan Termohon, sudahtidak ada hubungan lagi Iayaknya suami istri, dimuka persidanganpada sidang awal juga Pemohon sudah mengakuinya;b.

Prajasari, Jim Bedahulu XXVNo.14, Kelurahan Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar berupa: TV flat merek.LG,Kulkas, Dispenser. Tapedeck,mebelar rumah, ditaksir sekitar Rp. 15.000.000. ( Lima Belas JutaRupiah );Tempat Usaha percetakan, nama : AILAZIA PRINTING, investasidapat ditaksir senilai Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta), berlokasialamat di Jalan Gatot Subroto/A. Yani.

Merk/ Type Yamaha MX DK 2763, warna putih atas namaAris Setiawan, nilai sekitar Rp 6.000.000,00 ( enam jutarupiah )Barang barang yang ada di rumah di Jalan Bedahulu XXVNomor 14 , Banjar Brajasari, Kelurahan Peguyangan, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, berupa TV Flat mrk LG, Kulkas,Dispenser, Tapedeck, mebeler rumah ditaksir sekitar Rp 15.000.000,00( lima belas juta rupiah ) ;53e.

Reg.Perk, PDM : 999/Denpa/KTB/11/2015, yang pada pokok sebagai berikut ; DAKWAAN ;Pertama :Bahwa ia terdakwa I KETUT RAKA AliAS BUKIT , pada hari Kamis tanggal 08oktober 2015 sekira pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu didalam bulan oktober 2015 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2015 , bertempat di rumahterdakwa di jalan ahmad yani gg apel no banjar kpuh peguyangan Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Denpasar, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang menginformasikan bahwa di rumahterdakwa di jalan ahmad yani gg apel no 1 banjar kpuh peguyangan Denpasar sering menjualnomor judi togel TSSM atau nomor judi togel, kemudian dilakukan penyelidikan denganmendatangi tempat yang dimaksud dan benar

beserta simcardnya.1 (satu) HP merk Nokia E63 Warna Hitam beserta simcardnyaMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan 2 ( dua )orang saksi, dibawah sumpah dipersidangan masing masing memberikan keterangansebagai berikut ; 1.Saksi : I MADE PUTRA YUDISTIRA;: = =Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik ; Bahwa semua keterangan saksi dipenyidik benar ; Benar pada hari KAMIS tanggal 08 oktober 2015 sekira pukul 16.00 wita, bertempatdi rumah terdakwa di jl ahmad yani gg apel no br kepuh peguyangan

denpasar telahditangkap karena menjual kupon judi jenis togel :Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang menginformasikan bahwa di rumahterdakwa di jalan ahmad yani gg apel no banjar kpuh peguyangan Denpasar seringmenjual nomor judi togel TSSM atau nomor judi togel, kemudian dilakukanpenyelidikan dengan mendatangi tempat yang dimaksud dan benar melihat terdakwasedang menerima pasangan judi togel yang dikirim dengan menggunakan smsmelalui hp milik terdakwa, selain itu terdakwa juga menerima melakukan

Saksi : ADI TRI SETYANTO: Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik ; Bahwa semua keterangan saksi dipenyidik benar ; Bahwa pada hari KAMIS tanggal 08 oktober 2015 sekira pukul 16.00wita, bertempat di rumah terdakwa di jl ahmad yani gg apel no brkepuh peguyangan denpasar telah ditangkap karena menjual kupon judijenis togel :e Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang menginformasikan bahwadi rumah terdakwa di jalan ahmad yani gg apel no 1 banjar kpuhpeguyangan Denpasar sering menjual nomor judi

Saksi: I KOMANG ASTINA, secara dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012sekitar pukul 19.30 Wita, di ruangan tamu di rumah saksi I Made Sudarsana diDusun Belusung, Desa Peguyangan Kaja, Kec.

Saksi;: I MADE ERIASA, secara dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Kamistanggal 15 Nopember 2012 sekitar pukul 19.30 Wita, di sebuah rumah di DusunBelusung, Desa Peguyangan Kaja, Kec.

Saksi: IT KOMANG SURYAWAN, secara dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Kamistanggal 15 Nopember 2012 sekitar pukul 19.30 Wita, di sebuah rumah di DusunBelusung, Desa Peguyangan Kaja, Kec.

Keterangan masingmasing terdakwa bahwa mereka terdakwa bersamasamapada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012 sekitar pukul 19.30 Wita, di2asebuah rumah di Dusun Belusung, Desa Peguyangan Kaja, Kec.

Keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya yaitu saksi I Made Eriasa, I Komang Suryawan, I Made Sudarsana, danI komang Astina, yang pada pokoknya menerangkan mereka terdakwa yaitu : INengah Losin Antara, I Ketut Sumartana, I Made Apriyadi, I Made Budiana, IGusti Ngurah Bagus Mertayasa, Putu Juli Suardana dan Made Sulaksanamelakukan permainan judi sepirit di rumah saksi I Made Sudarsana yaitu diDusun Belusung, Desa Peguyangan Kaja, Kec.

Tempat tinggal : Sementara : Jalan Jaya Pangus Nomor 152 BanjarPondok, Desa/Kelurahan Peguyangan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar7. Agama : Islam8.Pekerjaan : Chef (Koki)Terdakwa Mulyanah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2018 sampai dengan tanggal 26 Februari2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2018sampai dengan tanggal 7 April 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2018 sampai dengan tanggal 16 April2018.

Pada kamarHal 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2018/PN Dpskost terdakwa di jalan Jaya Pangus Nomor 152 Banjar Pondok, DesaKelurahan Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasarditemukan barang bukti 1 (Satu) buah bong dan korek api, Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polresta Denpasar dan setelahditimbang 1 (satu) plastik klip berisi narkotika shabu memiliki berat bersih2,82 (dua koma delapan puluh dua) gram;e Bahwa terdakwa menguasai 1(satu) plastik klip kristal

Padakamar kost terdakwa di jalan Jaya Pangus Nomor 152 Banjar Pondok,Desa Kelurahan Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasarditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bong dan korek api,Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polresta DenpasarHal 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2018/PN Dpsdan setelah ditimbang 1 (satu) plastik klip berisi narkotika shabu memilikiberat bersih 2,82 (dua koma delapan puluh dua) grame Bahwa terdakwa menguasai 1(satu) plastik klip kristal

Pada kamar kost terdakwa di jalan Jaya Pangus Nomor152 Banjar Pondok, Desa Kelurahan Peguyangan, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bongdan korek api, Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolresta Denpasar dan setelah ditimbang 1 (satu) plastik klip berisiHal 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2018/PN Dpsnarkotika shabu memiliki berat bersin 2,82 (dua koma delapan puluh dua)gram ;e Bahwa terdakwa menguasai 1(satu) plastik klip

Kemudian dilakukan penggeledahan padakamar kost terdakwa di jalan Jaya Pangus Nomor 152 BanjarPondok, Desa Kelurahan Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bongdan korek api; Surat Keterangan Kesehatan Nomor : 232/KLINIK/V/2018tertanggal 23 Mei 2018 surat keterangan hasil pemeriksaan dariDokter Klinik LP Kerobokan dr.

Peguyangan, Kec. Dentim, Kodya Denpasar (yang diduga palsu).Dikembalikan kepada pihak PT BPR Desa Sangeh.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Benaya Pulugambang, Peguyangan, Dentim, KodyaDenpasar (beserta STNK dan BPKB), yang saat itu diterima oleh saksi IMADE WIDANA selaku AO (Account Officer).

Benaya Pulugambang,Peguyangan, Dentim. kodya Denpasar yang diakui miliknya untuktujuan mengembangan usahanya sebagai Pemborong dan calonDebitur adalah seorang Pensiunan Polri sehingga analisa AO (AcountOfficer an. MADE WIDANA) dilaporkan juga kepada Dirut PT BPRDesa Sangeh kemudian AO (Acount Officer an.

BenayaPulugambang, Peguyangan, Dentim, Kodya Denpasar yang didugapalsu atau tidak terdaftar di kantor Samsat Renon Denpasar, terkaitdengan pemberian kredit kepada terdakwa I Wayan Kebek;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;5 Saksi, IMADE WIDANA:Bahwa saksi bekerja di PT BPR Desa Sangeh, Kec.

Peguyangan, Kec.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).o Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai mana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 6April 2015, No.Reg.Perk: PDM 284/Denpa/04/2015, sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa MADE YASA alias JERING pada hari Senin tanggal Desember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanDesember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2A14 bertempat di I.AntasuraGg.Dewi Sita No.12 Desa Peguyangan

Saksi DEWA GEDE MANIS KARNATHA didepan persidangan keterangannyadibacakan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi telah menerima gadai sepeda motor pada hari Senintanggal 8 Desember 2014 di rumah saksi di Jalan Antasura Gg.Dewi Sitano.12 Desa Peguyangan Kangin Denpasar Utara Kota Denpasar dariterdakwa.Bahwa benar, sepeda motor tersebut adalah sepeda motor Yamaha XionGT 125 warna putih tahun 2014 DK 4548 EF yang diakui oleh terdakwasebagai milik kakak perempuannya karena saksi

Bahwa kemudianpada hari senin tanggal 8 Desember 2014 terdakwa menggadaikan sepeda motortersebut kepada saksi DEWA GEDE MANIS KARNATHA di jalan AntasuraGg.Dewi Sita no.12 Desa Peguyangan Kangin Denpasar Utara Kota Denpasarseharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) tanpa sepengetahuan saksi IDABAGUS MADE MUSTIKA, sedangkan untuk sewa sepeda motor tersebut belumterdakwa bayar, kemudian uang hasil gadai sepeda motor telah terdakwahabiskan untuk kepentingan terdakwa sendiri.

Benarsetelah diberikan sepeda motor terdakwa lalu menggunakan sepeda motortersebut pada saat jatuh tempo yaitu pada tanggal 14 Juli 2014 terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor tersebut juga tidak memperpanjang sewanya.Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 8 Desember 2014 terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi DEWA GEDE MANISKARNATHA di jalan Antasura Gg.Dewi Sita no.12 Desa Peguyangan KanginDenpasar Utara Kota Denpasar seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah)tanpa sepengetahuan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk kawin lagi dengan seorang Perempuan yang bernama Ni Made Seni, tempat tanggal lahir Denpasar 03 Januari 1975, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Antasura Gang Dwitari, Banjar Jurang Asri, Desa Peguyangan Kangin, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar ; ----------------------------------- 4.

Bahwa istri ke dua Pemohon yaitu bernama Ni Made Seni, tempat tanggallahir Denpasar, 03 Januari 1975, pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanAntasura, Gg Dwitari, Banjar Jurang Asri, Desa Peguyangan KanginKecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, seorang gadis ( belum kawin) belum pernah menikah sebelumnya hal ini sesuai dengan kartu tandapenduduk ( KTP ) atas nama Ni Made Seni ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk kawin lagi dengan seorangPerempuan yang bernama Ni Made Seni, tempat tanggal lahirDenpasar 03 Januari 1975, pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanAntasura Gang Dwitari, Banjar Jurang Asri, Desa Peguyangan Kangin,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar ; 4. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang perkawinanke 2 (dua) Pemohon untuk dicatatkan kedalam register yangdiperuntukkan untuk itu ; 5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk kawin lagi dengan seorangPerempuan yang bernama Ni Made Seni, tempat tanggal lahirDenpasar 03 Januari 1975, pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanAntasura Gang Dwitari, Banjar Jurang Asri, Desa Peguyangan Kangin,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar ; . Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang perkawinanke 2 (dua) Pemohon untuk dicatatkan kedalam register yangdiperuntukkan untuk itu ; 22==.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ; Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah sebagaiberikut Bahwa ia Terdakwa Lukas Katoda, pada hari Senin tanggal 4 Pebruari 2013 sekirapukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Pebruari tahun2013 atau setidaktidaknya masih di dalam tahun 2013, bertempat di Jalan PertulakaNo.28 X Peguyangan Kangin

Pertulaka No.28 x Peguyangan Denpasar ; Bahwa yang dicuri adalah uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil uang tersebut ; Bahwa saksi tidak ada mengijinkan terdakwa untuk mengambil uang tersebut; Bahwa pada saat kejadian rumah terkunci ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ; Bahwa barang bukti dipersidangan dibenarkan oleh saksi dan Terdakwa ; Bahwa terdakwa membenarkan keterangan

xPeguyanganDenpasar ; 4 Bahwa saksi maupun terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa, menerangkan pada pokoknyadipersidangan sebagai berikut : Bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan benar ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Senin, tanggal 4Februari 2013 sekitar jam 10.00 Wita bertempat di rumah saksi korban di jln.Pertulaka No.28 xX Peguyangan

makamakan bersama minumminumbersama temanteman terdakwa dan sisanya masih Rp. 42.000, (empat puluh duaribu rupiah ) ;e Bahwa Terdakwa sangat merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.nn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta sebagai berkut :e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Senin, tanggal 4Februari 2013 sekitar jam 10.00 Wita bertempat di rumah saksi korban di jln.Pertulaka No.28 x Peguyangan

SUNDOYOAlias HANDOYO Bin DARYONO (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSelasa tanggal 8 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau sekitar waktu itu dalam bulanOktober tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di hutan JatiPetak 46 B Desa Peguyangan Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPemalang, dengan sengaja dan dengan rencana lebih dahulu merampas nyawa orang lain,yaitu

B3343TJY pergi ke lokasiBaronbuntu di dalam hutan jati yang berada di Desa Peguyangan KecamatanBantarbolang Kabupaten Pemalang, sekitar jam 18.00 WIB Sdr. SUNDOYO AliasHANDOYO Bin DARYONO sampai dilokasi dan sekitar jam 18.30 WIB Sdr.SUNDOYO Alias HANDOYO Bin DARYONO menerima SMS dari terdakwa yangmenanyakan keberadaan Sdr. SUNDOYO Alias HANDOYO Bin DARYONO ;Sekitar pukul 19.30 WIB Sdr.

SUNDOYOAlias HANDOYO Bin DARYONO (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSelasa tanggal 8 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau sekitar waktu itu dalam bulanOktober tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di hutan JatiPetak 46 B Desa Peguyangan Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPemalang, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara

B3343TJY pergi ke lokasiBaronbuntu di dalam hutan jati yang berada di Desa Peguyangan KecamatanBantarbolang Kabupaten Pemalang, sekitar jam 18.00 WIB Sdr. SUNDOYO AliasHANDOYO Bin DARYONO sampai dilokasi dan sekitar jam 18.30 WIB Sdr.SUNDOYO Alias HANDOYO Bin DARYONO menerima SMS dari terdakwa yangmenanyakan keberadaan Sdr. SUNDOYO Alias HANDOYO Bin DARYONO ;15Sekitar pukul 19.30 WIB Sdr.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DukuhKlapanunggal RT.012 RW.005, Desa Peguyangan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 7 bulan mulai daribulan Oktober 2013 sampai bulan Mei 2018, selama hidup bersama;3.

Bahwa akibat dari permasalahan tersebut di atas, sejak bulan Mei 2018Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat, diketahui Tergugat pulangke rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dukuh RanduguntingRT.019 RW.007, Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah bertemu dan komunikasi lagi, sehingga sampai diajukannyagugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 7 bulan mulai dari

semulanrukun dan harmonis telah dikaruiai 1 orang anak,sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Pengguat dengan Tergugat sejak tahun 2015sering terjadi perselisinan dan ertengkaran yang disebabkan nafkahseharihari berlum tercukupi, dan Tergugat sering marahmarah danketika marah seing mengucapkan katakata kasar;Bahwa pada saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah tidak sau rumahlagi karena sejak bulan Mei 2018 Tergugat pergi tanpa pamit dansekarang tingal dirumah orang uanya di Desa Peguyangan

No 3966/Pdt.G/2018/PA.PMLbetetangga dengan kdua belah pihak; Bahwa stahu saksi Pengguat dengan Tergugat menikah pada bulanOktober tahun 2013; Bahwa setelah menkah Pengguat dengan Tergugat hiup bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Peguyangan KecamatanBantarbolang Kabupaten Pemalng selama 4 tahun 7 bulan dansudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pengguat denganTergugat semula rukun dan harmonis namun sejak tahun 2015antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi

MENGADILI:Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok PerkaraMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan demi hukum bahwa sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1162 Desa Peguyangan Kaja Luas 168 M2 atas nama Siti Rukiyah dengan alamat di Jalan Ahmad Yani No. 48 Denpasar, adalah sah sebagai jaminan kredit Tergugat pada Penggugat (KSU.

Desa Peguyangan Kaja, Denpasar);Menyatakan bahwa surat-surat permohonan dan perjanjian pinjaman serta surat-surat perjanjian jaminan antara Tergugat dengan Penggugat adalah sah dan mengikat menurut hukum;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi;Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya beserta bunga, denda, ongkos-ongkos dan kerugian lain sebesar Rp. 441,828,000,-(empat ratus empat puluh satu juta delapan ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Menghukum Para Turut Tergugat untuk

SAKSI 1 : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandungnyasedangkan dengan Tergugat sebagai menantu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu di Denpasar pada tanggal 22 Juni 2017, dan telah dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan,kemudian tinggal di Jalan Antasura Peguyangan Kaja Denpasar;Bahwa

bekerja sebagai housekeeping di Hotel Club Bali di Kuta, dan Penggugatsering menginap dan tidur di Hotel tempat kerjanya, juga karena factorkeuangan Penggugat sekarang sudah berkurang, sehingga Tergugat seringpergi/pulang ke rumah orang tuanya tanpa ijin Penggugat, dan kejadian yangsama terulang lagi, pada akhirnya antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sampai sekarang ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanOktober 2020, dimana sekarang Penggugat tinggal di Peguyangan

bersamaHalaman 6 dari 15 hal.Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2021/PN Dps.orang tuanya sedangkan Tergugat sekarang tinggal di banjar Batur LinkBatur, Peguyangan ;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK, ikut bersamaPenggugat (ayahnya) ;Bahwa dari pihak keluarga Penggugat sudah sering menjemput Tergugat,namun Tergugat tidak mau untuk didamaikan ;Bahwa menurut saksi sebagai orang tua perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat susah untuk dirukunkan kembali ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

SAKSI 2 : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandungnya sedangkandengan Tergugat sebagai ipar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu di Denpasar pada tanggal 22 Juni 2017, dan telah dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan,kemudian tinggal di Jalan Antasura Peguyangan Kaja Denpasar ;Bahwa dari perkawinan

bersamaoarng tuanya sedangkan Tergugat sekarang Tergugat tinggal di banjar BaturLink Batur, Peguyangan ;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK, ikut bersamaPenggugat (ayahnya) ;Bahwa dari pihak keluarga Penggugat sudah sering menjemput Tergugat,namun Tergugat tidak mau untuk didamaikan ;Halaman 7 dari 15 hal.Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2021/PN Dps.

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 21 April2015 di RSUD Wangaya Denpasar dimakamkan di Kab.Jombangsebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor : 474/28/Peguyangan Kajayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Peguyangan Kaja 30 Agustus 2017;5.

Foto copy Surat Keterangan cerai mati nomor: 474/28/Peguyangan Kajayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Peguyangan Kaja KecamatanDenpasar Utara Kabupaten Denpasar tanggal 30 Agustus 2017,bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda P.5;6. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon, bermaterai cukup,kemudian diberi tanda P.6;7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama CALON ISTRI, bermateraicukup, diberi tanda P.7;8.

PUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 19 tahun (Pemalang, 15 November 1999) NIK:3327065511990007, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut

Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun (Pemalang, 03 Januari 1996) agama Islam,Pekerjaan Buruh Serabutan, pendidikan terakhir SD.Tempat tinggal di Desa Peguyangan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Peguyangan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang, selama 2 tahun 3 bulan yaitu dari juli2016 sampai dengan oktober 2018;3. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahmelakukan hubungan suami istri (badha Dukhul) dan sudah dikaruniai anakbernama, ANAK, umur 2 tahun;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan terusmenerus tersebut pada bulan Oktober2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kembali ke rumah orang tuaTergugat di Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang dan sejak saat itu sampai diajukannya gugatan ini antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan danselama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi dengan baik lagi;6.

PUTUSANNomor 326 / Pid.Sus / 2016 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : KADEK NADI ;Tempat lahir : Gianyar ;Umur/tgl lahir : Umur 34 Tahun /tanggal 23 Maret 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan A Yani Utara, Gang Anugrah, Banjar Kertasari,Desa Peguyangan

dua orang saksi umum, petugas membuka kotak korekapi kayu tersebut ternyata didalamnya berisi 1 plastik klip yangdidalamnya berisi 2 (dua) plastic klip masing masing berisi Kristalbening yang diduga sabu kemudian petugas melakukan penggeledahanterhadap badan/pakaian terdakwa namun tidak menemukan barang barang terlarang jenis narkotika ;Hal 3 dari 20 halaman Perkara Nomor 326/Pid.Sus/2016/PN.Dps.e Bahwa selanjutnya petugas membawa terdakwa ketempat kos terdakwa dijalan A yani Utara Gang Anugrah Peguyangan

Kerta Sari, Desa Peguyangan, Kec.Denpasar Utara, Kota Denpasar ;Bahwa waktu ditanyakan, Terdakwa mengaku kalau seua barang buktitersebut didapat dengan membeli dari orang yang bernama Solihin ;Bahwa Terdakwa mengaku kalau ia hanya memesan barang bukti tersebuttetapi bayarnya belakangan ;Bahwa waktu ditanyakan Terdakwa mengaku bahwa Terdakwa membelisemua barang bukti tersebut adalah untuk dipakai sendiri, disamping untukdijual kepada orang lain apabila ada orang yang memesannya ;Bahwa wakiu saksi

Anugrah, Desa Peguyangan, Kec.

Anugrah, Br.Kerta Sari, Desa Peguyangan, Ke.