Ditemukan 25853 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
HANG HUANG, SE
Tergugat:
PT. BANK UOB INDONESIA cabang Samarinda
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Samarinda
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda
4110
  • Bahwa berdasarkan Pasal 1 Perjnajian Kredit tersebut, telah disepakati olehPenggugat selaku Debitur, mengenai Ketentuan Fasilitas Kredit, antara lain : Jenis dan LimitFasilitas kredit yang diberikan oleh Bank kepada Debitur adalah : Fasilitas kredit Pemilikan Rumah (KPR 1) terdiri dari kredit pemilikanrumah angsuran sampai jumlah maksimum sebesar Rp. 900.000.000,(Sembilan Ratus Juta Rupiah); Fasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR II) terdiri dari kredit pemilikanrumah angsuran sampai jumlah maksimum
    Jangka waktuFasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR 1) dan kredit pemilikan rumah (KPRIl) diberikan selama 5 (Lima) Tahun terhitung sejak tanggal 25 Juli 2014hingga 25 Juli 2019; BungaBunga Fasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR 1) dan Kredit PemilikanRumah (KPR Il) oleh debitur wajib dilakukan dalam 60 (enam puluh) kaliangsuran secara bulanan, pembayaran untuk setiap bulannya dilakukanselambat lambatnya setiap tanggal 25 dan untuk pertama kalinya padatanggal 25 Agustus 2014; ProvisiProvisi Fasilitas
    Kredit Pemilikan Rumah (KPR 1) dan kredit PemilikanRumah (KPR II) sebesar 1%; Biaya AdministrasiBiaya Administrasi Fasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR 1) dan kreditPemilikan Rumah (KPR II) sebesar 1% (Satu Permil); Denda (Penalty) dan biaya Adminstrasi Pelunasan Denda (Penalty) dalam hal pelunasan Fasilitas Kredit PemilikanRumah (KPR 1) dan kredit Pemilikan Rumah (KPR II) (Baiksebagian atauHalaman 14 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2019/PN Smrseluruhnya) di dalam masa fixed rate
    adalah minimum sebesar 2% darinilai pelunasan; Biaya administrasi pelunasan Fasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR1) dan kredit Pemilikan Rumah (KPR II) (baik sebagian atau seluruhnya)adalan minimum sebesar 0,5% dari nilai pelunasan setelah masa fixedrate sampai dengan jangka waktu fasilitas kredit berakhir; Denda KeterlambatanDenda keterlambatan Fasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR 1) dan kreditPemilikan Rumah (KPR II) sebesar 2% perbulan.Perjanjian kredit berikut syaratsyarat umum perjanjian kredit
    dan Kredit Pemilikan Rumah(KPR II) diberikan selama 5 (lima) Tahun terhitung sejak tanggal 25 Juli2014 hingga 25 Juli 2019;= Bunga:Bunga Fasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR 1) dan Kredit PemilikanRumah (KPR Il) sebesar 11,50% effective fixed rate untuk 3 (tiga) tahunpertama.7 Angsuran :Untuk pembayaran kebali fasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR 1) danKredit Pemilikan Rumah (KPR Il) oleh debitur wajiob dilakukan dalam 60(enam puluh) kali angsuran secara bulana, pembayaran untuk setiapbulannya
Register : 20-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 456 / Pid.B / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 16 Juni 2015 — RICKY BAGJA MERDEKA Bin HERI HERMANTO
7211
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Pemilikan Deposito No. 0118202 atas nama Himelda Setiawati alamat Jl. Halimun No. 10 Rt. 006/007 Kota Bandung, senilai Rp. 2.000.000.000, tertanggal 1 Nopember 2013, tanggal jatuh tempo 02 Desember 2013, suku bunga 10.50 %. Dikembalikan kepada Bank Saudara.- 1 (satu) lembar Surat Pemilikan Deposito No. 0118202 atas nama HJ. Tengku Ajuana alamat Kp. Sayuran No. 6 Rt. 01/08 Desa. Cangkuang Kulon Ke. Dayeuh Kolot Kab.
    - 1 (satu) lembar photo copy Surat Pemilikan Deposito No. 0118202 atas nama HJ. Tengku Ajuana alamat Kp. Sayuran No. 6 Rt. 01/08 Desa. Cangkuang Kulon Kec. Dayeuh Kolot Kab. Bandung, senilai Rp. 2.000.000.000, tertanggal 23 Januari 2014, tanggal jatuh tempo 23 Pebruari 2014, suku bunga 12 %. - 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang nomor 618JV dari Bank BCA nomor rekening 8105179011 atas nama HJ.
    Bandung, senilai Rp. 2.000.000.000,tertanggal 23 Januari 2014, tanggal jatun tempo 23 Pebruari 2014, sukubunga 12 %.1 (satu) lembar photo copy Surat Pemilikan Deposito No. 0118202 atasnama HJ. TENGKU AJUANA alamat Kp. Sayuran No. 6 Rt. 01/08 Desa.Cangkuang Kulon Ke. Dayeuh Kolot Kab.
    Babakan Ciparay Kota Bandung pada waktu diketahui adanyakejadian pemalsuan tersebut selaku karyawan dengan jabatan team Raiderselaku atasan saksi langsung.Bahwa barang yang diduga telah dipalsukan oleh terdakwa tersebut berupaSurat Pemilikan Deposito untuk Nasabah/konsumen.Bahwa benar photo copy Surat Pemilikan Deposito No 0118202 atas namaHJ. Tengku Ajuana alamat Kp. Sayuran No. 6 Rt. 01/08 Desa. CangkuangKulon Ke. Dayeuh Kolot Kab.
    Tengku Ajuana datang kepihak Bank untuk membuat ATMdan mengaku sudah menempatkan Deposito ke Bank saudara cabang Jl.Diponegoro sambil memperlihatkan Surat Pemilikan Deposito, namunsetelah dilakukan pengecekan oleh pegawai Bank bahwa atas nama Hu.Tengku Ajuana tidak terdaftar selaku telah menempatkan Deposito dansetelah dilakukan pengecekan diduga Surat Pemilikan Deposito tersebutpalsu.Bahwa menurut keterangan terdakwa tidak menempatkan Deposito atasnama HJ.
    Tengku Ajuana sebelumnya sudah Terdakwajelaskan bahwa Pemilikan Deposito tersebut bukan diterbitlan oleh pihak BankSaudara JI. Kopo Cirangrang Komplek Ruko Kopo Mas Blok J No. 09 KotaBandung dan Terdakwa jelaskan palsu hasil buatan Terdakwa untukmemenuhi keinginan Sdri. HJ.
    Putusan Pidana Nomor 456/Pid.B/2015/PN.Bdg.1 (satu) lembar Surat Pemilikan Deposito No. 0118202 atas nama HimeldaSetiawati alamat JI. Halimun No. 10 Rt. 006/007 Kota Bandung, senilai Rp.2.000.000.000, tertanggal 1 Nopember 2013, tanggal jatun tempo 02Desember 2013, suku bunga 10.50 %. 1 (satu) lembar Surat Pemilikan Deposito No. 0118202 atas nama HJ. TengkuAjuana alamat Kp. Sayuran No. 6 Rt. 01/08 Desa. Cangkuang Kulon Ke.Dayeuh Kolot Kab.
Register : 13-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 4/P/FP/2021/PTUN.Mdo
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
Nuraini Idawati Tanko
Termohon:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Manado
17486
  • Kedudukan Hukum (Legal Standing) Pemohon :a.Bahwa PEMOHON adalah warga Masyarakat yang memiliki kepentingan terkaitdengan isi Keputusan dan/atau tindakan yang dimohon (vide Pasal 1 angka 15 UUNo. 30 Thn 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan);Bahwa kepentingan PEMOHON terhadap permohonan dimaksud, adalah untukmemperoleh hasil tindakan permohonan Pemantauan Dan Evaluasi Terhadappenguasaan, Pemilikan, Penggunaan Dan Pemanfaatan Hasil PengadaanTanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum, agar dapat
    ;Bahwa PEMOHON tetap telah melakukan upaya administratif sebagaimanadisyaratkan dalam SEMA Nomor 2 tahun 2019, karena : Selain tidak ada keputusan dan/atau tindakan (sikap diam) atas permohonanPEMOHON mengenai Pemantauan Dan Evaluasi Terhadap penguasaan,Pemilikan, Penggunaan Dan Pemanfaatan Hasil Pengadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum, sebagaimana dalam suratPermohonan PEMOHON yang tertanggal 21 Mei 2021, juga karena alasan ; Meskipun untuk perkaraperkara yang antara lain berkaitan
    ) harikerja setelah tanggal 21 Mei 2021 diterimanya permohonan Pemantauan DanEvaluasi Terhadap penguasaan, Pemilikan, Penggunaan Dan PemanfaatanHasil Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum,,sebagaimana ditentukan dalam Pasal 15 ayat (1) huruf a UU No. 30 Tahun 2014;Bahwa lokasi objek yang dimohonkan adalah termasuk dalam wilayah atau daerahyang menjadi batas berlakunya wewenang dari TERMOHON (Pejabat KepalaBPN, Kota Manado) yang diberikan UU No. 30 Thn 2014, (vide Pasal 15 ayat (
    ,Pemilikan, Penggunaan Dan Pemanfaatan Hasil Pengadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum.
    Dan Evaluasi Terhadap penguasaan,Pemilikan, Penggunaan Dan Pemanfaatan Hasil Pengadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum pada Badan Pertanahan Nasional KotaManado, atas dasar ketentuan Pasal 115 Peraturan Presiden Nomor 71 Tahun2012 Tentang Penyelenggaraan Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan UntukKepentingan Umum, yang menegaskan, BPN melakukan pemantauan danHal. 10 dari 32 Putusan Nomor 4/P/FP/2021/PTUN.Mdoevaluasi terhadap penguasaan, pemilikan, penggunaan dan pemanfaatan hasilpengadaan
Register : 15-12-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Prp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
190115
  • Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah (SKRPT) NoReg. Camat: 594/0004/SKRPT/KPJ/2007 Tertanggal 24 September 2007atas nama Tuan BONGSU dengan batas batas sebagai berikut : sebelah utara berbatas dengan tanah KKPA = 50 Meter Sebelah selatan berbatas dengan tanah ASMI SIBORO = 61 Meter Sebelah Barat Berbatas Dengan Tanah ASM! SIBORO= 345 Meter Sebelah Timur Berbatas Dengan Tanah TUMIRAN = 345 Meterb. Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah (SKRPT) NoReg.
    Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah (SKRPT) NoReg. Camat: 594/0006/SKRPT/KPJ/2007 Tertanggal 24 September 2007atas nama Tuan BONGSU dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan tanah KKPA = 51 Meter Sebelah selatan berbatas dengan tanah ASMI SIBORO = 63 Meter Sebelah Barat Berbatas Dengan Tanah SUKEMI = 345 Meter Sebelah Timur Berbatas Dengan Tanah ASMI SIBORO = 345 Meterd. Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah (SKRPT) NoReg.
    Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/PenguasaanTanah (SKRPT) No Reg. Camat: 594/0007/SKRPT/KPJ/2007 Tertanggal24 September 2007 atas nama Nyonya ASMI SIBORO, 5. SuratKeterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah (SKRPT) No Reg.Camat: 594/0008/SKRPT/KPJ/2007 Tertanggal 24 September 2007 atasnama Nyonya ASMI SIBORO, dan 6.
    Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah (SKRPT)No Reg. Camat: 594/0007/SKRPT/KPJ/2007 Tertanggal 24 September2007 atas nama Nyonya ASMI SIBORO dengan luas Tanah: Sebelah utara berbatas dengan tanah JAINAP = 119 Meter Sebelah selatan berbatas dengan NASRI = 108 Meter Sebelah Barat Berbatas Dengan Tanah ASMI SIBORO = 191 Meter Sebelah Timur Berbatas Dengan Tanah ASMI SIBORO = 191 Metere. Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah (SKRPT)No Reg.
    Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah (SKRPT)No Reg. Camat: 594/0007/SKRPT/KPJ/2007 Tertanggal 24 September2007 atas nama Nyonya ASMI SIBORO dengan luas Tanah: Sebelah utara berbatas dengan tanah JAINAP = 119 MeterSebelah selatan berbatas dengan NASRI = 108 MeterSebelah Barat Berbatas Dengan Tanah ASMI SIBORO = 191 MeterSebelah Timur Berbatas Dengan Tanah ASMI SIBORO = 191 Metere. Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah (SKRPT)No Reg.
Register : 03-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 117/PID.B/2013/PTR
Tanggal 29 Juli 2013 — IMAN SRI HARSONO,SH
7125
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja turut serta menggunakan Surat Palsu atau yang dipalsukan";-- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAN SRI HARSONO,SH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;-- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;-- Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Pemilikan
    Pemilikan Tanah Nomor 730/182/SH/ST/1982 atas namaMarjono, namun terdakwa tetap menggunakan foto copy Surat KeteranganPemilikan Tanah Nomor 730/182/SH/ST/1982 atas nama Marjono danmenyuruh saksi Bambang Sugeng Bin Marjono sebagai saksi dalamperkara Perdata tersebut untuk mengakui bahwa tanah milik terdakwabersempadan dengan tanah orang tua saksi Bambang Sugeng BinMarjono (Marjono).e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ramlis Yatim, Drs.
    kesaksian yang pada pokoknya menerangkan bahwaBambang Sugeng Bin Marjono memiliki sebidang tanah warisan dari orangtuanya yang bernama Marjono (Alm.) yang bersempadan dengan tanahmilik terdakwa dan di persidangan Bambang Sugeng Bin Marjonomembenarkan foto copy Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor730/182/SH/ST/1982 tertanggal tidak jelas bulan Maret 1982 atas namaMarjono yang diketahui oleh Camat Siak Hulu bernama Drs.
    Pemilikan Tanah Nomor 730/182/SH/ST/1982 atas namaMarjono, namun terdakwa tetap menggunakan foto copy Surat KeteranganPemilikan Tanah Nomor 730/182/SH/ST/1982 atas nama Marjono danHal. 8 dari 16 hal Put.
    Yunus pada SuratKeterangan Pemilikan Tanah Nomor 730/182/SH/ST/1982 tertanggal tidakjelas bulan Maret 1982 atas nama Marjono adalah tidak benar karenaditandatangani sebelum yang bersangkutan menjabat sebagai Camat. Halini diperkuat dengan bukti Akta Jual Beli yang terjadi pada bulan Juli 1983yakni Akta Jual Beli nomor 1661/SH/1983 tanggal 25 Juli 1983 masihditanda tangani oleh Drs. S. Syahril.
    Syahril B.Dikembalikan kepada yang berhak. 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan pemilikan tanah Nomor: 730/182/SH/ST/1982 An. Marjono.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000. (tiga ribu) rupiah ;5.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1573 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — ROSLIANA LUMIRIS ARITONANG, ; BPK. AMAN SITOR SITUMORANG, S.H.,
3625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan bukti pemilikan hak atas nama Ibu Rosliana Aritonang;Catatan:Saat ini menjadi usaha koskosan yang dikelola oleh Ibu Rosliana Aritonang dananaknya yang ke1 bernama "Timbul Alexsis Aprilindo Situmorang";c Rumah permanent di atas tanah seluas + 60 m? di Jalan Setia I, Gang MutaqinNomor 76 RT.003/RW.012, Kelurahan Jatibening, Kecamatan Pondok Gede,Bekasi. Dengan bukti pemilikan hak atas nama Bpk. Aman Sitor Situmorang,S.H.
    Dengan bukti pemilikan hak atas namaanaknya yang ke1 bernama "Timbul Alexis Aprilindo Situmorang";Catatan:Vila tersebut dalam keadaan kosong. namun listrik dan air dibayar tiap bulan olehIbu Roslina Aritonang;. Rumah permanent di atas tanah seluas + 60 m* di Green Evel Blok AMNomor 16 Cipanas, Jawa Barat. Dengan bukti pemilikan hak atas nama Bpk.Aman Sitor Situmorang, S.H.
    Dengan bukti pemilikan hak atas nama Aman Sitor Situmorang,S.H.;Catatan:Saat ini fisik rumah tersebut menjadi tempat tinggal Bpk. Aman Situmorangdengan keluarga yang baru;m. Rumah permanent di atas tanah seluas + 60 m? di Lubang Buaya, Pasar Rebo,Jakarta Timur. Dengan bukti pemilikan hak atas nama Bpk. Aman SitorSitumorang, S.H.;Catatan:Fisik rumah tersebut dikelola menjadi rumah kontrakan oleh Bpk.
    Dengan bukti pemilikan hak atas nama Bpk. Aman Sitor Situmorang,S.H.;b. Rumah permanent di atas tanah seluas + 200 m di Jalan Setia I, GangMutaqinNomor 72 RT.003/RW.012, Kelurahan Jatibening, Kecamatan PondokGede, Bekasi. Dengan bukti pemilikan hak atas nama Ibu Rosliana Aritonang;c. Rumah permanent di atas tanah seluas + 60 m? di Jalan Setia I, Gang MutaqinNomor 76 RT.003/RW.012, Kelurahan Jatibening, Kecamatan Pondok Gede,Bekasi. Dengan bukti pemilikan hak atas nama Bpk.
    Dengan bukti pemilikan hak atas nama anaknyayang ke1 bernama "Timbul Alexis Aprilindo Situmorang, S.H.";Hal. 11 dari 22 hal. Put. Nomor 1573 K/Pdt/2014125e. Rumah permanent di atas tanah seluas + 60 m? di Green Evel Blok AM Nomor 16Cipanas, Jawa Barat. Dengan bukti pemilikan hak atas nama Bpk. Aman SitorSitumorang, S.H.;f. Rumah permanent di atas tanah seluas 50 m? (+ 100 m2) di Kramat JatiRT.009/RW.06, Jakarta Timur.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1538 K/Pid/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — SARUDIN PURBA
3812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah dan blangko Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah kepada Terdakwa Sarudin Purba;Bahwa Terdakwa Sarudin Purba menyuruh saksi Bidarma Manurunguntuk mengisi blangko surat tersebut, dan setelah saksi Bidarma Manurungmengisi blangko surat tersebut sesuai dengan keterangan yang diberikan olehTerdakwa Sarudin Purba, lalu Terdakwa Sarudin Purba menandatangani di atasMaterai pada blangko Surat Pernyataan Pemilikan Tanah dan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah;Bahwa Terdakwa Sarudin
    No. 1538 K/Pid/2012November 2009, Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Serdang Bedagaimengeluarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 296 atas nama pemegang hak SarudinPurba;Bahwa isi Surat Pernyataan Pemilikan Tanah dan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Terdakwa Sarudin Purba yang telahditandatangani oleh Terdakwa Sarudin Purba memberikan pernyataan yangintinya, tanah yang diakui milik Terdakwa Sarudin Purba seluas 9690 m2 yangterletak di Dusun III Kampung Pematang Kelang, Desa Sei
    Lab : 5147/DTF/XI/2010 pada tanggal 15 Desember 2010 dengan hasilpemeriksaan, yaitu pada dokumentasi bukti berupa 1 (satu) lembar SuratPernyataan Pemilikan Tanah dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah yang dibandingkan dengan Dokumen Pembanding pada tanda tanganMuhammad Yahya yang terdapat pada 1 (satu) lembar KTP (Kartu TandaPenduduk), 1 (satu) lembar Kartu Keluarga, 1 (satu) berkas Surat PenyerahanTanah, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pemilikan Tanah dan 1 (satu) lembarBerita Acara
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pemilikan Tanah An.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2857 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — WARINO WADONOTO, dk vs SUMBER KURNIA BUANA
6126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan buktibukti kepemilikan berupa:SKKT Nomor 593/06/PS/IX/1996 tanggal 15 Agustus 1996;Surat Pernyataan Pemilikan Adat Atas Tanah tanggal 15 Agustus1996 yang diketahui Kepala Desa Pualam Sari;Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 31 Oktober 1996yang diketahui oleh Camat Binuang;Pramono, seluas 10.000 m?
    Nomor 2857 K/Pdt/2015 Surat Pernyataan Pemilikan Adat Atas Tanah tanggal 15 Agustus1996 yang diketahui Kepala Desa Pualam Sari; Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 31 Oktober1996 yang diketahui oleh Camat Binuang;d.
    , dengan buktibukti kepemilikan berupa: SKKT Nomor 593/08/PS/IX/1996 tanggal 5 September 1996; Surat Pernyataan Pemilikan Adat Atas Tanah tanggal 5 September1996 yang diketahui Kepala Desa Pualam Sari; Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 26 November1996 yang diketahui oleh Camat Binuang;b.
    Arifin bin Abdul Razak;Menyatakan cacat hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikatsuratsurat dan aktaakta, sebagai berikut : SKKT Nomor 593/08/PS/IX/1996 tanggal 5 September 1996; Surat Pernyataan Pemilikan Adat Atas Tanah tanggal 5 September 1996yang diketahui Kepala Desa Pualam Sari; Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 26 November 1996yang diketahui oleh Camat Binuang; SKKT Nomor 593/07/PS/IX/1 996 tanggal 23 Agustus 1996; Surat Pernyataan Pemilikan Adat Atas Tanah tanggal 23
    , yang ukuran dan batasbatas sebagaimanadimaksud dalam: SKKT Nomor 593/08/PS/IX/1996 tanggal 5 September 1996; Surat Pernyataan Pemilikan Adat Atas tanah tanggal 5 September1996 yang diketahui Kepala Desa Pualam Sari; Surat Keterangan Kepala Desa Pualam Sari tanggal 26 Nopember1996 yang diketahui oleh Camat Binuang;Sariyono, seluas 21.000 m*, dengan ukuran dan batasbatassebagaimana dimaksud dalam: SKKT Nomor 593/07/PS/IX/1996 tanggal 23 Agustus 1996; Surat Pernyataan Pemilikan Adat Atas tanah tanggal
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1658 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — UMAR SAID melawan IZUDIN alias Drs. H. ACHMAD ZAINUDDIN dan ACHMAD TAUFIK, dkk
4224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amsah, (lihat hukumkausal/sebab akibat) sehingga mengakibatkan pemilikan tanah olehTergugat melampaui batas maksimum. Artinya pemilikan tanah melebihibatas maksimal bertentangan dengn laporan H. Amsah. Sebab H. Amsahtelah melaporkan tanah lebihnya berdasarkan pasal 10 Perpu Nomor56/1960 (Sesuai dengan undangundang yang berlaku pada saat itu) tentangtanah pertanian, dihadapan kepala Distrik Masbagik tanggal 29 Maret 1961tentang pemilikan tanah yang akan dimiliki Tergugat dengan batasmaksimum.
    Nomor 1658 K/Pdt/2015posita gugatan), dan semasa hidupnya Haji Amsah pernah menyampaikanlaporan tentang penguasaan dan pemilikan atas tanah sawah dan kebun kepadaKepala Distrik Kecamatan Masbagik Tanggal 29 Maret 1961 sesuai hukum yangberlaku.
    Bahwa bukti laporan tentang pemilikan dan penguasaan tanah sesuai PasalHal. 11 dari 18 Hal. Put. Nomor 1658 K/Padt/20153 Perpu Nomor 56/1960, milik H. Amsah terdiri dari 4 (empat) lembartermasuk surat wasiat yang dibuat H. Amsah tanggal 29 Maret 1961,mengetahui Wakil Kepala Distrik Masbagik, dibuat berdasarkan ketentuanpasal 10 Perpu Nomor 56/1960 (bukti P7 dan T1);. Bukti laporan tentang pemilikan dan penguasaan tanah pada angka 2 (dua)diatas merupakan daftar tanah H.
    Amsah termasuk Termohon berdasarkanpengembalian tanah dalam laporan tentang pemilikan tanah pertaniansesuai pasal 3 Perpu Nomor 56/1960, dimana termohon ikut menandatangani (bukti P27 dan T5);3.3. Pada laporan tentang pemilikan tanah sesuai dengan Pasal 3 PerpuNomor 56/1960 pada angka 2 diatas tertulis/tercatat dalam laporantentang pemilikan tanah H. Amsah diatas (bukti P7, pada lembar kedua tertulis atas nama H. Azhinuddin dan A. Abdilah Ds. Lendang cucu);3.4.
    Pemohon Kasasi tidak menggugat Putusan Pengadilan Negeri Selong,Putusan Pengadilan Tinggi Mataram dan putusan Mahkamah Agung RI(obukti: T11, T12, T16, T18, T19 dan 125), tetapi yang digugat olehPemohon adalah perbuatan melawan hukum, akibat pemilikan tanah H.Amsah oleh Termohon yang bertentangan dengan surat wasiat tanggal 29Maret 1961 dalam laporan pemilikan berdasarkan Perpu Nomor 56/1960;Berdasarkan hal tersebut diatas putusan Pengadilan Tinggi Mataram RegNomor 154/PDT/2014/PT.MTR, tanggal 17
Upload : 12-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/PID/2011
Terdakwa; Herman Hadi
118115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tampan Kota Pekanbaru, atau setidaktidaknya di suatutempat di mana Pengadilan Negeri Pekanbaru berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja mempergunakan surat yang palsu atauyang dipalsukan itu, seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan dan apabiladari pemakaiannya dapat menimbulkan sesuatu kerugian, yang dilakukan olehTerdakwa dengan uraian perbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa yang memilikidan menguasai Surat Keterangan Riwayat Pemilikan
    SUYONO bukti (QT) yang terdapat pada :1. 1 (satu) berkas Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan TanahNomor : 23/593SKPT/KSB/IX/2006 An. HERMAN HADI Reg. Nomor : 104/SKPT/HIBAH/ KT/X/2006 tanggal 03 Oktober 2006 ;2. 1 (satu) berkas Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan TanahNomor : 22/ 593SKPT/KSB/IX/2006 An. HERMAN HADI Reg. Nomor : 105/SKPT/HIBAH/ KT/X/2006 tanggal 08 Oktober 2006 ;3. 1 (satu) berkas Surat Keterangan Ganti Kerugian An.
    SUYONO bukti (QT) yang terdapat pada :1. 1 (satu) berkas Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan TanahNomor : 23/593SKPT/KSB/IX/2006 An. HERMAN HADI Reg.Nomor : 104/SKPT/HIBAH/ KT/X/2006 tanggal 03 Oktober 2006 ;2. 1 (satu) berkas Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan TanahNomor : 22/593SKPT/KSB/IX/2006 An. HERMAN HADI Reg.Nomor : 105/SKPT/HIBAH/ KT/X/2006 tanggal 08 Oktober 2006 ;3. 1 (satu) berkas Surat Keterangan Ganti Kerugian An.
    YUZARMAN ;2. 1 (satu) rangkap SKPT (Surat Keterangan Riwayat Pemilikan atauPenguasaan Tanah) dengan Nomor Surat SKPT : 104/SKPT/Hibah/KT/X/2006 tanggal 03 Oktober 2006 An. HERMAN HADI ;3. 1 (satu) rangkap SKPT (Surat Keterngan Riwayat Pemilikan atauPenguasaan Tanah) dengan Nomor Surat SKPT : 105/SKPT/KT/X/2006tanggal 09 Oktober 2006 An. HERMAN HADI ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.
    YUZARMAN ;2. 1 (satu) rangkap SKPT (Surat Keterngan Riwayat Pemilikan atau Penguasaan Tanah) dengan Nomor Surat SKPT : 104/SKPT/Hibah/KT/X/2006tanggal 03 Oktober 2006 An. HERMAN HADI ;3. 1 (satu) rangkap SKPT (Surat Keterngan Riwayat Pemilikan atau Penguasaan Tanah) dengan Nomor Surat SKPT : 105/SKPT/KT/X/2006tanggal 09 Oktober 2006 An.
Register : 05-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN BLORA Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Bla
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
1.EKO WITONO
2.MARTINI
6316
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Para Pemohon sebagai orang tua kandung sekaligus sebagai Wali dari seorang anak laki - laki yang bernama EKA APRILIO GUSTOMY, jenis kelamin laki - laki, lahir di Blora pada tanggal 2 April 2000, ini khusus untuk melengkapi persyaratan pengajuan Kredit Pemilikan Rumah di Bhayangkara Residence di Jiken Blora melalui program KPR BRI Cabang Cepu;
    3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon hingga kini
    Bangolan, KutaiTimur, Kalimantan Timur 75618; Bahwa kemudian anak tersebut telah memiliki penghasilan yang cukupbahkan kemudian ia telah memikirkan menabung untuk menjaminmasa depan; Bahwa kemudian anak tersebut telan mengajukan Kredit PemilikanRumah pada Bhayangkara Residence di Jiken, Kabupaten Bloramelalui program KPR BRI Cabang Cepu; Bahwa selanjutnya karena usia anak tersebut baru menginjak usia 18 (delapan belas ) tahun sehingga untuk melakukan perbuatan hukumberupa mengajukan permohonan kredit pemilikan
    Penetapan ini khusus dipergunakan untuk melengkapi persyaratanpengajuan Kredit Pemilikan Rumah Bhayangkara Residence diJiken Blora melalui program KPR BRI Cabang Cepu;4.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 137/Pid.B/2012/PN-LP.LD
Tanggal 1 Mei 2012 —
204
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pemilikan Tanah An. Sarudin Purba tanpatanggal dan bulan tahun 2009 ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah An.
    Tanahdan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah yang dibandingkan denganDokumen Pembanding pada tangantangan Muhammad Yahya yang terdapat pada 1(satu) lembar KTP (Kartu Tanda Penduduk), (satu) lembar Kartu Keluarga, 1 (satu)berkas surat penyerahan tanah, (satu) lembar Surat Pernyataan Pemilikan Tanah dan1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan tandatangan dihadapan penyidik dengankesimpulan tandatangan Muhammad Yahya yang terdapat pada 1 (satu) lembar SuratPernyataan Pemilikan Tanah dan
    Purba, diketahuiMuhammad Yahya selaku kepala Dusun II Desa Sei Naga Lawan ;Bahwa Suratsurat yang diajukan terdakwa untuk dilengkapi yaitu :e Surat pernyataan pemilikan tanah, Surat pernyataan penguasaanfisik bidang tanah, Foto Copy Kartu keluarga, Foto copy KTP, suratPemberitahuan Pajak Terhutang, Identifikasi Subjek dan objektanah negara, Data Inventarisasi penguasaan tanah Negara Objekdan Surat kepala desa Sei Naga Lawan ;Bahwa terdakwa setelah melengkapi syaratsyarat tersebut diprosesdan telah
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pemilikan Tanah An. Sarudin Purba tanpatanggal dan bulan tahun 2009 ;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah An.
Register : 30-07-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 26/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 16 Januari 2014 — PT. MULTI HARAPAN UTAMA; melawan CAMAT LOA KULU;
13244
  • Bahwa surat dimaksud, bertanggal, Tenggarong 8 Mei 2013, bernomor 593.81/627/CLK/V/2013, serta maksud dari surat tersebut, prihal: pencabutan sekaligusPembatalan Tanda tangan atas Surat Pernyataan Pemilikan/penguasaan tanah atasnama Aspian Samsu tertanggal 12 April 2010 dan Surat Pernyataan MelepaskanHalaman 5 dari 38 Halaman, Putusan Nomor : 26/G/2013/PTUNSMD .....Hak Atas Tanah dari Aspian Samsu Kepada Handojo Selamet tertanggal 13 April2011;3.
    Bahwa surat TERGUGAT tersebut pada intinya adalah Camat KecamatanLoa Kulu menyatakan mencabut sekaligus membatalkan tanda tangan yangterdapat pada : Surat Pernyataan Pemilikan/ Penguasaan Tanah atas namaAspian Samsu tertanggal 12 April 2011 maupun Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah dari Sdr Aspian Samsu kepada Sdr Handojo Selamet tanggal13 April 2011 ;8.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat TERGUGAT Nomor 593.81/627/CLK/V/2013 tanggal 8 Mei 2013, perihal : Pencabutan sekaligus Pembatalan TandaTangan atas Surat Pernyataan Pemilikan/ Penguasaan Tanah atas nama AspianSamsu tertanggal 12 April 2011 dan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanahdari Aspian Samsu kepada Handojo Selamet tertanggal 13 April 2011; sepanjangyang ditujukan Kepada PT. Multi Harapan Utama;3.
    Memerintahkan TERGUGAT untuk mencoret Surat TERGUGAT Nomor593.81/627/CLK/V/2013 tanggal 8 Mei 2013, perihal : Pencabutan sekaligusPembatalan Tanda Tangan atas Surat Pernyataan Pemilikan/ Penguasaan Tanahatas nama Aspian Samsu tertanggal 12 April 2011 dan Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah dari Aspian Samsu kepada Handojo Selamettertanggal 13 April 2011; sepanjang yang ditujukan Kepada PT. Multi HarapanUtama;4. Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara.
    /Penguasaan Tanahpengadilan mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dengan dibuatnya Surat Pernyataan Pemilikan/PenguasaanTanah oleh Pembuat Pernyataan dalam hal ini Aspian Samsu dan kemudian telahditandatangani oleh saksisaksi batas, maka sejak saat itu sesungguhnya telah timbul akibathukum antara Pembuat Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanah, dengansebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Surat Surat Pernyataan Pemilikan/Penguasaan Tanah tersebut (telah menimbulkan suatu perubahan
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Hayatul Islam, S.Tp
4323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bawah Sumpah/Janji tanggal 10 Maret2005 atas nama Abidin 1 lembar Surat Pernyataan Pemilikan Fisik sebidang tanah(SPORADIK) Nomor : 593/493/III/2005 tanggal 10 Maret 2005 atasnama Abidin 1 lembar Gambar Kasar Sket Tanah tanggal 10 Maret 2005 atas namaAbidin11. 1 lembar foto copy KTP atas nama Syahrial 1 lembar Surat Pernyataan Di Bawah Sumpah/Janji tanggal 10 Maret2005 atas nama Syahrial 1 lembar Surat Pernyataan Pemilikan Fisik sebidang tanah(SPORADIK) Nomor : 593/495/III/2005 tanggal 10 Maret
    Pemilikan Fisik sebidang tanah (SPORADIK) Nomor : 593/497/V/2005 tanggal 6 Mei 2005 atas nama Esah1 lembar Gambar Kasar Sket Tanah tanggal 6 Mei 2005 atas namaEsah14. 1 lembar fota copy KTP atas nama Junaidi1 lembar Surat Pernyataan Di Bawah Sumpah/Janji tanggal 8 Mei 2005atas nama Junaidi1 lembar Surat Pernyataan Pemilikan Fisik sebidang tanah(SPORADIK) Nomor : 593/498/V/2005 tanggal 8 Mei 2005 atas namaJunaidi1 lembar Gambar Kasar Sket Tanah tanggal 8 Mei 2005 atas namaJunaidi15. 1 lembar foto
    Muhtar Yasin1 lembar Surat Pernyataan Pemilikan Fisik sebidang tanah(SPORADIK) Nomor : 593/500/V/2005 tanggal 8 Mei 2005 atas namaRd. Muhtar YasinHal. 18 dari 35 hal. Put.
    Surat Pernyataan Di Bawah Sumpah/Janji tanggal 8 Maret2005 atas nama A Rahman bin Bujang 1 lembar Surat Pernyataan Pemilikan Fisik sebidang tanah(SPORADIK) Nomor : 593/490/III/2005 tanggal 8 Maret 2005 atas namaA Rahman bin Bujang 1 lembar Gambar Kasar Sket Tanah tanggal 8 Maret 2005 atas nama ARahman9. 1 lemnar fofo copy KTP atas nama Ibrohim 1 lembar Surat Pernyataan Di Bawah Sumpah/Janji tanggal 10 Maret2005 atas nama Ibrohim 1. lembar Surat Pernyataan Pemilikan Fisik sebidang tanah(SPORADIK)
    Muhtar Yasin 1 lembar Surat Pernyataan Pemilikan Fisik sebidang tanah(SPORADIK) Nomor : 593/500/V/2005 tanggal 8 Mei 2005 atas namaRd.
Register : 12-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 28/PID/2018/PT TJK
Tanggal 19 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RATMADI SAPTONDO, SH
Terbanding/Terdakwa III : JUMADI bin PAWIRODINOMO
Terbanding/Terdakwa I : SUMARJO bin MULYADI WIRYA,dkk
Terbanding/Terdakwa II : SARJIYO, A.Ma.PD bin NITI SUKERDI
10338
  • Kahono disaksikan oleh SEdeng dan Kusmadiyanto ; Surat Pernyataan Pemilikan Tanah a.n. Anggit tanggal 3 Maret 1988 yangterletak di Dusun V Jatisari Desa Jatimulyo Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan seluas 2.520 m? di tandatangani dan dibericap Kepala Desa Jatimulyo a.n. Kahono disaksikan oleh S Edeng danKusmadiyanto ; Surat Pernyataan Pemilikan Tanah a.n.
    Kahono disaksikan oleh S Edeng danAhmad Daswan; Surat Pernyataan Pemilikan Tanah a.n. Dul Jalal tanggal 2 Maret 1988yang terletak di Dusun V Jatisari Desa Jatimulyo Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan seluas 2.100 m? di tandatanganidan diberi cap Kepala Desa Jatimulyo a.n. Kahono AW disaksikan oleh SEdeng dan Sonto Atmo; Surat Pernyataan Pemilikan Tanah a.n.
    ArinalDjunaidi Nip.19560617 1 005 kepada Kantor Pertanahan KabupatenLampung Selatan;Surat Pernyataan Pemilikan Tanah a.n. Cayat tanggal 5 Maret 1988yang terletak di Dusun V Jatisari Desa Jatimulyo Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan seluas 1.517 m? di tandatanganidan diberi cap Kepala Desa Jatimulyo a.n. Kahono disaksikan oleh SEdeng dan Kusmadiyanto;Surat Pernyataan Pemilikan Tanah a.n.
    Kahono disaksikan oleh SEdeng dan Kusmadiyanto;Surat Pernyataan Pemilikan Tanah a.n. Anggit tanggal 3 Maret 1988yang terletak di Dusun V Jatisari Desa Jatimulyo Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan seluas 2.520 m? di tandatanganidan diberi cap Kepala Desa Jatimulyo a.n. Kahono disaksikan oleh SEdeng dan Kusmadiyanto;Surat Pernyataan Pemilikan Tanah a.n.
    Kahono disaksikan oleh SEdeng dan Ahmad Daswan; Surat Pernyataan Pemilikan Tanah a.n. Dul Jalal tanggal 2 Maret 1988yang terletak di Dusun V Jatisari Desa Jatimulyo Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan seluas 2.100 m? di tandatanganidan diberi cap Kepala Desa Jatimulyo a.n. Kahono AW disaksikan olehS Edeng dan Sonto Atmo; Surat Pernyataan Pemilikan Tanah a.n.
Putus : 08-10-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 75/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 8 Oktober 2012 — Jansen Pangaribuan bin Tumpak Pangaribuan
10511
  • 1 ( satu ) lembar Surat Surat Pernyataan pemilikan penguasaan fisik bidang tanah ( Sporadik ) tanggal 31 Mei 2012 an. Jansen Pangaribuan. 1 ( satu ) lembar Surat Imas tumbang tanggal 25 Juni 1995. 1 ( satu ) lembar Surat Foto copy Surat Hibah tanggal 20 Juni 1995 an. Jansen Pangaribuan. Dikembalikan kepada terdakwa Jansen Pangaribuan. 1 ( satu ) berkas Akta Jual Beli tanah dari Edi Bahtiar kepada H. Sofyan Siambaton tanggal 31 Desember 1997.
    Menyatakan 3 Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu) Lembar Surat Pernyataan pemilikan penguasaan tanah tanggal 12Juni 1995 an. Jansen Pangaribuan.1 (satu ) lembar Surat Surat Pernyataan pemilikan penguasaan fisik bidangtanah (Sporadik ) tanggal 31 Mei 2012 an.
    Ibasuny, M.SY, Saksi Suandi dan Saksi Abdullah di atas tanah yangsama.= Bahwa dalam Surat Pernyataan Pemilikan Penguasaan Tanah yang dibuatoleh terdakwa tertanggal 12 Juny 1995 tersebut para saksisaksi Ibasuny,Saksi Suandi dan Saksi Pendi menyatakan bahwa tanda tangan yang terterapada Surat Pernyataan Pemilikan Penguasaan Tanah milik terdakwa tersebutbukan merupakan tanda tangan para saksi bahkan pada tanggal 03 Desember2011, Saksi Suandi membuat Surat Pernyataan yang menerangkan yangpada pokoknya
    Bahwa, saksi selaku Sekretaris Desa Taman Raja bertugas membuat SuratPernyataan Pemilikan Penguasaan Tanah yang dibuat di kantor Desa ;anBahwa, selama saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa, saksi tidak pernahmembuat Surat Pernyataan Pemilkan Tanah atas nama terdakwaJansen Pangaribuan tertanggal 12 Juny 1995 ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat surat tersebut ;Bahwa, selama saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa Taman Raja saksitidak pernah membuat Surat Pernyataan Pemilikan Tanah atas
    SHM ;Bahwa, setelah saksi melihat Surat Pernyataan Pemilikan Penguasaan Tanahatas nama terdakwa Jansen Pangaribuan tertanggal 12 Juny 1995 tersebutternyata surat tertanggal 12 Juny 1995 tersebut menggunakan segel tahun1997 ;Bahwa, sepengetahuan saksi Surat Pernyataan Pemilikan Penguasaan Tanahatas nama terdakwa Jansen Pangaribuan tertanggal 12 Juny 1995 tersebuttidak terdaftar di Desa Taman Raja dan tidak memiliki nomor register ;Bahwa, terdakwa datang ke Desa Taman Raja pada tahun 1996 ;25Bahwa,
    Pihak Suandi pernah memperlihatkan surat segel dengan lokasi tanah yangsama.e Bahwa, sepengatahuan saksi Surat Pernyataan Pemilikan Tanah seharusnyamemiliki Nomor Register dan terdaftar dalam Buku Desa, namun SuratPernyataan Penguasaan Pemilikan Tanah atas nama Jansen Pangaribuantertanggal 12 Juny 1995 tidak memiliki nomor dan tidak terdaftar dalamBuku Desa ;e Bahwa, sepengetahuan saksi menurut aturan yang berlaku saat ini SuratPernyataan Penguasaan Pemilikan Tanah atas nama Jansen Pangaribuantertanggal
Putus : 17-04-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1039/Pdt.P/2013/PN.Blt
Tanggal 17 April 2013 — S U T A N T I
227
  • Mengabulkan pemohonan Pemohon ; Menyatakan Pemohon SUSANTI adalah sebagai wali/ kuasa dari anaknya yang belum dewasa bernama TENDY WAHYU HARTANDY, dalam hal untuk mengakhiri pemilikan bersama atas hak bersama untuk menjual atas sebidang tanah seluas 147 m2 yang terletak di Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kotamadya Malang atas nama para Pewaris ; Menetapkan menurut hukum bahwa segala biaya yang timbul akibat penetapan ini ditanggung oleh Pemohon
    hormat Kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Blitar, sudilah untuk memerintahkan kepada salah seorangpegawai Bapak yang ditugaskan untuk memanggil Pemohon datang menghadapdipersidangan pada hari dan tanggal yang ditentukan, untuk diperiksa permohonanya danselanjutnya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan pemohonan Pemohon ;e Menetapkan menurut hukum bahwa : Pemohon (SUTANTI) adalah sebagai WALI/KUASA dari anaknya yang bernama : TENDY WAHYU HARTANDY, dalam halini untuk mengakhiri pemilikan
Putus : 25-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 288/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 25 Juni 2012 — SARUDIN PURBA
1511
  • dan kemudian saksi BIDARMAMANURUNG memberikan blangko kosong Surat Pernyataan PemilikanTanah dan blangko Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahkepada terdakwa SARUDIN PURBA ;Bahwa terdakwa SARUDIN PURBA menyuruh saksi BIDARMAMANURUNG untuk mengisi blangko surat tersebut, dan setelah saksiBIDARMA MANURUNG mengisi blangko surat tersebut sesuai denganketerangan yang diberikan oleh terdakwa SARUDIN PURBA, lalu terdakwaSARUDIN PURBA menandatangani diatas Materai pada blangko SuratPernyataan Pemilikan
    Tanah dan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama terdakwa SARUDINPURBA beserta syaratsyarat yang lain diserahkan untuk pengurusanSertifikat Hak Milik, maka pada tanggal 18 Nopember 2009 BadanPertanahan Nasional Kabupaten Serdang Bedagai mengeluarkanSertifikat Hak Milik Nomor 296 atas nama pemegang hak SARUDINPURBA ;Bahwa isi Surat Pernyataan Pemilikan Tanah dan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Terdakwa SARUDIN PURBA yang telah ditandatangani oleh terdakwa
    SARUDIN PURBA memberikanpernyataan yang intinya tanah yang diakui milik terdakwa SARUDINPURBAN Seluas 9690 m2 yang terletak di Dusun III Kampung PematangKelang Desa Sei Naga Lawan Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai tidak dalam sengketa pada keluarga atau pihak lain ;Bahwa saksi MUHAMMAD YAHYA selaku Kepala Dusun Ill Desa NagaLawan tidak pernah menandatangani Surat Pernyataan Pemilikan Tanah danSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama terdakwaSARUDIN PURBA;Bahwa terdakwa
    Lab: 5147/DTF/X1/2010 pada tanggal 15 Desember 2010 dengan hasilpemeriksaan yaitu pada dokumentasi bukti berupa 1 (Satu) lembar SuratPernyataan Pemilikan Tanah dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah yang dibandingkan dengan Dokumen Pembanding pada tangantangan Muhammad Yahya yang terdapat pada 1 (satu) lembar KTP (KartuTanda Penduduk), 1 (satu) lembar Kartu Keluarga, 1 (Satu) berkas suratpenyerahan tanah, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pemilikan Tanah dan 1(satu) lembar Berita Acara
    Pengambilan tandatangan dihadapan penyidikdengan kesimpulan tandatangan Muhammad Yahya yang terdapat pada 1(satu) Iembar Surat Pernyataan Pemilikan Tanah dan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama terdakwa SARUDIN PURBAadalah Non Identik atau merupakan tandatangan yang berbeda ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1)KUHP ; ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa SARUDIN PURBA secara bersamasama ataumasingmasing bertindak untuk dirinya sendiri dengan SARMEN SARAGIH(berkas
Register : 25-04-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 63/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 22 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : NURHAYATI Binti SIPUTIH Diwakili Oleh : PARLINDUNGAN PASARIBU, SH,MH,MA
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
3215
  • No. 63/PID/2014/PT.SMRselembar Surat Keterangan Perwatasan tanggal 14 Maret 1962 dan selembarSurat Keterangan Pemilikan Tanah tanggal 25 Mei 1962 yang dipersoalkanmerupakan spurious signature (tanda tangan karangan) yang bukan merupakantandatangan formal dari MUHAMMAD N. sebagaimana yang terdapat padadokumen pembanding tersedia ; Selanjutnya selembar Surat Keterangan Perwatasan tanggal 14 Maret 1962atas nama AMPAL dan selembar Surat Keterangan Pemilikan Tanah tanggal 25Mei 1962 atas nama INGKIT yang
    selembar Surat Keterangan Perwatasan tanggal 14 Maret 1962atas nama AMPAL dan selembar Surat Keterangan Pemilikan Tanah tanggal 25Mei 1962 atas nama INGKIT yang isinya tidak benar tersebut oleh terdakwaNURHAYATI binti SIPUTIH dipakai untuk menguasai sebidang tanah perwatasanmilik saksi Hj.
    Surat Keterangan Pemilikan Tanah tanggal 25 Mei 1962 atas namaINGKIT ;C. Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdr. Drs. KASMURI ELANItanggal 17 Februari 2012 ;Agar seluruhnya terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Samarinda telah menjatuhkan putusan tanggal 05 September 2013Nomor : 729/Pid.B/2012/PN.
    Surat Keterangan Pemilikan Tanah tanggal 25 Mei 1962 atas namaINGKIT ;c. Surat Pernyatan yang dibuat oleh Drs.
    No. 63/PID/2014/PT.SMRdiatas, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dengan entengnyamenyebutkan pembuktiannya terletak pada penggunaan Surat KeteranganTanah Perwatasan tertanggal 14 Maret 1962 atas nama AMPAL dan SuratKeterangan Pemilikan Tanah tertanggal 25 Mei 1962 atas nama INGKITseolaholah asli tidak dipalsukan untuk menguasai tanah milik H.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 64/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 9 Juli 2015 — PT.ALIJARAH INDONESIA FINANCE KANTOR CABANG SAMARINDA; Beralamat di Komplek Mall Lembuswana Blok F Nomor 17 Kota Samarinda. Selanjutnya disebut PEMBANDING semula sebagai TERGUGAT I ; M E L A W A N : HJ. RINI SUSILOWATI, S.Pd., M.Si; yang beralamat di Jalan Lumba-lumba Rt.02/01 Bukit Makmur Kaliurang, Kabupaten Kutai Timur, Kalimantan Timur. Dalam hal ini telah memilih Domisili Hukum di Kantor Kuasanya KUKUH TUGIYONO, SH., Advokat pada kantor Advokat Lembaga Hukum Laskar Merah Putih (LBH¬LMP), yang beralamat di Jalan Slamet Riyadi No.01, Kelurahan Sungai Kunjang, Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2013. Selanjutnya disebut TERBANDING semula sebagai PENGGUGAT; DAN 1. SUMARDI ; Beralamat di Jalan Alimudin Gang Sungkai Rt.35, .Kelurahan Sungai Kerbau, Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya. selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula sebagai TERGUGAT II ; 2. I N U N I : Beralamat di Jalan Alimudin Gang Sungkai Rt.35, Kelurahan Sungai Kerbau, Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda. Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING II semula sebagai TERGUGAT III
5120
  • Bll Finance Center, jaminan kredit adalah tandaBukti *Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil CRV 2WDtersebut. Angsuran setiap bulannya sekitar Rp. 14.388.000, (empatbelas juta tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah). Pembayarankredit dilakukan melalui PT.
    Tergugat denganTergugat Ill menggunakan jaminan Bukti Pemilikan KendaraanBermotor (BPKB) Mobil CRV 2WD KT 1327 RC Nomor BPKB:H05362610 milik Penggugat, dan Penggugat tidak pernahrnemberikan kuasa kepada Tergugat untuk menggunakan BuktiPemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) Mobil CRV 2WD KT 1327RC Nomor BPKB: H05362610 milik Penggugat sebagai jaminankredit Tergugat Ill kepada Tergugat sehingga perjanjian kreditantara Tergugat Ill dengan Tergugat in casu cacat secara hukumdan harus dibatalkan;Hal. 4
    ,padahal Tergugat mengetahui Bukti Pemilikan KendaraanBermotor (BPKB) Mobil CRV 2WD KT 1327 RC Nomor BPKB:H05362610 tersebut atas namaPenggugat, sehingga perbuatanTergugat tersebut merupakan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad);Bahwa Tergugat tanopa hak dan secara melawan hukumtelah menguasahi secara sepihak Bukti Pemilikan KendaraanBermotor (BPKB) Mobil CRV 2WD KT 1327 RC Nomor BPKB:H05362610 milik Penggugat, padahal antara Penggugat denganTergugat tidak pernah terjadi perjanjian pinjaman
    No.64/PDT/2015/PT.SMR13.14.tersebut merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);Bahwa Penggugat telah meminta secara balk agar Tergugat mengembalikan Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) MobilCRV 2WD KT 1327 RC Nomor BPKB: H05362610 milk Penggugatkepada Penggugat, tapi Tergugat bersikeras tidak maumengembalikan Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) MobilCRV 2WD KT 1327 RC Nomor BPKB: H05362610 milikPenggugat, dan Tergugat tetap bersikeras agar Penggugatmembayar hutang Tergugat
    Ill kepada Tergugat , Penggugatmenolak karena tidak ada perjanjian hutang apa pun antaraPenggugat dengan Tergugat maupun dengan Tergugat Ill;Bahwa oleh karena tidak pernah ada perjanjian kredit antaraPenggugat dengan Tergugat , Tergugat harus menyerahkanBukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) Mobil CRV 2WDKT 1327 RC Nomor BPKB: H05362610 milik Penggugat yangtelah dikuasahi secara melawan hukum dan secara sepihak olehTergugat kepada Penggugat;15.