Ditemukan 251 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 316/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ANDRI SETIYAWAN Als GIMBAL Bin ENDRO SUNTORO
6411
  • Kardila Alm. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk dimintai keterangan;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 316/Pid.B/2020/PN Sbr Bahwa kejadian pencurian pada hari Jumat tanggal 10 Juli2020, di ketahui jam 05.50 Wib di Apotek 23 milik saya termasukBlok Pengampon Desa Danawinangun Kec. Klangenan Kab.Cirebon.; Bahwa awalnya saksi tidak tahu tetapi setelah dikantor PolsekKlangenan pencuri tersebut bernama Sdr.
    Defitasari Binti Sumadi. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk dimintai keterangan; Bahwa kejadian pencurian pada hari Jumat tanggal 10 Juli2020, di ketahui jam 05.50 Wib di Apotek 23 milik saya termasukBlok Pengampon Desa Danawinangun Kec. Klangenan Kab.Cirebon.; Bahwa awalnya saksi tidak tahu tetapi setelah dikantor PolsekKlangenan pencuri tersebut bernama Sdr. Riki Als.
    Nurlaela Binti Masdira dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk dimintai keterangan; Bahwa kejadian pencurian pada hari Jumat tanggal 10 Juli2020, di ketahul jam 05.50 Wib di Apotek 23 milik saya termasukHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 316/Pid.B/2020/PN SbrBlok Pengampon Desa Danawinangun Kec.
Register : 24-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1402/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : FIKRI ACHMAD RAMADHAN
2612
  • PUTUSANNOMOR 1402 /PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam pemeriksaan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapFIKRI ACHMAD RAMADHAN.Tempat Lahir : Gresik;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 24 Desember 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pengampon, Desa Setro RT.010/RW.005, Kecamatan Menganti,Kabupaten
    Kemudian terdakwatinggal pulang kerumah terdakwa di Dusun Pengampon Desa Setro Kec.Menganti selanjutnya sekira jam 19.00 WIB terdakwa kembali ke kosterdakwa dan Sdr. ANAS alias MONES menginfokan kepada terdakwabahwa berat timbangan narkotika jenis sabu yang terdakwa serahkanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1402/PID.SUS/2021/PT SBYkepada Sdr. ANAS alias MONES tadi seberat 20 (dua puluh) gram.Kemudian Sdr.
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1408/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Blok Pengampon RT. 005 RW. 002 Desa DanawinangunKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Januari2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 4 tahun 7 bulan dengan tidak memberikan nafkahhidupnya kepada Penggugat; Bahwa sejak
Putus : 28-03-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 37/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 28 Maret 2013 — Mustofa Bin Sodikin;
362
  • Pengampon No.37 RT.12 DesaGalang Pengampon KecamatanWonopringgo Kab PekalonganAgama : IslamPekerjaan : PedagangPendidikan : SMPTamatBahwa Terdakwa tersebut ditahan di RUTAN sejak tanggal 30 Desember 2012sampai dengan sekarang ;Bahwa Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum:Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan.Setelah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi di persidangandalam
Register : 18-08-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 830/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 29 Desember 2011 — Penggugat lawan Tergugat
92
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Oktober 2007, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 392/84/X/2007 tanggal 24 Oktober 2007 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Galang pengampon Kecamatan Wonopringgoselama + tahun
Putus : 16-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1351 K/Pdt/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — CHUSNUL CHOTIMA VS BAMBANG SUDARMADJI,, DKK
13745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., & Partners, beralamat di Pertokoan Pengampon SquareD/57, Jalan Semut Baru, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 September 2019;HJ.
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1408/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Blok Pengampon RT. 005 RW. 002 Desa DanawinangunKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Januari2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 4 tahun 7 bulan dengan tidak memberikan nafkahhidupnya kepada Penggugat; Bahwa sejak
Register : 07-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0847/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • ,Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat Tinggal di PerumahanTaman Pengampon No.
Register : 04-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1887/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • dikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR,maka telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah, karenanya berdasarkan pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3. tahun2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, perkara ini menjadi kewenangan absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Termohonbertempat tinggal di Desa Pengampon
Putus : 19-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 540/Pdt.BTH/2014/PN.SBY
Tanggal 19 Nopember 2014 — CICIK PERMATA DIAS SUCININGRUM VS NY. RATNA WIJAYA DKK
483
  • ., 3)ERICK KURNIAWAN, SH, Para Advokat danKonsultan Hukum yang tergabung dalam Law FirmHIDAYAT, SH & PARTNERS beralamat kantor diPertokoan Pengampon Square D/57 Jalan Semut BaruSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Juni 2014 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya dengan Nomor : 1483/HK/VIl/2014 tanggal 1 Juli201 4; 222 22222 nnn nnnnenneeSelanjutnya disebut sebagai................ PELAWAN;Lawan1. NY.
Putus : 29-04-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/Pid/2010
Tanggal 29 April 2010 — NUR AZIZAH
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Il/14 Surabaya.Agama : Islam.Pekerjaan : Pegawai Swasta.Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahananYang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya, karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Nur Azizah, pada tanggal lupa pada sekitar bulanAgustus 2008 sampai dengan bulan Desember 2008 atau setidaktidaknya padasekitar bulan Agustus dan Desember 2008 bertempat di UD Agung Rejekipertokoan Pengampon Square Blok D No.57 Suabaya atau setidaktidaknyuadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam
Register : 22-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Cbn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13059
  • Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 8 Maret2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebonpada tanggal 22 Maret 2021 dalam Register Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Cbn,telah mengajukan gugatan yang telah dirubah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat, Antonius Tanimo dan Tergugat, Maria Gisela Sugionotelah melangsungkan perkawinan secara Agama Kristen di Gereja KristenIndonesia Rahmani, Jalan Pengampon
    SIAUW ALUNG di Gereja Kristen Indonesia Rahmani Jalan Pengampon Kota Cirebon,dan sudah didaftarkan ke Kantor Catatan Sipill Kota Cirebon pada tanggal 22Oktober 2018. Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldisamping Rumah Saksi di Jalan Karanggetas Kota Cirebon. Tempat tinggalSaksi dan Penggugat Tergugat terpisah, tempat tinggal Saksi Nomor 202sedangkan tempat tinggal Antonius dan Maria Nomor 204 bersampingan, dantempat tinggal tersebut sengaja Saksi bangun.
    SIAUW ALUNG di Gereja Kristen Indonesia Rahmani Jalan Pengampon Kota Cirebon,dan sudah didaftarkan ke Kantor Catatan Sipill Kota Cirebon pada tanggal 22Halaman 18 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN CbnOktober 2018. Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldisamping Rumah Saksi di Jalan Karanggetas Kota Cirebon.
    SIAUW A LUNG di Gereja KristenIndonesia Rahmani Jalan Pengampon Kota Cirebon, dan telah didaftarkan keKantor Catatan Sipill Kota Cirebon pada tanggal 22 Oktober 2018. Setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal satu rumah satu atap dan satu pintudengan Orangtua Penggugat di Jalan Karanggetas Kota Cirebon, ada 2 (dua)Rumah dibelakang Toko Emas dan Garasi, akan tetapi pintu masuk Rumahmelalui Toko Emas tersebut.
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2606/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Blok Pengampon RIT. 003 RW. 002 Desa DanawinangunKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulanDesember 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi: Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak lima tahun sebelas bulan dengan tidak memberikannafkah hidupnya kepada Penggugat: Bahwa
Register : 05-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 118/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 3 Mei 2018 — Pembanding melawan Terbanding
6320
  • Farida binti Mansor, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Pengampon 8Nomor 6 A, RT. 008 RW. 010, Kelurahan Bongkaran,Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya,semula sebagai Penggugat sekarang PembandingI2. Dahlyani Hakim binti M.
Register : 13-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 24/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 30 Mei 2017 — HARRYYADI LIMANTARA. Melawan : cv. PANCA LOGAM.
7530
  • PANCA LOGAM, yang berkedudukan hukum di KomplekPertokoan Pengampon Square Blok D. 2830 Jalan SemutBaru Surabaya, selanjutnyadisebut sebagaiTerbanding semula Tergugat ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor24/PDT/2017/PT.BJM tertanggal 20 Maret 2017 Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2.
Register : 22-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1035/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 9 Februari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor : 1035/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh jahit,tempat kediaman di Dusun Sebetok RT.09 RW.03 DesaGalang Pengampon, Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan, selanjutnya
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1545/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxXxxxXXXXXXXXXXX XX XXX XX XXX XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dusun Jatihajah RTO15 RW004 Desa Pengampon
Putus : 23-02-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 K/TUN/2014
Tanggal 23 Februari 2015 — SETIADI WIJAYA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON, DKK
5331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 496 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SETIADI WIJAYA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Pengampon, Nomor 16, RT.0O1, RW.02, KelurahanLemahwungkuk, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon, pekerjaanWiraswasta;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;melawan:I KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON,tempat kedudukan di Komplek Perkantoran
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 84/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 29 Agustus 2019 — -Desi Natalia sebagai Pemohon
625
  • Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2012/2013 atas namaStefany Natalia Santoso, yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Pengampon Ill Kec.
Putus : 19-07-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 K/PID/2010
Tanggal 19 Juli 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK ; SUPRATNO Als HASAN bin SENADI
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 324 K/Pid/2010> Kami Jaksa Penuntut Umum akan menguraikan faktafakta pembuktian yangdiperoleh dipersidangan tingkat pertama berdasarkan atas keterangan saksidan alat bukti lain sebagai berikut :SIE PROBO WAHYUDI, memberikan keterangan didepan persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;oOoOBahwa saksi sebagai pedagang kain selaku pemilik usaha UD.Agung Rejekidi pertokoan Pengampon Square Blok D NO.57 Surabaya;Bahwa benar saksi kenai dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga