• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan ijin kepada pemohon sebagai orang tua/ibu kandung bertindak dalam hukum mewakili kepentingan anak kandungnya yang belum dewasa bernama Yesi Wirawan, Lahir di Kediri, tanggal 30-08-2005, bersama dengan pemegang hak lainnya untuk menjual sebidang tanah dan bangunan sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1941 Luas 143 M², Surat Ukur tanggal 06-07-2020, No. 279/Pesantren/2020,

  atas nama IIN WINARNI, ERNI PUJI RAHAYU, AGUS SETIAWAN, YESI WIRAWAN yang terletak di Kelurahan Pesantren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, untuk menandatangani akta dan surat-surat lainnya yang berkaitan dengan proses penjualan sebidang tanah tersebut;

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

• 1 (satu) buku bertuliskan Taujih Bersama Ummat ke Jalan Selamat, Ketika Agama Jadi Senda Gurauan terbitan Pondok Pesantren Darusy Syahadah.
• 2 (dua) buku bertuliskan Taujih Bersama Ummat ke Jalan Selamat, Ramadhan Bulan Tilawatul Quran terbitan Pondok Pesantren Darusy Syahadah.
• 1 (satu) buku bertuliskan Taujih Bersama Ummat ke Jalan Selamat, Yahudi Inspirator Kesesatan terbitan Pondok Pesantren Darusy Syahadah.

• 1 (satu) buku bertuliskan Taujih Bersama Ummat ke Jalan Selamat, Mewaspadai Budaya Latah di sekitar kita terbitan Pondok Pesantren Darusy Syahadah.
• 1 (satu) buku bertuliskan Taujih Bersama Ummat ke Jalan Selamat, Ramadhan Bulan Tilawatul Quran terbitan Pondok Pesantren Darusy Syahadah
• 1 (satu) buku bertuliskan Taujih Bersama Ummat ke Jalan Selamat, Syiah Agama Pencela Shahabat terbitan Pondok Pesantren Darusy Syahadah.

• 1 (satu) buku bertuliskan Taujih Bersama Ummat ke Jalan Selamat, Shalat Tahajud tetap Berlanjut terbitan Pondok Pesantren Darusy Syahadah.
• 1 (satu) buku bertuliskan Taujih Bersama Ummat ke Jalan Selamat, Budaya Boros Virus yang mewabah terbitan Pondok Pesantren Darusy Syahadah.

Dirampau untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

jika pihak Kepolisian menyerang kepondok Pesantren Anshorullan DAENG LION, KARYONO WIDODOalias SUJAK, FIKRI dan terdakwa melakukan persiapan fisik /Idad yangdilakukan di Pondok Pesantren Anshorullah mereka berlatin memanahdengan menggunakan Busur panah dan anak panah yang dibuatmereka sebelumnya dengan sasaran menggunakan papan tenis mejayang disandarkan di pohon.Bahwa setelahn DODI SURIDI ditangkap kemudian ikhwaniknwan yangmasih tinggal di Pondok Pesantren melarikan diri dan mencaripersembunyian

Ansarulloh kemudian sepengetahuan saksiSusunan pengurus di Pondok Pesantren Asarulloh antara lain1.

Anshorullahtersebut adalah : Hafalan AlQuranBerenang di SungaiBerkebunMemotong rumputMembersihkan Pondok Pesantren Anshorullahoa FwN PBermain Bola (terdakwa melakukan lari dan main bola sampaikeluar Pondok Pesantren di daerah Cisaga, Ciamis.

FAUZAN ALANSORI, selama 3 hari terdakwa berada di Pondok tersebut UstFAUZAN AL ANSORI jatuh sakit dan meninggal dunia.Adapun terdakwa bergabung di pondok pesantren Ansharullohmengenal sebagai santri pondok pesantren ansharullah, yang bernama1.

Darusy Syahadah yangsudah tidak berkiblat atau mendukung Daulah Islamiyah/ISIS, denganalasan tersebut pindah ke Pondok Pesantren Anshorullah Cisaga,Ciamis.Bahwa Pondok Pesantren Anshorullah tersebut datang DAENG LION,SUJA. terdakwa bersama beberapa santri tersebut di ajarkan tentangPemahaman tentang Daulah Islamiyah oleh Ust FAUZAN AL ANSORI,Pondok Pesantren Anshorullan adalah temapt rumah milik UstFAUZAN AL ANSORI yang di jadikan tempat atau rumah singgah bag!

• dengan batas sepadan sebagai berikut :

  • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah / Syafei Zainudin 200 M;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah / Ridwan A.Arasyid dan tanah Fatimah. 100 M;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 100 M;

  2.

  dengan batas sepadan sebagai berikut:

  • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 100 M;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 100 M;

  3. Bidang tanah III seluas 20.000 M?

  dengan batas sepadan sebagai berikut:

  • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 100 M;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 100 M;

  4. Bidang tanah IV seluas 10.504 M?

  dengan batas sepadan sebagai berikut :

  • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 52 M;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Syafei Zainuddin 52 M;

  5. Bidang tanah V seluas 16.160 M?

  dengan batas sepadan sebagai berikut:

  • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 202 M;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 202 M;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 80 M;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 80 M;

  Adalah sah milik Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi;

  3.

  P7.)dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIlIftifagiah 202 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AlIftifagiah 202 M; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIIftifagiah 80 M; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIlIftifagiah 80 M;2.

  Mudrik Qori (atas nama Pondok Pesantren al Ittifagiyah) tanggal 10Februari 2007.3.

  H.Syamsul Bahri dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIlIftifagiah 200 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AlIftifagiah 200 M; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIIftifagiah 100 M; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIlIftifagiah 100 M;Bidang tanah III seluas 20.000 M?

  P4.)dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIlIftifagiah 200 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AlIftifagiah 200 M; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIlIftifagiah 100 M; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIlIftifagiah 100 M;Bidang tanah III seluas + 20.000 M?

  P4.) dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AlIftifagiah 200 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AlIftifagiah 200 M; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AlIftifagiah 100 M; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AlIftifagiah 100 M;Bidang tanah III seluas + 20.000 M2?

• Menetapkan, merubah nama Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 609/42/X/2004 tanggal 12 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH , menjadi NAMA PEMOHON YANG BENAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;4.

  Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2004, Pemohon dengan seorang lakilaki bernamaSUAMI PEMOHON berumur 37 telah melangsungkan pernikahan secara sahmenurut hukum yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesantren, Kota Kediri, Kota Kediri sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah Nomor 609/42/X/2004 tanggal 12 Oktober 2004;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dan suamiPemohon berstatus jejaka;3.

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami bertempat tinggal di KotaKediri;4.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan suami telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai anak (satu) orang, yangbernama ANAK, lakilaki, umur 8 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami telah menerima AktaNikah dari KUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, Nomor 609/42/X/2004 tanggal12 Oktober 2004, dengan identitas tertulis Nama Pemohon tertulis NAMAPEMOHON YANG SALAH

  SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKota Kediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ayah kandungPemohon;Bahwa benar Pemohon telah menikah pada tahun 2004 dengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, Kota Kediri;Bahwa Pemohon dengan suami bertempat tinggal di Kelurahan Bawang,Kecamatan Pesantren

  , Kota Kediri, Kota Kediri; Bahwa Pemohon dengan suami bertempat tinggal di Lingkungan Pulerejo RT 002RW 005, Kelurahan Bawang, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pesantren,Kota Kediri, Nomor 609/42/X/2004 tanggal 12 Oktober 2004, tertulis NAMAPEMOHON YANG SALAH ; Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Pemohon, danijazah Pemohon adalah NAMA PEMOHON YANG BENAR;Menimbang, bahwa akibat dari penulisan nama Pemohon dalam

  Menetapkan, merubah nama Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 609/42/X/2004 tanggal 12 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri tertulis NAMAPEMOHON YANG SALAH , menjadi NAMA PEMOHON YANG BENAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;4.

• Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III;DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan para Penggugat dikabulkan sebagian;- Menyatakan sah menurut hukum Rapat Anggota Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka tanggal 24 Oktober 2014 dan Rapat Luar Biasa Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka tanggal 20 Nopember 2014;- Menyatakan sah menurut hukum Pengurus Koperasi

  Pondok Pesantren Al Azhariyah, Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka, dengan komposisi: Badan Pengawas: 1.

  Surat Keputusan Bupati Cirebon Nomor 591.4/Kep.572-DP3M/2008 tanggal 7 Oktober 2008 tentang Pemberian Fatwa Rencana Pengarahan Lokasi Kepada Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Untuk Kegiatan Pertambangan Galian Golongan C (Batu Alam);e. Surat Keputusan Bupati Cirebon Nomor 503/Kep.591-DP3M/2008 tanggal 30 Oktober 2008 tentang Pemberian Ijin Lokasi kepada Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Untuk Kegiatan Pertambangan Bahan Galian Golongan C (Batu Alam);f.

  Surat Pemerintah Kabupaten Cirebon melalui Dinas Pelayanan Perijinan dan Penanaman Modal Nomor 503.540/10/DP3M tanggal 1 Desember 2008 tentang Pemberian Ijin Usaha Pertambangan (IUP) kepada KOPERASI PONDOK PESANTREN AL AZHARIYAH;h.

  Stempel KOPONTREN AL AZHARIYAH dll; - Memerintahkan Tergugat I untuk menyerahan laporan pertanggungjawaban kegiatan, administrasi dan keuangan selama Tergugat menjabat Ketua Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka kepada Pengurus Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah, Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka yang baru;- Menyatakan Rapat Anggota Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Desa Bantaragung, Kecamatan

  Stempel KOPONTREN AL AZHARIYAH dll;Memerintahkan KARDAWI (Tergugat 1) untuk menyerahkan laporanpertanggungjawaban kegiatan, administrasi dan keuangan selama Tergugatmenjabat Ketua Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Desa Bantaragung,Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka kepada pengurus KoperasiPondok Pesantren Al Azhariyah, Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi,Kabupaten Majalengka yang baru;Menyatakan Rapat Anggota Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah DesaBantaragung, Kecamatan Sindangwangi

  Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P12 (fotocopypengesahan Akta Pendirian Koperasi Pondok Pesantren AlAzhariyah, DesaBantaragung, Kecamatan Pwk.

  Pengurus Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah, Desa Bantaragung,Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka yang baru, haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum no. 8 yaitu menyatakan Rapat AnggotaKoperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Desa Bantaragung, KecamatanSindangwangi, Kabupaten Majalengka tanggal 29 Februari 2016 adalah tidak sahdan melawan hukum dan petitum no. 9 yaitu menyatakan pengangkatan PengurusKoperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Desa Bantaragung, KecamatanSindangwangi, Kabupaten

  Pondok Pesantren AlAzhariyah, Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi, KabupatenMajalengka, dengan komposisi:Badan Pengawas:1.

  Stempel KOPONTREN AL AZHARIYAH dll;Memerintahkan Tergugat untuk menyerahan laporan pertanggungjawabankegiatan, administrasi dan keuangan selama Tergugat menjabat Ketua KoperasiPondok Pesantren Al Azhariyah Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi,Kabupaten Majalengka kepada Pengurus Koperasi Pondok Pesantren AlAzhariyah, Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi, KabupatenMajalengka yang baru;Menyatakan Rapat Anggota Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah DesaBantaragung, Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten

• Penggugat:
  1.Hj Sitti Raihanun Zainuddin Abdul Majid
  2.Tuan Guru Kiai H Lalu Gede Muhammad zainuddin atsani
  Tergugat:
  Yayasan Pendidikan Hamzanwadi Pondok Pesantren Darunnahdlatain Nahdlatul Wathan Diniyah Islamiyah Pancor

• Menetapkan, merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0299/052/VI/2014 tanggal 20 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH , menjadi NAMA PEMOHON YANG BENAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;4.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isitri telah menerimaAkta Nikah dari KUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri Nomor0299/052/VV2014 tanggal 20 Juni 2014, dengan identitas tertulis NamaPemohon tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH , yang benar seharusnyasesuai yang tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Surat Tanda TamatBelajar Pemohon yaitu NAMA PEMOHON YANG BENAR;5.

  Keterangan Nomor 474.4/485/419.71.11/2015 tanggal 13Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Lurah Tempurejo,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri (Bukti P.3), menerangkan bahwaNAMA PEMOHON YANG SALAH dan NAMA PEMOHON YANGBENAR adalah satu orang, yaitu Pemohon; Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Nomor DN05 Mk 0091883tanggal 26 April 2010 an.

  Pesantren,Kota Kediri, nama Pemohon tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH, padahal nama Pemohon dalam dokumen Pemohon sebelumnyaadalah NAMA PEMOHON YANG BENAR; Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus suratsurat yang berkaitan denganPemohon;2.

  SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adiksepupu Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ISTRI PEMOHON di KUAKecamatan Pesantren, Kota Kediri dan tinggal bersama di KotaKediri, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pesantren, Kota Kediri tertulis NAMA PEMOHON YANGSALAH , padahal

  Menetapkan, merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0299/052/VV2014 tanggal 20 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediritertuis NAMA PEMOHON YANG SALAH , menjadi NAMA PEMOHONYANG BENAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;4.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUHARI bin SAIDO) dengan (SUMIATI binti KATIMIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1984 di Lingkungan Gande Rt.04 Rw.008 Kelurahan Bawang Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;
  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;
  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

  Bahwa setelan pelaksanaan pernikahan, Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal dan bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri di rumah orang tua Pemohon Il, di Kota Kediri sampaitahun 1986 kemudian pindah ke kediaman bersama di RT.004 RW.008Kelurahan Bawang Kecamatan Pesantren Kota Kediri sampaisekarang;4. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama;ANAK 1, umur 32 tahun, belum menikah;ANAK 2, umur 23 tahun, sudah menikah;5.

  Mengitsbatkan pernikahan pemohon (PEMOHON 1) denganpemohon Il (PEMOHON 2) yang dilangsungkan di Pesantren, KotaKediri pada tanggal 20 September 1984 adalah sah;3.

  Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren,Kota Kediri, Nomor : B107/ kua.13.24.03/Pw.01/02/2017, tanggal 20Februari 2017 telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.4);5.

  Foto copy Buku Register dari Kantor Kecamatan Pesantren Kota KediriSurat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, KotaKediri, Nomor : B107/ kua.13.24.03/Pw.01/02/2017, tanggal 20 Februari2017 telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.5);Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama :1.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;Hal. 6 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2017/PA.Kadr.2. Bahwa pada waktu akad nikah yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II (KATIMIN) dengan mahar berupa uang Rp.5.000,(lima ribu rupiah) yang disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama : (1) SAKSI NIKAH 1, dan (2). SAKSI NIKAH 2 ;3.

• Penggugat:
  YULFI ALFIKRI NOER
  Tergugat:
  1.PERGURUAN DINIYYAH AL AZHAR JAMBI
  2.KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU TARBIAH AL AZHAR DINIYYAH
  3.YAYASAN PONDOK PESANTREN DINIYYAH MUARO BUNGO JAMBI

  YAYASAN PONDEK PESANTREN DINIYAH MUARO BUNGOJAMBIAlamat Jambi : JI. Kol.

  Amir Hamzah No. 36 Sei Kambang Jambi.Alamat Bungo: Komplek Pondok Pesantren Diniyah Rimbo Tengah MuaroBungo PO.BOX 14 dan/Atau alamat Jambi.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat III.Halaman 1 dari 32 halaman Putusan Nomor 38/Pdt.SusPHI/2018/PN JmbDalam hal ini Tergugat dan Tergugat Ill menyerah kuasa kepada ZaidShibghatallah, SH, CH, CHt, C.MH, Tatang Supriyadi, SH, dan PudjiantonoPinugroho, SH, adalah Advokat, Konsultan Hukum pada KANTOR PENGACARAZAID SHIBGHATALLAH, SH, CH, CHt, C.MH. & PATNERS

  Bahwa baik Tergugat dan II dibawah naungan badan hukum YAYASANPONDOK PESANTREN DINIYAH MUARO BUNGOJAMBI dalam hal iniselaku Tergugat III;3. Bahwa Penggugat bekerja selaku dosen tetap pada Tergugat II terhitungtanggal 19 Agustus 2015, dan sampai dengan diajukan gugatan ini makamasa kerja Penggugat adalah 3 tahun dan 8 hari dengan menerima upahterakhir sebesar Rp. 1.814.000,/bulan (satu juta delapan ratus empat belasHalaman 2 dari 32 halaman Putusan Nomor 38/Pdt.SusPHI/2018/PN Jmb10.ribu rupiah).

  Yayasan Pondok Pesantren Diniyyah Muaro Bungo Jambi sebagaiTergugat III.Yang seharusnya merupakan perselisihan antara Penggugat denganTergugat Ill (yang mengangkat & mempekerjakan), Oleh karenanyaPenggugat sangatlah keliru dan salah menerapkan ilmu dalam menarikTergugat I& Il sebagai PIHAK untuk melaksanakan dan bertanggung jawabterhadap pelaksanaan atas hak dan kewajiban yang didalilkan Penggugatdalam isi Gugatan tersebut.Untuk itu kami meminta kepada Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa,mengadili

  Diniyyah Muaro BungoJambi menjadi sulit untukberkembang.Bahwa selanjutnya, atas tindakan provokatif yang dilakukan oleh TergugatRekonvensi, Penggugat Rekonvensi mengalami kerugian yaitu dengan salahsatu diantaranya adanya beberapa mahasiswa/i yang resign dari lingkupYayasan Pondok Pesantren Diniyah Muaro Bungo Jambi.Bahwa terhadap pelanggaran yang dilakukan oleh Penggugat sesuai yangtelah diurai diatas pada Jawaban Para Tergugat, Tergugat III mengambilkeputusan menjatuhkan sanksi dengan memberikan

• Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Komplek Dayah/Pesantren Darul Ulum menuju pintu 3;

  Sebelah Timur berbatasan dengan Kantin Putri;

  Sebelah Barat berbatasan dengan Asrama Putri Putri Masyithah;

1. 1 (satu) bangunan yang bernama Asrama putri Australia seluas 666 M (74 Meter x 9 Meter) dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Komplek Dayah/Pesantren Darul Ulum menuju pintu

  /Pesantren Darul Ulum;

• Sebelah Selatan berbatasan dengan Kantin Putri Dayah/Pesantren Darul Ulum;
• Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Syiah Kuala;
• Sebelah Barat berbatasan dengan perumahan pengurus YPUI;

1. 1 (satu) unit bangunan dua lantai seluas 640 M (80 Meter x 8 Meter) yang dipergunakan untuk ruang belajar Madrasah Tsanawiyah (MTs) Dayah/Pesantren Darul Ulum (dahulu PGA), dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara

  ol>

  • Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Pintu 1 komplek Dayah/Pesantren Darul Ulum;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan ruang belajar MTs Dayah/Pesantren Darul Ulum;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Syiah Kuala;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Komplek Dayah/Pesantren Darul Ulum menuju Pintu 1 berhadapan dengan Mess Ustad;

  1. 1 (satu) unit bangunan 3 (tiga) lantai seluas 1.292 M (76 Meter x 17 Meter) yang dipergunakan untuk ruang

  belajar SMP (bagian atas/lantai 2 dan lantai 3) dan (lantai 1 atau di bagian bawah), 13 pintu toko/kantin putra dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatasan dengan ruang belajar Madrasah Aliyah Dayah/Pesantren Darul Ulum;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Pintu 1 Dayah/Pesantren Darul Ulum;
• Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Syiah Kuala;
• Sebelah Barat berbatasan dengan Asrama Putra Teuku Umar dan MAS Dayah/Pesantren Darul

  bangunan dua lantai seluas 518 M (37 Meter x 14 Meter) yang dipergunakan untuk ruang belajar Madrasah Aliyah (MAS) Dayah/Pesantren Darul Ulum, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatasan dengan Ruang Belajar, Gedung Perpustakaan dan halaman lapangan basket MAS Dayah/Pesantren Darul Ulum.

• Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1972 di Pesantren, Kota Kediri; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri agar dicatat perkawinan tersebut dan diterbitkan Akta Nikahnya; 4.

  Bahwa pada tanggal 01 Februari 1972, Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan yang menurut syari'at Islam, yangpelaksanaan pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 01 Februari1972 di Pesantren, Kota Kediri dengan wali nikah adalah KAKAKKANDUNG PEMOHON II (Kakak kandung Pemohon II) dengan saksinikah masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dibayar tunai;2.

  Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri diLingkungan Centong, Kelurahan Bawang, Kecamatan Pesantren, KotaKediri;5. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama; 1) ANAK PEMOHON,perempuan, umur 37 tahun; 2) ANAK PEMOHON, lakilaki, umur 29tahun;6.

  Mengitsbatkan pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohon IIPEMOHON II yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri pada tanggal01 Februari 1972 adalah sah;3.

  Fotokopi Surat Pengantar Isbat Nikah Nomor KK.1524.3/PW.01/99/2013 tanggal yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri (bukti P.2);Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukupserta telah dinazegelen;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telahdisumpah, yang masingmasing bernama:1.

  Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan PEMOHON IIyang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1972 di Pesantren, KotaKediri;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri agar dicatat perkawinantersebut dan diterbitkan Akta Nikahnya;4.

• Ali Muchtar
  2.TABAH ALI SUSANTO
  3.AHMAH KHOIRUL GUFRON
  4.SHODIKUN
  Tergugat:
  Pengadilan Negeri Surabaya
  Turut Tergugat:
  1.Mahkamah Agung Republik Indonesia
  2.Dinas kependudukan dan catatan sipil kota Surabaya
  3.Majelis ulama Indonesia
  4.Persekutuan gereja Indonesia
  5.Pondok pesantren Al Anwar Sarang
  6.Pondok pesantren Al Qur'an (Pimpinan Gus Baha)

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak kandungnyayang bernama Dya Nur Utami binti Waskitolahir tanggal 2 Juli 2007, dan Daffa Dwi Putra bin Waskito lahir tanggal 27 Maret 2017 untuk mengurus administrasi balik nama dan atau jual beli sebidangtanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No: 1265 yang terletak diKelurahan Pesantren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, Provinsi Jawa Timur