Ditemukan 20282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 80/Pdt.P/2015/PA.Kdr
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON
94
  • Menetapkan, merubah nama Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 609/42/X/2004 tanggal 12 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH , menjadi NAMA PEMOHON YANG BENAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;4.
    Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2004, Pemohon dengan seorang lakilaki bernamaSUAMI PEMOHON berumur 37 telah melangsungkan pernikahan secara sahmenurut hukum yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesantren, Kota Kediri, Kota Kediri sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah Nomor 609/42/X/2004 tanggal 12 Oktober 2004;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dan suamiPemohon berstatus jejaka;3.
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami bertempat tinggal di KotaKediri;4.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan suami telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai anak (satu) orang, yangbernama ANAK, lakilaki, umur 8 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami telah menerima AktaNikah dari KUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, Nomor 609/42/X/2004 tanggal12 Oktober 2004, dengan identitas tertulis Nama Pemohon tertulis NAMAPEMOHON YANG SALAH
    SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKota Kediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ayah kandungPemohon;Bahwa benar Pemohon telah menikah pada tahun 2004 dengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, Kota Kediri;Bahwa Pemohon dengan suami bertempat tinggal di Kelurahan Bawang,Kecamatan Pesantren
    , Kota Kediri, Kota Kediri; Bahwa Pemohon dengan suami bertempat tinggal di Lingkungan Pulerejo RT 002RW 005, Kelurahan Bawang, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pesantren,Kota Kediri, Nomor 609/42/X/2004 tanggal 12 Oktober 2004, tertulis NAMAPEMOHON YANG SALAH ; Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Pemohon, danijazah Pemohon adalah NAMA PEMOHON YANG BENAR;Menimbang, bahwa akibat dari penulisan nama Pemohon dalam
    Menetapkan, merubah nama Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 609/42/X/2004 tanggal 12 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri tertulis NAMAPEMOHON YANG SALAH , menjadi NAMA PEMOHON YANG BENAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;4.
Register : 21-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 97/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : H. AHMAD MAULIDIN
Terbanding/Penggugat : YAYASAN ISLAM AL IFTIFAQIAH INDERALAYA
Terbanding/Turut Tergugat : H. HUNES H. HASANUDIN
7856
  • dengan batas sepadan sebagai berikut :

    • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah / Syafei Zainudin 200 M;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah / Ridwan A.Arasyid dan tanah Fatimah. 100 M;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 100 M;

    2.

    dengan batas sepadan sebagai berikut:

    • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 100 M;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 100 M;

    3. Bidang tanah III seluas 20.000 M?

    dengan batas sepadan sebagai berikut:

    • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 100 M;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 100 M;

    4. Bidang tanah IV seluas 10.504 M?

    dengan batas sepadan sebagai berikut :

    • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 200 M;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 52 M;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Syafei Zainuddin 52 M;

    5. Bidang tanah V seluas 16.160 M?

    dengan batas sepadan sebagai berikut:

    • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 202 M;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 202 M;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 80 M;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren Al-Iftifaqiah 80 M;

    Adalah sah milik Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi;

    3.

    P7.)dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIlIftifagiah 202 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AlIftifagiah 202 M; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIIftifagiah 80 M; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIlIftifagiah 80 M;2.
    Mudrik Qori (atas nama Pondok Pesantren al Ittifagiyah) tanggal 10Februari 2007.3.
    H.Syamsul Bahri dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIlIftifagiah 200 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AlIftifagiah 200 M; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIIftifagiah 100 M; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIlIftifagiah 100 M;Bidang tanah III seluas 20.000 M?
    P4.)dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIlIftifagiah 200 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AlIftifagiah 200 M; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIlIftifagiah 100 M; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AIlIftifagiah 100 M;Bidang tanah III seluas + 20.000 M?
    P4.) dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AlIftifagiah 200 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AlIftifagiah 200 M; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AlIftifagiah 100 M; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pondok Pesantren AlIftifagiah 100 M;Bidang tanah III seluas + 20.000 M2?
Register : 05-06-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 251/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat:
Sri Isdaryanti
Tergugat:
1.Baktiar Phada
2.PT. Bank Tabungan Negara (Persero), Kantor Cabang Bekasi
3.Kepala (Ka.) Kantor Pertanahan/BPN Kota Bekasi
800
  • Wuryandari Pramudiyo, M.S

    Sebelah Selatan: jln Komplek Griya Pesantren Indah

    Sebelah Barat: Komplek Griya Pesantren Indah

    Sebelah Timur: Jl.

    Pesantren

    • Sebagian tanah milik Tergugat I yang diberikan kepada Penggugat dalam HGB No.286/Cibabat terletak di Komplek Griya Pesantren Indah Cimahi Blok Babat Kel.Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi Provinsi Jawa Barat, luas tanah 200 M2 (dua ratus meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah Utara: tanah milik drg.

    Wuryandari Pramudiyo, M.S

    Sebelah Selatan: jln Komplek Griya Pesantren Indah

    Sebelah Barat: tanah milik drg. Wuryandari Pramudiyo, M.S

    Sebelah Timur: Jl.

    Pesantren

    1. Menyatakan Tergugat I dan II telah melakukan perbuatan ingkar janji (Wanprestasi);
    2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebagian tanah HGB No.286/Cibabat terletak di Komplek Griya Pesantren Indah Cimahi Blok Babat Kel.Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi Provinsi Jawa Barat, luas tanah 200 M2 (dua ratus meter persegi) tercatat atas nama PT.
    Wuryandari Pramudiyo, M.S (Penggugat);
  • Memerintahkan Turut Tergugat untuk mensplitsing HGB Nomor 286/Cibabat terletak di Komplek Griya Pesantren Indah Cimahi Blok Babat Kel.Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi Provinsi Jawa Barat, seluas 200 M2 (dua ratus meter persegi), selanjutnya memproses balik nama dan menerbitkan sertifikat tanah tersebut dari atas nama PT. GRIYAMADYA (Tergugat I) ke atas nama drg.
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 165/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 18 Desember 2019 — Haryo Santosa, BE Direktur Lembaga Manajement Jawa Timur
2.Yayasan Pesantren Islam Al Azhar Jawa Timur
7128
  • Haryo Santosa, BE Direktur Lembaga Manajement Jawa Timur
    2.Yayasan Pesantren Islam Al Azhar Jawa Timur
Register : 21-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.Kdr
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUHARI bin SAIDO) dengan (SUMIATI binti KATIMIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1984 di Lingkungan Gande Rt.04 Rw.008 Kelurahan Bawang Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
    Bahwa setelan pelaksanaan pernikahan, Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal dan bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri di rumah orang tua Pemohon Il, di Kota Kediri sampaitahun 1986 kemudian pindah ke kediaman bersama di RT.004 RW.008Kelurahan Bawang Kecamatan Pesantren Kota Kediri sampaisekarang;4. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama;ANAK 1, umur 32 tahun, belum menikah;ANAK 2, umur 23 tahun, sudah menikah;5.
    Mengitsbatkan pernikahan pemohon (PEMOHON 1) denganpemohon Il (PEMOHON 2) yang dilangsungkan di Pesantren, KotaKediri pada tanggal 20 September 1984 adalah sah;3.
    Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren,Kota Kediri, Nomor : B107/ kua.13.24.03/Pw.01/02/2017, tanggal 20Februari 2017 telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.4);5.
    Foto copy Buku Register dari Kantor Kecamatan Pesantren Kota KediriSurat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, KotaKediri, Nomor : B107/ kua.13.24.03/Pw.01/02/2017, tanggal 20 Februari2017 telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.5);Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama :1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;Hal. 6 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2017/PA.Kadr.2. Bahwa pada waktu akad nikah yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II (KATIMIN) dengan mahar berupa uang Rp.5.000,(lima ribu rupiah) yang disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama : (1) SAKSI NIKAH 1, dan (2). SAKSI NIKAH 2 ;3.
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Mjl
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat : 1.Ustad Zaenudin 2.Ustad AGUS SAEFULLAH Tergugat : 1.KARDAWI 2.YAYAH FAOZIAH 3.YOSEP
14536
  • Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III;DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan para Penggugat dikabulkan sebagian;- Menyatakan sah menurut hukum Rapat Anggota Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka tanggal 24 Oktober 2014 dan Rapat Luar Biasa Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka tanggal 20 Nopember 2014;- Menyatakan sah menurut hukum Pengurus Koperasi
    Pondok Pesantren Al Azhariyah, Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka, dengan komposisi: Badan Pengawas: 1.
    Surat Keputusan Bupati Cirebon Nomor 591.4/Kep.572-DP3M/2008 tanggal 7 Oktober 2008 tentang Pemberian Fatwa Rencana Pengarahan Lokasi Kepada Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Untuk Kegiatan Pertambangan Galian Golongan C (Batu Alam);e. Surat Keputusan Bupati Cirebon Nomor 503/Kep.591-DP3M/2008 tanggal 30 Oktober 2008 tentang Pemberian Ijin Lokasi kepada Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Untuk Kegiatan Pertambangan Bahan Galian Golongan C (Batu Alam);f.
    Surat Pemerintah Kabupaten Cirebon melalui Dinas Pelayanan Perijinan dan Penanaman Modal Nomor 503.540/10/DP3M tanggal 1 Desember 2008 tentang Pemberian Ijin Usaha Pertambangan (IUP) kepada KOPERASI PONDOK PESANTREN AL AZHARIYAH;h.
    Stempel KOPONTREN AL AZHARIYAH dll; - Memerintahkan Tergugat I untuk menyerahan laporan pertanggungjawaban kegiatan, administrasi dan keuangan selama Tergugat menjabat Ketua Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka kepada Pengurus Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah, Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka yang baru;- Menyatakan Rapat Anggota Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Desa Bantaragung, Kecamatan
    Stempel KOPONTREN AL AZHARIYAH dll;Memerintahkan KARDAWI (Tergugat 1) untuk menyerahkan laporanpertanggungjawaban kegiatan, administrasi dan keuangan selama Tergugatmenjabat Ketua Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Desa Bantaragung,Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka kepada pengurus KoperasiPondok Pesantren Al Azhariyah, Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi,Kabupaten Majalengka yang baru;Menyatakan Rapat Anggota Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah DesaBantaragung, Kecamatan Sindangwangi
    Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P12 (fotocopypengesahan Akta Pendirian Koperasi Pondok Pesantren AlAzhariyah, DesaBantaragung, Kecamatan Pwk.
    Pengurus Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah, Desa Bantaragung,Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten Majalengka yang baru, haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum no. 8 yaitu menyatakan Rapat AnggotaKoperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Desa Bantaragung, KecamatanSindangwangi, Kabupaten Majalengka tanggal 29 Februari 2016 adalah tidak sahdan melawan hukum dan petitum no. 9 yaitu menyatakan pengangkatan PengurusKoperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Desa Bantaragung, KecamatanSindangwangi, Kabupaten
    Pondok Pesantren AlAzhariyah, Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi, KabupatenMajalengka, dengan komposisi:Badan Pengawas:1.
    Stempel KOPONTREN AL AZHARIYAH dll;Memerintahkan Tergugat untuk menyerahan laporan pertanggungjawabankegiatan, administrasi dan keuangan selama Tergugat menjabat Ketua KoperasiPondok Pesantren Al Azhariyah Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi,Kabupaten Majalengka kepada Pengurus Koperasi Pondok Pesantren AlAzhariyah, Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi, KabupatenMajalengka yang baru;Menyatakan Rapat Anggota Koperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah DesaBantaragung, Kecamatan Sindangwangi, Kabupaten
Register : 25-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 38/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jmb
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat:
YULFI ALFIKRI NOER
Tergugat:
1.PERGURUAN DINIYYAH AL AZHAR JAMBI
2.KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU TARBIAH AL AZHAR DINIYYAH
3.YAYASAN PONDOK PESANTREN DINIYYAH MUARO BUNGO JAMBI
5821
  • Penggugat:
    YULFI ALFIKRI NOER
    Tergugat:
    1.PERGURUAN DINIYYAH AL AZHAR JAMBI
    2.KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU TARBIAH AL AZHAR DINIYYAH
    3.YAYASAN PONDOK PESANTREN DINIYYAH MUARO BUNGO JAMBI
    YAYASAN PONDEK PESANTREN DINIYAH MUARO BUNGOJAMBIAlamat Jambi : JI. Kol.
    Amir Hamzah No. 36 Sei Kambang Jambi.Alamat Bungo: Komplek Pondok Pesantren Diniyah Rimbo Tengah MuaroBungo PO.BOX 14 dan/Atau alamat Jambi.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat III.Halaman 1 dari 32 halaman Putusan Nomor 38/Pdt.SusPHI/2018/PN JmbDalam hal ini Tergugat dan Tergugat Ill menyerah kuasa kepada ZaidShibghatallah, SH, CH, CHt, C.MH, Tatang Supriyadi, SH, dan PudjiantonoPinugroho, SH, adalah Advokat, Konsultan Hukum pada KANTOR PENGACARAZAID SHIBGHATALLAH, SH, CH, CHt, C.MH. & PATNERS
    Bahwa baik Tergugat dan II dibawah naungan badan hukum YAYASANPONDOK PESANTREN DINIYAH MUARO BUNGOJAMBI dalam hal iniselaku Tergugat III;3. Bahwa Penggugat bekerja selaku dosen tetap pada Tergugat II terhitungtanggal 19 Agustus 2015, dan sampai dengan diajukan gugatan ini makamasa kerja Penggugat adalah 3 tahun dan 8 hari dengan menerima upahterakhir sebesar Rp. 1.814.000,/bulan (satu juta delapan ratus empat belasHalaman 2 dari 32 halaman Putusan Nomor 38/Pdt.SusPHI/2018/PN Jmb10.ribu rupiah).
    Yayasan Pondok Pesantren Diniyyah Muaro Bungo Jambi sebagaiTergugat III.Yang seharusnya merupakan perselisihan antara Penggugat denganTergugat Ill (yang mengangkat & mempekerjakan), Oleh karenanyaPenggugat sangatlah keliru dan salah menerapkan ilmu dalam menarikTergugat I& Il sebagai PIHAK untuk melaksanakan dan bertanggung jawabterhadap pelaksanaan atas hak dan kewajiban yang didalilkan Penggugatdalam isi Gugatan tersebut.Untuk itu kami meminta kepada Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa,mengadili
    Diniyyah Muaro BungoJambi menjadi sulit untukberkembang.Bahwa selanjutnya, atas tindakan provokatif yang dilakukan oleh TergugatRekonvensi, Penggugat Rekonvensi mengalami kerugian yaitu dengan salahsatu diantaranya adanya beberapa mahasiswa/i yang resign dari lingkupYayasan Pondok Pesantren Diniyah Muaro Bungo Jambi.Bahwa terhadap pelanggaran yang dilakukan oleh Penggugat sesuai yangtelah diurai diatas pada Jawaban Para Tergugat, Tergugat III mengambilkeputusan menjatuhkan sanksi dengan memberikan
Register : 13-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 97/Pdt.P/2015/PA.Kdr
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON
126
  • Menetapkan, merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0299/052/VI/2014 tanggal 20 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH , menjadi NAMA PEMOHON YANG BENAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;4.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isitri telah menerimaAkta Nikah dari KUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri Nomor0299/052/VV2014 tanggal 20 Juni 2014, dengan identitas tertulis NamaPemohon tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH , yang benar seharusnyasesuai yang tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Surat Tanda TamatBelajar Pemohon yaitu NAMA PEMOHON YANG BENAR;5.
    Keterangan Nomor 474.4/485/419.71.11/2015 tanggal 13Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Lurah Tempurejo,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri (Bukti P.3), menerangkan bahwaNAMA PEMOHON YANG SALAH dan NAMA PEMOHON YANGBENAR adalah satu orang, yaitu Pemohon; Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Nomor DN05 Mk 0091883tanggal 26 April 2010 an.
    Pesantren,Kota Kediri, nama Pemohon tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH, padahal nama Pemohon dalam dokumen Pemohon sebelumnyaadalah NAMA PEMOHON YANG BENAR; Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus suratsurat yang berkaitan denganPemohon;2.
    SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adiksepupu Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ISTRI PEMOHON di KUAKecamatan Pesantren, Kota Kediri dan tinggal bersama di KotaKediri, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pesantren, Kota Kediri tertulis NAMA PEMOHON YANGSALAH , padahal
    Menetapkan, merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0299/052/VV2014 tanggal 20 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediritertuis NAMA PEMOHON YANG SALAH , menjadi NAMA PEMOHONYANG BENAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;4.
Register : 16-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jmb
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
ANWAR RAHAKBAU
Tergugat:
1.PERGURUAN DINIYYAH AL AZHAR JAMBI
2.KETUA SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN AL AZHAR DINIYYAH STKIP
3.YAYASAN PONDOK PESANTREN DINIYAH MUARO BUNGO JAMBI
149101
  • Penggugat:
    ANWAR RAHAKBAU
    Tergugat:
    1.PERGURUAN DINIYYAH AL AZHAR JAMBI
    2.KETUA SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN AL AZHAR DINIYYAH STKIP
    3.YAYASAN PONDOK PESANTREN DINIYAH MUARO BUNGO JAMBI
    PUTUSAN SELANomor : 13/Pdt.SusPHI/2020/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jambi yangmemeriksa dan memutus perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :Anwar Rahakbau, tempat tanggal lahir, Yamru Tayando, 26 Desember1979, Jenis Kelamin Lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Pekerja di Yayasan Pondok Pesantren Diniyyah
    Yayasan Pondok Pesantren Diniyyah Al Azhar Muaro BungoJambi,yang beralamat di Jalan Kol. Amir Hamzah No. 36 Sei. Kambang kotaJambi dan alamat di Komplek Diniyah Putri Cadika Rimbo TengahMuaro Bungo Propinsi Jambi, yang diwakili oleh Rosmaini,MS, M.Pd.
    Sedangkan Tergugat danTergugat Ill merupakan bagian Yayasan Pondok Pesantren Diniyyah AlAzhar Muara BungoJambi yaitu Tergugat Ill, yang beralamat di JI. Kol.AmirHamzah No.36 Sei Kambang kota Jambi dan di Komplek Pondok PesantrenDiniyyah Rimbo Tengah Muara Bungo propinsi Jambi;2.
    Kol.Amir Hamzah No.36 Sei Kambang kota Jambi juga beralamat di KomplekPondok Pesantren Diniyyah Rimbo Tengah Kabupaten Muara Bungo PropinsiJambi.
Register : 28-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 16/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Menetapkan, merubah nama Pemohon I sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0558/46/XI/2010 tanggal 19 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri tertulis AGUS WIRATNO, menjadi WARIF AGUS WIRATNO;

    3.

    Menetapkan, merubah tanggal lahir Pemohon II sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0558/46/XI/2010 tanggal 19 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri tertulis 17 Februari 1990, menjadi 27 Februari 1990;

    4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;

    5.

Register : 01-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 93/Pdt.P/2013/PA.Kdr
Tanggal 31 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
148
  • Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1972 di Pesantren, Kota Kediri; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri agar dicatat perkawinan tersebut dan diterbitkan Akta Nikahnya; 4.
    Bahwa pada tanggal 01 Februari 1972, Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan yang menurut syari'at Islam, yangpelaksanaan pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 01 Februari1972 di Pesantren, Kota Kediri dengan wali nikah adalah KAKAKKANDUNG PEMOHON II (Kakak kandung Pemohon II) dengan saksinikah masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri diLingkungan Centong, Kelurahan Bawang, Kecamatan Pesantren, KotaKediri;5. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama; 1) ANAK PEMOHON,perempuan, umur 37 tahun; 2) ANAK PEMOHON, lakilaki, umur 29tahun;6.
    Mengitsbatkan pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohon IIPEMOHON II yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri pada tanggal01 Februari 1972 adalah sah;3.
    Fotokopi Surat Pengantar Isbat Nikah Nomor KK.1524.3/PW.01/99/2013 tanggal yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri (bukti P.2);Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukupserta telah dinazegelen;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telahdisumpah, yang masingmasing bernama:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan PEMOHON IIyang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1972 di Pesantren, KotaKediri;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri agar dicatat perkawinantersebut dan diterbitkan Akta Nikahnya;4.
Register : 20-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 14/PID.SUS-TPK/2022/PT TTE
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : RIZKY SEPTA KURNIADHI, SH
Terbanding/Terdakwa : SETYA BUDI Alias BUDI
14533
  • Addendum Kontrak No: 500.14/ADD-01/PESANTREN/EKBANG-HT/XI/2016 tanggal 04 November 2016 terhadap Surat Perjanjian Kontrak No: 500.14/SP/PESANTREN/EKBANG-HT/X/2016 tanggal 17 Oktober 2016 (fotocopy).
  • 1 (satu) rangkap bundle berkas Pembayaran Uang Muka atas perjanjian:500.14/SP/PESANTREN/EKBANG-HT/X/2016 tanggal 17 Oktober 2016.
  • 1 (satu) rangkap bundle berkas Pembayaran Termin I atas Belanja Modal Gedung dan Bangunan, Pengadaan Bangunan Asrama Pesantren Weda Nomor : 500.14/BAD-TI/PESANTREN/EKBANG-HT/XII/2016 tanggal 22 Desember 2016.
  • 1 (satu) rangkap bundle berkas Pembayaran Retensi Belanja Modal Gedung dan Bangunan, Pengadaan Bangunan Asrama Pesantren Weda Nomor : 500.14/SP/PESANTREN/EKBANG-HT/X/2016 tanggal 17 Oktober 2016.
  • 1 (satu) bundle Dokumentasi Pekerjaan atas Surat Perjanjian (KONTRAK) No: 500.14/SP/PESANTREN/EKBANG-HT/X/2016; 17 Oktober 2016.
  • 1 (satu) bundle Berita Acara Professional Hand Over (PHO) atas Surat Perjanjian (KONTRAK) No : 500.14/SP/PESANTREN/EKBANG-HT/X/2016.
  • 1 (satu) bundle dokumen berita acara pembayaran 100% pekerjaan Pengawasan Pembangunan Asrama Pesantren Weda.
    Nomor: 500.7/BAP-PERC/EKBANG-HT/XII/2016 30 Desember 2016 tentang Pengawasan Pembangunan Asrama Pesantren Weda.
  • 1 (satu) bundle dokumen berita acara pembayaran 100% pekerjaan Perencanaan Pembangunan Asrama Pesantren Weda Nomor: 500.15/BAP-PERC/EKBANG-HT/VI/2015 tanggal 11 Juni 2015.
  • 1 Bundel Foto dokumentasi kegiatan pembangunan Asrama Pesantren Weda.
  • Laporan Hasil Audit Inspektorat Profinsi Maluku Utara Nomor: 700/46-Insp.P/MU/2020 tanggal 24 Maret 2020.
  • 1 (satu) Kontrak Perjanjian Kerja No: 500.07/KONTRAK-PERC/EKBANG-HT/V/2015 tanggal 15 Mei 2015 Pekerjaan Perencanaan Pembangunan Pesantren Weda.
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jmb
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
SURYA WAHYUNI LATIEF
Tergugat:
1.PERGURUAN DINIYYAH AL AZHAR JAMBI
2.KETUA SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN AL AZHAR DINIYYAH STKIP
3.YAYASAN PONDOK PESANTREN DINIYAH MUARO BUNGO JAMBI
8853
  • Penggugat:
    SURYA WAHYUNI LATIEF
    Tergugat:
    1.PERGURUAN DINIYYAH AL AZHAR JAMBI
    2.KETUA SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN AL AZHAR DINIYYAH STKIP
    3.YAYASAN PONDOK PESANTREN DINIYAH MUARO BUNGO JAMBI
Register : 08-01-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Bna
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
YAYASAN PEMBANGUNAN UMAT ISLAM ACEH
Tergugat:
1.Drs. H. SALAHUDDIN HASAN
2.YAYASAN PEMBANGUNAN UMAT ISLAM BANDA ACEH
12424
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Komplek Dayah/Pesantren Darul Ulum menuju pintu 3;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Kantin Putri;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Asrama Putri Putri Masyithah;
  1. 1 (satu) bangunan yang bernama Asrama putri Australia seluas 666 M (74 Meter x 9 Meter) dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Komplek Dayah/Pesantren Darul Ulum menuju pintu
    /Pesantren Darul Ulum;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan Kantin Putri Dayah/Pesantren Darul Ulum;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Syiah Kuala;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan perumahan pengurus YPUI;
  1. 1 (satu) unit bangunan dua lantai seluas 640 M (80 Meter x 8 Meter) yang dipergunakan untuk ruang belajar Madrasah Tsanawiyah (MTs) Dayah/Pesantren Darul Ulum (dahulu PGA), dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara
    ol>
    • Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Pintu 1 komplek Dayah/Pesantren Darul Ulum;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan ruang belajar MTs Dayah/Pesantren Darul Ulum;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Syiah Kuala;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Komplek Dayah/Pesantren Darul Ulum menuju Pintu 1 berhadapan dengan Mess Ustad;
    1. 1 (satu) unit bangunan 3 (tiga) lantai seluas 1.292 M (76 Meter x 17 Meter) yang dipergunakan untuk ruang
    belajar SMP (bagian atas/lantai 2 dan lantai 3) dan (lantai 1 atau di bagian bawah), 13 pintu toko/kantin putra dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara berbatasan dengan ruang belajar Madrasah Aliyah Dayah/Pesantren Darul Ulum;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Pintu 1 Dayah/Pesantren Darul Ulum;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Syiah Kuala;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan Asrama Putra Teuku Umar dan MAS Dayah/Pesantren Darul
      bangunan dua lantai seluas 518 M (37 Meter x 14 Meter) yang dipergunakan untuk ruang belajar Madrasah Aliyah (MAS) Dayah/Pesantren Darul Ulum, dengan batas-batas sebagai berikut:
      • Sebelah Utara berbatasan dengan Ruang Belajar, Gedung Perpustakaan dan halaman lapangan basket MAS Dayah/Pesantren Darul Ulum.
Register : 14-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
86
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KAMILAN bin BANJIR) dengan Pemohon II (SUMIATI binti SIMAN)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1988 di Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren Kota Kediri;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,
    Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam, yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1988, di Pesantren, KotaKediri dengan wali nikah adalah Ayah Pemohon bernama WALI NIKAHberwakil kepada KOJIN naib dan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seripbu rupiah) yang telah dibayar dengan tunai. ljab Kabul dilaksanakanHal. 1 dari 8 hal.
    Mengitsbatkan pernikahan pemohon (Pemohon 1) dengan pemohonI1 (Pemohon 2) yang dilangsungkan di Pesantren, Kota Kediri padatanggal 26 Juli 1988 adalah sah;3.
    Fotokopi Kartu Kelurga No. 3571032304070034 tanggal 21 Pebruari2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Camat Pesantren, KotaKediri, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama :1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;2. Bahwa pada waktu akad nikah yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II (WALI NIKAH ) dengan mahar berupa uangRp.1.000, (seribu rupiah) yang disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama : (1) SAKSI NIKAH 1 , dan (2). SAKSI NIKAH2;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1988 diKecamatan Pesantren, Kota Kediri;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPesantren Kota Kediri;Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2015/PA.Kdr4.
Register : 16-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • IBRAHIM WETANG GOMANG dengan SITI MUDRIKAH yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1992 di Kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri agar dicatat perkawinan tersebut dan diterbitkan Akta Nikahnya;

    4.

    Mengitsbatkan pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON 2) yang dilangsungkan di Pesantren, Kota Kediri pada tanggal18 September 1992 adalah sah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut di KUA Kec. Pesantren, Kota Kediri;4.
    SAKS/I 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Kediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga dekat para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak mengisbatkanpernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1992, diKelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatatdi KUA Kecamatan Pesantren,
    SAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Kediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga dekat para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak mengisbatkanpernikahannya yang dilaksanakan pada tahun 1992 di KelurahanJamsaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri karena tidak tercatat diKUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;Bahwa wali nikah dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah
    Pesantren, Kota Kediri;Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan dan telahmeneguhkan dalildalil permohonannya dengan bukti surat (P.1 s.d. P.4) dansaksisaksi, yaitu SAKSI/ 1 (tetangga dekat para Pemohon) dan SAKSI 2(tetangga dekat para Pemohon) yang telah didengar keterangannya di bawahsumpahnya masingmasing;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.
    Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON 1 dengan PEMOHON 2yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1992 di KelurahanJamsaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediriagar dicatat perkawinan tersebut dan diterbitkan Akta Nikahnya;4.
Register : 24-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 115/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, merubah biodata (tahun kelahiran) Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 239/10/V/2009 tanggal 03 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, yaitu tertulis 02-08-1982 menjadi 02-08-1980;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata (tahun kelahiran) tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;

    4.

    Bahwa pada tanggal 03 Mei 2009, Pemohon telah melakukanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON di KUAKecamatan Pesantren, Kota Kediri sebagaimana pada akta Nikah Nomor239/10/V/2009 tanggal 03 Mei 2009;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan suaminyabertempat tinggal di Kota Kediri;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan suami telahdikarunial 2 orang anak masingmasing bernama;3.1. ANAK 1, lakilaki, umur 5 tahun;3.2 ANAK 2, lakilaki, umur 2 tahun;4.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri Nomor239/10/V/2009 tanggal 03 Mei 2009239/10/V/2009 tanggal 03 Mei 2009,dengan identitas tertulis tanggal lahir Pemohon tertulis 02081982, yangbenar seharusnya sesuai yang tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk danSurat Tanda Tamat Belajar Pemohon yaitu 02081980;5.
    /1998 tanggal 22 Desember 1998 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Kediri, telahdinazegeling dan sesuai aslinya (Bukti P.3);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3571031304070245 tanggal 5 Agustus2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri, telah dinazegeling dan sesuai aslinya (BuktiP.4);Surat Keterangan atas Nomor: 478/791/419.71.8/2016 tanggal 24Agustus 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala KelurahanTinalan, Kecamatan Pesantren
    Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren,Kota Kediri untuk dilakukan perubahan pada akta nikahnya;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara permohonan, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundanganlain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Menetapkan, merubah biodata (tahun kelahiran) Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomor 239/10/V/2009 tanggal 03 Mei 2009 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren,Kota Kediri, yaitu tertulis 02081982 menjadi 02081980;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata(tahun kelahiran) tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren,Kota Kediri;4.
Register : 27-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 90/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2 Menetapkan, merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 201/1938/IX/83 tanggal 2 September 1983 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren Kota kediri, dengan nama tertulis AHMAD ANNAS SUSILO PRANOTO bin ALI SOENARNO menjadi ACHMAD ANAS SUSILO PRANOTO bin ALI SOENARNO;

    3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri

    Bahwa pada tanggal 22 September 1983, pemohon telah melakukanpernikahan dengan seorang perempuan bernama ISTRI PEMOHON di KUAKecamatan Pesantren, Kota Kediri sebagaimana pada akta Nikah Nomor201/1938/IX/83 tanggal 23 September 1983;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri bertempat tinggal diKota Kediri;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama;3.1. ANAK 1, lakilaki, umur 32 tahun;3.2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pesantren, Kota Kediri Nomor201/1938/IX/83 tanggal 23 September 1983, dengan identitas tertulis NamaPemohon tertuls NAMA PEMOHON YANG SALAH , yang benarseharusnya sesuai yang tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk dan SuratTanda Tamat Belajar Pemohon yaitu PEMOHON ;5.
    , yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri (Bukti P.2); Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/487/419.71.13/2016 tanggal 27Juli 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KelurahanPesantren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, telah dinazegeling dansesuai aslinya, yang menerangkan bahwa nama Ahmad Annas SusiloPranoto dan PEMOHON merujuk pada Pemohon (Bukti P.3); Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kepegawaian atas nama PEMOHON(Pemohon) Nomor:R1098/MEN/SJSKD/1980 tanggal
    , Kecamatan Pesantren, Kota Kediri; Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Siti Yuliana telah dikarunialdua orang anak; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pesantren,Kabupaten Kediri Nomor 201/1938/IX/83 tanggal 23 September 1983, namaPemohon tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH sedangkan dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon PEMOHON ;Menimbang, bahwa akibat dari penulisan nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah tersebut yang tidak sesuai dengan dokumendokumen Pemohonsebelumnya
    Menetapkan, merubah naama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor201/1938/1X/83 tanggal 23 September 1983 yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren Kota kediri,dengan nama tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH menjadiPEMOHON ; Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Kdr halaman 8 dari 103. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;4.
Register : 20-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • Menetapkan nama Pemohon I sebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 208/10/IX/91, tanggal 03 September 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pesantren, Kota Kediri tertulis nama: PEMOHON I yang seharusnya ditulis dengan nama: NAMA PEMOHON I SEHARUSNYA;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan di dalam Penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;4.
    keterangan.paraPemohon;Telah memeriksasuratsurat dan:saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal20 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri dengan register nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Pada Tanggal 03 September 1991 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren
    , Kota Kediri sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 208/10/IX/91, tanggal 03 September 1991;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, Nomor :208/10/IX/91 Tanggal 03 September 1991, dengan identitas tertulis : NamaPEMOHON seharusnya tertulis NAMA PEMOHON I SEHARUSNYA;Hal. 1 dari 11 hal.
Register : 11-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TABANAN Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Tbnan
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
4010
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yodi Gumelar Wastu Wiseso bin Soemarno) dengan Pemohon II (Dian Triani binti Sukarman) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2010 di Kelurahan Pesantren, Kecamatan Pesantren, Kabupaten Kediri, Jawa Timur;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00
    Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 08 September 2010 bertempat di Kelurahan/Desa PesantrenKecamatan Pesantren, Kabupaten Kediri Jawa Timur, yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai ajaran Islam; Dinikahkan olehBapak KH. Sungkono dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Il,dengan mahar berupa cincin emas 2,5 gram dan disaksikan oleh :1.1.
    Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri yang menikah pada tahun 2010 di Kecamatan Pesantren,Kabupaten Kediri Jawa Timur, yang menikahkan adalah KH.Sungkono; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali Pemohon II dalamperkawinannya dengan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sukarman; Bahwa saksi mengetahui perkawinan tersebut disaksikan oleh2 (dua) orang saksi, bernama Filsuf Al Farabi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010 di Kecamatan Pesantren, KabupatenKediri Jawa Timur, yang menikahkan adalah KH.
    Pasal 4 Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 8 September 2010 di Desa Pesantren,Kecamatan Pesantren, Kabupaten Kediri, Jawa Timur, harus dinyatakan sah;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Para Pemohon cukup beralasan dan berdasarhukum, oleh karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yodi Gumelar WastuWiseso bin Soemarno) dengan Pemohon II (Dian Triani bintiSukarman) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2010 diKelurahan Pesantren, Kecamatan Pesantren, Kabupaten Kediri, JawaTimur;3.