Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : YUANDA NUR DIANTI binti SURATENUmur : 08 September 1998 (umur 15 tahun, O bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaHalaman 1 dari 10 palernen Penetapan Nomor : 0188/Pdt.P/2013/PA.Jbg.Tempat kediaman di : Dusun Banturejo RT.002 RW. 004 DesaSambirejo Kecamatan Wonosalam KabupatenJombangdengan calon suaminya:Nama : MUHAMMAD NANANG QOSIM bin SUKIYADIUmur : 24 tahunAgama : IslamPekerjaan : SerabutanTempat kediaman di : Dusun Nglinguk Desa Trowulan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama YUANDA NUR DIANTIbinti SURATEN dengan calon suaminya yang bernama MUHAMMADNANG QOSIM bin SUKIYADI;3.

Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan MUHAMMADNANANG QOSIM bin SUKIYADI, bahkan semenjak 1 tahun 6 bulanyang lalu dan hubungannya telah erat dan sulit dipisahkan;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0188/Pdt.P/2013/PA.Jbg.Bahwa ia dengan MUHAMMAD NANANG QOSIM bin SUKIYADI tidakada hubungan mahrom dan tidak ada hubungan saudara sesusuan;Bahwa ia berstatus perawan dan MUHAMMAD NANANG QOSIM binSUKIYADI berstatus jejaka;Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannyasebagai

Banturejo RT.002 RW. 004 Desa SambirejoKecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagi berikut :Bahwa para saksi mengaku kenal betul dengan Pemohon karena parasaksi masih tetangga dengan mereka ;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0188/Pdt.P/2013/PA.Jbg.Bahwa para saksi mengetahui benar, Pemohon akan menikahkanputrinya yang bernama YUANDA NUR DIANTI binti SURATEN denganpemuda bernama MUHAMMAD NANANG QOSIM

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama YUANDA NUR DIANTI binti SURATEN dengancalon suami bernama MUHAMMAD NANAGN QOSIM bin SUKIYADI;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0188/Pdt.P/2013/PA.Jbg.3.

Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Duplik Para Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANPERTAMA:Bahwa terdakwa DARSANI alias NDANDOL bin KISMANTO danterdakwaIl NUR HADI MUFID alias BOREX bin NGADIMIN bersamasamadengan NANANG QOSIM

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen,tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yangdilakukan dengan caracara yaitu :Bahwa awalnya pada waktu tersebut diatas terdakwa DARSANI aliasNDANDOL bin KISMANTO, terdakwaII NUR HADI MUFID alias BOREX binNGADIMIN, NANANG QOSIM

Sragen atau setidaknya disuatutempat tertentu yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen,ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukandengan caracara yaitu : Bahwa awalnya pada waktu tersebut diatas terdakwa DARSANI aliasNDANDOL bin KISMANTO, terdakwaIl NUR HADI MUFID alias BOREX binNGADIMIN, NANANG QOSIM bin

dan TEGUH berhasil melarikan diri ;Bahwa NANANG QOSIM baru ditangkap satu minggu kemudiantepatnya pada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2015 sekitar jam 15.00 Wibbertempat di rumah Terdakwa di Dk.

Tempel, RT.01 Desa Jetiskarangpung,Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen ;bahwa Para Terdakwa ditangkap sehubungan dengan permainan judikartu Domino jenis Kyukyu yang dilakukan Terdakwa bersama denganNANANG QOSIM dan TEGUH pada hari Selasa, tanggal 05 Mei 2015sekitar pukul 00.30 wib bertempat di kandang kambing milik TAWAFAlias TEBENG yang terletak di Dk.

PUTUSANNomor 133/Pid.B/2017/PN Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Muhammad Ali Qosim alias Raka aliasKucing bin Sukardi;Tempat Lahir : Jepara;Umur atau tanggal lahir = : 23 Tahun / 2 Juni 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lebak Rt.03 Rw.03, Kecamatan PakisAji, Kabupaten

Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 133/Pid.B/2017/PN Jpa tanggal 4November 2017; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Jpa.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Ali Qosim

Jepara;Dikembalikan kepada Saksi Ali Sodhikin; 1 (satu) unit handhone merk Nokia tipe E61 warna biru dongker miliktersangka MUHAMMAD ALI QOSIM alias RAKA alias KUCING yangdigunakan untuk facebookan dengan korban NILA YUNITA SALSABILLA;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) potong kaos oblong warna abuabu merk DJ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar surat keterangan BPKB dari leasing PT. Adira Finance;Tetap terlampir dalam berkas perkara;.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ali Qosim alias Raka alias Kucing binSukardi terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Sabian Faaza Qosim, diasuh oleh Penggugat (Windi Nurmalasari A,Md binti Sonhaji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa sejak sesudah terjadinya perceraian anak Penggugat danTergugat yang bernama Sabian Faaza Qosim berada dalam pengasuhanPenggugat selaku lbu kandungnya ;6. Bahwa selama dibawah pengasuhan Penggugat, selanjutnyaPenggugat merawat dan mendidik anak tersebut dengan balk ;7.

Tergugat sangat keberatan bila anakkami yang bernama Sabian Faaza Qosim di asuh oleh Penggugatselama 5 tahun terpisah atau bercerai di karnakan adanyaperselingkuhan. Tergugat dapat membuktikan dengan adanya videoyang Tergugat temukan di aplikasi internet;3.

Saya selaku Tergugat sekaligus ayah anakkami Sabian Faaza Qosim bila 1 hari saja tidak melihatnya sayasangatlah rindu untuk belayan kasin sayang seorang ayah kepadaanaknya,tetapi Penggugat tidak sama sekali;4. Dalam replik no4 Penggugat dalil Tergugat di sangkal olehPenggugat. Anak kami Sabian Faaza Qosim memang sering berkatademikian ayah Bian mau bertiga lagi tetapi bukan Tergugatmengada ada dan keputus asan Tergugat.

JP.Sipil Jakarta Pusat tanggal 09 Mei 2012, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, yang Isinyamenunjukkan bahwa Sabian Faaza Qosim adalah anak dari WindiNurmalasari (Penggugat) dengan Aliman Abil Kosim (Tergugat),diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 020/SKETTK/IV/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala KBTK Islam Al Rawdhah Jl.

Rawa SariBarat Il E 42, Cempaka Putih, Jakarta Pusat, tanggal 12 April 2019,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, yang isinya menunjukkan bahwa Sabian Faaza Qosimdijemput oleh ayah kandungnya ke sekolah, setelah itu SabianFaaza Qosim tidak sekolah lagi tanpa keterangan yang Jelas, diberitanda P.4;5.

MOHAMAD QOSIM bin KASTURI, Terdakwa V. MUHAMAD FADHIL bin KASTURI, Terdakwa VI. MOH ASMU`I bin TAMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan dimuka umum; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

MOHAMAD QOSIM bin KASTURI, V. MUHAMAD FADHIL bin KASTURI, VI. MOH. ASMU'I bin TAMAN

Bahwa ketika terjadi pernikahan antara pemohon dan Pemohon Il terjadikesalahan tulis yang dilakukan oleh Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliangkrik sehingga menjadi MUCHAMAD QOSIM BinMUHARI dan ISMINAH al ISNURCHAJATI Binti ICHWAN.

Menetapkan nama Pemohon MUCHAMAD QOSIM Bin MUHARI dannama Pemohon II ISMINAH al ISNURCHAJATI Binti ICHWAN yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 219/31/122/1971 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliangkrikKabupaten Magelang sebenarnya adalah MOCH KOSIM Bin MUHARIdan ISMINAH Binti ICHWAN.3. Memerintahkan kepada Pemoho dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang.4.

Tani,bertempat tinggal di Dusun Mangunan II RT.02 RW.02 Desa Balekerto,Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan II karena saksi sebagai adikPemohon II; Bahwa menurut sepengetahuan saksi dan masyarakat setempat namayang benar Pemohon adalah MOCH KOSIM bin MUHARI danPemohon II adalah ISMINAH; Bahwa menurut sepengetahuan saksi dan masyarakat setempat namaMOCH KOSIM bin MUHARI dan MUCHAMAD QOSIM

Dusun Mangunan II RT.02 RW.02 DesaBalekerto, Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istrikarena saksi sebagai tetangga dekat; Bahwa menurut sepengetahuan saksi dan masyarakat setempat namayang benar Pemohon adalah MOCH KOSIM bin MUHARI danPemohon II adalah ISMINAH; Bahwa menurut sepengetahuan saksi dan masyarakat setempat namaMOCH KOSIM bin MUHARI dan MUCHAMAD QOSIM

No. 0121/Pdt.P/2016/PA MkdMenimbang, bahwa dari bukti P5 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBalekerto Nomor 140.1/001/19/2017 tanggal O3 Januari 2017 yangmenerangkan bahwa nama MOCHAMAD QOSIM dengan MOCH KOSIMadalah benar nama satu orang yaitu Pemohon dan nama ISMINAH ALISNURHAJATI dengan ISMINAH adalah benar nama satu orang yaitu PemohonII;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan para pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa nama MOCHAMAD QOSIM dengan

Menur , Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang terdditangkap oleh saksi SUMAPuI,S.Psi dan saksi QOSIM RIYADI ( kedu:anggota POLRI).

Saksi QOSIM RIYADI:Bahwa pada saat diperiksa menyatakan sehat Jasmani dan Rokserta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan detsebenarbenarnya.Bahwa terdakwa YUDHA PRAKOSO Alias BLACK BinSUHANDONO ditangkap pada pada hari Senin tanggal 14 Nope:2016 sekira pukul 20.20 WIB di tepi Jl.

Sekitar pukul. 20.20 wib, Pada saat terdakwa beradaMenur , Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang terdakwa ditangkapsaksi SUMARPUJI,S.Psi dan saksi QOSIM RIYADI ( keduanya angPOLRI).

Sekitar pukul. 20.20 wib, Pada saat terdakwa beradaMenur , Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang terdakwa ditangkapsaksi SUMARPUJI,S.Psi dan saksi QOSIM RIYADI ( keduanya angPOLRI). Setelah itu saksi SUMARUJI,S.Psi dan saksi QOSIM RImelakukan penggeledahan badan dan pakaian terdakwamenemukan 1(satu) klip kecil berisi ganja di dalam dompet terdyang disimpan di saku sebelah kiri bagian belakang celana ' Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KrimineNo.

Sekitar pukul. 20.20 wib, Pada saat terdakwa beradaMenur , Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang terdakwa ditangkapsaksi SUMARPUJI,S.Psi dan saksi QOSIM RIYADI ( keduanya ancPOLRI). Setelah itu saksi SUMARUJI,S.Psi dan saksi QOSIM RImelakukan penggeledahan badan dan pakaian terdakwamenemukan 1(satu) klip kecil berisi ganja di dalam dompet terdyang disimpan di saku sebelah kiri bagian belakang celana dikenakan oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminaNo.

Nikah ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa BADIUZZAMAN SAID NURSI adalah anak Lakilaki sah3yang ke 4 (empat) dari pasangan suami istri AHMAD QOSIM

khusus untuk itu yangsedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1Fotocopy KTP NIK 1607031206700007 = tanggal 31 Mei 2012 dan atasnama AHMAD QOSIM

diberi tanda P.1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 160703332407089593 tanggal 28 Maret2012 atas nama kepala keluarga AHMAD QOSIM diberi tanda P.2;Fotocopy Kutipan Akte Nikah dari kantor Urusan Agama Banyuasin IIINomor: 98/98/1/2001 di beri tanda P.3;Fotocopy Surat Keterangan Lahir An.

Kes tanggal 29 Maret 2011 di beri tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI RINA SILVIANADi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa BADIUZZAMAN SAID NURSI adalah anak Lakilaki sah yang ke 4(empat) dari pasangan suami istri AHMAD QOSIM dan ELIA YULYATIyang lahir di PALEMBANG pada tanggal 28 MARET 2011;Pemohon mengajukan permohonan ini karena

anak tersebut belum ada AktaKelahiran sedangkan usianya telah lewat 1 (satu) tahun, oleh karena itupemohon mengajukan permohonan ini;Bahwa pernohon mernbuat Akta kelahiran ini untuk keperluan Administrasisekolah anak anaknya tersebut.2 SAKSIHALDADi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa BADIUZZAMAN SAID NURSI adalah anak Lakilaki sah yang ke 4(empat) dari pasangan suami istri AHMAD QOSIM dan ELIA YULYATIyang lahir di PALEMBANG pada tanggal

NANANG QOSIM Alias ASEM Bin M.

HASAN
3.AMRU HIMAWAN ALIAS AMRU BIN AHMAD ISWAN
4.MUHAMMAD RAFI ALIAS RAFI BIN ABDUL HARIS
5.NANANG QOSIM ALIAS ASEM BIN M. YUSUF

NANANG QOSIM Alias ASEMBin M.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rifan Maulana bin Mohamad Qosim untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Vidia Sekar Wulandari binti Mokhadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Penetapan Nomor 216/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANMohamad Qosim tersebut telah menjalin hubungan cinta denganseorang Perempuan yang bernama Vidia Sekar Wulandari binti Mokhadi,alamat Pecakaran, RT.008 RW.004, Desa Pecakaran, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan;2.

Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah eratsedemikian rupa, agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan, makaPemohon dan Pemohon Il akan menikahkan anaknya yang bernamaRifan Maulana bin Mohamad Qosim dengan seorang Perempuan yangbernama Vidia Sekar Wulandari binti Mokhadi;3.

Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada Pemohon danPemohon Il untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Rifan Maulana bin Mohamad Qosim dengan seorangperempuan bernama Vidia Sekar Wulandari binti Mokhadi;3.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter/Hasil PemeriksaanLaboratorium/Surat Keterangan Kesehatan atas nama anak ParaPemohon (Rif'an Maulana bin Mohamad Qosim dan Vidia SekarWulandari binti Mokhadi) Nomor 440/94/2021 tanggal 25 Mei 2021yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan UPTD PuskesmasWonokerto Kabupaten Pekalongan.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama RifanMaulana bin Mohamad Qosim untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Vidia Sekar Wulandari binti Mokhadi;3.

QOSIM;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

QOSIM);3.

QOSIM;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (KHOLIFATULMUNAWAROH binti MOH.

QOSIM bin DULMUKTI, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Buah, bertempat kediaman di JalanDiponegoro Rt.022 Rw.003 Desa Pagelaran Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang, di depan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah kandung calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (KHOLIFATULMUNAWAROH binti MOH.

QOSIM, umur 15 tahun, sejak 1tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(KHOLIFATUL MUNAWAROH binti MOH. QOSIM) sedang hamil hasilhubungan badan dengan anak Pemohon (DITO ALFANDI bin SUARNO);3.

QOSIM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1440 Hijriyah, oleh kamiH.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.MUHAMMAD HILMY, M.HES. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.

secara terpisah) kedapatan memiliki dan menyimpanNarkotika Gol jenis sabu, setelah dilakukan intrograsi saksi HERI LATIFtelah menjual sabu kepada saksi GUFRON dan mendapatkan sabu dariterdakwa selanjutnya saksi PUGUH RUKIANTO dan saksi QOSIM RIYADImelakukan pengembangan dan akhirnya pada hari Jumat tanggal 22 Juni2018 sekira pukul 23.00 Wib disebuah rumah di Dusun Rembun Rt 007 Rw002 Desa Rembun Kec Dampit Kab Malang, saksi PUGUH RUKIANTO dansaksi QOSIM RIYADI berhasil menangkap terdakwa didalam

Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira jam 21.00 Wib,bertempat di Dusun Rembun Rt 007 Rw 002 Desa Rembun Kec DampitKabupaten Malang, saksi bersama dengan rekannya sesama anggota yaitusaksi QOSIM RI Y ADI telah mengamankan terdakwa karena menjual shabukepada saksi HERI LATIF (penuntutan secara terpisah) yang didapatkan darisdr.SIIN(DPO); Bahwa benar saksi bersama saksi QOSIM RIYADI

Saksi QOSIM RIYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.

Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupu hubungan pekerjaan; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira jam 21.00 Wib,bertempat di Dusun Rembun Rt 007 Rw 002 Desa Rembun Kec DampitKabupaten Malang, saksi bersama dengan rekannya sesama anggota yaitusaksi QOSIM RIYADI telah mengamankan terdakwa karena menjual shabuHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN MIigkepada saksi HERI LATIF (penuntutan secara terpisah) yang didapatkan darisdr

SIIN (PPO); Bahwa benar saksi bersama saksi QOSIM RIYADI menangkap saksi tanpamelakukan perlawanan dan terdakwa mengakui Shabu seberat 6,47 (enamkoma empat puluh tujuh) gram adalah milik saksi HERI LATIF Bahwa benar berdasarkan intograsi secara lisan saksi HERI LATIFmenjual shabu kepada saksi GUFRON baru satu kali; Bahwa benar saksi telah menyimpan dan memiliki Shabu seberat 6,47(enam koma empat puluh tujuh) gram tanpa dilengkapi surat gin dari pihakberwenang yaitu Kementrian Kesehatan dan Badan

Bahwa Pemohon adalah anak dari QOSIM bin WARNO, umur 45 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pandean, DesaGlagahwangi Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro;2. Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama :M.

Bahwa terhadap maksud tersebut, calon suami Pemohon sudah berusahamelamar Pemohon sebanyak 4 kali, namun wali nikah Pemohon yangbernama QOSIM bin WARNO umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Pandean, Desa Glagahwangi,Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro, dalam hal ini sebagaiWali Pemohon, tidak mau menerima lamaran tersebut dan tidak bersediamenjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon;c.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Qosim bin Warno) adalahadhol;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2019/PA. Bjn3.

bin WARNO, akansegera melangsungkan pernikahan kemudian Pemohon dengan calonsuami Pemohon, keduanya telah saling mengenal, saling mencintai dantelah dewasa: bahwa, antara keduanya tidak terdapat hubungan sesusuan dan tidakterdapat halangan syara untuk melangsungkan pernikahan; bahwa, bapak kandung Pemohon yang bernama QOSIM bin WARNO tidakbersedia menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminyanama M.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (QOSIM bin WARNO) Adlal:3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya bernama M. DIYAN RIZQIFARIYANSAH bin DARMAJI dengan wali hakim yang berwenang;4.

Blimbing Kota Malang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang, telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 19.00 wib saksiSEM NUGROHO dan saksi QOSIM RIYADI selaku petugas kepolisian padaSatuan

Blimbing KotaMalang, kemudian sekira pukul 19.15 wib ketika sampai di daerah jalan TerusanWiriaga saksi SEM NUGROHO dan saksi QOSIM RIYADI melihat seseorangyang mencurigakan lalu ketika orang tersebut masuk ke dalam teras rumahselanjutnya saksi SEM NUGROHO dan saksi QOSIM RIYADI memberhentikanorang tersebut, yang kemudian diketahui orang tersebut bernama saksiNANANG KRISTIONO BIN SLAMET (dilakukan penuntutan secara terpisah).Saksi SEM NUGROHO dan saksi QOSIM RIYADI melakukan penggeledahanterhadap

QOSIM RIYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 19.00 wibsaksi dan rekan melakukan penyelidikan peredaran gelap narkotika diwilayah kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang, kemudiansekira pukul 19.15 wib saksi dan rekan saat sampai di jalan Terusan WiriagaKel. Bunulrejo Kec.

Mohamad Qosim bin Kasturi, Terdakwa 5). Muhamad Fadhil bin Kasturi,Terdakwa 6).

Mohamad Qosim bin Kasturi,Terdakwa 5). Muhamad Fadhil bin Kasturi, Terdakwa 6). Moh Asmui bin Tamanmemukuli saksi Romlan Maksum bin Maksum dengan menggunakan tangankosong. Bahwa selain itu Terdakwa 2). Kasturi bin Raslan dengan membawakayu sepanjang 1 (satu) meter memukulkan kayu tersebut kearah saksi MohAfandi bin Abu Hasan dengan diikuti Terdakwa 3). Muhammad Sadun binKasturi, Terdakwa 4). Mohamad Qosim bin Kasturi, Terdakwa 5).

Muhammad Sadun bin Kasturi, Terdakwa 4).Mohamad Qosim bin Kasturi, Terdakwa 5). Muhamad Fadhil bin Kasturi, Terdakwa6).

Mohamad Qosim bin Kasturi, Terdakwa V. Muhamad Fadhil bin Kasturi,Terdakwa VI. Moh Asmui bin Taman bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan kekerasan dimuka umum sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana Pasal 170 ayat 1 KUHP dalam suratdakwaan Alternatif Pertama:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Zubaidah binti Maksum, TerdakwaIl. Kasturi bin Raslan, Terdakwa III. Muhammad Sadun bin Kasturi, TerdakwaIV. Mohamad Qosim bin Kasturi, Terdakwa V.

Muhammad Sadun bin Kasturi, Terdakwa IV.Mohamad Qosim bin Kasturi, Terdakwa V. Muhamad Fadhil bin Kasturi,Terdakwa VI.

strong>Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• 1 (satu) lembar fotocopy faktur, STNK, dan KTP atas nama Muhammad Nanang Qosim

  ;

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda-motor Honda;

SUPARJO Bin JOYO PAMIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;

Muhamad Qosim sedang ribut denganseorang lakilaki, lalu saya mendekat dan bertanya pada Sdr. Muhamad Qosimada kejadian apa kemudian Sdr.

Muhamad Qosim menjawab bahwa ada orangyang mencuri minuak milik saya yang diletakkan dibagian belakang mobil yangdiparkir dan saya melihat sudah ada 1 (satu) kardus minyak goreng merk hematkemasan 1 liter sebanyak 12 liter sudah dibungkus plastik kresek hitam yangtergeletak disamping mobil ; Bahwa kemudian saya langsung membantu menangkap seseorang tersebut yangmengaku bernama Sdr. Slamet Suparjo ; Bahwa selanjutnya atas kejadian Sdr.

Muhamad Qosim menjawab bahwa ada orangyang mencuri minuak milik saya yang diletakkan dibagian belakang mobil yangdiparkir dan saya melihat sudah ada 1 (satu) Kardus minyak goreng merk hematkemasan 1 liter sebanyak 12 liter sudah dibungkus plastik kresek hitam yangtergeletak disamping mobil ; Bahwa kemudian saya langsung membantu menangkap seseorang tersebut yangmengaku bernama Sdr. Slamet Suparjo ; Bahwa selanjutnya atas kejadian Sdr.

Qosim Ahmad Siregar- 1 (satu) lembar surat keterangan Kelurahan Pijorkoling Kec. Psp Tenggara tertanggal 22 April 2014- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Camat Psp Tenggara Kota Padangsidimpuan Nomor : 622.1/078/05/2014 tanggal 22 April 2014- 1 (satu) set akta jual beli Nomor : 0107/VI/PSP.TGR/2003 tanggal 12 April 2014Masing-masing terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Qosim Ahmad Siregar di Jalan A. Rahman Hakim Kel. BincarKec.

Qosim Ahmad Siregar diJalan A. Rahman Hakim Kel. Bincar Kec.

Bakroen alias Bachroen, yang telah meninggal dunia pada 27 Oktober 2015 adalah :

2.1 Nailil Muna binti Mochammad Qosim alias M. Kosim, selaku istri/janda

2.1 Ewiek Sudjarwati binti T. Mawardi, BSC alias Mawardi alias Mawardi, BSC, selaku anak kandung perempuan;

2.3 Elly Isnaeni alias Elly Isnaenie binti T.

Mawardi, BSC binBachroen dan Nailil Muna binti Mochammad Qosim alias M. Kosimbertempat tinggal terakhir di Jalan Gubeng Kertajaya 12B/28, RT 007/RW.012, Kel. Kertajaya, Kec. Gubeng, Kota Surabaya. ;7. Bahwa, selama pernikahan tersebut Almarhum T. Mawardi, BSC binBachroen dan Nailil Muna binti Mochammad Qosim alias M. Kosim tidakdikarunial Seorang anak. ;8. Bahwa pada Tanggal 27 Oktober 2015, Almarhum T. Mawardi, BSC binBachroen meninggal dunia di Surabaya.

Nailil Muna binti Mochammad Qosim alias M. Kosim(Istri/Pemohon ).;11.2. Ewiek Sudjarwati binti T. Mawardi, BSC (AnakKandung/Pemohon Il). ;Penetapan Nomor 1930/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 3 dari 14 him.11.3. Elly Isnaeni alias Elly Isnaeniebinti T. Mawardi, BSC(Anak Kandung/ Pemohon Ill). ;12.Bahwa selain pada poin 1 dan 5 Almarhum T. Mawardi, BSC binBachroen tidak memiliki istri dari perkawinan lain. ;13.Bahwa Almarhum T.

Nailil Muna binti Mochammad Qosim alias M. Kosim(Istri/Pemohon I). ;2.2. Ewiek Sudjarwati binti T. Mawardi, BSC alias Mawardi aliasMawardi, BSC (Anak Kandung/Pemohon Il). ;2.3. Elly Isnaeni alias Elly Isnaeniebinti T. Mawardi, BSC aliasMawardi alias Mawardi, BSC (Anak Kandung/ Pemohon Ill). ;3.

Bakroen alias Bachroendengan NaililPenetapan Nomor 1930/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 11 dari 14 him.Muna binti Mochammad Qosim alias M. Kosim tidak pernah mengangkatanak;bahwa almarhum T. Mawardi, BSC alias Mawardi alias Mawardi, BSC binBahrun alias Moh.

Bakroen alias Bachroen, yang telahmeninggal dunia pada 27 Oktober 2015 adalah :2.1 Nailil Muna binti Mochammad Qosim alias M. Kosim, selaku istri/janda2.1 Ewiek Sudjarwati binti T. Mawardi, BSC alias Mawardi alias Mawardi,BSC, selaku anak kandung perempuan;2.3 Elly Isnaeni alias Elly Isnaenie binti T. Mawardi, BSC alias Mawardialias Mawardi, BSC, selaku anak kandung perempuan;3.

Qosim menjadi Asna Dwi Berliani binti M. Qosim 4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngantru Kabupaten Tulungagung; 5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Qosim, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan guru, tempat kediaman di Dusun Kedungsuko RT.001RW. 030 Desa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

Qosim;4. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Pemohon dalam menguruspembuatan akta kelahiran anak mengalami hambatan sehingga ParaPemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodata dari PengadilanAgama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum;5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;6.

Qosim menjadi Asna Dwi Berliani binti M. Qosim4.

Qosim menjadi Asna Dwi Berliani binti M. Qosim4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngantru Kabupaten Tulungagung;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000.