Ditemukan 143 data
52 — 6
ZYAD, SH.Panitera Pengganti,MUHAMAD RAFE!Halamant18 daril8Halaman Putusan No.185/Pid.B/2016/PN.Brb.
20 — 4
Masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh MUHAMAD RAFE! Panitera Pengganti dihadirioleh SENO AJI, SH. Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaFIONA IRNAZWEN, SH. MASKUR, SH. Panitera Pengganti,ELLEN YOLANDA SINAGA, SHMUHAMAD RAFEI
29 — 5
Hakim Ketua,Hakim Anggota,(PURWANINGSIH, S.H)(RUBIYANTO BUDIMAN, S.H)Panitera Pengganti,(FIONA IRNAZWEN, S.H)(MUHAMMAD RAFE)
25 — 5
Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, MUHAMMAD RAFE Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Barabai, dandengan dihadiri oleh SENO AJI, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barabai serta dihadapan Terdakwa. Hakim Ketua,Hakim Anggota,(RUBIYANTO BUDIMAN, S.H) 16(FIONA IRNAZWEN, S.H)(GATOT RAHARJO, S.H) Panitera Pengganti,(MUHAMMAD RAFEI)
24 — 4
.1Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(ima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Barabai pada hari SENIN tanggal 7 Maret 2016 oleh Horas El Cairo Purba, SH selakuHakim Ketua, ZTYAD, SH dan NOVITA WITRI, SH, M.Kn masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 8MARET 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMUHAMAD RAFE
28 — 5
Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Barabai dan dihadapan Terdakwa sertapenasihat hukumnya..Panitera Pengganti, Hakim,27(MUHAMMAD RAFE) ( FIONA IRNAZWENS .H. )
28 — 12
., sedangkansecara materiil Hakim akan mempertimbangkannya dengan pertimbanganberikut;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon mengenaipokok perkara ini adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri yakni tentangperistiwaperistiwa hukum yang terjadi pada waktu pernikahan para Pemohonterutama yang berkaitan dengan rukun dan syarat perkawinan, karenasaksi pertama yang bernama Ahmad Rafe!
71 — 7
RAFE! Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Barabai, dengandihadiri oleh PRIHANIDA DWI SAPUTRA, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBarabai serta dihadiri pula oleh Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ki 5ZIY AD, S.H. H. AGUS NAZARUDDINSYAH, S.H.GATOT RAHARIJO, S.H.Panitera Pengganti,M. RAFEIHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2014/PN Brb
4 — 3
AQEELA RAFE YUSUF ZIAULHAQ umur 3 tahun 6 bulan;. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
33 — 9
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai tanggal 29 Oktober 2013 No.220/Pid.Sus/2013/PN.Brb tentang penetapan hari sidang ;Berkas perara atas nama terdakwa MUHAMMAD RAFEI Alias PII BinMAKSUM, beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAFE
28 — 8
., dibantu oleh MUHAMAD RAFE,Panitera Penggantipada PengadilanNegeri Barabai, serta dihadiri oleh M. HERRIS PRIYADI, SH., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Hulu Sungai Tengah dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. ZIYAD, SH. RIYONO, SH.MH.2. NOVITA WITRI, SH.MKn.Panitera PenggantiMUHAMAD RAFEL.Halaman23 dari23Halaman Putusan No.53/Pid.Sus/2017/PN.Brb.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masnun bin Jaya Rafe'
24 — 4
membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabaipada Hari Senin, tanggal 13 Mei 2013, oleh kami RUBIYANTO BUDIMAN, S.H selaku Hakim Ketua,FIONA IRNAZWEN, S.H dan GATOT RAHARJO, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, MUHAMMAD RAFE
52 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rafe, Muhammad Zarkasi adamenerangkan mengetahui Terdakwa membeli tanah di JalanLingkar Selatan, Kelurahan Kelayan Timur, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin dari Sdr. Sali pada tahun2003 sebagaimana dalam SKKT Nomor 53 /A9 /SKKT /KTR/2003., tanggal 5 November 2003 a.n H.
95 — 17
tingginya kirakira 23 meter, sedangkan hutan yakni rimbaasli; Bahwa pada tahun 2001 ketika ikut menebas tanah tersebut, saksimasih masih bujang belum berkeluarga, demikian juga dengantemanteman saksi; Bahwa saksi menikah 3 (tiga) tahun kemudian setelah ikut trans; Jikasaksi ikut trans tahun 1994 dan menikah 3 (tiga) tahun kemudianberarti saksi menikah kira kira tahun 1997; Bahwa umur anak saat ini yang paling besar 15 tahun, lahir sekitartahun 1998, dan yang paling kecil 1 tahun 2 bulan;Saksi YULIUS RAFE
tidak melihat sendiri adanyapenanaman kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwaHalaman 104 dari 133 halaman Putusan Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.P.Bun.Bukti P2 dan Bukti P3 tersebut tidak dapat membuktikan adanya kegiatanpenanaman kelapa sawit oleh Penggugat, sehingga oleh karenanya akandikesampingkan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai Bukti P4 telahmenyebutkan adanya rombongan yang melakukan penanaman sawit di lahanPenggugat yaitu YULIUS RAFAEL atau YULIUS RAFE
;Namun ternyata ketika saksi YULIUS RAFE diajukan oleh Penggugat dipersidangan, ia hanya menerangkan sebagai pihak yang menanam padi ataspermintaan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwaBukti P4 dan keterangan saksi YULIUS RAFE tersebut adalah bukti yangsaling bertentangan, sehingga harus pula dikesampingkan;Menimbang, bahwa selanjutnya mencermati keterangan saksisaksiPenggugat, maka yang berhubungan dengan penanaman kelapa sawittersebut adalah saksi DAMIANUS DARI
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
SHOLEH Bin SAHARIYANTO
68 — 18
Rafe, dipersidangan saksi memberi keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya: Bahwa benar saksi telah terjadi pembun,uhan terhadap korban Hj. AisyahTiani pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 sekitar jam 09.00 wib warungkorban yang berada di Kmp. Bujur Ds. Pesanggrahan Kec. Kwanyar Kab.Bangkalan dan perbuatan ini dilakukan oleh terdakwa.
23 — 6
PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD RAFE I.Perincian Biaya :Relas panggilan sidanAdministrasi pendaftaranMateraiRedaksiJumlah...RpRpRpRp510.000.30.000, 6.000,5.000,ese, Rp551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Madsa'i Bin Rafe
46 — 6
NOVITA WITRI, SH.MKn.Panitera Pengganti,MUHAMAD RAFE!Halaman32 dari33Halaman Putusan No. 215/Pid.B/2016/PN.Brb.Halaman33 dari33Halaman Putusan No. 215/Pid.B/2016/PN.Brb.
296 — 136
., pekerjaan PurnawirawanCasional Indonesia (TNI), dalam hal ini bertindak dalamT raFe selaku ahli waris pengganti dari almarhumah Ny.02.smala, berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor474.3/1389/98Bag.Pem., tanggal 3 Nopember 1998, yang dikeluarkanoleh atas nama Walikota Bandung, Kepala Bagian Pemerintahan,beralamat di Komplek Batununggal Jalan Abadi II Nomor 16 KotaBandung, sebagai Terbanding semula Penggugat;Tuan Lodwijk Otto Geul, Ny. Henriette Francoise Soesman danNy.