dan Tergugat disebabkan karena PENGGUGAT sudah mintaizin kepada TERGUGAT, tetapi TERGUGAT tetap marah kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisahrumah selama kurang lebih sejak bulan Juli 2018 ;Hal. 6 dari 15 hal. putusan Nomor 2723/Pdt.G/2018/PA.Cbn Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk meneguhkan jawaban dan duplik Tergugat menghadirkanseorang saksi keluarga, anak kandungnya yaitu :Yonathan Harry Rambitan

, sebagaimanayang dimaksud oleh Penggugat dalam surat gugatannya, dan denganbatasbatasnya sebagai berikut :Utara dengan jalan setapak ;Selatan dengan tanah keluarga Rambitan;Timur dengan tanah keluarga Welkis;Barat dengan tanah keluarga Aoetepah;Sedangkan rumah yang dibangun di atas tanah sengketa tersebut ;adalah seluas kurang lebih 9x8 Meter (72 M?)

tanah yang menjadi sengketa antara Penggugat danTergugat yaitu tanah tersebut terletak di Jalan Kelimuti KelurahanMerdeka, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang ;= Bahwa setahu Saksi Luas tanah sengketa tersebut sekitar 12 meter x 17meter dengan luas keseluruhan sekitar 247 meter persegi ;= Bahwa yang menjadi batasbatas dari pada tanah sengketa yaitue sebelah UTARA berbatasan dengan rumah bapak Elkana/Penggugat,e sebelah SELATAN berbatasan dengan keluarga Welkis,e sebelah TIMUR berbatasan dengan Bapak rambitan

;Bahwa saya tidak tahu kalau pada tahun 1990 ada pengukuran tanahsengketa tersebut;Bahwa Pak Christian Ndaomanu tempati rumah sekitar tahun 1997, tetapisetelah beliau meninggal, ibu Mouddy Oematan yang tinggal di rumah itu ;Bahwa Saya tidak pernah lihat sertifikat milik Penggugat karena setelahpengurusan jual beli tanah dan rumah pada tahun 1997 itu, kami tidaktahu ada urusan selanjutnya ;Terhadap keterangan saksi tersebut para pihak berperkara akanmenanggapinya dalam kesimpulan;2.YANCE BERNARD RAMBITAN

ABRAHAM TUCEMANONGGA dan .YANCE BERNARD RAMBITAN ;Menimbang, bahwa dari alat bukti Surat yang diajukan Tergugat Konvensi / Penggugat REkonvensi yaitu berupa bukti T11 tentang SuratKuasa tertanggal 30 Mei 1997 atas nama Ny. MURNI LESTARIATIMANONGGA, yang menerangkan bahwa Ny Murni Lestariati Manongga( Tergugat ) telah memberikan kuasa kepada Drs.

ABRAHAM TUCE MANONGGAsebesar Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah) sebagai biaya untuk menguruspemisahan dan Balik Nama dari sertifikat hak milik No.110/1993 dan GSNo.556/1993, untuk dan atas nama (ELKANA AOETPAH) kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi (Ny.MURNI LESTARIAT MANONGGA)tersebut ;Menimbang, bahwa dari Saksisaksi yang diajukan Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi yaitu saksi ABRAHAM TUCE MANONGGAdan saksi YANCE BERNARD RAMBITAN mengetahui bahwa TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi

Bahwa dahulu di Dusun Sade, Desa Rambitan, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, telah hidup seorang bernama AMAQRINAWAN. Amaq Rinawan ini mempunyai dua orang istri yang bernamaINAQ RINAWAN dan TILIM Als. INAQ KILIN. Bahwa dari hasil perkawinantersebut, telah diperoleh anak / keturunan, yaitua. AMAQ DAMAK(Penggugat 2) ;b. KINI (Penggugat 3) ;c. KINIM (Penggugat 4) ;Halaman 2 dari 22 Halaman Putusan Nomor 90/Pdt.G/2019/PN.Pya2.d. TAMBUN, telah meninggal dunia dan putung.e.

Rinawan, yang terletak orong Nampeng Bat DusunBontor Il, Desa Rambitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,dengan batasbatas :> Sebelah Utara : Tanah Kebun Pecahannya ;> Sebelah Timur : Telabah ;> Sebelah Selatan: Tanah Kebun A. Emboh, Uncar als A.

tahu sedangkan batasbatasnya adalah :sebelah Utara dengan Tuilan, sebelah Timur dengan Tuilan, sebelah Selatan denganSorongan dan batas sebelah Barat dengan keluarga Ranti, Walalangi dan Adam ; Bahwa sekarang ini yang menduduki dan menguasai tanah sengketa adalah TergugatTergugat ; Bahwa Tergugat Tergugat menduduki tanah sengketa sejak tahun 2010 ; Bahwa atas dasar apa Tergugat Tergugat menguasai tanah sengketa saksi tidak tahu ; Bahwa saksi tahu tanah itu berasal dari Pandeirot yang turun pada Rambitan

RONALD TIWOW, umur 46 tahun, diluar sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu para pihak bersengketa tentang kebun yang terletak di tempatbernama ULUNA Wilayah Kepolisian Kelurahan Tuutu, Kecamatan TondanoBarat, Kabupaten Minahasa ;e Bahwa luas tanah sengketa 1, 8 Ha dengan batasbatas :Utara dengan Kasingku ;Timur dengan mata air, PAM ;Selatan dengan jalan Kebun ;Barat dengan Rambitan ;e Bahwa yang menguasai tanah sengketa adalah Tergugat Jemmy Tiwow ;e Bahwa dasarnya Tergugat

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (NOVRIE B RAMBITAN Bin ARNOLD) untuk menjatuhkan Talak satu RajI terhadap Termohon (ASMAWATI Binti SYAID YUSUF) di Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan

Rambitan pada nomorunit 29 dalam RDKK Kelompok Tani Ampuruk dengan luas lahan untukistri 2 ha dengan jumlah kredit Rp.l 8.551.000, (delapan belas juta limaratus lima puluh satu ribu) dan untuk ponakamiya 1 ha dengan jumlahkredit Rp.9.275.500, (sembilan juta dua ratus tujuh puluh lima ribu limaratus rupiah).Terdakwa V, Drs RUDDY KUMESAN telah memasukan nama istri A.Mangala pada nomor unit 21 dalam RDKK Kelompok Tani Ampurukdengan luas lahan ha denganjumlah kredit Rp.9.275.500, (sembilanjuta dua ratus

Rambitan pada nomorunit 29 dalam RDKK Kelompok Tani Ampuruk dengan luas lahan untukistri 2 ha dengan jumlah kredit Rp.l 8.551.000, (delapan belas juta limaratus lima puluh satu ribu) dan untuk ponakamiya ha dengan jumlahkredit Rp.9.275.500, (sembilan juta dua ratus tujuh puluh lima ribu limaratus rupiah).Terdakwa V, Drs RUDDY KUMESAN telah memasukan nama istri A.Mangala pada nomor unit 21 dalam RDKK Kelompok Tani Ampurukdengan luas lahan ha denganjumlah kredit Rp.9.275.500, (sembilanjuta dua ratus

Rambitan (istri dan ponakan terdakwa IV Drs. JohnyTinangon).A. Mangala (istri terdakwa V Drs. Ruddy Kumesan).Greita Pratasik, J Sambuaga (ibu mertua dan adik ipar terdakwa VI Drs. JorriGumansing).Selvi Weku dan Marti S Palit (istri dan ibu terdakwa VII Franky Kolomban,SH).F. Pola dan P. Rora (keluarga terdakwa VIII J. Patilima, SH).53N. Rantung (keluarga terdakwa IX Noldy Rantung, SE).Meiti Sumarauw (istri terdakwa X, brs. Pengky Terok).R.

Kawengian ,J Rambitan (istri dan ponakan terdakwa IV),A. Mangala (istri terdakwa V), Grita Pratasik, J. Sambuaga(ibu mertua danadik ipar terdakwa VI) Selvie Weku dan Martje Palit (istni dan ibu terdakwaVID, F. Pola dan R. Ropa (keluarga terdakwa VIII), N. Rantung (keluargaterdakwa IX), Meiti Sumarauw (istri terdakwa X) dan R Sumampouw( suami terdakwa XJ).Bahwa kelompok tani Ampuruk dibentuk oleh Aim. Hesky Makele, Ir.Robby Kalangi dan fr.

RAMBITAN (Orang Tua Calon Suami)Bahwa Para Pemohon merupakan orang tua dari Anak MARIA JEANEMAMUSUNG;Bahwa Calon Suami dari Anak MARIA JEANE MAMUSUNG merupakananak kandung saya;Bahwa saya mengetahul jika Anak MARIA JEANE MAMUSUNG menjalinhubungan pacaran dengan anak saya;Bahwa Anak MARIA JEANE MAMUSUNG ingin menikah dengan anaksaya karena telah hamil dengan usia kandungan kurang lebih 4 (empat)bulan dan anak saya ingin bertanggung jawab;Bahwa saya dan orang tua Anak MARIA JEANE MAMUSUNG /Pemohontelah

SUKARDI, Terdakwa hanyadimintai konfirmasi oleh saksi Daniel Leonardo yang merupakan seorangwartawan online, namun kemudian Terdakwa meminta Saksi DanielLeonardo untuk tidak memuat berita tersebut ;Bahwa kemudian saksi Zeth Tuhumury wartawan Spektrum, mengambilberita online dari Saksi Daniel Leonardo tersebut selanjutnya memuat kedalam Surat Kabar Spektrum dengan judul DATA AJB SPBU DIPALSUKAN, NOTARIS DIPIDANAKAN dan Judul RONY RAMBITAN AKAN DIPIDANAKAN ;Atas kejadian ini Terdakwa kecewa dengan

Nusa Andika;9 dari hal 20 Put 06/B/2014/PT.TUN.MKSAlamat : Perum Wenang Permai Blok B 10, Jalan WalandaMaramis Raya Kairagi Kota Manado MaramisRaya Kairagi Kota ManadoDalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1 Ir, MAN TOJO RAMBITAN KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Karyawan PT. Nusa Andika,alamat Kelurahan Watulambot, Lingkungan IIIKecamatan Tondano Barat KabupatenMinahasa ;2 JHON HENDRIK SABANDAR, SH, MM,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawanPT.

Penggugat:
FONY FRANSISCUS
Tergugat:
1.MARGARETHA SISKE RAMBITAN SALAMONY
2.MARLIN SALAMONY
3.JECKLIN SALAMONY
Turut Tergugat:
1.HONG SALAMONY
2.INTJE SALAMONY
3.ADE SALAMONY
4.VONY SALAMONY
5.NONY SALAMONY
6.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Ambon

MARGARETHA SISKE RAMBITAN / SALAMONY, Umur 45tahun jenis kelamin Perempuan,kebangsan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Ahmad Yani No.16 RT.001/RW.01 KelurahanUritetu Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat I.2. MARLIN SALAMONY, girUmur 23 tahun jenis kelaminPerempuan,kebangsan Indonesia, bertempat tinggal di JalanAhmad Yani No.16 RT.001/RW.01 Kelurahan Uritetu KecamatanSirimau Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.3.

PUTUSANNomor 2104 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:LALU SUPRIANTO, bertempat tinggal di Desa Rambitan,Kecamatan Pujut, Lombok Tengah, NTB, dalam hal ini memberikuasa kepada: L.A. Djohan B.

RAMBITAN (Orang Tua Calon Suami)Bahwa Para Pemohon merupakan orang tua dari Anak MARIA JEANEMAMUSUNG;Bahwa Calon Suami dari Anak MARIA JEANE MAMUSUNG merupakananak kandung saya;Bahwa saya mengetahul jika Anak MARIA JEANE MAMUSUNG menjalinhubungan pacaran dengan anak saya;Bahwa Anak MARIA JEANE MAMUSUNG ingin menikah dengan anaksaya karena telah hamil dengan usia kandungan kurang lebih 4 (empat)bulan dan anak saya ingin bertanggung jawab;Bahwa saya dan orang tua Anak MARIA JEANE MAMUSUNG /Pemohontelah

Desa Kuta, Desa Rambitan dan DesaBahwa Terdakwa sampai di Dusun Bagik Dewa sekitar jam08.00 Wita dan saat itu Terdakwa melihat ada orangorangberkumpul di Bagik Dewa yang menceritakan bahwa41penyerangan sudah selesai dengan mengatakan : sudahterjadi.....sudah terjadi ;Bahwa saat itu Terdakwa tidak sempat kerumahnya MamiqRohan dan pada hari itu Terdakwa tidak pernah bertemu denganMamigq Rohan;Bahwa Terdakwa berada di Dusun Bagik Dewa sekitar +15menit lalu Terdakwa pulang ke Desa Prabu dan di sanaTerdakwa

Desa Kuta, Desa Rambitan dan DesaBahwa penyerangan yang dilakukan Dusun Bagik Dewatersebut diawali dengan adanya suara ledakan yang sangat kerassebanyak 2(dua) kali, yang kemudian diikuti oleh suara teriakanyang mengatakan "sugulsugul Dayen Rurung (keluar, keluarDayen Rurung);Bahwa mendengar ledakan dan teriakan tersebut, membuatwarga Dusun dayen Rurung yang masih berada di rumahmasingmasing termasuk diantaranya LALU KARTAWANGAlias MAMIQ ANJASMINI Alias MAMIQ DEBAK danMAMIQ NILA Alias HAJI HALIL

Padahal perjalanan dari Desa Prabu ke Dusun Dayen Rurungmembutuhkan waktu (satu) jam dan harus melewati 3 (tiga) Desa yaitu Desa Kuta,Desa Rambitan dan Desa Sengkol.

Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran yang disebabkan karena perkawinan Pemohondengan Termohon terjadi karena Termohon hamil di luar nikah;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattinggal selam 6 bulan karena Pemohon mentalak Termohon;Bahwa, saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon untuksabar, dan rukun kembali untuk membina rumah tangga akan tetapitidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXX UMur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Bertempat tinggal di Dusun Rambutan II Desa Rambitan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MansyurBinDarmazi ) terhadap Penggugat (JulianaValianRambitan binti VarryRambitan);

4. Menetapkan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

4.1. Shakila Halk Binti Mansyur, lahir di Pontianak tanggal 07 Januari 2014;

4.2.

Bapak Saupi, Perempuan, Umur 57tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, dahulu bertempattinggal di Dusun Sade, Desa Rambitan Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas, dahulu Turut Tergugat I/ Terlawan X/sekarang Turut Terbanding ;Hal.3 dari 17 Hal. Putusan No.51/Pat.G/2021/PTA.MTR2. Lanip Alias Inaq Dewi Binti Alm.

Rambitan TumbelakaSelatan : Kel.

PUTUSANNomor 89/Pdt.Bth/2019/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan/bantahan antara:ANDI PURNOMO, Lakilaki, Umur + 28 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Sade, Desa Rambitan, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada 1. LALU SULTAN ALIFIN, SH.

MUHAMAD YUSUF, Bertempat Tinggal Di DusunRambitan IV, Desa Rambitan, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai TurutTerbantah 1;2. YANTI, Bertempat Tinggal Di Dusun Ketapang, DesaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai Turut Terbantah Il;3.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Cerai Talak antara:Mohammad Eraz Akbar Danugraha Bin Haznam, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta (Karaoke Mega Mas),Pendidikan SMK, Alamat di jalan Nusa Indah nomor 95,Kelurahan Winangun Dua Lingkungan II, KecamatanMalalayang, Kota Manado, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanRismawaty Rambitan