Menetapkan bahwa ahli waris sah almarhum Rasid Said adalah :2.1 Nurwati binti Idris (Pemohon II) Isteri;2.2 Ruslan bin Rasid Said, (Pemohon I) anak laki-laki;2.3 Rusmin Said alias Rusmin bin Rasid Said (Pemohon III) anak laki-laki;2.4 Hatifa alias Khatifa binti Rasid Said (Pemohon IV) anak perempuan:2.5 Rusmanto Said bin Rasid Said (Pemohon V) anak laki-laki;3.

Nurwati binti Idris , Ruslan bin Rasid Said, Rusmin Said alias Rusmin bin Rasid Said , Hatifa alias Khatifa binti Rasid Said dan Rusmanto Said bin Rasid Said

Menetapkan para Pemohon (Ruslan bin Rasid Said, Nurwati bintiIdris, Rusmin Said alias Rusmin bin Rasid Said, Hatifa alias Khalifabinti Rasid Said dan Rusmanto Said bin Rasid Said) sebagai ahliwaris sah dari almarhum Rasid Said bin Said;3.

Ruslan bin Rasid Said (Pemohon ). 2. Rusmin bin Rasid Said(Pemohon Ill), 3.

Ruslan bin Rasid Said, anak lakilaki:2. Rusmin Said alias Rusmin bin Rasid Said, anak lakilaki;3. Hatifa alias Khatifa binti Rasid Said, anak perempuan; dan4.

Rusmin Said alias Rusmin bin Rasid Said (Pemohon Ill) 3.Hatifa alias Khalifa binti Rasid Said (Pemohon IV) dan 4.

Menetapkan bahwa ahli waris sah almarhum Rasid Said adalah :2.1 Nurwati binti Idris (Pemohon Il) Isteri;2.2 Ruslan bin Rasid Said, (Pemohon ) anak lakilaki;2.3 Rusmin Said alias Rusmin bin Rasid Said (Pemohon Ill) anak lakilaki;2.4 Hatifa alias Khatifa binti Rasid Said (Pemohon IV) anak perempuan:2.5 Rusmanto Said bin Rasid Said (Pemohon V) anak lakilaki;3.

RINO AL RASID bin RASIDIN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRINO AL RASID bin RASIDIN;Medan;32 Tahun/08 Juli 1984:Lakilaki:Indonesia;Perum Bumi Jati Elok, JalanBlok E.1 No. 15,Legok,Raya LegokParungpanjang, KelurahanPagedangan, Kecamatan KabupatenTangerang;Islam;Wiraswasta:Terdakwa ditahan dalam

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua MudaPidana No. 652/2016/S.298.TAH/PP/2016/MA. tanggal 10 Oktober 2016Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 3 November 2016;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa RINO AL RASID bin RASIDIN pada hari Jum/attanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam

Menyatakan Terdakwa RINO AL RASID bin RASIDIN terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 372 KUHP dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINO AL RASID bin RASIDINdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa RINO AL RASID bin RASIDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 1273 K/Pid/20162. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINO AL RASID bin RASIDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa RINO AL RASID bin RASIDIN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: RINO AL RASID bin RASIDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

DJASMIN BOLIO DAN HAPSA RASID

ROBI MASIHI dan HAPSA RASID Nomor: 289/11/1/1992 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tilamutatertanggal 10 Agustus 1992, surat tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok serta telah bermeterai cukup dandilegalisasi oleh Panitera Pengadilan Agama Tilamuta (bukti P.3);Fotokopi akta nikah an.

RAHMAN LOLAI bin RASID LOLAI, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Hungayonaa, KecamatanTilamutaDi bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saya adalah adik kandung Pemohon Il;e Bahwa saya mengetahui maksud para Pemohon ke Pengadilan yaknipara Pemohon bermaksud meminta izin dispensasi kawin untukanakanak para Pemohon;e Bahwa anak Pemohon!

Pemohon:
Rahmad Rasid Yuwana

ALDIN RASID UMARELLA alias ACIPE;

RINO AL RASID BIN RASIDIN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RINO AL RASID bin RASIDINTempat lahir : Medan.Umur/tanggal lahir : 32 tahun /08 Juli 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Bumi Jati Elok Jl. Raya Legok ParungpanjangBlok E.1 No.15 Kel. Pagedangan, Kec.

Menyatakan terdakwa RINO AL RASID bin RASIDIN terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 372 KUHP dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINO AL RASID bin RASIDINdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ;3.

Tng.KEDUABahwa terdakwa RINO AL RASID bin RASIDIN pada hari Jumat tanggai20 Desember 2015 sekitar pukul 14.00 wib wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Desember 2015 atau masih dalam tahun 2015, bertempat diJI. Pajak Il No.76 R t. 05 R w. 04 Cipadu Jaya Kec.

Tng.diajukan sebagai terdakwa adalah RINO AL RASID bin RASIDIN denganidentitas lengkap dalam surat dakwaan yang dalam persidangan telah diakuidan dibenarkan oleh terdakwa sendiri dan berdasarkan keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri Tangerang,satu dengan yang lainnya saling berkesesuaian bahwa terdakwa harus dapatmempertangungjawabkan perbuatannya dan merupakan subjek hukumtersebut diatas.Demikian menurut kami unsur ini telah terbukti..

Menyatakan Terdakwa RINO AL RASID bin RASIDIN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;Hal. 17 dari hal 18 Put.No.727/Pid.B/2016/PN. Tng.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINO AL RASID bin RASIDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SURYONO Bin RASID Als GENDUT

PUTUSANNomor : 408/Pid.B/2013/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang, Yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama Lengkap : SURYONO Bin RASID Als GENDUT.Tempat lahir : Jawa Timur.Umur/Tanggal lahir : 36 tahun /07 Juli 1977.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Paitan Desa Kasikan Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tertanggal 09 Desember 2013Nomor : 406/Pen.Pid.B/2013/PN.BKN tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa SURYONO Als GENDUTBin RASID;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang tersebuttertanggal 09 Desember 2013 Nomor : 406/Pen.Pid.B/2013/PN.BKN tentangpenetapan hari sidang pemeriksaan perkara tersebut.3.

PDM378/BNANG/10/2013 beserta berkas perkara atas nama terdakwa SURYONOAls GENDUT Bin RASID;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa danmemperhatikan barang bukti di persidanganTelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.

Kampar kemudian terdakwa SURYONO Bin RASID AlsGENDUT yang pada saat tersebut sedang mengantri untuk memasukkan mobilyang bermuatan buah kelapa sawit turun dari mobil lalu berjalan menuju arah posjaga yang mengatur arus mudik mobil.

Kampar kemudian oleh perusahaankejadian tersebut dilaporkan kepada pihak kepolisian sektor Tapung Hulu untukdilakukan proses lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa SURYONO Bin RASID Als GENDUT, pihakPTPN V Kebun Tandun Desa Talang Danto Kec. Tapung Hulu Kab.

RASID RIDHA bin ISMAILterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; ------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;---------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------4.

RASID RIDHA bin ISMAIL

RASID RIDHA bin ISMAILpada hari Kamis tanggal 03Maret 2016, sekira pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Marettahun 2016, bertempat di Jalan A.

RASID RIDHA bin ISMAIL pada hari Kamis, tanggal 03Maret 2016, sekira pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Marettahun 2016, bertempat di Jalan A.

RASID RIDHA bin ISMAIL (dalam hal inimerupakan rekan/kenalan Saksi YULIA WIDYASTUTI bintiSUPARNO) via telephone dan menyampaikan kepada Saksi maksuddaripada Terdakwa M. RASID RIDHA bin ISMAIL tersebut yanghendak meminjam sementara waktu sepeda motor milik Saksi gunamengambil uang gaji Terdakwa M. RASID RIDHA bin ISMAIL di DepoBangunanGemilang Banjarmasin, dan atas permintaan tersebutSaksi menyetujuinya dan menjanjikan kepada Terdakwa M.

RASID RIDHA binISMAIL dengan janji akan dikembalikan setelah selesai denganurusan Terdakwa M. RASID RIDHA bin ISMAIL tersebut atau setidaktidaknya sebelum Saksi selesai bekerja, yakni sekitar pukul 22.00 Bahwa sampai dengan wakiu yang dijanjikan sepeda motor milikSaksi tersebut tidak juga kembali, sedangkan Terdakwa M.

RASID RIDHA bin ISMAIL datang kepada Saksiguna menawarkan untuk menerima gadai atas 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo dengan Nomor Polisi DA 2935 S, Nomor Mesin:HB61E1417071 dan Nomor Rangka: MH1HB61168K421948 lengkapdengan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) atas nama TRIWULANDARI yang diakui oleh Terdakwa M. RASID RIDHA binISMAIL tersebut sebagai milik temannya; Bahwa Terdakwa M.

Menyatakan Terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID oleh karena itu dari Dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Dalam Permainan Judi; 4.

SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID

PUTUSANNomor :316/Pid.B/2013/PN.SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID;Tempat lahir : Pabangiang;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun/01 April 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Abd. Mutalib Dg. Narang Kel.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 316/PID.B/2013/PN.SUNGG tertanggal12 November 2013 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID, tidak terbuktisecara sah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana

diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam DakwaanPrimaie;e Membebaskan terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID dari DakwaanPrimair sebagaimana Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;HakimMenyatakan Terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID terbukti melakukanpidana turut serta dalam permainan judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis AYat (1) ke2 KUHP, dalam dakwaan Subsidari;Menjatuhkan pidana terhadap SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan,

Gowa tidaklah memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, berdasarkan uraian tersebut di atas maka dengan demikian unsurke4 pasal tersebut diatas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makasemusa unsur dari dakwaan subsidair telah terpenuhi, maka Terdakwa SYAHRIR DGRUMPA BIN RASID telah terbukti secara sah dan ditambah keyakinan Majelis Hakimbahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan subsidairdan oleh karenanya Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID oleh karena itu dariDakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta DalamPermainan Judi;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 316/Pid.B/2013PN.SUNGG264.

Rasid Hidayat diperbaiki menjadi M. Rasyid Hidayat dan dan nama ibu Pemohon yang semula tertulis Halisa diperbaiki menjadi Noor Halisah;

RIOARHAM bin HARTONO RASID DATU;

Menyatakan Terdakwa AHMAD RASID HASIBUAN Alias MADONG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menyatakan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin genset merk MIKAWA

-AHMAD RASID HASIBUAN Alias MADONG

September 2012 s/d11 Nopember 2012;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum,tanggal 3 Oktober 2012 Nomor Reg Perk : PDM47/N.2.28.3/Epp.2/08/2012, yang padapokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa Ahmad Rasid

Hasibuan Alias Madong telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa dengan dakwaan Primairmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dan membebaskan Terdakwadari dakwaan subsidair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Rasid Hasibuan Alias Madongdengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (

lisan yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dan Terdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap Pledooi/Pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya demikian pula Terdakwa tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg Perk : PDM47/N.2.28.3/Epp.2/08/2012tanggal 26 Juni 2012, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa dia terdakwa AHMAD RASID

suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk memilikibarang itu secara melawan hukum yakni J (satu) unit mesin genset merk MIKAWAwarna kuning milik saksi ISMAIL LUBIS, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersamasama, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012 sekira pukul 03.30 Wib, saatterdakwa AHMAD RASID

NegeriMandailing Natal, sebagai orang yang telah membantu BAYO (belum tertangkap),mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud untuk memiliki barang itu secara melawan hukum yakni J (satu) unit mesingenset merk MIKAWA warna kuning milik saksi ISMAIL LUBIS, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012 sekira pukul 03.30 Wib, saatterdakwa AHMAD RASID HASIBUAN Als MADONG bersama dengan BAYO (belumtertangkap)

AL RASID RIDA.23. 1 (satu) lembar legalisir petikan Keputusan Gubernur Kpala Daerah Tingkat I Kalsel Nomor : 821/1366/16-SAT/DPK tanggal 24 Desember 1992 tentang pengangkatan salon pegawai negeri sipil terhadap Sdr. AL RASID RIDA.24. 1 (satu) lembar foto copy petikan keputusan Bupati Tanah Laut Nomor : 821.24/141-SI/BKD tanggal 17 September 2012 tentang pengangkatan pegawai negeri sipil dlam jabatan terhadap Sdr.

AL RASID RIDA, SPd,MM dari Kepala UPT Pendidikan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut menjadi Kasi Sarpras Pendidikan Dasar pada Dinas Pendidikan Kabupaten Tanah Laut.25. 1 (satu) lembar legalisir surat pernyatan pelantikan Nomor : 821.24/01-SI/SPP/BKD tanggal 17 September 2012 terhadap Sdr.

AL RASID RIDA,SPd,MM.26. 5 (lima) lembar keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Tanah Laut Nomor : 002 tahun 2013 tentang penunjukan dan penetapan pengelola kegiatan Dinas Pendidikan Kabupaten Tanah Laut TA 2013 tanggal 3 Januari 2013.Dikembalikan kepada terdakwa AL RASYID RIDA. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)..

AL RASID RIDA,S.Pd.,MM

AL RASID RIDA.23. 1 (satu) lembar legalisir petikan Keputusan Gubernur KpalaDaerah Tingkat Kalsel Nomor : 821/1366/16SAT/DPKtanggal 24 Desember 1992 tentang pengangkatan salonpegawai negeri sipil terhadap Sdr. AL RASID RIDA.24. 1 (satu) lembar foto copy petikan keputusan Bupati Tanah LautNomor : 821.24/141SVBKD tanggal 17 September 2012tentang pengangkatan pegawai negeri sipil dlam jabatanterhadap Sdr.

RASID RIDHO;Yang menetapkan HPS dan Spesifikasi seria KAK adalah PPK yaituSdr. M KHAIRI.

POLARIS, Tim PPHP (Saksisendiri, Sdr TOMMY NAVIRI, S.Pd AGUS FITRIADI (Sekretaris), Sdr.AL RASID RIDA, S.Pd. MM (PPTK) dan diketahui oleh penggunaanggaran Sdr. Drs. H. SHABUDDIN CHALID, M.MPd.

RASID (PPTK), lembaran spesifikasi teknis bukutematik dan pramuka yang terdapat pada KAK (Kerangka Acuan Kerja)tersebut secara item spesifikasi sama perbedaanya, lembaransepesifikasi teknis yang Saksi berikan kepada RASID dibuatkan isinyasekalian contoh judul buku yang pertama, Penulis, Penerbit dan ISBNHalaman 69 dari 136 Putusan Nomor : 02/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjmsesuai yang dicatat pada catalog / brosur , tetapi pada KAK tersebut isidari kolom dikosongi atau telah di ubah / direvisi dengan diketik

RASID (PPTK). Adapun tempatpengecekannya di gudang CV.

Menyatakan terdakwa Domi Ravista Bin Rasid tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam jenis penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa (DOMY RAVISTA Bin RASID)

Majelis Hakim;Halaman dari 10 Putusan Nomor 564/Pid.B/20215/PN Llg.e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 564 / Pid.B / 2015 / PN.LLg tanggal 22September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Domy Ravista Bin Rasid

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Domy Ravista Bin Rasid, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa Domy Ravista Bin Rasid, dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Domy Ravista Bin Rasid, pada hari Selasa tanggal 03Agustus 2015 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Desa FTrikoyo Kecamatan Tugumulyo

steekwapen) dan senjata penusuk (stootwapen).Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa Menimbang, yang dimaksud unsur barangsiapa menurut pendapat Majelis Hakimmengacu pada subjek hukum pelaku tindak pidana yang sehat jasmani dan rohani, yangberhubungan erat dengan pertanggungjawaban pidana dan sebagai sarana pencegah errorin persona;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benar terdakwaDomy Ravista Bin Rasid

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah bernama RASID NAMA HAREK, lahir di Waiwerang pada tanggal 10 Nopember 1985, anak ke Tiga Laki - Laki dari Ayah Achmad Libu dan Ibu Siti Aminah sebagaimana yang tertera pada IJAZAH PAKET C dengan Nomor Seri : 24PC070356 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Flores

Pemohon:
RASID NAMA HAREK

PENETAPANNomor : 191/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :RASID NAMA HAREK, tempat lahir di Waiwerang, tanggal lahir 10 Nopember1985, jenis kelamin Lakilaki, agama Kristen, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ruko Town House No. 17,Water Front City, RT./RW. 002/008, Kel.

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada IJAZAH PAKET C denganNomor Seri : 24PC070356 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Pendidikandan Kebudayaan Kabupaten Flores Timur tertanggal 2 Oktober 2006bernama RASID NAMA HAREK, lahir di WAIWERANG, pada tanggal 10NOPEMBER 1985, nama orang tua AHMAD LIBU, nomor induk siswa2183, kelompok belajar IPS, desa/kelurahan Larantuka, kecamatanLarantuka ;Halaman 1 Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2018/PN Btm.Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada dokumen Kartu

Keluarga(KK) No : 2171032410120053 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 24 10 2012 bernamaIMANUEL RASID HAREK, lahir di W.

Foto copy ljazah Paket C No. 24PC070356, atas nama RASID NAMAHAREK, diberi tanda P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama IMANUEL RASIO HAREK No.2171032410120053, diberi tanda P.3.;4.

Menyatakan bahwa identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalahbernama RASID NAMA HAREK, lahir di Waiwerang pada tanggal 10Nopember 1985, anak ke Tiga Laki Laki dari Ayah Achmad Libu dan IbuSiti Aminah sebagaimana yang tertera pada IJAZAH PAKET C denganNomor Seri : 24PC0O70356 yang diterbitkan oleh Kepala DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Flores Timur tertanggal 2Oktober 2006 ;3.

Menyatakan Terdakwa Rasid alias Saptu bin Armin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rasid alias Saptu bin Armin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

- RASID Alias SAPTU Bin ARMIN

Menyatakan Terdakwa DEDE CHAERUDIN Bin ALI RASID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDE CHAERUDIN Bin ALI RASID dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan terdakwa ditahan;4. Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seriburupiah) ;

DEDE CHAERUDIN Bin ALI RASID

PUTUSANNomor :160/Pid.B/2016/PN KNG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DEDE CHAERUDIN Bin ALI RASID;Tempat lahir : Cirebon;Umur / Tgl. lahir : 50 thn / 25 Desember 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pon Rt. 13 Rw. 04 Desa Caracas Kec. Cilimus Kab.

tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat berupa Visum Et Repertum yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 160 /Pid.B/2016/PN KNGMenyatakan terdakwa DEDE CHAERUDIN Bin ALI RASID

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE CHAERUDIN Bin ALI RASID dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan perintah segera ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :4.

perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DEDE CHAERUDIN Bin ALI RASID

Menyatakan Terdakwa DEDE CHAERUDIN Bin ALI RASID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDE CHAERUDIN Bin ALI RASID dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan terdakwa ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa ROLI KASANDRA Bin ABDUL RASID, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan dan memaksa orang lain dengan ancaman kekerasan supaya melakukan sesuatu perbuatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3.

Dikembalikan kepada Terdakwa Roli Kasandra Bin Abdul Rasid.6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;

- ROLI KASANDRA BIN ABDUL RASID

KASANDRA Bin ABDUL RASID berangkat dari rumah terdakwa di JalanPenunjang, Desa Kemuning Tua, Kec.Kemuning, Kab Inhil dengan menggunakansepeda motor Merk Honda Revo tanpa No Polisi menuju ke Daerah Mahau Jambi yangingin mencari kedai Tuak untuk mabukmabukan sesampai di kedai Tuak sekitar pukul21.00 Wib terdakwa ROLI KASANDRA Bin ABDUL RASID langsung minum tuaktersebut di warung yang terdakwa tidak ketahui nama pemiliknya, Kemudian sekirapukul 23.00 Wib terdakwa ROLI KASANDRA Bin ABDUL RASID selesai

kemudian mengambil Handphone tersebut , setelah mendapatkan handphonetersebut terdakwa ROLI KASANDRA Bin ABDUL RASID langsung keluar dan menutupkembali pintu rumah tersebut serta pulang menuju rumah terdakwa, sesampai nyaterdakwa ROLI KASANDRA Bin ABDUL RASID di rumah terdakwa ROLI KASANDRA BinABDUL RASID mendapat telepon dari saksi AIDA SINAGA Binti HAMZAH SINAGA yangtelah terdakwa ambil Handphonenya yang mana korban AIDA SINAGA Binti HAMZAHSINAGA minta kartu sim card di hondphone tersebut dikembalikan

Akibat perbuatan terdakwa ROLI KASANDRA Bin ABDUL RASID tersebut saksi AIDASINAGA Binti HAMZAH SINAGA dan saksi ROSDIANA Binti SIHOMBING mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa ROLI KASANDRA Bin ABDUL RASID sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 363 ayat(1) ke 3 KUHP.DANKEDUABahwa Terdakwa ROLI KASANDRA Bin ABDUL RASID, pada hari Minggu tanggal27 November 2016 sekira

Handphone tersebut , setelah mendapatkan handphonetersebut terdakwa ROLI KASANDRA Bin ABDUL RASID langsung keluar dan menutupkembali pintu rumah tersebut serta pulang menuju rumah terdakwa, sesampai nyaterdakwa ROLI KASANDRA Bin ABDUL RASID di rumah terdakwa ROLI KASANDRA BinABDUL RASID mendapat telepon dari saksi AIDA SINAGA Binti HAMZAH SINAGA yangtelah terdakwa ambil Handphonenya yang mana korban AIDA SINAGA Binti HAMZAHSINAGA minta kartu sim card di hondphone tersebut dikembalikan dan akanmemberikan

1 (Satu) unitHandphone merk Samsung Type GTE 1205T warna Hitam kemudian mengambilHandphone tersebut , setelah mendapatkan handphone tersebut terdakwa ROLIKASANDRA Bin ABDUL RASID langsung keluar dan menutup kembali pintu rumahtersebut serta pulang menuju rumah terdakwa, sesampai nya terdakwa ROLI KASANDRABin ABDUL RASID di rumah terdakwa ROLI KASANDRA Bin ABDUL RASID mendapattelepon dari saksi AIDA SINAGA Binti HAMZAH SINAGA yang telah terdakwa ambilHandphonenya yang mana korban AIDA SINAGA Binti

Pemohon:
Rahmad Rasid Yuwana

Rasid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka terhadap Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan

RASID

Rasid telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makaterhadap Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.