Renal Sinaga dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
NURLIANA ANGKAT,SH
Terdakwa:
1.AMRAN SIMORANGKIR
2.RENAL SINAGA
3.BINTANG PARDEDE

Menyatakan terdakwa dan LAHET MANURUNG alias ULI MANURUNG,AMRAN SIMORANGKIR alias AMRAN, RENAL SINAGA alias RENAL danHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 1561/Pid.Sus/2020/PN LbpBINTANG PARDEDE alas BINTANG bersalah melakukan tindak pidanatelan melakukan perbobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan prekursor narkotika tanpa hak atau melawanhukum menanan, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman , sebagaimana diaturdan

Menetapkan agar terdakwa dan LAHET MANURUNG alias ULIMANURUNG, AMRAN SIMORANGKIR alias AMRAN, RENAL SINAGA aliasRENAL dan BINTANG PARDEDE alas BINTANG dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.2.000.

Renal Sinagadan Terdakwa Ill.

Renal Sinagaadalah tukang botot dan Terdakwa III. Bintang Pardede adalah kernet, sehinggatidak ada hubungan dengan narkotika dan bukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik serta reagensia laboratorium dan Para Terdakwa tidak memiliki izinuntuk menerima narkotika golongan dalam bukan tanaman.

Renal Sinaga danTerdakwa Ill. Bintang Pardede tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;2.

RENAL YASIN yang pada saat itu Paraf Hakim Ketua Hakim Anggota Hakim. Anggota Il Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Lbosedang berdin dijalan, Terdakwa langsung memukulnya dengan menggunakantangan kanan yang terkepal sehingga LK. RENAL langsung jatuh tersungkurdiaspal jalan, kemudian Terdakwa Il dan Terdakwa Ill sera LK. ANDREASkemudian ikut memukul LK. RENAL dan situasi pada saat itu sudah kacau;Bahwa Para Terdakwa menganiaya Anak Korban pada saat situasi sudah mulaikacau, LK.

RENAL YASIN alias RENAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Para Terdakwa kepada saya dan AnakKoroan yang bernama Rizki Moh.

YASIN; Bahwa saya memukul koroan RENAL YASIN sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa kami tidak melakukan penganiayaan juga terhadap anak Koroan yangbermama RIZKY MOH.

AMIR pada malam itu kami hanya memukul koroan RENAL YASINsaja; Bahwa yang terlebih dahulu memukul adalah saya, setelah itu Terdakwa yangmemukul dan selanjuinya adalah Terdakwa.

; Bahwa terdakwa memukul saksi korban Renal Yasin sebanyak 3 (tiga)kali , terdakwa Il memukul saksi korban Renal Yasin sebanyak 2 (dua) kalidan terdakwa III memukul saksi koroban Renal Yasin sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa para terdakwa tidak mengetahui yang dialami oleh Korban akibatkejadian tersebut ; Bahwa para terdakwa sudah menemui Korban untuk meminta maaf ataskejadian tersebut; Bahwa para terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan saya tersebut;Menimbang, bahwa

RENAL DEDY TULAK

Renaldo Alias Renal Bin Sobari, Terdakwa II. Anggi Alias Canggih Bin Bisri dan Terdakwa III. Rudi Sutarya Alias Baron Bin Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.

Renaldo Alias Renal Bin Sobari, Terdakwa II. Anggi Alias Canggih Bin Bisri dan Terdakwa III. Rudi Sutarya Alias Baron Bin Hasan tersebut diatas dengan pidana penjara masiang-masing selama : 2 (dua) tahun

RENAL Bin SOBARI
2.ANGGI Alias CANGGIH Bin BISRI
3.RUDI SUTARYA Alias BARON bin HASAN

Alias RENAL BIN SOBARI memecahkan kaca pintu tengahruangan di dalam Gedung tersebut menggunakan tangan kosong,kemudian terdakwa . dan terdakwa RENALDO Alias RENAL BINSOBARI masuk keruangan tengah gedung tersebut lalu terdakwa .mengambil 1 (Satu) unit komputer Merk Lenovo warna Hitam, 1 (Satu)buah adaptor komputer merk Lenovo sedangkan terdakwa RENALDOAlias RENAL BIN SOBARI mengambil 1 (Satu) buah keyboard warnaHitam dan 1 (Satu) buah mouse warna hitam.Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa RENALDO

Alias RENAL BINSOBARI membawa barang tersebut keluar gedung danmenyerahkannya kepada terdakwa RUDI SUTARYA Alias BARON BINHASAN untuk kemudian dimasukkan kedalam karung di luar gedung,kemudian terdakwa dan terdakwa RENALDO Alias RENAL BIN SOBARImasuk lagi kedalam gedung dan mengambil 1 (Satu) Unit Televisi MerkPolytron warna hitam dan membawanya keluar serta memasukkannyakedalam karung.Bahwa setelah itu terdakwa bersamasama dengan terdakwa RENALDOAlias RENAL BIN SOBARI dan terdakwa RUDI SUTARYA

BIN BISRI dan terdakwa RENALDO Alias RENAL BINSOBARI masuk keruangan tengah gedung tersebut lalu terdakwaANGGI Alias CANGGIH BIN BISRI mengambil 1 (Satu) unit komputerMerk Lenovo warna Hitam, 1 (Satu) buah adaptor komputer merkLenovo sedangkan terdakwa RENALDO Alias RENAL BIN SOBARImengambil 1 (Satu) buah keyboard warna Hitam dan 1 (Satu) buahmouse warna hitam.Bahwa kemudian terdakwa ANGGI Alias CANGGIH BIN BISRI danterdakwa RENALDO Alias RENAL BIN SOBARI membawa barangtersebut keluar gedung dan

ke dalam gedung terdakwa ANGGI AliasCANGGIH BIN BISRI dan terdakwa RENALDO Alias RENAL BIN SOBARImemecahkan kaca pintu tengah ruangan di dalam Gedung tersebutmenggunakan tangan kosong, kemudian terdakwa ANGGI Alias CANGGIHBIN BISRI dan terdakwa RENALDO Alias RENAL BIN SOBARI masukkeruangan tengah gedung tersebut lalu terdakwa ANGGI Alias CANGGIHBIN BISRI mengambil 1 (Satu) unit komputer Merk Lenovo warna Hitam, 1(Satu) buah adaptor komputer merk Lenovo sedangkan terdakwa RENALDOAlias RENAL BIN SOBARI

Bahwa setelah itu terdakwa ANGGI Alias CANGGIH BIN BISRIbersamasama dengan terdakwa RENALDO Alias RENAL BIN SOBARI danterdakwa RUDI SUTARYA Alias BARON BIN HASAN keluar melalui celahpagar belakang gedung, sesampainya di jalan raya di bawah gedung,terdakwa ANGGI Alias CANGGIH BIN BISRI bersamasama denganterdakwa RENALDO Alias RENAL BIN SOBARI dan terdakwa RUDISUTARYA Alias BARON Bin HASAN menunggu kendaraan bak terbuka yanglewat untuk tumpangan.

Sonu untuk mengambilsepeda motor milik saksi Renal di Desa Rogodadi, kemudian terdakwamenunggu Sdr.Sonu dijalan Karangbolong berhenti dipinggir jalan untukmenunggu Sdr.

Jajo mengendarai sepeda motor tersebut arahpulang dan terdakwa mengembalikan sepeda motor yang dipinjamnya darisaksi Renal dan terdakwa pulang mengendarai sepeda motornya sendiriyang sebelumnya dikendarai oleh Sdr.

Sonu untuk mengambil sepeda motor milik saksi Renal di DesaRogodadi, kemudian terdakwa menunggu Sdr.Sonu dijalan Karangbolongberhenti dipinggir jalan untuk menunggu Sdr.

Jajo mengendaraisepeda motor tersebut arah pulang dan terdakwa mengembalikan sepedamotor yang dipinjamnya dari saksi Renal dan terdakwa pulangmengendarai sepeda motornya sendiri yang sebelumnya dikendarai olehSdr.

Sonu untuk mengambilsepeda moior milik saksi Renal di Desa Rogodadi, kemudian terdakwamenunggu Sdr.Sonu dijalan Karangbolong berhenti dipinggir jalanuntuk menunggu Sdr.

ASUM SUMARNA 1 (satu) unit jam tangan merk SKEMI;sehingga saksi Korban JOHANSYAH, ASUM SUMARNA, RENAL SIBARANIdan RIDHO RAHMAD merasa keberatan dan rugi melapor ke Polres TapanuliUtara untuk ditindak lanjutin, bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa SaksiHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN TrtKorban JOHANSYAH, ASUM SUMARNA, RENAL SIBARANI dan RIDHORAHMAD mengalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal

Sibarani tetapi Renal Sibarani danmenanyakan apakah dompet yang diamankan tersebut milik RenalSibarani tetapi Renal Sibarani menjelaskan dompet tersebut bukanmiliknya dan Renal Sibarani mengecek barangbarang miliknya danternyata Dompet serta Hand Phone dan juga Tas Milik Renal Sibarani jugatelah hilang dan saya terbangun sendiri dan mencari hand phone miliksaya untuk mengecek dan ternyata hand phone milik saya juga telahhilang atau tidak ada lagi disekitar tempat tidur saya tersebut dan sayakeluar

Johansyah, Renal Sibarani, Asum Sumarna dan RidhoRahmad tersebut saya melihat dompet terletak di teras dirumahJohansyah, Renal Sibarani, Asum Sumarna dan Ridho Rahmad tinggal,kemudian saya menggedor Pintu Rumah kontrakan Johansyah, RenalSibarani, Asum Sumarna dan Ridho Rahmad, kemudian Asum Sumarnamembuka pintu rumah kontrakan dimana Johansyah, Renal Sibarani,Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN TrtAsum Sumarna dan Ridho Rahmad tinggal dan melihat dompet yangterletak di lantai teras

rumah tersebut kemudian Asum Sumarnamengamankan dompet milik Johansyah tersebut dan membangunkanRenal Sibarani tetapi Renal Sibarani dan menanyakan apakah dompetyang diamankan tersebut milik Renal Sibarani tetapi Renal Sibaranimenjelaskan dompet tersebut bukan miliknya dan Renal Sibaranimengecek barangbarang miliknya dan ternyata Dompet serta Hand Phonedan juga Tas Milik Renal Sibarani juga telah hilang dan Johansyahterbangun sendiri dan mencari hand phone miliknya untuk mengecek danternyata handphone

Saksi sendiri (Renal Sibarani) kehilangan 1 (satu) unit Handphonemerek ASUS dan uang sebanyak Rp.400.000,(empat ratus riburupiah);c. Ridho Ahmad, kehilangan 1(satu) unit Handphone merek OPPO FINDSEVEN;d.

sedangmembawa 100 (Seratus) but pil trinexypenidil dan setelan dintegorasi,seseorang yang bemama Renal tersebut mengatakan bahwa ia mendapatkan100 (Seratus) butir pil tihexypenidil itu dari terdakwa dengan cara membeliseharga Ro 150.000,00 (seratus lima pulun ribu rupiah);Bahwa atas keterangan dari Renal tersebut saksi dan rekan saksi yang lainsegera meluncur kerumah terdakwa dan langsung melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan 150 (seratus lima puluh)butir pil tihexypenidil

dan setelah dintegorasi,seseorang yang bemama Renal tersebut mengatakan bahwa ia mendapatkan100 (Seratus) butir pil tihexypenidil itu dari terdakwa dengan cara membeliseharga Ro 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa atas keterangan dari Renal tersebut saksi dan rekan saksi yang lainsegera meluncur kerumah terdakwa dan langsung melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan 150 (seratus lima puluh)butir pil trihexypenidil selanjutnya terdakwa beserta barang bukti

Renal ditemukan 100(seratus) butir pil trihexypenidil; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap dinterdakwa ditemukan barang bukti berupa : 150 (seratus lima puluh) butr piltihexypenidil sedangkan pada saat mengamankan sdr.

Renal; Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil pil tersebut dengan cara membelinyadari sdr. Ripin dengan cara terdakwa menghubungi sdr. Ripin terlebin dahulumelalui telpor ho untuk janjian disuatu tempat dan biasanya antara terdakwadengan sdr.

Renal ditemukan 100(seratus) butir pil trihexypenidil; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapdin terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 150 (seratus lima puluh) butir piltihexypenidil sedangkan pada saat mengamankan sdr.

CASTELL PERSADA PROPERTINDO
2.RENAL DEDY TULAK
3.HARIANTO

Mariano Alias Ano Alias Bapak Renal namun ketika diperjalanan di Muara Jalan Bukit Tambu sekitar pukul 18.30 Wib SaksiHalaman 15 dari 38 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Kknmelihat seorang lakilaki yang dicurigai Sedang duduk di atas 1 (satu)unit sepeda motor Vixion warna biru dengan Nomor Polisi KH 6645YC; Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan kalau lakilaki tersebut adalahSaksi Mariano Alias Ano Alias Bapak Renal, Kemudian Saksi langsungmendatangi lelaki tersebut dan saat Saksi datang lelaki itu

langsungmelarikan diri kemudian Saksi bersama Saksi Brigpol Sandramengejar dan berhasil mengamankan Saksi Mariano Alias Ano AliasBapak Renal; Bahwa kemudian Saksi Mariano Alias Ano Alias Bapak Renal dibawake tempat penerangan cahaya lampu lalu Saksi memanggil KepalaDesa Dahian Tambuk untuk menyaksikan penggeledahan badanterhadap Saksi Mariano Alias Ano Alias Bapak Renal dan saatdilakukan penggeledahan badan ditemukan di saku celana sebelahkiri depan yakni 1 (Satu) buah kotak warna biru yang di dalamnyaterdapat

menjual shabu tersebut karena sebelumnya Terdakwamengenalnya melalui kakak Terdakwa, setelan kenal kemudian SaksiMariano Alias Ano Alias Bapak Renal mengajak Terdakwa dan kakaknyauntuk memakai/pesta shabu, kemudian karena sudah lama seringmemakai bersama lalu Saksi Mariano Alias Ano Alias Bapak Renalmenawarkan kepada Terdakwa untuk bisnis jual belli shabu; Bahwa Saksi Mariano als Ano als Bapak Renal Bin Efendimendapatkan shabu dengan cara membeli dari Sdr.

AliasBapak Renal sebanyak 3,5 (tiga koma lima) gram tersebut yaitu denganharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan Terdakwa baru menyerahkankepada Saksi Mariano Alias Ano Alias Bapak Renal sejumlah Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah rupiah) dengan caraditransfer;Halaman 27 dari 38 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Kkn Bahwa Terdakwa melakukan transaksi jual beli shabu dengan SaksiMariano Alias Ano Alias Bapak Renal sudah sebanyak 5 (lima) kali, namunsaat terjadinya penangkapan, Terdakwa

saksi Mariano alsAno als Bapak Renal Bin Efendi sebanyak 3,5 (tiga koma lima) gram tersebutyaitu dengan harga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan Terdakwa barumenyerahkan kepada saksi Mariano als Ano als Bapak Renal Bin Efendisejumlah Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah rupiah) dengancara ditransfer;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan transaksi jual beli shabudengan saksi Mariano als Ano als Bapak Renal Bin Efendi sudah sebanyak 5(lima) kali, namun saat terjadinya penangkapan, Terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Renal Ramadhani Alias Pitung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan

Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) goni bekas beras 10 Kg Cap Rambutan;
• 5 (lima) potongan kayu bekas lubang Ventilasi;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) potongan baju warna merah bertuliskan SUPERDRY JAPAN;
• 1 (satu) potongan celana jeans warna biru bermotifkan bunga-bunga warna putih dibagian belakang celana;

Dikembalikan kepada Terdakwa Renal

Terdakwa:
Renal Ramadhani Alias Pitung

bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ianya terdakwa TODI NOVEL.PGL.NOVEL pada hari Selasa tanggal 7Mei2013, sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih tahun2013, bertempat di dalam sekolah SMA No.4 Kelurahan Lubuk Begalung KecamatanLubuk Begalung Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Padang, secara bersama dengan RENAL

satu) unit laptop merk Accerwarna merah maron beserta charger dan tas,1 (satu) unit laptop merk HP warna abuabubeserta charger dan tas, (satu) unit notebook merk samsung warna biru, (satu) unitmonitor LED 16 inci merk Samsung, milik sekolah dan 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaRepsol Blade warna merah hitam BA 6971 AD, dan 2 (dua) buah obeng tipis warna gaganghitam dan kuning sebagai alat yang digunakan untuk melakukan pencurian tersebut , akibatperbuatan terdakwa TODI NOVEL PGL.NOVEL dan Terdakwa RENAL

(DPO)pergi bersamasama dengan menggunakan Sepeda Motor Honda Repsol BA.6971 ADWarna merah Silver pergi menuju SMAN 4 Padang, Terdakwa sudah berniat untukmengambil Laptop, lalu teman terdakwa RENAL mencongkel pintu denganmenggunakan obeng dan mengambilbarang berupa laptop dan setelah barangbarangterkumpul lalu diketahui oleh penjagasekolah , dan saat dilakukan penangkapan temanterdakwa RENAL (DPO) melarikan diridan terdakwa sendiri ditangkap Polisi dan temanterdakwa RENAL berhasil melarikan diri.Dan

sekolah , dan saat dilakukan penangkapan teman terdakwa RENAL (DPO)melarikan diri, sedangkan barang yang terdakwa ambil tersebut keseluruhannya yangmerupakan kepunyaan Sekolah SMAN 4 Padang.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.4.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama ;Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa untuk mengambil barang tersebut adalahtindak pidana yang dilakukan oleh lebih dari satu orang, baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama, baik yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan, yakni dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan RENAL (DPO)Berdasarkan fakta tersebut di atas, menimbulkan keyakinan kami bahwa unsur ini telahterbukti secara sah menurut hukum.Ad. 6.

RENAL Bin MULYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagagaimana dakwaan tunggal jaksa penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

RENAL Bin MULYADI denganpidana masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selamapara terdakwa berada dalam masa tahanan dan dengan perintah agar paraterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

RENAL Bin MULYADIpada hari Minggu tanggal 8 Juni 2104 sekira jam 09.30 wib atau setidaksedaknya pada waktu lain di bulan Juni tahun 2014 bertempat di JI. Laut Rt. 03 /07 Desa Adipala Kec. Adipala Kab.

RENAL Bin MULYADI pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2104 sekira jam09.30 wib bertempat di JI. Laut Rt. 03 /07 Desa Adipala Kec.

RENAL Bin MULYADI :Bahwa terdakwa Il bersama dengan Terdakwa . YATMAN pada hari Minggutanggal 8 Juni 2104 sekira jam 09.30 wib bertempat di Jl. Laut Rt. 03 / 07Desa Adipala Kec. Adipala Kab.

RENAL Bin MULYADI padahari Minggu tanggal 8 Juni 2104 sekitar pukul 09.30 wib bertempat di JI. LautRt. 03 /07 Desa Adipala Kec. Adipala Kab.

1 (satu) unit Handphone merk OOPO Find SEVEN; Saksi ASUM SUMARNA 1 (satu) unit jam tangan merk SKEMI;sehingga saksi Korban JOHANSYAH, ASUM SUMARNA, RENAL SIBARANIdan RIDHO RAHMAD merasa keberatan dan rugi melapor ke Polres TapanuliUtara untuk ditindak lanjutin, bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa SaksiKorban JOHANSYAH, ASUM SUMARNA, RENAL SIBARANI dan RIDHORAHMAD mengalami kerugian sekitar Ro. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal

Sibarani tetapi Renal Sibarani danmenanyakan apakah dompet yang diamankan tersebut milik RenalSibarani tetapi Renal Sibarani menjelaskan dompet tersebut bukanmiliknya dan Renal Sibarani mengecek barangbarang miliknya danternyata Dompet serta Hand Phone dan juga Tas Milik Renal Sibarani jugaHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN Trttelah hilang dan saya terbangun sendiri dan mencari hand phone miliksaya untuk mengecek dan ternyata hand phone milik saya juga telahhilang atau tidak ada lagi

Tapanuli Utara, setelah saya tiba dirumah kontrakan Johansyah, Renal Sibarani, Asum Sumarna dan RidhoRahmad tersebut saya melihat dompet terletak di teras dirumahJohansyah, Renal Sibarani, Asum Sumarna dan Ridho Rahmad tinggal,kemudian saya menggedor Pintu Rumah kontrakan Johansyah, RenalSibarani, Asum Sumarna dan Ridho Rahmad, kemudian Asum Sumarnamembuka pintu rumah kontrakan dimana Johansyah, Renal Sibarani,Asum Sumarna dan Ridho Rahmad tinggal dan melihat dompet yangterletak di lantai teras

rumah tersebut kemudian Asum Sumarnamengamankan dompet milik Johansyah tersebut dan membangunkanRenal Sibarani tetapi Renal Sibarani dan menanyakan apakah dompetyang diamankan tersebut milik Renal Sibarani tetapi Renal Sibaranimenjelaskan dompet tersebut bukan miliknya dan Renal Sibaranimengecek barangbarang miliknya dan ternyata Dompet serta HandPhone dan juga Tas Milik Renal Sibarani juga telah hilang dan Johansyahterbangun sendiri dan mencari hand phone miliknya untuk mengecek danternyata handphone

Saksi sendiri (Renal Sibarani) kehilangan 1 (satu) unit Handphonemerek ASUS dan uang sebanyak Rp.400.000,(empat ratus riburupiah);c. Ridho Ahmad, kehilangan 1(satu) unit Handphone merek OPPO FINDSEVEN;d.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaI Muhammad Haris Mawardi alias Mawar dan Terdakwa II Renal Adriansyah Putra alias Siwil tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagai perbuatan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Adlya Nova
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HARIS MAWARDANI Als MAWAR
2.RENAL ADRIANSYAH PUTRA Als SIWIL

SALEH dan 1 (Satu) buah HP merk Redmi warna birudengan nomor simcard 085245581116 dan 087714148585 milik saksiRENALDY Als RENAL Als ALDY Bin REDDY SOEMANTRI dan selanjutnyaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2021/PN Bjmpetugas menanyakan jin dalam kepemilikan sabusabu tersebut namunterdakwa tidak memilikinya sehingg terdakwa beserta barang bukti diamankanuntuk dilakukan pemeriksaan.Adapun sabusabu setelan disisinkan dan pemeriksaan di LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya nomor Lab. 9727

SALEHdan saksi RENALDY Als RENAL Als ALDY Bin REDDY SOEMANTRI(disidangkan dalam berkas terpisah)) dalam permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwajib dan bukan dalam rangka pengobatan atau perawatan.

SALEH dan 1 (Satu) buah HP merk Redmi warna birudengan nomor simcard 085245581116 dan 087714148585 milik saksiRENALDY Als RENAL Als ALDY Bin REDDY SOEMANTRI dan selanjutnyapetugas menanyakan jjin dalam kepemilikan sabusabu tersebut namunterdakwa tidak memilikinya sehingg terdakwa beserta barang bukti diamankanuntuk dilakukan pemeriksaan.Adapun sabusabu setelah disisinkan dan pemeriksaan di LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya nomor Lab. 9727/NNF/2020 tanggal 25November 2020 yang diketahui oleh

SALEHdan saksi RENALDY Als RENAL Als ALDY Bin REDDY SOEMANTRI(disidangkan dalam berkas terpisah))) dalam permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib danbukan dalam rangka pengobatan atau perawatan.wonnnnnee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2021

informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di Jalan Melayu Darat Gang Al Amin Rt. 004 No. 142 Kelurahan Melayu Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin sering dilakukan transaksi narkotika Bahwa menindak lanjuti infromasi tersebut selanjutnya pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2020 sekitar pukul 20.30 Wita saksi dan rekanmendatangi kerumah terdakwa IBRAHIM als BOIM Bin SARTONOtersebut dan melakukan penangkapan serta penggeledahan terhadapterdakwa yang saat itu bersama saudara RENALDY Als RENAL

Renaldi Alias Renal Bin Nesan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat mengangkut Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;

Renaldi Alias Renal Bin Nesan karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 14 (empat belas) tahun dan denda sejumlah Rp6.000.000.000,00 (enam miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara 4 (empat) bulan;

Terdakwa:
1.DEDE SURYADI Bin ABDUL ROHMAN
2.RENALDI Als RENAL Bin NESAN

Nama lengkap : Renaldi Alias Renal Bin Nesan;. Tempat lahir : Bogor;. Umur/Tanggal lahir : 22/17 September 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp. Cibogo Rt/Rw 002/003 Ds. Ciseeng Kec.Ciseeng Kab. Bogor Jawa Barat;;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Renaldi Alias Renal Bin Nesan ditangkap tanggal 17 Februari 2019;Terdakwa Renaldi Alias Renal Bin Nesan ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Kla1.

ALI, Terdakwa DEDE SURYADI BinABDUL ROHMAN bersama dengan Terdakwa II RENALDI Als RENAL Bin NESANbeserta barang bukti ke Kantor Sat Narkoba Polres Lampung Selatan untukdilakukan pemriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa II RENALDI Als RENAL Bin NESAN pada hari Jumat tanggal 15Februari 2019 sekira pukul 09.00 wib dihubungi oleh seseorang yang mengakubernama Sdr.

AGAM (Daftar Pencarian Orang) yang kemudian menawarkan untukHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Klamengambil 1 (Satu) unit kKendaraan mobil L300 minibus warna hitam No Pol B1726 XB yang berisi 100 Kg (seratus kilogram) paket Narkotika jenis ganja danmenawarkan upah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dikarenakanTerdakwa Il RENALDI Als RENAL Bin NESAN tidak bisa mengendarai mobilkemudian Terdakwa Il RENALDI Als RENAL Bin NESAN mengatakan kepada Sdr.AGAM (DPO) akan mencarikan

Pulau Batu Mulia(PT.PBM) pada tahun 2003, terhadap terhadap tanamantanamantersebutlah yang telah dilakukan oleh ZAINI Als ZAI Bin CUCU,SAMSUEDI Bin ZAILANI Als KELING, SUKIRMAN Als FIRMANBin IKSAN, ILHAM Bin IKSAN, MUHAMMAD ALI, LORENSLALANG Alias RENAL (Dpo), ABDUL LATIF Alias ABDULKATIB Bin GAFAR dan terdakwa Sarman.Bahwa Kemudian setelah lahan penambangan pasir tidak beroperasilagi PT.

yang dilakukanoleh ZAINI dan t ILHAM, FIRMAN, KELLING, RENAL,RAMLI, KHATIB, M.ALI dan beberapa orang lainnya yangtidak diketahui namanya.c Pada minggu ketiga tepatnya hari minggu bulan Desember2013 sekitar jam 17.00 Wib saksi datang kelokasi kejadianlalu melihat terdakwa ZAINI, ILHAM, FIRMAN, KELLING,RENAL, RAMLI, KHATIB, M.ALI dan beberapa oranglainnya yang tidak ketahui namanya sedang berada di sekitarpenebangan pohon akasia yang mana pohon akasia sudahbanyak yang tumbang atau yang di tebang.Bahwa

,ISMANAN dengan di hadiri oleh saksi ILHAM, ZAINI , SAMSUEDI,MUHAMMAD ALI , ABDUL KHATIB , FIRMAN dan saudaraLORENSIUS RENAL telah melakukan perencanan untuk menggaraplokasi PT.

Dihubungkan dengan faktapersidangan dimana pada saat terdakwa bersama saksi ABDUL LATIF saksiZAINI, ILHAM, FIRMAN, KELLING, RENAL, RAMLI, KHATIB, M.ALImelakukan penebangan pohon dapat diketahui oleh saksi Pabok danpenebangan pohon yang dilakukan tidak secara sembunyisembunyi.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Unsur 3.

Terdakwa:
RENALDI ADHA Als RENAL Bin ISWANDI

Pengadilan NegeriProbolinggo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebutRenal

Ali Sunandi yang telah menjual pil Trihexipenidyl ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 8 Januari 2019 sekitar Jam 12.00 Wib bersama dengan saksiIchwan Febri ; Bahwa pada awalnya pada hari selasa tanggal 8 Januari 2019 sekitarJam 12.00 saksi bersama dengan saksi Ageng mendapatkan informasibahwa ada transaksi pil di sekitaran Kel Wiroborang Kec Mayangan kotaProbolinggo dari saudara RENAL kemudian saksi melakukan penyelidikanlebih lanjut dan sekitar jam 2.00

Wib saksi mengamankan saksi RENAL danditemui 20 ( dua puluh ) butir pil Trihexipenidyl dan pada saat dilakukaninterogasi ternyata saksi RENAL mendapat dari terdakwa kemudian terdakwaditangkap dan digeledah dan ditemukan 50 ( lima puluh butir ) pilTrihexipenidyl dan 1 ( satu ) buah Hp Polytron warna putin dengan nomorImei 085396427180 Bahwa menurut pengakuan terdakwa terdawa mendapatkan pil tersebutdari Muhammad Ikhsan Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp 700.000,( tujuh ratus ribu rupiah

Ali Sunandi yang telah menjual pil Trihexipenidyl ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 8 Januari 2019 sekitar Jam 12.00 Wib bersama dengan saksiAgeng Firmasnyah ; Bahwa pada awalnya pada hari selasa tanggal 8 Januari 2019 sekitarJam 12.00 saksi bersama dengan saksi Ageng mendapatkan informasibahwa ada transaksi pil di sekitaran Kel Wiroborang Kec Mayangan kotaProbolinggo dari saudara RENAL kemudian saksi melakukan penyelidikanlebih lanjut dan sekitar jam 2.00

Wib saksi mengamankan saksi RENAL danditemui 20 ( dua puluh ) butir pil Trihexipenidyl dan pada saat dilakukaninterogasi ternyata saksi RENAL mendapat dari terdakwa kemudian terdakwaditangkap dan digeledah dan ditemukan 50 ( lima puluh butir ) pilTrihexipenidyl dan 1 ( satu ) buah Hp Polytron warna putih dengan nomorImei 085396427180 Bahwa menurut pengakuan terdakwa terdawa mendapatkan pil tersebutdari Muhammad Ikhsan Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp 700.000,( tujuh ratus ribu rupiah

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika terdakwa di telepon oleh Renal (belum tertangkap) melaluipanggilan WhatsApp dan Renal menawarkan kepada terdakwa untuk menjualnarkotika jenis sabu dan disetujui oleh terdakwa. Bahwa setelah sepakat pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekira pukul20.30 wib terdakwa diminta oleh Renal untuk mengambil narkotika jenis sabusebanyak 4 gram di Kampung Warung Bongkok.

Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa menjual narkotika jenisshabu sudah 4 (empat) bulan yang lalu Bahwa menurut keterangan terdakwa, awalnya terdakwa di telepon oleh Renal(belum tertangkap) melalui panggilan WhatsApp dan Renal menawarkankepada terdakwa untuk menjual narkotika jenis sabu dan disetujui olehterdakwa lalu setelah sepakat pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekirapukul 20.30 wib terdakwa diminta oleh Renal untuk mengambil narkotika jenissabu sebanyak 4 gram di Kampung Warung

Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa menjual narkotika jenisshabu sudah 4 (empat) bulan yang laluHalaman 8 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2019/PNCkr Bahwa menurut keterangan terdakwa, awalnya terdakwa di telepon oleh Renal(belum tertangkap) melalui panggilan WhatsApp dan Renal menawarkankepada terdakwa untuk menjual narkotika jenis sabu dan disetujui olehterdakwa lalu setelah sepakat pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekirapukul 20.30 wib terdakwa diminta oleh Renal untuk

ke rekening Renal (an.