., M.S.1.Hal 3 dari 4 Hal Penetapan rar Talat Nomar 445/P it 6/2UB/PA Bm.Panitera Pengganti,>VnZainal Arifin, S.H.I.Biaya Panggilan Rp. 200.000, (dua ratus ridu rupiah)Hal 4 dari 4 Hal Penetapan ikrar Talak Nomar 445/ Pot /28/PA Bm.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas riDu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 211.000, (dua ratus sebelas riDu rupiah);Demikianlah dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 26September 2013 M bertepatan dengan tanggal 20 Dulkaidah 1434 H oleh kami Drs.H.JUMADI sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. TASHIN dan Drs.

Materai > Rp. 6.000.Jumiah Rp. 361.006,(tiga ratus enam puiun satu ridu rupian);

., MH.A151 0 D F6890,2.6CISPenetapan PengadiQU d6ENAM RIDU RUrIAN23/Pdt.P/2016/PA.Jmb. halaman 2 dari 3Hakim Anggota,Drs. M.Nasir, M.H.Perincian biaya :aoBWNEPaniter Pengganti,Hakim Anggota,Drs.H.Niza uddin SH.Rosmala, S.Ag.M.H. Pedaftaran Rp. 30.000,Pemberkasan Rp. 50.000,Panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,Penetapan Pengadilan Agama Jmb. 0023/Pdt.P/2016/PA.Jmb. halaman 3 dari 3

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mawan Sukanto bin Abasri) terhadap Penggugat (Yuri Hartini binti Ridu);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada

Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,tiga ratus dua puluh satu ridu rupiah)

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRip. 2.000, (duia riDU PUpIA@N) 5 ~nn n= nnn nnn nnn nnn nner cnnMenimbang, bahwa terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan padapokoknya : terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perobuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi. Oleh karena itu ia mohon agar diberikan hukuman yangseringanringannya ;

Buru yaitu saksiBriptu Sugeng Priyadi Wakanubun, saksi Bripka Asri Lurang, saksi Bripka IrfanLa Ridu melakukan penangkapan terhadap para saksi yaitu Aco, MungadimNurlatu alias Gadim, Alfin Nurlatu alias Riyat dan Terdakwa Saleh Nurlatu,dilokasi tong dimana saksi Aco, Mungadim Nurlatu alias Gadim dan Alfin Nurlatualias Riyat yang sementara melakukan usaha penambangan emas di tong milikTerdakwa Saleh Nurlatu dilokasi lahan milik Terdakwa Saleh Nurlatu.Bahwa pada saat Tim Opsnal Satuan Reskrim Polres

Buru, melakukanpemantauan pada pukul 21.30 Wit tiba unit 11 Desa Waegernangan saksi BriptuSugeng Priyadi Wakanubun mendengar bunyi mesin kemudian saksi BriptuSugeng Priyadi Wakanubun dan saksi Bripka Irfan La Ridu melakukanpemantauan di sekitar unit 11 kKemudian saksi Briptu Sugeng Priyadi Wakanubunmenghubungi saksi Bripka Asril Lurang untuk datang ke unit 11 dan pada pukul23.00 Wit saksi Bripka Asri Lurang tiba kemudian saksi bersamasama saksiBripka Asri Lurang, Bripkan Irfan La Ridu menuju kelokasi

Buru) yaitu saksi,saksi Bripka Asri Lurang, saksi Bripka Irfan La Ridu di Desa WaegernanganUnit 11 Kecamatan Lolon Guba, Kabupaten Buru;Bahwa pada saat melakukan pemantauan pada pukul 21.30 Wit tiba unit 11Desa Waegernangan saksi mendengar bunyi mesin kemudian saksibersama saksi Bripka Irfan La Ridu melakukan pemantauan di sekitar Unit11 kemudian saksi menghubungi saksi Bripka Asril Lurang untuk datang keUnit 11 dan pada pukul 23.00 Wit saksi Bripka Asri Lurang datang kemudiansaksi menanyakan kepada

perbulan 2 kali pengolahan dengan hitungan per tong Rp1.800.000,00 x 6tong = Rp3.000.000,00 x 2 (1 bulan 2 kali proses) = Rp6.000.000,00sehingga setelah 9 bulan x Rp6.000.000,00 = Rp54.000.000,00; Biaya rekonstruksi bangunan dilokasi tong dan pembuatan kolam limbahdengan rincian Rp20.000.000,00;Bahwa usaha pengolahan material emas yang menggunakan tong milikTerdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;Irfan La Ridu

Buru) yaitu saksi,saksi Bripka Irfan La Ridu, saksi Briptu Sugeng Priyadi Wokanubun di DesaWaegernangan Unit 11 Kecamatan Lolon Guba, Kabupaten Buru;Bahwa pada saat melakukan pemantauan pada pukul 21.30 Wit tiba unit 11Desa Waegernangan saksi Briptu Sugeng Priyadi Wokanubun mendengarbunyi mesin kemudian bersama saksi Bripka Irfan La Ridu melakukanpemantauan di sekitar Unit 11 kemudian saksi dihubungi untuk datang keUnit 11 dan pada pukul 23.00 Wit saksi datang kemudian saksi menanyakankepada saksi

Buru melakukan penangkapan dilokasi tongyang pada saat itu Terdakwa Aco, Mungadim Nurlatu alias Gadim dan AlfinNurlatu alias Riyat sementara melakukan usaha penambangan emas di tongmilik saksi Saleh Nurlatu yang ditempatkan diatas lahan milik saksi SalehNurlatu.Bahwa pada saat melakukan pemantauan pada pukul 21.30 Wit tiba unit 11Desa Waegernangan saksi Briptu Sugeng Priyadi Wakanubun mendengar bunyimesin kemudian saksi Briptu Sugeng Priyadi Wakanubun dan saksi Bripka IrfanLa Ridu melakukan pemantauan

Buru) yaitu saksi,saksi Bripka Asri Lurang, saksi Bripka Irfan La Ridu di Desa WaegernanganUnit 11 Kecamatan Lolon Guba, Kabupaten Buru, pada saat penertibanditemukan ada aktivitas penambangan tanpa izin dengan menggunakantong lalu Tim Opsnal Satuan Reskrim Polres P.

Buru melakukanpenangkapan dilokasi tong Para Terdakwa;Bahwa pada saat melakukan pemantauan pada pukul 21.30 Wit tiba unit 11Desa Waegernangan saksi mendengar bunyi mesin kemudian saksibersama saksi Bripka Irfan La Ridu melakukan pemantauan di sekitar Unit11 kemudian saksi menghubungi saksi Bripka Asril Lurang untuk datang keUnit 11 dan pada pukul 23.00 Wit saksi Bripka Asri Lurang tiba kemudiansaksi bersamasama saksi Bripka Asri Lurang, Bripka Irfan La Ridu menujukelokasi Tong, selanjutnya saksi

Buru) yaitu saksi,saksi Bripka Irfan La Ridu, saksi Briptu Sugeng Priyadi Wakanubun di DesaWaegernangan Unit 11 Kecamatan Lolon Guba, Kabupaten Buru, pada saatpenertiban ditemukan ada aktivitas penambangan tanpa izin denganmenggunakan tong lalu Tim Opsnal Satuan Reskrim Polres P.

Burumelakukan penangkapan dilokasi tong Para Terdakwa;Bahwa pada saat melakukan pemantauan pada pukul 21.30 Wit tiba unit 11Desa Waegernangan saksi Bripka Irfan La Ridu mendengar bunyi mesinkemudian bersama saksi Briptu Sugeng Priyadi Wakanubun melakukanpemantauan di sekitar Unit 11 kemudian menghubungi saksi untuk datangke Unit 11 dan pada pukul 23.00 Wit saksi datang kemudian bersamasamasaksi Bripka Irfan La Ridu, saksi Briptu Sugeng Priyadi Wakanubun menujukelokasi Tong, selanjutnya saksi melihat

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 278.000,( dua ratus tujuh puluh delapan ridu rupiah )

ROISWANTO ; Agar dikembalikan kepada saksi REZANe Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRip2.000,= ( Ua rIDU KUpIaI)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtelah timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 221.000, (Dua ratus duapuluh satu riDU rUpialh) n nnn n enn n ence nnn nn nner nn nnn nnn nn emceesDemikianlah ditetapbkan pada hari : KAMIS, Tanggal : 24 JANUARI2019 oleh kami Drs. TUGIYANTO, Bc.lp., SH,.MH. sebagai Hakim PengadilanNegeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut dengan dibantu oleh BAMBANG SETYAWAN, SH.,MH.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Ridu Sumarwan bin Pardiwiyono ) terhadap Penggugat ( Srinatun binti Kadeni ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 489.000,- ( empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah );

Asnawi (P3N), serta 2 orang dewasa yang menjadisaksi nikah, masingmasing bernama Aran dan Asmuri dengan maharberupa uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ridu rupiah) dibayar tunai; Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungansedarah, semenda ataupun sesusuan yang dapat menyebabkanharamnya untuk melangsungkan pernikahan.

Asnawi (P3N), serta 2 orang dewasa yang menjadisaksi nikah, masingmasing bernama Aran dan Asmuri dengan maharberupa uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ridu rupiah) dibayar tunai; Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon Idan Pemohon II tidak ada hubungansedarah, semenda ataupun sesusuan yang dapat menyebabkanharamnya untuk melangsungkan pernikahan.

. %1i10.000, (seratus sepuiun fridu rupian), dimana totalpenjualannya tabung gas 3 (tiga) Kg sebesar Rp. 7.700.000, (tujuhjuta tujuh ratus ridu rupiah), dan pembagiannya terdakwa membagisaksi Uding dan saksi Handoko sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ripu rupian) sedangkan terdakwaierdakwa sendiri sebesarRp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa uang vang saksi dapat untuk membavar sewa mobii yangterdakwaterdakwa rental, dan sisahnya terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari

Asriadisenarga Rp. 120.000, (seratus dua puiuh ridu rupian), dan saksimendapatkan bagian penjualan sebesar Rp. 700.000, (tujuha ratus ridu rupian); Bahwa saksi memberikan uang penjualan tabung gas 3 (tiga) Kgkepada terdakwa sebesar Rp. 7.700.000, (tujuh juta tujun ratus riburupiah), dan saksi sendiri mendapat bagian dari penjualan tersebutsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa keseluruhan uang yang saksi dapat dari hasil penjualanribu rupiah), dan uang tersebut telah saksi

Membebankan biaya perkara kepada terdakwaterdakwa masingmasingsebesar Rp. 5.000, (iima ridu rupian): Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadiian Negeri Koiaka pada nari Senin, tanqgai 23 Nopember 20715oleh AGUS DARWANTA, SH., Sebagai Hakim Ketua,GORGA GUNTUR, SH.

. = 75.000.Panggilan Rp. 320.000,PNBP :Rp. 10.000.Meterai : Rp. 6.000,Redaksi .Rp. 5.000, +Jumlah :Rp. 446.000,(Empat ratus empat puluh enam ridu rupiah).

Materai Rp. 6.000,Jumiah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ridu rupiah),

Ridwan Ngadi Alias Ridu juga ikut memukul saksi;Bahwa akibat erbuatan Terdakwa, saksi merasakan sakit;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang tidak benar, yaknitidak benar Lk. Ridwan Ngadi juga ikut memukul saksi, yang memukul saksi pada saatkejadian hanya Terdakwa sendiri;2.

Niko di Desa Diloato sambil minum minuman keras, di tempat yangsama juga ada saksi korban Ismail Ali Alias Giri bersama temantemannya namunduduk di meja lain;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebabnya tibatiba terjadi kegaduhan antarakelompok saksi dan Terdakwa dengan kelompok saksi korban;Bahwa saksi kemudian keluar dari kafe bersama Terdakwa dan Ridwan NgadiAlias Ridu berboncengan tiga mengendarai sepeda motor menuju ke Dulupi,namun di perjalanan saksi melihat korban dan Lk.

Biaya asuransi sebesar : Rp. 500.000, (lima ratus ridu rupiah)y setiap bulan;DENI csecrscearescononoraceons : Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).12.

Biaya asuransi sebesar : Rp. 500.000, (lima ratus ridu rupiah) setiap bulan;JUMIAN 2... eee Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut membuktikan bahwa terjadidisharmoni dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai cermin rumahtangga tersebut telah retak disebabkan terjadinya cekcok dan pertengkaran jugakedua belah pihak baik penggugat maupun tergugat sudah tidak ada lagi rasa percayadimana Tergugat tidak percaya kalau anak yang dilahirkan olen

Biaya asuransi sebesar : Rp. 500.000,(lima ratus ridu rupiah)setiap bulan;JUIMUBN secesaccersessnsee : Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo untukmengirimkan salinan putusan yang telan berkekuatan hukum tetap kepadaKanto Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.7.

Ridu bin Alagolo, umur tidak diketahui, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, alamat tidak diketahui yang pasti di Indonesia,sebagai Tergugat IV:Tono bin Alagolo, umur tidak diketahui, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,; alamat tidak diketahui yang pasti di Indonesia,sebagai Tergugat V:Mimu bin Alagolo, umur tidak diketahui, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, alamat tidak diketahui yang pasti diIndonesia,sebagai Tergugat VI; Mince bin Halubangga, alamat Desa Pancuran, Kecamatan Suwawa